対イラク武力行使

＞＞ほとんどの人が平和を望んでいます。
目先の平和を求めるか、恒久的な平和を求めるか、さらにはどうしたら
恒久的な平和が訪れるかということについて意見の相違があるわけです


＞恒久的な平和を求めるために目先の平和を犠牲にするなんて詭弁にすぎません。
＞恒久的な平和を求めるためには、目先の平和から守っていくしかないのです。



では、あなたは戦争を避けてナチスの思うとおりにさせておけば良かったとお思いですか？



＞アメリカのある高校で、広島、長崎の原爆投下は正しかったかどうかアンケートをとりました。
結果は正しいが多かったです。
そのあと、原爆被害者の悲惨な写真を見せてから再アンケートをしました。
正しいと答えた意見が少なくなりました。



そういうものです。
東京大空襲で１０万人が犠牲になっても降伏せず、一発目の原爆が投下されても
降伏するかどうかで揉めていた最中に長崎に２発目が投下され、その延長線上に
何があるかが見えてきて、やっと降伏に傾いたわけですが、それがなかったら結局、
日本国内に米軍が侵攻して地上戦になり、双方に何百万人という犠牲が出ていたと
いうシナリオを学者が話した後に、またアンケートを取れば、またまた賛成が多く
なったことでしょう。