対イラク武力行使

こんばんは、はじめまして。

マサさんとのやりとり、拝読させていただいてました。すこし前の投稿ですし、横からで失礼なんですけど、ちょっと気になってしかたなくて。すこし書かせてくださいね。お忙しければ特にレスはいりません。


＞＞
結局、米国債がなんだかんだ言っても一番安定性があるということなんでしょうね。
＞＞

　 安定性というか、流動性の高さが断トツであるがゆえにTBを買います、というのが財務省の公式見解らしいです。

　 財務省・４月４日付け報道発表
　 「外国為替資金特別会計が保有する外貨資産に関する運用について」
　 http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/gaitametokkai_170404.htm


＞＞
　 アメリカは元の切り上げを迫りつつ、ドル固定相場制の変更を促し中国としては経済的に将来アメリカと対抗する日の為にも、元が不安定化を招かないように多様な決済可能であるバスケット制を選択したということらしいです。
＞＞

　 そのとおりなんですけれども、通貨バスケット制を導入し、「ドル離れ」をすすめているいのは中国だけではないんです。シンガポール、ロシア、マレーシア。ロシアは今月、ユーロ比率を引き上げましたよね。

　 これだけ原油価格が上がってるし、FF金利も引き上げられているのに、ドルはさほど上がっていない・・というか、全然さえないでしょう？ 　 通貨バスケット制の導入は「したたかな中国だから」じゃなく、「世界のじょーしき」に思えるんですよ。

　 また、わたしは一次情報が好きなので、各省庁のサイトはたまに見るんですけど、財務省ってこんなことしてるんですよね。

「米ドル建日本政策投資銀行債券に対する政府保証の付与について」 　 http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/huyo/hu492.htm
「米ドル建公営企業債券に対する政府保証の付与について」
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/huyo/hu476.htm

　 これって不思議でしょう？ 　 なんで日本の公社債をドル建てで発行し、それに政府保証をつけるのでしょう。「海外投資家に売れるから」という人もいるかもしれませんが、それは間違い。ドル建てであろうと円建てであろうと、日本の国際・公社債は海外の機関投資家には手続きの煩雑さから非常に購入しにくくなっています。

　 このふたつの公社債発行だけで、最大計１９億ドルのドル買い需要が発生します（全額売れて、円→ドルの変換が発生した場合）。「これってドルの買い支えじゃん」と思ってしまったのですが・・・どう思われます？