対イラク武力行使

＞私は認めない。完全な馬鹿顔です。で、話は馬鹿にふさわしく馬鹿ネタです。

ほっといてくれ！
持てない男のひがみにしか聞こえんぞ。ヒヒ

▼イタリアＮＧＯ：誘拐者は誰か？

http://humphrey.blogtribe.org/entry-e8503bfea67b9ad87605671876bdf84c.h tml

▼川口外相：
イラク戦争は正当だったとの考え強調

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20040917k0000e010052000c.html

　 日本の外務省は・・・、アメリカ暴力団の下っ端ヤクザの広報です。それ以外の主な仕事と言えば、天皇誕生日で盛大なパーチーを開くことぐらいですから、下っ端ヤクザの広報は「宮内庁内外務省海外パーチー課」でもいいわけです。

　 まあそういうヤクザつながりで、アキヒト・ナルヒトも自衛隊のイラク派兵を追認するわけです。

　 まあなんちゅうか教祖を仰ぎ見る「善良なカルト信者の方々」が、「平和を愛するアキヒト」がずいぶん殺戮とか死体とか大好きなのに何で違和感を持たないのか不思議でなりませんが、それでも善良ながらもやはりカルトなのだからと続くのだから・・・で、やはりで妙に納得してしまいます。

＞慎太郎には子どもが数人いるけろ、家康ほどに子どもは作ってないはず。

４人以外に他（外）に一人いるよ。浮気だけど、純愛？？

＞慎太郎人気って、弟にあやかってるだけじゃないの？と思うんだけど、違うのかしら。

違います。
彼は彼独自の素敵さがあります。むしろ裕次郎と慎太郎では好みが別れている可能性大。タイプが違いすぎるし。

スピカさん、私の彼のこと悪く言ったら、絶対横からチェックするからね。愛する女の情念はコワイのじゃ。（笑）

＞彼が男前なのは認めます。

　 私は認めない。完全な馬鹿顔です。で、話は馬鹿にふさわしく馬鹿ネタです。３０代以上の「女性」へのアンケートで抱かれてもいいかな？じじい有名人の堂々６位を死守しました。ちなみに１位は田村正和、７位は鳥越俊太郎です。

　 石原アンポンタン女性蔑視知事に投票したアホ馬鹿女に私は言いたい。「割れ鍋に綴じ蓋」という警句（？）を知っているか？それは高々、三浦朱門と曾野綾子の馬鹿夫婦が世の中を狂わすしているということを指すものでしかないが、それに変わる新しい警句を送ろう。「アンポンタン都知事にアホ馬鹿女」！それは―─、暴力男と無駄な蜜月をくり返し最後には殴り殺される馬鹿女のことでもあるし、犬と呼ばれ猿と呼ばれても尻尾を振って相手についていくアホ女のことでもある。聞くが、猿に触れる尻尾があるか？

　 ・・・と書いてきて素朴な疑問。ひょっとしてアホ馬鹿都知事の危ない発言を何も知らない女性も結構いるのかもしれない。どうでもいいが・・・調査なくして発情権なし。

＞＞
ネオコンと死んだ郎都知事って、結構裏でがっちり握手してたりしてね。
＞＞

　 そうなのよー。
　 時間なくて調べられてないのですが、この「ハドソン研究所」、日本における米軍の配備問題や有事法制関連法案問題で、日本の政治家にあれこれ口出ししてる（というより、日本の政治家がご意見うかがいして、ハドソン研究所の提案を採用してる）みたいなんです。

　 まー、シンクタンクなんだから、政策提案するのは当たり前なんだけど。気持ち悪いでしょ。

＞＞
軍国大好きだし。
＞＞

　 そうそう。特に、「防衛」より「先制攻撃」が大好きなところが、そっくり！！

　 頭がよくて、賢いはずなのに、どことなくマンガっぽいところも似てる。


　 ネオコン情報は、マイブーム的に本を何冊か斜め読みしました〜〜。本によって書いてることが違って、結構混乱しましたが。たはは。

　 とにかく、ネオコンは思想家で哲学者（？）で、それと同時に政策立案者で、政策行使者。おまけにどうやら、目的のためには手段を選ばないらしい。べつに本を読む必要はないけど、ネオコンの思想を知るうえで、PNAC設立際の綱領宣言にはぜーったいに目を通しておいたほうがいいと思う。

新アメリカの世紀プロジェクト
1997年６月 　 活動開始宣言
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B7%A5%A2%A5%E1%A5%EA%A5%AB%A4%CE%C0%A4%B5%AA%A5%D7%A5%ED%A5%B8%A5%A7%A5%AF%A5%C8


かかしさんの統一疑惑で有名になった新聞社の名前も出てきます。

カカシさんって。。。要はこういう考え方の人だったのかなあ。。。（遠い目）

んじゃ、また〜〜♪

女の子だったのねー。知らなかったわ。
ごくろうさまですーー；

　 石原は、よーわからんけど、人気あるのは裕次郎のほうじゃないのかなあ。慎太郎人気って、弟にあやかってるだけじゃないの？と思うんだけど、違うのかしら。

　 同じく男前で、タレント出身の政治家でも、「緑の会議」の中村敦夫はものすごーくマトモだと思うぞ。

　 男前が好きなみなさーん、やっぱり政治家も顔がよくなくちゃ！、かっこよくなくっちゃ！！ 　 という信念（？）をお持ちのみなさん、ぜひぜひ中村敦夫と「みどり会議」をチェックしてね。
ドイツの「緑の党」をはじめとする世界各国の環境政党と連携している「緑の会議」注目すべきだと思うけどなー。参院選は負けたけど、何らかの形で復活すると信じてる。復活しないと困る＾＾；。

中村敦夫公式サイト
http://www.monjiro.org/

みどりの会議
http://www.midorinokaigi.org/

「石原」が意外に好評なので、続けま〜す♪

　 彼が男前なのは認めます。
　 で、なんといいますか、「日本はこのままではアカンよなあ」という「憂国感情」を持つ人々の一部に、彼がとてもうけてる、というのもよーくわかるんですね。展望が見えないいらだちのなかで、拍手で迎えられている「石原」の本質を、わたしたちはちゃんと知っておくべき。彼が人気があり、拍手で迎えられているからこそ、感情的なものに流されず、注意して、よくよく冷静に、見ていく必要があるのです。。。。

　 と書いてるうちに、子供がおきてきたー！
　 とりあえず、これを。
　 「必読」だそうです。

　 「石原発言は失言ではない」
　 http://www.linelabo.com/isihara1.htm

太陽の季節？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


裕次郎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
（永眠）


長男の阿呆男？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


気象予報士の芸能人の眉毛太い濃い顔男？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


画家のむすこ（ちんこ）？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？



裕次郎は子どもいない。
なぜだか、知ってるかい？

ふふふ
ふふふ
ふふふ

慎太郎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

あいつは徳川家康？

慎太郎には子どもが数人いるけろ、家康ほどに子どもは作ってないはず。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。○





今からでもsexっしまくって、頑張ればええのにぃ。



で、
で、
で、


わし、月経２日目。

今日しごとある。。。。。。。。。○
泣。


おなかが、痛いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい〜


泣。

おはよん。

今風呂の用意中れす。

で、、、、、、、

昨夜から生理はじまる。

月経。

いまおなか痛い・・・・・・・・・・・・・。

子宮から血が出まくり。。。。。○

おなか痛くなるわ、下痢するわ、腰は痛くなるわ・・・・・

わたしの生理はいつもきつい・・・・・・・・。

いま、応仁の乱どころか、源平合戦中。。。。。

おなか痛いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

血が出てくる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


まじで、おなか痛い〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

は〜

泣。

「assaraamaaleicomnjp」さんと「レッテル張りのパピヨンさん」


↑こればっか目立つで。

昨日の晩は、「ボウリング４本コロバナイン（？）」見ながら寝てしまった・・・(^_^;)

娘が、「マリリンマンソン」のファンなんだけど、その彼の話はなかなかパンク（？）らしくなくて、頭のいい人だなあと、外見とのギャップを感じて、感心してしまった。それに比べて、チャールトンヘストンの悲哀が印象的だった・・。また、あの「華氏９１１」に出てきたブリトニー・スピアーズの白痴ともよく「対比」していて面白かった・・。


ぬぁ？

ぬぁ？

は？


で、映画みたん？

わらしも見たで。

あ、挨拶忘れていますた。

おはようさん。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



＞じゃ、君の筋書き論を書いてみてくれ。

へっ？何で？
君が「何でビンラディンがアフガンに来たのか？」を説明する義務が生じているの。・・・はじめから書いているでしょう？
しかも私に注文付けてどうするの？

・ ・・どうも君とは会話は成立しないようだねえ。
ザクさんやフロムさんとの会話を読んでいても、君の無防備な、思い込みの羅列には、可哀想になるほど体制側に一途で、うんざりするよ。

※ まず始めにここ↓をハッキリさせるくらいの誠意くらいは見せなさいよ？
※ 君がどうしてこんなにも愚かにアメリカのブッシュ政権の言い分だけを妄信するのかが不思議だよ。彼らが信じられるにたる人間達であると言う証拠を、過去の行いや人間関係、利害関係などの中から、君がこれだと感じているものを一つでもあげてくれないだろうか・・？・・ぜひ見てみたい。マジで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5a fipno9tbbh&sid=552019567&mid=53496

（１） ビンラディンが勝手に行った。
（２） アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
（３） アメリカと利益を共有している。
（４） アメリカの差し金だった
（５） タリバンが呼んだ。
（６） その他
君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

＜中略＞

少なくとも、今のところ、アフガニスタンに対しては、かつて私が見たことのある、活気ある自由も、民主主義も根づいてはいないようだねえ？
ましてや、誰がこういうことを言って、それが間違いのない真実であるということさえも、なんの確証も保証もない極めてあいまいな事であるにすぎない。
しかも、それをプロパガンダしている人間達が実質今までやって来たことは、大勢の無実の人々を無根拠に、無制限に殺戮している事である。
私には、そういう人間達が語っていることをなんの疑いもなく、ましてや嫌悪感もなく、ただただ真っ正直に鵜呑みに出来る人間は、単細胞の、科学的検証の出来ない、想像力のない、相当な「基地外」だと、私は考えるし、多くの人もそうなんじゃないだろうか？

石原慎太郎問題発言集

本当の意味での「お気に入り」に入れさせていただきます。
爽やかな朝、良い事が続いている。

ただ、都知事のような立場の人が「シナ」と言うのは賛成しない。
「シナ」の語源も経緯も全て知った上でも、使うべきではない
学者や評論家やジャーナリストが、現在の中国を「シナ」と呼ぶのが正しいと思って使うなら、それはそれで構わない。

竹村健一がTV番組で言っていて「なるほど」と思ったのは
「都知事のような立場にある人間が、その言葉を使うことによって、言われた相手(この場合は中国人・中国政府)屈辱を感じるような表現をあえて、使う必要はない。
そういう表現(「シナ」と言う事)を、わざわざして相手の気分を害することは、発言した方の品位を傷つけることにもなる。」
と石原氏に言ったら、納得したそうです。
その後、使わなくなったかどうかは、知りません。

＞まだやるんですね。。。ま、いいけど＾＾；


ほとんどのテーマで決着はついているけど、彼の馬鹿な筋書き論だけが残っているので。

睡眠の第二ラウンドに突入します。

まだやるんですね。。。ま、いいけど＾＾；

私が書いたこのこと↓に対して君は反論を書いたわけだが、

＞＞生物が進化するために宿命として持つ厳しい現実を直視したときに
　　　 世界の悲哀を感じるということでしょう。

君の反論への私の反論↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53505

に対するレスが何故、君のくだらん進化論の話になるのだ。

君のような基本的なことがわからないような者とそういう話をするつもりはないが、
私の考え方について勘違いしているようなので、一言だけ言っておこう。

生物進化に関しては、分子生物学が発達した現代では様々な手法が取られている。
私自身、自然淘汰だけで進化するなどとは考えてはいない。
自然淘汰だけで進化するという説への強力な反論を考えてさえいるのだが、
それをここで披露するわけにはいかない。

＞＞
いかんせん石原都知事は人気がある。
＞＞

　 感情的な好き嫌いと、政治的リーダーとしての資質や能力は、全く別物です。

　 好きだろうと嫌いだろうと、石原氏の主張に一貫性があるかどうか、思考が緻密かどうか、実行可能で無理の無い、長期的なヴィジョンがあるかどうか。。。といった点は、冷静に見ていかなければなりません。

　 人気があるなら、なおのこと、冷静に石原氏の発言や行動に注意をはらうべきだと思います。

＞＞
一般の日本人が心の中で思っていることを彼が言うからですよ。
＞＞

　 それはそれとして評価すべきですが、上にも書きましたように、リーダーとしての資質と人気は別。石原氏はコメンテーターでもなければ単なるタレントでもないのです。

＞＞
それとボールストンのホテルからはペンタゴンは見えないと思いますよ。（冬は？）
＞＞

　 情報ありがとうございました（と、dodorawasabiさんにかわってお礼）

　 もし、ペンタゴンが見えるホテルをご存知だったら、ぜひ教えてくださいね。

　 では♪

.

＞（１） ビンラディンが勝手に行った。
＞（２） アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
＞（３） アメリカと利益を共有している。
＞（４） アメリカの差し金だった
＞（５） タリバンが呼んだ。
＞（６） その他
＞君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

（１）だな。
ビンラディンがアフガンに行く直前に、米国がそのような情報を得たとしても、
ビンラディンが勝手に行ったことには変わりはない。

じゃ、今度は君の番だ。君の筋書き論を書いてみてくれ。

ただし、下記の事実の羅列は肝心な９１１テロが抜けてるので、それを補うように。
その際、経済制裁をやったのはタリバンを打倒するためであったかどうかを明確にするように。

また、ビンラディンがアフガンに行くように米国が誘導したかどうかについても書くように。

*******************************************************************************
経済封鎖強行→国力低下→ビンラディンどういう訳かアフガンに来る→タリバン政権迎える→差し出し要求→タリバン政権拒否
　　 →それを口実に空爆→更なるタリバン政権の権威の低下→サラなる空爆→タリバン政権崩壊→カルザイ傀儡政権樹立
*******************************************************************************

あなたには我慢できないのでしょうが、いかんせん石原都知事は人気がある。

それは何故だと思いますか？

一般の日本人が心の中で思っていることを彼が言うからですよ。

それとボールストンのホテルからはペンタゴンは見えないと思いますよ。（冬は？）

もう一つ


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.meken.med.kyushu-u.ac.jp/~tosakai/koizumi.html


ダーウィンは「変化に最も対応できる生き物が生き残る」と言ったか？


小泉純一郎首相は、平成１３年９月２７日の第百五十三回国会における小泉内閣総理大臣所信表明演説において、ダーウィンの進化論について述べました。

いよいよ、改革は本番を迎えます。我が国は、黒船の到来から近代国家へ、戦後の荒廃から復興へと、見事に危機をチャンスに変えました。これは、変化を恐れず、果敢に国づくりに取り組んだ国民の努力の賜物であります。私は、変化を受け入れ、新しい時代に挑戦する勇気こそ、日本の発展の原動力であると確信しています。進化論を唱えたダーウィンは、「この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。それは、変化に対応できる生き物だ」という考えを示したと言われています。 （強調は引用者による）

小泉首相はおそらく「生き残るために頑張って変化に対応しましょう」と言いたかったのでしょうが、ダーウィンを引き合いに出してしまうと、変化に対応できない人は生き残れないのだと受け取られかねないので少々マズイのではないかとも思います。仮に自然界で「変化に対応できる生き物しか生き残れない」としても、「変化に対応できない人はどうなってもよい」というわけではないことを認識しておくべきですね。

さて、私が引っかかったのは、本当にダーウィンが「この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。それは、変化に対応できる生き物だ」と言ったかどうかです。

ライオンはシマウマより強い。もしダーウィンの進化論が正しければ、シマウマは絶滅しているはずだ。現実にはシマウマもライオンも共存している。だから、ダーウィンの進化論は間違っている。競争よりも共存のほうが大事なのだ。

などと主張するトンデモさんはたまにいますが、こういった弱肉強食的な進化観が間違いであることはわかりきっています。よって、「最も力の強いものや最も頭のいいものが必ずしも生き残るわけではない」というのは正しい。それならば「変化に対応できる生き物が生き残る」というのはどうでしょうか？一見正しいようにも思えますが、ダーウィンの自然淘汰の考え方では、変化に対応できる能力ではなく、子をたくさん残す能力こそが重要であるというのが、私の認識です。

＜以下略＞

貴方との第二ラウンドはここが始めですよねえ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=47569
＞人間社会の実態を直視すれば自然淘汰の原理が働いているのは否定できない事実ですが、
＞だからこそ、誰もが頑張ろうという気持ちになるんですよね。

「否定出来ない事実」とは違うという話をしているんではないでしょうか？
せめて、「人間社会の実態を直視すれば自然淘汰の原理が働いているのが否定できない側面もあるかもしれない」程度にしたほうが良いと思います。
正面教師さんの言葉は、重要ですよ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


私は貴方の過去の言説から、そのほとんどの言葉の端々から国家主義的な見地や、科学主義的な「決めつけ」を感じており、そのことに対して、貴方が、そのような意図の無いことであるということであれば、それはそれで構いませんし、納得はしていませんが、貴方が私の誤解であるというのであるならば、面倒くさいので、このことは終わりにしたいと思い、それに対しては、謝罪いたします。
私が言いたかったのは、進化そのものは、目的を持たない偶然の作用の積み重ねだと考えていますが、自然選択、淘汰と言うフィルターを通して環境の変化に対応して生き残るものは、たしかに厳しい環境を生き残ってきたということも言えるとも思いますが、しかし、また、同じ世界に生存していても、その地域性からまったく同じ遺伝子を持っていてもその地域的な環境の差異に於て生存を維持できるもしくは優位に生存出来うるという可能性さえ否定できるはずがありません。
つまりこの人類社会と適応においては、非常に難しい多様性が含まれていて、一概にある一地域で有効であった環境がすべてに適用出来うるものであるはずもまたあり得ないことだと考えます。

その自然淘汰説というものも一つの進化論の仮説に過ぎない「完全に事実であるとは言い切れない」ものであるわけだし、その他の多くの仮説も含めれば、現在その進化論と言う仮説の中で依然として継続されながら争われている、過去の検証から導きだされた仮説に過ぎないのではないか？ということです。
つまりこの仮説を冒頭において、その仮説に添わせる形で現実世界の中でその曖昧かもしれない持論を展開するということの危険性は常に念頭に置いておく必要性を感じると書いてきたわけです。

※つまり貴方が書いている「事実」というのは、「完全に事実であるとは言い切れない」ものであるということくらいは認めたほうがいいですよ。


苦しいとき（面倒くさいときの）のNATOROMさん詣で・・・(^_^;)

*******************************
http://www.meken.med.kyushu-u.ac.jp/~tosakai/review.html#02

変異を提供する突然変異は偶然の作用ですが、それを選択する過程は偶然ではありません。わずかな変異でも累積すれば大きな変化になることをドーキンスは示しました。自然淘汰が偶然ではないとしたら、ドーキンスはいったいどういう意味で「盲目」であると言っているのでしょうか。

盲目であるというのは、それが見通しをもたず、結果についてのもくろみをもたず、めざす目的がないからだ。（P46）

見通しをもたないとは、将来有利になるからという理由で形質が進化することはないということです。ダーウィニズムにおいては、生存に不利な段階を経なければならないのであれば、どんなに優れた形質でも進化しません。ダーウィニズムは、生物に存在する形質はみな進化の経路が拘束されていると予測します。

＜中略＞

生物進化を考える 　 （木村資生著 岩波新書 1988年 700円）

分子生物学の発展により、私たちはさまざまな生物の遺伝情報を手に入れることができるようになりました。これらの膨大な情報は進化論にどういう影響を与えたでしょうか。この本からその答えがわかるでしょう。著者は進化学にもっとも貢献した日本人です。生存に有利な遺伝子だけではなく、生存に有利でも不利でもない「中立な」遺伝子が集団の中に広がることによっても進化は起こるとした「中立説」の提唱者です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

昨日の晩は、「ボウリング４本コロバナイン（？）」見ながら寝てしまった・・・(^_^;)

娘が、「マリリンマンソン」のファンなんだけど、その彼の話はなかなかパンク（？）らしくなくて、頭のいい人だなあと、外見とのギャップを感じて、感心してしまった。それに比べて、チャールトンヘストンの悲哀が印象的だった・・。また、あの「華氏９１１」に出てきたブリトニー・スピアーズの白痴ともよく「対比」していて面白かった・・。



＞じゃ、君の筋書き論を書いてみてくれ。

へっ？何で？
君が「何でビンラディンがアフガンに来たのか？」を説明する義務が生じているの。・・・はじめから書いているでしょう？
しかも私に注文付けてどうするの？

・ ・・どうも君とは会話は成立しないようだねえ。
ザクさんやフロムさんとの会話を読んでいても、君の無防備な、思い込みの羅列には、可哀想になるほど体制側に一途で、うんざりするよ。

※ まず始めにここ↓をハッキリさせるくらいの誠意くらいは見せなさいよ？
※ 君がどうしてこんなにも愚かにアメリカのブッシュ政権の言い分だけを妄信するのかが不思議だよ。彼らが信じられるにたる人間達であると言う証拠を、過去の行いや人間関係、利害関係などの中から、君がこれだと感じているものを一つでもあげてくれないだろうか・・？・・ぜひ見てみたい。マジで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53496

（１） ビンラディンが勝手に行った。
（２） アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
（３） アメリカと利益を共有している。
（４） アメリカの差し金だった
（５） タリバンが呼んだ。
（６） その他
君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

＜中略＞

少なくとも、今のところ、アフガニスタンに対しては、かつて私が見たことのある、活気ある自由も、民主主義も根づいてはいないようだねえ？
ましてや、誰がこういうことを言って、それが間違いのない真実であるということさえも、なんの確証も保証もない極めてあいまいな事であるにすぎない。
しかも、それをプロパガンダしている人間達が実質今までやって来たことは、大勢の無実の人々を無根拠に、無制限に殺戮している事である。
私には、そういう人間達が語っていることをなんの疑いもなく、ましてや嫌悪感もなく、ただただ真っ正直に鵜呑みに出来る人間は、単細胞の、科学的検証の出来ない、想像力のない、相当な「基地外」だと、私は考えるし、多くの人もそうなんじゃないだろうか？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

masajuly2001さん、深夜の美女です。(・へ・)

おこんばんわ〜。


＞見方はいろいろあるけど、田中宇さんの最新コラムの最初の部分の事実を後追いした箇所は面白い。９・１１があの１９人の実行犯だけでできたと考える人はいないだろう。当然、地上部隊がいたはずだ。だからこそ、何人もの人間が逮捕されている。ところが、その結末は．．．

テロ戦争のずさんさの裏にあるもの
http://tanakanews.com/e0914wtc.htm



ほーーんとに杜撰ですねえ。
それに事故後一時間後？だったかに
【犯人特定】して、それらの遺留品もすぐ提示したり合点がいかない事が多い。

それに操縦者って【突撃】すれば、もう遺体も何も残らないと思うから、誰が実際に操縦してたかは分からないし、遠隔操作説もあるし。





私がさっき見つけたのは、↓



★見えてきた９１１事件の深層

２００３年３月２７日 　　 田中 　 宇

http://tanakanews.com/d0327wtc.htm




★それから

正面先生のリンクも興味深かった↓


３機目のハイジャックされた飛行
機が国防総省に突入したとき、最初の目撃者は「飛行機は２７０度の急旋回を
して国防総省を一巡したんです。

普通の飛行機とはまったく違います、軍用機
のようでした」と報告し、それが統合参謀本部オフィスの真正面を通りすごし
て、

【なんにもない裏側に衝突した】
・・（ドラ・・ここは改修後か工事中かだったらしく人が居なかったと言う）


と聞いて、私は思わず、これはテロ攻撃では
ないぞ、と自分に言った。

http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/176




まだまだ濃霧だなあ。

はは、また深夜だな〜(^_-)-☆

スピカさん、ネオコンと死んだ郎都知事って、結構裏でがっちり握手してたりしてね。


軍国大好きだし。





>げげげっ。
石原を招待したのは「バージニア州」ではなく、ネオコンの牙城「ハドソン研究所」だったのねー。


> 　 えー、たしか、チェイニーとラムズフェルドは、このハドソン研究所の出身。ネオコンは「新アメリカの世紀プロジェクト」（PNAC)というシンクタンクを中心とするエリート知識集団ですが、ほかにもネオコン系のシンクタンクがいくつか存在しまして、ハドソン研究所はそのひとつです。PNACとハドソン研究所のメンバーを兼任している人も。日本人では、日高義樹がハドソン研究所の研究員です。



おおそうなの。
ネオコン情報詳しいね。
日高ってのも何だかおかしいと思っていたけど。
又なんか面白いのがあったら、おしえてくだされ。



＞ 　 石原は、テロアタック前日の9月10日、ハドソン研究所の主催で行われた講演会で、こんなことを喋ってます↓。

　 アジア記者クラブ 　 2001年9月12日
　 石原都知事が中国警戒論、世界唯一の帝国／拡張主義はアジアの脅威
　 http://www.apc.cup.com/?no=106.1.0.0.40.0.0.0.0.0.

＞ 　 (石原は）「日本がこうした中国の動きを阻止するために行動を起こして緊張が生じたとき、米国は日
本の自衛行動をはっきり支持すべきだ」と要求した。



都知事は何で【中国】を目の敵にするのか、よく分からない。
明らかに中国を煽っているとしか思えないけど。

ストをしたところで、もの凄い財界や政治の圧力で、最後は選手会の意見は潰されるであろう。

なにが、らいぶドアや、あのボケ！！！！！！！！！！！！！！！！
あの東大経済学部卒の自意識過剰型男。凸。
ごーーーーーーーまにずむ。
どーせ、お前の会社なんて倒産は見えている。

楽天の倒産？
しらん。
楽天、勝手にしとけ。
うんこたれ。
笑。


古田選手会長！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

負け戦かもしれない。

しかし、立ち上がった。
背景にはたくさんの選手達がいる。
２軍もいる。
２軍の補欠もいる。



これとイラクとが関係ない？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


関係ないと思う貴方には関係ないでしょう。


私は関係あると思う人間しか相手しません。


私はマまじで、掲示板の表紙（見出し）しか見ません。

ＨＮをチェックしながら。


私には放置プレイの方々がいます。
ごめんなさい。

はっきり言って、読んでいません。

時間の無駄だから。
時間がもったいないから。


取捨選択は私の自由。
あなたの自由。

ただ、それだけ。


相関性を考えられない人間なんて、アウトオブ眼中。

しらん。
しらん。


というわけで、暴言、乱文、御容赦下さいませ。

まじで、今夜はおやすみです。

ＰＣの電源切ります。

おやすみなさい。

ばいＱ

＞僕はこのまま国連が解散したって構わないと思うし、解散した方が世のためだと思う。
＞しかしアメリカを敵にまわして困るのは国連ではないだろうか?
＞アメリカがぬけて、中国やロシアが実権を握る国連なんてありえないと思う。
＞アメリカがぬけたら、他の国も次々と後を追うだろう・・・。



↑これは本音ではないはず。

そんな自暴自棄になったら、あかん。
あなん。
アナン！！！！！！！
あなん！！！！！！！


アナン事務総長のおじいさんが黒髪だったのに、いつの間にか、白髪のおじいちゃん。


アフリカ人やで・・・・・・・・・・。
あなんさん。

tet010101の本音は違うやろ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


わし、そんなこと言うてたら、わし、ＮＹ行くで。

国連事務局で働いている友人に実態をいや裏のはなしを全部ききにいったる。

アメリカなんか関係ない。
どうでもいい。

国連加盟国はいくつあるんや？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

昔の国際連盟で、椅子かなんか蹴り押したおっさん（日本人）みたいな真似するんか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

tet010101は、数十億の１人。

今回の国連の孤軍奮闘をどう思ってるん？？？？？？？？？？？？？

拒否権ある国のウザサやメリットや権利なんか関係ねえええええええええ


tet010101は、本音をいうてへん。

ただ、挑発してるだけやん。

違うん？

？＿？


わからへんけど・・・・・。


世界地図がなんで、あんな定規みたいに直線やねん！！！！！！！！！！

意味、知ってるはず。

は？


わらし、支離滅裂・・・・・・・・・。

はぅ〜

御容赦。

恐縮です。

おやすみなさい。

僕は今からおしっこに行きます。。。


イラクの問題は世界中の問題でする。。。○


僕も考えまする。。。。。。。。。○


一緒に考えませふ。。。。。。。。。。○


ほんまに、おしっこに行きたいから、行ってきまする。。。。。。。。○


では、また。

では、また。

ばいなりぃ〜


まじで、漏れそう・・・・・・・・。
悲惨。

とじ。

はい・・・・。


わかりますた。


旧甲州街道沿いの芦花公園駅前。

千歳烏山駅にも歩いていけますた。


世田谷区は樹木を大切にする区でした。


冬に見たあの富士山。


大きな大きな欅の樹。


僕は欅の樹が好きです。


あの旧甲州街道沿いのあの街。


僕が愛した街の１つですた。


高校三年生さん。


元気でがんばってきて下さい。


勉強も高校三年生は大変だと思いまふ。


僕は９９歳になってたっけ？
これ１５歳？
１５０歳？


このＨＮの年齢は解りませぬが、とにかく、新甲州街道より、旧甲州街道が好きですた。


元気で勉強してくらさい。


就職するなら、今は不況で大変でしょうが、がんばってくらさい。

フリーターでも、いいと思いまする。


道路で音楽をするのもいいです。


僕は道路の音楽を聴くのが好きでする。。。。。。○


高校三年生さん。


またね。


ばいＱ




ばいＱ





ばいＱ




ばいＱ






ばいＱ






ばいＱ






ばいＱ





（にーと）
（ふぇーど 　 あうと）

おまえさんが誤るこたぁねえ！

俺もチビっと興奮しちまって（笑）

ま、世の中、奇人変人、色々いるからなぁ、顔形違うように、脳みその中身もそれぞれ違う。。 　 ハハハ、 　 ここのライター坊やと、テト気違い坊やを見ればわかるよな（笑）

ごめん。


まじで、ごめん。





ごめんなさい。


は〜


こま〜

なぁ、なぁ、なぁ、、、、


まじで、そんなに怒らんといて。。


お願いやから。。。

頼むから。。。。。




ほんまに私が悪かった。


ごめんなさい。

ごめんなさい。


ごめん。

なぁ、なぁ、なぁ、、、、

なぁなぁなぁ、、、、、、



頼むからそんなに怒らんといて。





私が悪かった。


ごめんなさい。


ごめんなさい。

「積み木」が何！？

＞なぜなら5歳児でも分かる積み木で証明できるからだ

５歳児が分かることでも６０のジーサンが分からんことあるぞ！ 　 ボケてたらなぁ（笑） 　 オメーがまさにそうかもしんねぇな！

オメーの説はただの「思いつき」の因縁だ！

そもそも、ど素人の脳みそ破裂人間が 　 ↓これを理解すること自体ナンセンスよ。 　 学校時代に「ザイリキ」とか「コウリキ」とか学んだかぁ？（笑）

http://japan.indymedia.org/newswire/display/1702/index.php

おっとォ、俺にレスしてくるなよ、 　 おれは忙しい、今週は特にな、今度相手してやる。 　 では

特殊ルートで入手しました。どうぞ。

この中で重要なのは、実は解析そのものではなくその周辺に“散りばめられた事実”です。全文を読めば、さざざまな国内外で報道されていなかった事実が見えてくると思います。でもその記述は自分で見つけ出してください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1130

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1131

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1132

この解析の結論は：

「従って、ビルへの衝突の衝撃のみではWTCの倒壊は起こり得なかったことが判明しました。」

「また、損傷した横はりが側壁を保持できなくなったため、トラスには座屈が発生していました。その結果、荷重の配分のバランスが崩れ、ビルが倒壊したのです。」

でした。

この解析結果をどうとるかは、皆さん次第です。

建物の構造的欠陥なのか。
さほどの衝撃がなかったのか。
凄まじい衝撃＋構造の脆さなのか。
倒壊は衝撃のみで起こりうるのか。

ゆっくり考えてみてください。


P.S. ライターさん、すっかり以前の調子を取り戻しましたね＾＾ 　 このテーマは気に入ってくれると思ってましたよ♪

これは私のコメントですので、元の本を読んだ方が無難です。（苦笑）

見方はいろいろあるけど、田中宇さんの最新コラムの最初の部分の事実を後追いした箇所は面白い。９・１１があの１９人の実行犯だけでできたと考える人はいないだろう。当然、地上部隊がいたはずだ。だからこそ、何人もの人間が逮捕されている。ところが、その結末は．．．

テロ戦争のずさんさの裏にあるもの
http://tanakanews.com/e0914wtc.htm

風雲急を告げるというやつだろうか。ブッシュくんのやったイラク戦争のもたらすものが、どのようなものか、Democracy Now!のニュースにも出てきた。時間がないので今日はヘッドラインのイラク関係を少し。

Headlines for September 16, 2004
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/16/147223

・ CIA Intelligence Estimate Warns of Civil War In Iraq
（ＣＩＡ、イラクで内戦の恐れがあると警告）
National Intelligence Estimate という機密文書で、来年末までにイラクが内戦になる可能性があり、New York Times によれば、この報告はブッシュ政権の最近の発表と相反する内容になっているとのこと。

・ GOP Sen. Hagel: U.S. In "Deep Trouble" In Iraq
（共和党議員Hagel、アメリカはイラクで「退っ引きならない」状態と発言）
復興プロジェクト要の３０億ドル強を治安対策に回すことを批判したもの。復興費用の１８４億ドルのうち、これまでに費やされたのは１１億ドル。この記録は「ヒドいとか困ったとか」を超えて、危険な水準になっているとのこと。"

・ GAO Warns U.S. Running Out of Guard and Reserve Troops
（会計検査院、州兵と予備役不足を警告）
強制的な動員に制限があるため、対テロ戦争で州兵および予備役が不足することになるかもしれないとのこと。９・１１以来、３３万５千人の州兵と予備役が強制的に動員されてきた。２００２年１０月から２００４年の５月までの２０ヶ月のうちの１４ヶ月、 州兵はリクルート目標に達していない。

・ CBS Admits Bush Documents Might Be Fake
（ＣＢＳ、ブッシュの文書が偽物だったかもしれいないことを認める）
60 Minutes という番組でブッシュの軍役に関する報告をしたんだけど、その報告の基になった文書がインチキだったかもしれないと認めたとのこと。

すごいな〜

すごいな〜

すごいな〜


ＮＹの建築物よりすごいな〜


数千年も壊れない〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪


すごいな〜


まじで、すごいな〜


エ？

エ？

エ？


エ？


積み木の壊し方は知ってるけど・・・・・。


すみませんですた・・・・・。



土下座。


平伏。




エジプトとイラクの相関を調べるのも楽しい〜〜〜〜〜〜〜♪



ソクラテスは黒人という説も最近でてきている。


中東、地中海、アフリカ北部は、昔むかしその昔、海ができる前は、繋がっていますた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪


まじで。

地学でする。。。。。。。。。。。。。○


は？


また、あらし？



恐縮でする。。。。。。。。。○


平伏。

『座屈』とは何か？

座屈に付いて良いＨＰが無いのだが・・・
これも小学生でも経験的に知っている事！

シャープペンシルの細い芯を思い浮かべて欲しい。
細長い芯は折れやすい。
両方を指でつまんでチョイト力を入れれば折れてしまう。
半分に折れた芯を再び指でつまんでみよう。
力を入れれば折れるかもしれないが指が痛くなる。

そう！つまり、細長い物は長くなれば長くなるほど折れやすい
そう言う事を構造分野では座屈と呼んでいる。
（両端ピン・両端固定等色々な条件で座屈係数は変わるがこんがらかるので今回は省略）


みんなは大都会に出て鉛筆の様に細長いビルがポキリと折れないのか不思議に思った事は無いだろうか？
高層ビル建築はある意味座屈との戦いと言えるかも知れない。
(チョイト違うがまぁいいじゃん〜
　 あくまで積み木の解説のカラクリを検証しているのだから。）


ＨＰの積み木の
上から力をかけたほうが手で突付く、つまり飛行機が衝突した時に壊れにくいと言う解説は

高層ビル建築の初歩である座屈をまったく無視している。
（ＷＴＣ２ビル崩壊のメカニズムは安定性の問題だと思う。）

************************************

建築士で
専門的に積み木のカラクリを解説してくれる人がいればお願いします。
私のは時間が無いのでかなり乱暴な解説になってしまいました。

まず、今夜も会議・・・
時間が無いのでどこまで解説できるか分からないが。

http://japan.indymedia.org/newswire/display/1702/index.php
の積み木の解説

積み木の解説は
世界貿易センタービルＷＴＣが崩れた理由に付いて疑問を投げかけている。

つまり、
ＷＴＣ１は高い所に飛行機がぶつかった
ＷＴＣ２は低い所に飛行機がぶつかった

ＷＴＣ２が先に崩壊するはずは無い
なぜなら5歳児でも分かる積み木で証明できるからだ。

ＷＴＣ２の様に低い階はその上に建物があるので力がかかっている。
力をかけた積み木を叩いても壊れにくいのは当然だ・・・

************************************

さて、このカラクリは？

確かに力をかけたほうが積み木は倒れにくい。
これは積み木に摩擦力が働き重ねた積み木が動きにくいからだ。
確かに5歳児でも経験から知っている。

※（クーロンの法則
摩擦面に垂直加重がかかる時、摩擦力は垂直加重に比例する。）


もしも、積み木を何段も重ね
そして上からかける力を強くしたらどうなるだろう？

そう積み木は手で触る前に崩壊してしまう。
これは小学生なら経験的に理解できる事だ。


高層ビルには
どちらの積み木を考察すべきだろう？