対イラク武力行使

＞（１） ビンラディンが勝手に行った。
＞（２） アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
＞（３） アメリカと利益を共有している。
＞（４） アメリカの差し金だった
＞（５） タリバンが呼んだ。
＞（６） その他
＞君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

（１）だな。
ビンラディンがアフガンに行く直前に、米国がそのような情報を得たとしても、
ビンラディンが勝手に行ったことには変わりはない。

じゃ、今度は君の番だ。君の筋書き論を書いてみてくれ。

ただし、下記の事実の羅列は肝心な９１１テロが抜けてるので、それを補うように。
その際、経済制裁をやったのはタリバンを打倒するためであったかどうかを明確にするように。

また、ビンラディンがアフガンに行くように米国が誘導したかどうかについても書くように。

*******************************************************************************
経済封鎖強行→国力低下→ビンラディンどういう訳かアフガンに来る→タリバン政権迎える→差し出し要求→タリバン政権拒否
　　 →それを口実に空爆→更なるタリバン政権の権威の低下→サラなる空爆→タリバン政権崩壊→カルザイ傀儡政権樹立
*******************************************************************************