対イラク武力行使

>そして、何より・・・イラクに取って
治安の安定じゃ無いのか？

治安という言葉は、世の中がどう転んでもこれ以上悪くはならない…レベルの大部分の庶民にとってどうでもいいことでしょ。治安が欲しいのはぬるま湯に浸かった現状肯定派で、虐げられた者の立場を配慮するプログラムを持たない者たちの空しい念仏でしかない。
　 イラクにしたって、その治安を破壊したノー天気にそれを望み口にする資格はありませんや。安定したらのふぞうに居座って利権を牛耳るのは明白。
　 撤退させるには、ノーてんき国内から撤退の声を噴出させることだ。占領地区でもう少し痛い目に逢わせるか、ウォール街に細菌でも撒いたら？これをテロ呼んじゃいけない、魂を踏みつけられた弱い者のささやかな手段・レジスタンスだ。

戦後の日本の経済発展がアメリカのおかげでないとの意見には賛成します。また、戦前からの技術の蓄積があったことが戦後の発展に寄与したことも同感です。

しかし、戦後の発展の最大の理由は戦前教育になると思います。すなわち戦前の「国家優先」の思想と「勤勉は善である。」の教育が戦後発展の最大の原因だと思っています。この2つの思想が「日本株式会社」を作ったのです。すなわち、政官民が国家の発展を旗印に同じ方向に力を結集して日本の発展に尽くしたことにあります。

当然戦後教育は「国家重視」を「個人重視」に「勤勉は善」は「遊ぶことはよいこと」変え、戦後教育を受けた人が多くなった現在では日本経済の停滞が本格化してきています。

自分中心の個人が増えたので企業も公務員も国会議員さえ自分中心のことしか考えることが出来なくなっています。そして、個人の競争では「国家中心」の人は「個人中心」の人と競争すると負けてしまいます。そのため、「個人中心」の人のみが中心になって国の運営をすることになったのです。（「国家中心」の人は多くの人が協力しないと強くなれないから。）

自分もアメリカの覇権主義には反対です。
アメリカという国自体を嫌っている訳ではないですが、
そのやり方には大きな間違いがあると思います。

日本政府は国内世論のコントロールを狙って様々な抑圧を進めているのでしょうが、
その結果は反米・反政府の国民を増やすだけではないかと思います。

イラク攻撃反対＝反米＝売国奴というのは、非常に危うい兆候ではないかと思います。
イラク侵略反対の親米家だって居るでしょうし、国民の思想は多種多様、
国政を考える国民が多く存在する事は素晴らしい事で、イラクで人質になった３人も
現地で立派な政治活動をしていた。

自衛隊は防御網から一歩も出れない状態だし、
金はあるからイラク国民は歓迎しているけれども、国民との信頼関係は築けているのか？

自分は、金はないけれども現地の国民の方々とじかに触れ合いをし、対話ができた彼らの方が、
余程か信頼を勝ち取ったのではないかと思います。
誘拐犯の武装グループですら、３人の活動を聞いた後では、対応を変えたと言うし、
二回目の声明文も明らかに緊張感が和らいでいる。
つまり、３人は彼らと対話をしたのです。

日本政府は、交渉金を出したと言いますが、解放の背景には３人の人格と行動が助けた一面も大きいと思います。

■ 日刊ベリタ http://www.nikkanberita.com/

イラク戦争に反対した世界の３千万人がノーベル平和賞の候補に


--------------------------------------------------------------------------------


　 【バルセロナ２３日＝宮下洋一】スペイン・カナリア諸島にあるラス・パルマス大学のフアン・マヌエル・サンタナ教授は２１日、昨年２月１５日にイラク戦争反対を訴えた世界市民３０００万人がノーベル平和賞の候補になったと発表した。同賞を受け取った場合の賞金はイラクの人道支援に使われる予定だ。...

（試験中：400字詰め原稿用紙換算で約2.25枚）

＊＊＊

　 佐藤栄作やキッシンジャーと一緒にされたら、こまるのことよ。

自衛隊で「逃げ方」だけは教育されて来たんだね。

.

ヒ・ミ・ツ（ハート）

***********************************

ドラえもんが始まるから帰るね・・・
じゃ！また

『武士（もののふ）の務め』

愛される自衛隊を目指す防衛庁の方針で
俺の同期、鈴木君（潜水艦乗り）が

パパイヤ鈴木とオヤジダンサーズに出向が決まった。

君がすでに退役している事に安堵している。

ところで君は日本が被占領地になった時に「反占領レジスタンス」の指揮・指導を出来るような教育は受けていないのかね？

.

自衛隊はいくら詭弁憲法で軍隊で無いと言っても
国際社会に認められた日本国の正規軍！

戦時国際法は遵守するぞ・・・

例え日本が被占領地になって
私が占領軍に抵抗する場合も
最低限・・・同胞の非戦闘員を巻き添えにしたり。
非戦闘員をターゲットにしない。

正規兵と
イラクのテロリストと一緒にしないでくれないか・・・

「アメリカ対テロリストとの戦争。」というがそれはアメリカの主張で、イラク人にしてみれば「アメリカというテロリスト対イラク市民との戦争。」と思っているよ。

話をスリカエても構わないから
自己責任論の何が言いたいのだね？

************************************
ついでに・・・

『的を得る』とは言わない
『的を射る』だ・・・

君は多分、『当を得る』と勘違いしているのだろうが・・・

ただし！完全に間違えている訳でも無い。
『正鵠を得る』と言う言い方を中国ではする。
正鵠とは的の黒点の事
ここで得るとは当たると言う意味・・・

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%C5%AA%A4%F2%BC%CD%A4%EB&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC
完全に間違えている訳では無いが
現代用語では
『的を射る』が正しいとされる。

我々はいい面の皮ではないか？

侵略軍が来たら自衛隊みんなが「非暴力・不服従」になったりしたら・・・

立場を考慮した発言をしようね。

元自衛官さん。

.

戦後イラク、日本のように 　 ブッシュ大統領
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040421-00000098-kyodo-int

戦後日本の復興がアメリカのお陰だと言わんばかりで腹立たしい発言です。しかし多くのアメリカ人、そして多くの日本人までもそう思ってしまっているかもしれない。

果たしてそうでしょうか？

確かに教科書にはGHQの政策として普通選挙、農地改革、財閥解体、教育改革などがそれらしく書いてあります。しかし脅威的復興の主たる要因はこれらではありません。GHQによる宣伝にすぎないのです。

では本当の要因は何だったのでしょうか？

まず第一に、満州国という人口国家を作り上げた経験と人材が大量に引き上げてきたこと。
なにも改めてアメリカの指導を受けなくても台湾や朝鮮でも立派な都市計画をやった実績があります。その人たちが幸か不幸か焼け野原にされた各都市で思い切った都市計画をすることができたことです。

第二に、造船、航空機、鉄道をはじめ自動車、家電にいたるまで国産できる優秀な技術者が多数存在したこと。
ABCD包囲網といった経済封鎖を受けなければ戦前の段階ですでに世界有数の輸出国、ハイテク国になり得たのです。これまた戦後アメリカに指導されるどころか、技術を盗まれ航空機などは産業ごとつぶされたくらいです。

第三は、教科書どおり朝鮮戦争です。ですが、日本のためにやってくれたわけでは勿論ありません。

そして最後に言いたいのが、欧米諸国なんぞ見返してやるという敗戦を経験した人たちの意地です。エコノミックアニマルと言われながらも、強姦軍隊だったなどと言われながらも、黙々と意地になって豊かさを追求した人たちの思いです。そしてあのバブルにまでたどり着く．．．

ところがどうでしょう、その祖父たちが引退し、代わってアメリカによって教育された自由主義者たちが中心になったとたん、バブルははじけ、この有様です。アメリカによってもたらされた”新しいもの”が復興の原動力ではなかったことの証明です。

/********************************************************/

もっと言えばアメリカによる改革は何一つとして奏功してはいない。

普通選挙？
この低い投票率を見てください。適当な時期がくるまで制限選挙でもよかったのです。

農地改革？
この農村の荒れを見てください。日本独自の農業規模というものがあるのです。

教育改革？
この学級崩壊を見てください。戦前の師範学校出の年寄り先生たちがいなくなって教育指導要領のまま馬鹿正直にやったら、このざまです。

財閥解体？
アメリカにとって脅威だっただけでしょう。


よくよくみれば復興のためどころか、いかに国力をつけさせないかに重点を置いたと見るべきです。横田、厚木、横須賀という首都圏に配置された米軍がこれを監視しています。これらアメリカによる押し付けを、満州を作った人たちは馬鹿らしいと思いながら面従腹背で受け入れたんです。そしてGHQは、さも日本にプレゼントしてあげて感謝されたかのように宣伝したんです．．．

/*******************************************************/

つまりっ！！

世界がうらやむ日本の復興とは、黙々と在野で尽力し、そして何も語らずあの世へ行った多くの戦前生まれの日本人の成果なのです。アメリカはコントロールできる程度に餌を与えたかっただけです。しかしその予想外の成果は横取りするかのようにGHQが情報操作し、そう教育されている私たちがいるのです。


そしてぇっ！！

今．．．イラクでも同じことができると勘違いしているブッシュ君！ 　 イラクの人たちが抵抗をやめてアメリカに任せれば日本のようにしてあげる、そんな寝言は寝てから言いたまえ！ 　 イラク政策で誤算続きの根源はこの勘違いにあるのであります！！



戦後イラクを？ 　 日本のように？ 　 アメリカ主導で？

ふざけんなっっちゅ〜〜の！！！


おわりぃっ！＾＾；

真ん中に「人」はいない。

女子高生に馬鹿にされているのがわからなかったんだ。

君、立派なオヤジに成長したね。

私は元自衛官に武士の情けは掛けない主義。

.

俺の前の投稿に対するレスがこれか？

やっぱり言っても解らないか？まあ、惨めな日常を送ってちょうだいな。何か書くたびに自分が惨めな思いしないか？いくら理屈をこねようが、残ってしまうものってのはあるんだよね。まあ、どうするかは、オタクの問題だ。そこまで俺がどうのこうのいう筋合いじゃないからね。毎日のカキコ、頑張ってちょうだいな。

何も物理的に相手を攻撃することだけじゃ無い・・・

そもそも専守防衛と言うのは
非暴力・不服従が発達した形態だよ・・・

敵対行為はしないが（非暴力）
物理的要求ははねつける（不服従）

************************************

そして、何より・・・イラクに取って
米軍に侵略されたと思うなら
その米軍を撤退させる一番良いやり方は何だ？

治安の安定じゃ無いのか？

復興された学校や病院が空爆でまた破壊されベクテルやハリー・バートンだけが喜ぶ「賽の河原」だろ。

.

やっと自分の意見を主張できるようになったと思ったら・・・

人に頼っているようじゃまだまだだなぁ〜

************************************

君はなぜ『自己責任論』が出ているのかが知りたいのだろう？
なぜ自己責任論が出ているんだい？

そして・・・
なぜあの三人の人質ばかり責められるんだい？

肯定否定は構わんが・・・
問題に直面した時は
まず、原因の究明が第一歩だ！

君は課程を飛ばして
君の結論を出しているから訳判らなくなっているんだよ。

ガンジーの様に非暴力・不服従主義なのかね？

「元自衛官」にあるまじき発言として記録しておこう。

.

こういうのって結構、影響あるんですよねぇ。

英国の関係者、怒り沸騰＝ダイアナさん事故写真報道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000548-jij-int


親米派がどんどんいなくなる．．．


最近身の回りでも感じるのは、反ブッシュだけでなく反アメリカ人という風にエスカレートしていること。特にドイツには大きな米軍基地があるから潜在的憎悪があったりして、アメリカ人の悪口を聞かない日はないくらい。

アメリカ人は相手の感情を察してやることや行間を読むといういう能力が極端に弱い。トラディショナルなものを大切にする欧州の人にとって、無意識のうちに反感を持っていることが少なくないんです．．．



とにかく、かのイギリスでさえブレアが交代すれば撤退は時間の問題。自衛隊はよ〜くタイミングを見極めたほうがいいとおもう。

テロトピの「嵐」氏が

海外ニュース > ★自衛隊のイラク派遣について

に転移しました。

ＫＩ氏を検索によって追尾した模様です。

.

ガンジーはどうやってインド独立を果たした？

チベットの独立運動をしている連中はどんな手段を使っている？
台湾は国連に認めてもらえないがテロをしているか？

国際世論がチベットの様に平和的に自決権を訴えている連中に耳を貸すべきだね・・・

PLOから始まった
イスラエル軍を攻撃しても駄目
欧米の無関係な市民をテロの標的とする事で国際世論の注目を集める・・・
と言うイスラム原理テロを絶対に許してはならない。


そもそも、本末転倒なんだよ・・・
今のイラクに取って何が一番大切なんだ？
復興だろうが・・・

反米反米って言うが
イラクは一枚岩なのかい？
スンニ・シーア・クルド
シーア派内でも内部抗争してるじゃないか・・・

俺には不満を外国にぶつけているとしか思えないのだがね・・・

今日もちゃんと青空を見たか？パソコンにかじりついてちゃ、体にも頭にもよくないぞ。

今日は良かったね。いつもは手厳しいsyoumenkyousiさんまで、オタクのフォローをしてくれてるじゃないか。「こんな掲示板」とか俺は書くけど、こんな掲示板でも、ちっちゃな社会だ。最近はjajamaru333さんとか、kumeruoukokuさん、gza00023とかの面白いキャラクターが参加してくれている。言葉だけという限られたものではあるけど、社会ってものを経験して、感じてくれよ。こういうのが面白いって思えるようになったら、民主社会で一人前って言えるんじゃないか、って俺は思うけどね？

aobashiratoriさんが書いてる次の言葉は的を得ている。現在の政治ばかりでなく、現在の日本社会の核心を突いているよ。これこそが、「自己責任」論について、ヨーロッパばかりでなく、アメリカ、中国からさえもぼろくそあるいは変だと評価される根本にあるんだよ。

「要するに自国民保護とはなんぞや？という持論を各議員、閣僚は無論、役人にも意識として希薄なんだろね。」

誰かが紹介してた英ガーディアン紙の記事の見出しなんてすごいよ。

Charity ends at home
http://society.guardian.co.uk/charityfinance/comment/0,8146,1153847,00.html

俺の理解では、"Charity"ってのは英語ではすごい肯定的な言葉だ。それが自国に帰ったら終わっちゃった、てんだから。

>silverさま

うぅ…。この呼ばれ方が心苦しい…。僕はおそらく、gzaさんとは立場がだいぶ異なると思うのですが、大丈夫なのでしょうか？

そしてこれからお話することも、gzaさんとは意見を異にするものになると思いますので、受け入れられない部分は差し引いて聞いてください。

有事関連7法案の前に、憲法改正については、僕は賛成の立場なんです。憲法9条についても。

このトピでは非難轟々であろう議論をこれから展開します。僕は、あくまで法理論上、憲法9条は「利己的な国益を達成するための武力行使は完全に禁じているが、国際社会全体の利益を実現するための武力行使までは禁じていない」と考えています。

国際社会全体の利益の表現として、国連安保理決議があり、あくまで安保理決議があるということを条件に、たとえば自衛隊が、PKOはもとより、国連憲章43条に基づく国連軍を支援することも、違憲ではないと思っています。

内閣法制局は上とはまったく逆の解釈をとっていますが…。

僕のこの意見は、"But I'm not the only one（by ジョン・レノン）."なんですよ。実は10年前に、国際法学者である大沼保昭・東大教授が発表した「平和憲法と集団安全保障」という論文の中で訴えていたことなんですね。で、僕は、この大沼氏の議論を支持しているというわけです。現在、衆参の憲法調査会で憲法改正についての議論が進められていますが、大沼氏が同憲法調査会で参考人として招かれ、「護憲的改憲論」という形で同様の趣旨の話をしていました。実際、大沼氏の「護憲的改憲論」には、かなり強い反響があるんですよ。

当然、安保理が国際社会の総意を反映しているわけではないという立論も成り立ちます。が、現在のところ、安保理以外に国連加盟国の意思を集約し、なおかつ、拘束力のある決議を採択できる国際機関は、世界に存在していないため、安保理まで否定してしまうと、「ないものねだり」になってしまうので、とりあえず安保理を前提に置いているという感じです。もっとも、常任理事国の拒否権を廃止し、メンバーに途上国を増やすことで、安保理の公共性を高めるという「理想論的な国連改革」がなされることを望んでいますが…。

ちなみに、今回の対イラク武力行使は、どんなに米政府が「決議678と688はstill be alive(未だに有効だ）で、安保理決議に基づくものだ」と強弁しても、これを支持する国際法学者は1割にも満たないと思います。なので、これに日本が協力することはできないですね。安保理決議1483が対イラク武力行使の合法性とイラク復興の問題を切り離してしまったことも、今後のあの武力行使の法的評価についての禍根を残しているように思えますが。

さて、有事関連法案ですが、gzaさんが指摘されているように「憲法改正」とも関連する、重大な問題ですね。

さっきまでの話は、「日本の国際貢献のあり方」と関連した憲法改正のお話でしたが、有事関連法案の場合は、国防と関連した憲法改正のお話になりますね。

現憲法には不思議なことに、どこの国にもある緊急事態における国家緊急権についての規定がないのですよ。ですから、いざ他国から侵略されるような場合、国家の行動を縛る法規範が存在しないことになりますね。

国際法上の考え方ですが、戦時においても犯してはならない人権があると考えられていて、緊急事態でも尊重され、犯されない人権を"non-derogable rights(逸脱不可能な権利）"というんですね。

ところが、わが日本の憲法の場合、戦時における逸脱不可能な人権が何なのか分からないんです。規定がないから。ですから、有事法制の議論との絡みで、戦時における逸脱不可能な人権について明確化し、国家緊急権の範囲に縛りをかけていく――という方向での憲法改正論が盛り上がるといいのではないかなぁと考えています。

さて、動かなければ。それでは。

ノーコメント。


































＾＾；

>『市民』に紛れて戦闘を行ったり『無関係な市民』を目標に戦闘を行う者をいかなる理由があろうとも許すべきでは無い。

ほんじゃ、清く正しいレジスタンスとして旧式のライフル担いで徒党を組んで正々堂々とアメリカ軍と戦って玉砕せよと・・・。 　 それこそ犬死にだっぺ？

あいつらの目的が軍隊の撤兵で、実際、テロでその目的の一部が達成されとる訳だが、清く正しいレジスタンス活動だけじゃ無理なんじゃねぇか？

清く正しいレジスタンス活動で軍隊を撤退させる方法があったら彼らに教えてやってくれ。

現在、国連でもテロの定義を明確かしていないが・・・

テロの定義を不明確にする事はテロリスト擁護になる。

レジスタンスは大義の種類だが
テロは戦闘手段の一種、
テロリストは敵対行為を行う者の種類

あくまで私の個人的な考えだが・・・

************************************

『市民』に紛れて戦闘を行ったり
『無関係な市民』を目標に戦闘を行う者をいかなる理由があろうとも許すべきでは無い。

------------------------------------
＞拉致３人がバリバリの親米で仮に開放されてきても６６万円請求したと思う？
------------------------------------

個人の都合で行ってた限りそうするだろうね。
だって・・・国家ってケチだもぉ〜ん
（自衛隊機や政府専用機で帰ったらタダだったはず！C130の網目の座席に耐えれるとは思えないが・・・）

例えば、右翼の活動家が尖閣諸島に上陸して
海上保安庁に拘束されても・・・
巡視船で目的の港、そして取り調べに必要な場所まではお上が移動手段を提供してくれるが・・・
解放された後は自費で家に帰るしかない。

ちなみに強制送還って言うけど
二人の記者は自分で帰って来たんじゃないの？
日本は自由の国だから
共産国と違って海外渡航の自由がある。
http://homepage3.nifty.com/e-seminar/prec24.htm
なぜ渡航禁止では無く退避勧告であるかはその為。

外務省は別に差別なんてしてない。
詭弁を使っただけ・・・
************************************
＞国家がマスコミと一緒になって拉致された人間非難する行為に非常に疑問を感じる訳。

＞が政府、又は与党議員が一方的に非難めいた事を「自己責任」という看板の下で言う神経が理解出来ないのよ。
------------------------------------

彼らと彼等の支援者が政治的発言を繰り返す限りは
彼等はそれを受け止めなければならないだろうな・・・

ちなみに、差別論で言えば
特定の者を意図的に褒め称え
その特定の者の批判の声を封じる事は
他者への差別って事になるんだよ。
国旗国歌反対論に於ける国歌の反対は
『君が代』は人は皆平等の精神に反するって言うのが一部の反対派の理由。

ほとんど同時期に人質になったのに
三人と二人の記者に対する日本の世論がどうして違うのかと言う事に
私は興味がある。

軽トラはオープンカーである。
とは私の主観

軽トラはオープンカーとは呼ばないが
客観的な考え。

************************************

武士や貴族や騎士のみの専門職種にある者達が戦争をしていた封建時代を
フランス革命以後の国民皆兵制度が破った。

日清・日露戦争で日本は
この国民皆兵制度と富国強兵で勝ち抜く。
これは日本特有の現象なのか？

いや、世界の列強は全てこの国民皆兵制度と富国強兵そして植民地支配で列強の地位を築き
そして維持して来た。

一言で言えば『帝国主義』

帝国主義の是非に付いては歴史が評価を下すだろう。
で・・・その歴史はイラク情勢にあてはまるかな？


************************************

さて、
『戦争は若者を騙すことに依って・・・』

今、どこで、誰が騙されている？
日本か？イラクか？

＃37598のモリヤ発言の意図は
＃37573の正面教師発言を踏まえて
日本の若者が騙されている意図である。

単純に言えば
テロリストとはアメリカであり日本政府であり
イラク武装勢力は正義である。

と言う意図だ・・・

軽トラはオープンカーか？
誰もが笑うこの発言・・・

もしかしたら、美辞麗句で飾れば騙される者も出てくるかも知れない・・・

しかし、根拠無い主観は
いくら美辞麗句を並べても
軽トラをオープンカーと主張しているに過ぎない。

***********************************

戦争は若者を騙すことに依って・・・

戦争プロパガンダは何も権力者が発するものだけでは無い。

＞今は三人の『自己責任』に付いての話だけど・・・

ノンノン、自己責任と自己負担６６万円がリンクしていると思うからこそ言ってるの。

＞政府の任務は人質を安全な場に確保し
安全に帰国できる場まで連れ出すのが政府の仕事・・・人質事件に限らず海外で国外退去となった日本人が帰国する費用は確か・・・自己負担だよね？

君が言っているのは原則論。半ば強制的に病院で健康診断受けさせられて強制送還の如く日本に送り返されて何で一部負担せにゃならんの？と言ってるの。掛かった費用の数パーセントにも満たない金請求して、いわば懲罰的な意味合いで請求しているとしか思えないのでね。仮に家族が自衛隊派遣大賛成、拉致３人がバリバリの親米で仮に開放されてきても６６万円請求したと思う？
世論の風向き気にして国家がマスコミと一緒になって拉致された人間非難する行為に非常に疑問を感じる訳。マスコミが非難、擁護と論調が二分するのは健全だと思う。が政府、又は与党議員が一方的に非難めいた事を「自己責任」という看板の下で言う神経が理解出来ないのよ。
要するに自国民保護とはなんぞや？という持論を各議員、閣僚は無論、役人にも意識として希薄なんだろね。

お前は 　 知恵遅れ主婦か

私、主婦といえども仕事がありますのでちょっと、しばらく席をはずします。

>税金払ってるのまともな国民なら、自分たちの税金が筋の通った使い方をされるかに関心をもつはずだんべぇ。


だったら他にももっと税金の無駄使いがあるでしょう？

＞国家が保護するから権利になるの，わかった？

だからアメリカがクルド人問題に言及する（人権）とは？国家あっての人権と矛盾するでしょうが？

全然回答になってないわよ。

散々待たされてこの回答？

あなたのおつむのレベルが分かりました

税金払ってるのまともな国民なら、自分たちの税金が筋の通った使い方をされるかに関心をもつはずだんべぇ。

自己責任のねぇやつとはだ、たとえばだ、タバコの吸いすぎで癌になったやつが、一本吸うたびに20−30円の税金を払ってるんだから、癌になったのは国の責任だ手術費を出して当たり前だと言ってるような奴だ。そこに税金から手術費なんか出したら誰も税金なんか納めなくなるってことよ。

＞要するに国家あっての人権である、といいたいわけですか？

て言うことは、国家がなくても人権はあるってことなんかいな？

国家の概念や主権なんかない離れ小島で、野蛮人と暮らしたとき、勝手に殺人はするな、これは俺の土地だ、人の食い物盗むな，女子供も同等に扱え、俺の女に手を出すな、人権だぞって主張してみろや。

国家が保護するから権利になるの，わかった？

おめぇも、正面狂師と同じレベルだな。

とりあえず多数だから、最大公約数だから簡単に「テロ」と呼んでしまうようですが、正しくはアメリカ対レジスタンスにしましょうよ。テロ＝卑劣…っていう図式でアジりたい体制側の手に乗って、簡単にテロリストとか決め付けないで欲しいのですよ。これ間違っている？卑劣なのは難癖つけて利権目当てに侵略したあのノーてんきじゃないのですか。

テロに屈してはならな〜い！！
と声高に叫んでみても、残念ながら、アメリカ軍対テロリストの戦争はテロリストの圧勝に終わるのは明らか。

アメリカがどんなに強力な最新兵器を保有していても、そもそも兵器というのはターゲットが存在しないと機能しない。 　 一般民衆の中に紛れ込んでいるテロリストに対して、軍の兵器は何の役にも立たない。 　 アフガンやイラクのようにそこに存在する国家に対しては先制攻撃ができても姿が見えないテロリストに対しては不可能。

一方、テロリスト側はいくらでも攻撃目標が選定できる。別に軍関係でなくても、一般市民に対してのテロでも目的が達成できるのは先日のスペインの列車テロで証明済み。
日本でも新幹線が危ないと言われているが、実際やられたら、政権交代もありうる。 　 そうなると自衛隊は撤退が濃厚。 　 ここでもテロリスト側の勝ち。

アメリカ人がいくら頭が悪いといえど、最近はちょっとくらいわかってきただろうか？ 　 軍事力でテロが撲滅できるなんて絶対に不可能な事が。それどころか、アメリカはテロリストを大量生産してるもんね。 　 しかも軍はテロにほとんど無力だという現実。

じゃ、テロに屈するしかないのか？
でも、テロに屈するってどういう事なんだ？アメリカが「やっぱり石油利権はあきらめます」ってのがテロに屈するっていうことなのかねぇ？

>>
自衛隊の浄水車は、旧型のものは大腸菌の除去などが可能で、最新型のものは生物・化学兵器で汚染された水も浄化可能な能力を持っています。
>>

なるほど。こうした機能をもっていないと、被災地の救援はできないのが現実の姿かもね。

だが、自衛隊の浄水活動が生きてくるというのは、裏を返せば、劣化ウラン弾に代表される兵器による汚染地帯ということ…。

イラク再建は、生活水の浄化一つを取っても途方もないコストと時間がかかるということも意味していますね。

アメリカは面倒を見切れますかね。

神宮外苑の学徒出陣の映像を観る時、いつも想うのですが、ゲートル(死語だァ)巻きのあの大学生の中で使命感で出陣する者は何パーセントだろう、付和雷同で周囲に引きづられたのは？特高が恐くて…は何人？っといつも複雑な気持ちで眺めます。
　 いずれも、東条…というよりも、朕＊の威圧に抗し切れなくて、うまく丸め込まれて死へ行進したのでしょう。体制が、権力者が、財閥が時の若者を騙して利用したのでしょう？戦争は若者を騙すことに依って成り立っていますからね…って言葉も一理あるんじゃないですか。
　 自身の言語能力を超えた表現を「主観」と切り捨てるのは止めたら？「軽トラはオープンカーと呼ぶ事！」これ客観？

>みんなから褒められて当然…

コレはあなたの推測にすぎない。

＞そのマイナスに指差されるなんて俺のプライドが赦さん…って即座に腹を切るくらいのプライドを持ちなさいよ。

あの、私、縁あって江戸時代の世話物をずっと読んでいますが、いくら武士といえども己の目的を貫くためには、恥をしのぶこともありますよ。
第一、切腹の時代、国家なんて概念ありませんし。
何で人質になって切腹しなければいけないのです、まだ目的も遂げていないのに、
助けに行こうとしたイラク人側に人質になったのです、彼らにとっては敵ではなかった。
プライドとは己の信念をつらぬくことでしょう？

要するに日本国のために切腹せよと？

>>
結果論で何か失敗をしたとき「親切でして上げたのに…」って口を尖らす子供が時々出現します。
>>

これと高遠さんを一緒にすることはないですよ。高遠さんは、マザーテレサの施設などで訓練を受けているプロです。
実は、雑音と闘うのも救援活動に付随してくるのも覚悟しているでしょう。

もし、善意とか人助け、と安易に考えている人に対する警告ならば、きちんとそれを断った方がいいですね。

人を助けるというのは、いつでも、難しいものです。普段に生活のなかでもね。
助けたつもりでも、相手の自尊心を傷つけているだけかも知れない。

どんなに弱っている人でも、相手の人格をきちんとみる。子供でも人格をきちんと認める…。そこから教育しないと、人助けのできる人間にはなれない。人助けといいまうけど、実は相互扶助にすぎないのだ、というこも、きちんと認識しないといけないですね。

でも、それを心得て活動している人もいるんですよ。それを、未熟な人を一緒にしては、何も進まないですよ。