対イラク武力行使

「歴史における個人（補足）」のレス、ありがとうございます。了解しました。

関連する他の方たちの投稿を読むと、民主国家における指導者をどう考えるのか、って問題が出てきますが、ただ何もしなければ世襲制がはびこるというのは、個人の日常を考えると、どうしようもない気がします。多分、若い国家のアメリカでさえ、そうなっているでしょう。でも、やっぱりそれはできる限り、避けなければいけない状態なんですよね。どなたかが書いていましたけど、江戸時代ってのはどうだったのか、ってのはやっぱり頭に浮かんできますよね。

こんばんは、manjyuroudesuさん。まあ、俺の方もイラク関係はよく読んでいますが、サッチャーさんとかのことは大して（というか、ほとんど）知識がないし、よく判断できないところがあるので、とりあえず俺の気に入っている女性問題だけ。

>ということは、淑やかな日本女性が好みですか？

そういうことでもないんですよ。俺の書いた「アメリカナイズされた女性」が曖昧だったんですけど、理解してもらえるかどうか分かりませんが、何というか「間のなさ」が嫌いというか、受け付けないって感じがあるんですね。話をしてても、とにかく「言ったもの勝ち」という感じがあって、疲れるというか。彼女たちと話していると、何でそんなに一生懸命自分を主張しなくちゃいけないの、って言葉が頭に浮かんできて、そのうちどうでもいいや、って感じになるんですよ。自己主張が度を越しているというか（まあ、俺の基準ですけど)。

例えば、テニスで俺が良いなと思った黒人女性は、別に議論していなかったから、そうなのかもしれませんが、話しているときに、ちょっとはにかんだ表情とか、静かに相手の言うことに耳を傾けるとか、そういう間があったですね。話しながら、そういう表情というか間がある人っていいな、って思うんですよ。それは、俺が会ったうち、中国系の人には感じないけど、他のアジア系の人にはある。そういう、「間」を持っている人ってすごく馴染めますね。ヨーロッパとかアラブ系の女性なんかは、どうなんでしょうね？

＞ひ、ヒラリーの母性本能！恐〜い！

その恐さがいいんだよ。テロリストも真っ青って、ところに期待するんだよ。ビンディンと言えども、お母ちゃんには、頭が上がらないところがあるのさ。

＞私の考えが旦那に洗脳されたと決めつけたからだよ。女は自分で考えることができないと言ってるのと同じじゃないか。

俺の、愉快犯としてのカキコを真に受けちゃいけない。第一、旦那に洗脳されたなんて、思い込みか、捏造か、冗談のどれかだよ。まともに反応する方が、おかしいよ。別に、愉快犯をライセンスに言いたい放題していいなんて、勝手なエゴもよくないが、まあ、こういうお堅いトピでは、あんまり、ユーモア、特に、ブラック・ユーモアは通じ憎いんだろうな。俺も再考しなくちゃな。

＞それからカカシおばあさんは８５歳なんでしょう？だったら明治生まれじゃなくて大正生まれだよ。

そうでしたね。おばあさん、すいませんでした。おいらも書いた後で、「しまった、おばあさんに突っ込まれる」と、悔いたんです。でも、おばあさん、頭は、しっかりしてて、頼もしいです。高齢化社会の日本は、老人性痴呆症が大きな社会問題です。
掲示板なんかで、適度に刺激を与えてるのが、御健康の秘密ですか？

＞ところで教養があるということと、歳がいっているということは同じではないように、若いから無知が許されると言うことではないよ。

それは、言えとる。しかし、実体験を積んだお年寄りの言葉には、経験不足の机上の空論に長けた若造には無い、重みがあるね。だから、おばあさんの言うことも、一応、一つの見方として参考にしてるんだぜ。


＞でも饅頭じいさんが、サッチャーのファンだというなら少しは見直してあげる。彼女はレーガンもびびる保守派だったもんね。（ヒラリーとは大違いじゃ）

俺は、女性の恐るべき「母性本能」に注目してる。サッチャーさんなんかG7じゃあ、他の首脳が全て付き人に見えるくらい貫禄あったもんな。サッチャーさんの強さと、「柔よく剛を制す」に期待したいヒラリーさんは、対照的に見えるかも知れんが、俺は、ここに、母性本能の二面性を見る訳だ。普段は、優しいお母さんであるが、いざとなれば、自然界の何より強力な力を発揮するのさ。俺の持論だ。覚えておけ！

＞拉致被害者の家族会は、発言力をもってて当然だとおもうなあ。日本の政府が何年もなんにもしてくれなかったんだから〜

曾我ひとみさんの御主人であるジェンキンス氏が脱走兵だと言う事で非常にアメリカは冷淡だね。脱走兵だと本人も言っているし北朝鮮で反米映画に出演したのがアメリカ政府の怒りを買っているようだが本当に脱走兵かどうか非常に疑わしい。ブッシュ本人が言う所のならず者国家の言う事を一方的に信じる方がどうかしている。ジェンキンス氏が帰国したら軍法会議にかけると譲らない頑なさはイラク、アフガンに派兵されている米兵への見せしめだろう。恩赦を認めれば士気に影響するだろうから。要するに臭いものには蓋をしたがるのは日米共通だよ。

＞日本の政治家はかなり北朝鮮から袖の下をもらってもみ消してた気があるんじゃないかなあ。

当ってると思う。これは専ら週刊誌等の噂。それも文春だの新潮だのの硬い雑誌も軒並み書いている。小泉総理が日帰りで北朝鮮に言ったのも泊まれば喜び組の接待等が間違い無くあったはず。食事も日本から持参したらしいよ。

ひ、ヒラリーの母性本能！恐〜い！

＞行間を読む能力に乏しい、おばあさんは、僕のこと男尊女卑なんて言ってますが、

私の考えが旦那に洗脳されたと決めつけたからだよ。女は自分で考えることができないと言ってるのと同じじゃないか。それからカカシおばあさんは８５歳なんでしょう？だったら明治生まれじゃなくて大正生まれだよ。いくら江戸時代でも寺子屋で引き算くらいはならったでしょう？

ところで教養があるということと、歳がいっているということは同じではないように、若いから無知が許されると言うことではないよ。

でも饅頭じいさんが、サッチャーのファンだというなら少しは見直してあげる。彼女はレーガンもびびる保守派だったもんね。（ヒラリーとは大違いじゃ）

＞新しくアメリカにやってきた俺みたいなのを見ると、「ようこそ世界へ」ってなところじゃないでしょうか。

アメリカは、欧州人とって、新大陸ですから、こぞって、欧州中から移民が殺到しましたね。そして、白人の間の混血が進み、彼らによる新しいアイデンティティーが出来ていきました。彼らは、「白系アメリカ人こそは、欧州の花である」だなんて、嘘ぶってます。
アメリカ人は「井の中の蛙」でも、その「井」が、凄くデッカイということですかね。
アメリカ人一般は、欧州人に比べ、あけっぴろで、フレンドリーですね。そして、僕にとっては、野球があるのが何よりの魅力です。

日本の拉致被害者の家族会は、発言力をもってて当然だとおもうなあ。日本の政府が何年もなんにもしてくれなかったんだから、彼等が発言しなきゃうやむやになっていたんじゃないの？ 　 これは私の勝手な想像で証拠もなんにもないけど、日本の政治家はかなり北朝鮮から袖の下をもらってもみ消してた気があるんじゃないかなあ。被害者が煩く言うようになったから、無視できなくなったということもあるのではないか？ 　 だとしたら被害者の家族団の影響力は大きいと思うけど。まあ、カカシはこの問題にはかなり無知だから、専門のひとから色々伺いたいね。ネオさんなんかは詳しいみたいだから教えてもらいたいもんだ。

共和党の９１１被害者家族会をつくるのはむずかしいのではないかな、なにしろ被害にあったのがリベラルの都市ニューヨーク。実は私がつとめていた金融関係の会社が貿易センターへ引っ越したとき、私はNYなんか行きたくなかったからLAに残ったけど、私の同僚が何人かNYへ転勤した。だから９１１事件のとき、新聞で被害者名簿をみて知ってる名前があるかどうか躍起になってさがしたよ。ひとりもみつからなかったけどね。ワシントンのペンタゴンの方は軍関係の被害者が多いから、家族会というのがあるのかどうかわからないなあ。私自身の家族には直接被害はなかったが、同僚の息子さんがペンタゴンで亡くなった。ハイジャックされた旅客機にのっていたのである。

＞不思議なことに、アメリカで白人女性とかアメリカナイズされた女性に催した経験ってないんですよね。、

ということは、淑やかな日本女性が好みですか？言いたかないけど、僕は、結構、勝気な白人女性は、好ましく思ってるんですよ。鉄の宰相、サッチャーさんなんかいいですね。

行間を読む能力に乏しい、おばあさんは、僕のこと男尊女卑なんて言ってますが、実は、逆なんです。女性を尊敬して奉るようなとこりがありましてね。考えてみると、男というのは悪いですよ。犯罪人の殆どは、男ですし、最後には、とにかく、力で相手をねじ伏せようとする。勿論、一般論であり、人間として、まともな男も多くいれば、バイオレントな女性も稀にはいます。でも、全体的には、男こそが反社会的体制の張本人です。
この考えは、僕の経験も強く影響してます。世界各地をうろうろしてると、危険な場面も見るし、自分だって犯罪にまきこまれることがあります。考えてみると、それらの犯罪の殆ど全てが男による犯罪なんですよ。女が絡んでいても、背後に必ず男がいるんですね。犯罪に関する限り、悪の根源は男にある、と言っても言い過ぎではないです。例外もあって、本当に悪い女もいますが、大体が口だけで、粗暴な犯罪には至りません。ところが、肉体的に勝る男は、すぐに手を出してきます。レイプ、セクハラ、ドメスティック・バイオレンスにしても、被害者はいつも弱い立場の女性ですよ。
戦争だって、男が引き起こします。世界を平和にしたいのなら、政治に女性の秘めた力を活用すべきです。女性には、男に無い、母性本能という素晴らしい、能力が生まれながらに備わってますから、男のような無茶はしません。ところが、いざとなったら、母性本能は自然界の何より強い力を発揮します。各国のトップに女性を持ってくれば、世界は必ず平和な方向に動き始めます。女性がひ弱いからではなく、母性本能に期待するんです。そういう意味で、今回の大統領選挙にヒラリー女史が出馬しなかったのは、残念です。彼女なら、武力外交ブッシュ政権を必ず倒して、一味違う平和外交が実現してたでしょう。

遺族団体に発言力があるのは
どこも一緒・・・

日本でも拉致被害者の家族会は北朝鮮問題にかなりの発言力を持っている。

保守系と親密な関係を維持して
革新系を叩きまくっている。

まるで過去の恨みを晴らすかのように・・・

私は家族会の気持ちは尊重するが
日本の国策は家族会だけのものじゃないのじゃないかなぁ〜
とチョイと引き気味・・・

************************************

まぁともかく
発展した民主文明国では
言論の自由、団体結社の自由がある訳で・・・

意見が違うからと言って悪口言うのは誹謗中傷・・・
相手の間違えた主張を叩くのが指摘であり意見。


掲示板は陪審員制度と同じだと前に述べたが
そう言う団体も結局は国民と言う陪審員に自らの意見を主張している訳で・・・


遺族団体が民主党よりなら
共和党は共和党よりの遺族団体を作ればいいんじゃないかな？

なんで作んないの？

まぁ多分、植民地にはなってなかっただろうね。
ちなみに・・・ざっと思い巡らせたが
非白人非キリスト教国で植民地にならなかったのは日本とタイだけじゃないか？
多分・・・

ではなぜ？

維新の頃の日本人が
優れていたから・・・
凄かったから・・・

では無いと思う。そう思いたいのは贔屓目じゃないかな？

天皇がいたからと言う意見もある。
勝てるケンカをしないで逃げた徳川慶喜は天朝の逆臣になるのを恐れたと言う。
今まで散々、天皇をコケにしていた徳川家の棟梁とは思えないが
武士と言うのはそんなものかも知れない。

そう言えばタイも王国で王は国民に尊敬を受けている。

ただ・・・君主の存在のみが植民地にならなかった理由とは思えない。

海に囲まれていたから・・・
と言う理由はタイ王国で否定される。

やはり色々な要素があったのだろう。

************************************

友人にタイのやんごとなきお方がいる。
そのお方が日本にいた頃
タイで軍事クーデターが起きた。
大丈夫か？とその方に聞くと。

「大丈夫、王様いるから。」

と答えさほど慌てもしない。
なるほどしばらくすると王様の鶴の一言でクーデターが収まった。

リベラルはどんな出鱈目を言っても全く批判がでないのに、保守派が間違えたり想像で物を言うとひどい目にあうよね。かなり不公平だなあ。以前にも世論調査の日付けを間違えたというだけで、ひどく叩かれた保守はもいたしね。

私はピースフルの活動をちょっと見たことがあって、かなりうさん臭い感じがしたという個人的な意見しか持ってない。それだけで信用できないグループといったら確かに誹謗中傷かもしれない。彼等への批判はもっと証拠をあつめてから改めてやりなおすことにする。

ただし、遺族団体だからというだけで、９１１事件の犠牲になったのは自分たちだけだとか、９１１事件の話しを持ち出す権利があるのは彼等だけだという態度が私は気に入らない。９１１はあの時亡くなった人々やその家族だけにおきたのではない。９１１はアメリカ全体におきたんだ。カカシ個人に起きたんだと思ってる。だから大統領がそのイメージを人々に思い出させて、こういう危険な敵と戦っているんだということを忘れてはいけないと語るのは大いにいいことだと私は思うね。

それから、ニューヨークは比較的リベラルなので遺族のなかにも反ブッシュ派が多いと思う。９１１の遺族だからというより、彼等が民主党支持だからブッシュの宣伝を批判していると考えることもできるよ。

>>
日本は植民地になっていたか？
なっていたかも知れないしなってなかったかも知れない
>>

これは厳密に言えば、イフじゃないんですね。

当時の指導者たちが闘っていた対象は、日本の植民地化からの防衛であったのは確かですから、イフじゃないんですね。厳然とあった現実の目的なんですね。

そのために、開国に向かい、政権奉還を行っている。そして、圧倒的に優位な西欧の軍事技術をとり入れ、対抗して行く。本音を言えば、とり入れたいのは、軍事技術だけなんですね。だが、そうは行かない。軍事技術を生んでいる背景には、行政機構があり、行政機構を生んだ下地には、文化文明があり、文化文明のペースになっているものは宗教なんですね。

かくて、軍事技術のとり入れの結果、政治機構、行政機構も同じ制度をとり入れることになる…。時とともに、文化文明も、そして、その根幹になっている宗教も入ってきます。混乱しない訳はない。
江戸初期、鎖国などでやっと防いだ他国の価値観、異教の価値観なども、技術と同伴すれば難なく流入してきますね。

ポイントは、やはり、開国、大政奉還の決意ですね。優れていたかも知れない日本人の特性は…。
何げないですが、大政奉還というのは、大変なことです。己の政権を失っても、国全体のことを考える…。今の北朝鮮などをみると分かることですね。餓死者が出ているのに、金正日は、政権維持に汲々としている。金総書記が政権を放棄すれば助かる人たちです。すくなくとも、国際援助が入り易くなる。

そして身近では、自民党の姿などにも、同じ卑しさ、やるせなさをみない訳にはいかない。社会党と組んだかと思うと、次ぎは公明党ですわ。
自分の選挙、自分の政権のためなら、国政すら犠牲にしかねないと批判を浴びても、改まる様子はない。己を捨てて、全体のために、というのは、言葉でいるほど簡単じゃない。単純な問題ではない。

その後の展開は、苦しみながらであっても、西欧のとり入れであり、西欧的な手法での、西欧とのやりとりになるのですけど…。これは、各論でしょうね。

>日本は植民地になっていたか？

少なくとも、その危険を感じ、闘った人たちがいる。西欧にその意思があったのも確かでしょう。そして、結果としては、植民地になっていない、ということですね。
単なるイフとは、ちょっと違いますね。

こう言うFBI業務には詳しくないけど・・・

WPNって幹部が素寒貧で腹減ってるからって
公安の刑事に飯おごってもらたりしてるらしいじゃない。

プロ市民との繋がりだけど
確かにこう言う素人はプロ市民に利用されがちだけど・・・
そこはその組織の自浄作用に期待するしかない。


ピースフルに付いては良く知らないけど
信頼性の高いニュースソースを持ってこないと・・・
ただの誹謗中傷

今までいくら良い事を言っても
一発、電波を飛ばせば
信頼性ある主張まで妄想と一蹴されてしまわないかなぁ〜

>２）ゴアが大統領でもアフガニスタンを攻めた

横から申し訳無いけど、ゴアが大統領でもアフガニスタンへは
侵攻していたとおもう。

イラク戦争前、ゴアの外野としての意見は、こんな感じだったけど、
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,797999,00.html

イラクを攻めるより、テロの真犯人をまず捕まえるべきだ、
という意見であってアフガニスタン侵攻自体は否定していない。

ただ、テロがおきたその日から「戦争だ戦争だ」とはしゃいでいたブッシュの単純さが、
あの時アメリカ国民をある意味安心させたのも事実。
いんちき臭くても乱暴でもなんでも「やるべきことがわかっている」
というそぶりことが9-11の直後は重要だった。
つまり保守〜中間層にとってはそれで十分。

これがゴアだったら、
言を左右にした挙句1ヶ月位してからぐずぐずと戦争はじめることになったんじゃないかな。
となると、全く同じお金と犠牲を払って、
保守から戦争反対のリベラルまで
全員に不満なおもいをさせていた可能性が高いとおもう。

Yahoo ニュースをはじめ、各新聞社もネット版があるのに、どうして有料サイトから情報を拾ってくるのでしょうか?

有料だから信憑性が高いなんて思ってませんよね?むしろ有料だからスキャンダル、ショックバリューに頼る必要があるのじゃないかな?

「米兵の死体がイラクで捨てられてる」という報道はどう考えても嘘なはずです。もしそれが事実だったら、世の中大騒ぎするだろうし、ブッシュの再選はありえない・・・。

「日刊ベリタ 信憑性」と検索をかけてみましたが、こういうインタビュー記事しかひっかかりませんでした。

http://www.yomiuri.co.jp/net/interview/20030908in02.htm
「情報の質をきちんと確保しないと、信頼感は高まっていきません。われわれスタッフはほとんどが既存の大手メディアでジャーナリストとしての訓練を受けてきています。そこで培ってきたプロフェッショナルなノウハウを生かす自信はあります。いろいろな情報に対する信憑性や価値判断についてはプロの目で確認する力だけは持ってるつもりです。」

これは日刊ベリタの責任者の発言みたいですが、「持ってるつもりです。」とは無責任ですね。要するに記者の主観に任せてるという訳だ。どうりで嘘と思える内容でも記事にし、お金をとる。いざ、嘘だと判明しても情報源のせいにするつもりなのだろう。「普通」の新聞ではないですね。

ちなみに、アメリカにも貧困で苦しんでる人がいるのは事実だと思います。8人に１人が貧困ライン(Poverty Level)ってのも正確かもしれません。ただそれに基づいて「３千５百万のアメリカ人が夜空腹でベッドへと向かい、次の食事をテーブルに並べられるのかと不安を感じている」と決めつけるのは、明らかに日刊ベリタの記者の主観ですね。貧困ライン以下であるということは、フードスタンプなどの国からの援助を受けてるはず。日本でも似たようなシステムがあると思いますが。そういうセーフティネットからも落ちて、実際に飢えてる人もいるでしょうが、1千万人(３千５百万 ー ２千５百万人)ってのは、桁違いだと思いますよ。

こんにちは、正面オジサン。

＞わたしは「第一の罪」も、〜「第二の罪」も、〜「第三の罪」も犯していないのですよ。

ほら、本音がでたね。”いじめられない為にいじめる側に回る”だけじゃないですか。あなたの言うように被害者の声に耳を傾けたら、その後どうしろというのでしょうか？それをまた子供たちに啓蒙して、いくらか罪を軽減した気分になったところで、それは後世への責任の先送りに過ぎないでしょ？

そのパワーがあるなら”ボランティア謝罪ツアー”を敢行して、後世の日本人がイーブンな立場になれるよう、これでもかっていうほど謝ってきてくれませんか？中国人に”わかった、もういいから”って言わせてきてくれませんか？その後でまだ謝罪が足りないというなら説得力がある。

＞今のようなことを主張しているあなたは明らかに馬鹿な人間

まったく哀れむべきオジサンですね。

あなたの理屈でいくと、日本人は反省も足りない謝罪もしてないから、恥ずかしくてアジアの国々に出て行けないということになってしまう。なるほどだからあなたは頑固に国内に閉じこもっているのでしょうけど。

でもそれは公園デビューができない若い母親と同じなんですね。
公園に出て行くと意地悪なオバサンたちにいじめられる（と思い込む）から家に閉じこもる。イライラするから、自分の子供に一生懸命愚痴をいう。子供が勝手に外出して友達をおおぜい作ってくると”そんな厚顔無恥なことをしてはダメ、あなたは明らかに馬鹿な人間だ”と叱る。

これはいわば「第四の罪」です。

そんな虐待家庭から子供たちを救おうとしているのが石原おじいさんなんですよ。

もうこどもに愚痴を言うのはやめて、勇気をもって、はやく公園デビューしなさい！！

>剣術格闘に優れた日本の武士集団は
>テロ攻撃に適していると推測されます。
>組織化した軍隊でゲリラの拠点を叩くやり方の従来の
>列強による植民地政策が
>武士集団にどこまで通用するのか甚だ不明。

どうも救い用のない過激派ですいません。

＞WPNって素人系だろう？

そうかなあ、それにしてはプロのグループとのつながりが強いよ。（アンサーという、れっきとした共産主義団体とお友達だし、パレスチナのグループとも深い仲だし、、）

ピースフル、、のやり方はかなり過激なんだわ。だから９１１事件を政治的目的で最初に使ったのはこの人達のほうよ。アフがニスタン攻撃にも大反対だったしね。

本当に遺族会なんだろうかってちょっと疑ったりしてるのよね。もちろん全く根拠のないただの想像だけど。

どっかの教師と同じレベルに見られるんじゃん！！！

WPNって素人系だろう？
来る者拒まずって感じだし
ピースフルつもろうずって一応遺族団体じゃん・・・

信頼性ある根拠を提示しなきゃ〜

************************************
プロ市民系で今、一番熱い話題はこれじゃない？

派遣反対ビラを自衛隊官舎で配って逮捕 　 憲法学者ら抗議
http://www.asahi.com/national/update/0304/023.html

憲法違反か？権利の濫用か？

このテレビ宣伝を私はまだみてないけど、東海岸だけかな？

＞しかし、テロで兄弟を失い、遺族団体「ピースフル・トゥモロー」を主催するコリーン・ケリーさんはＡＰ通信に「なぜ墓地を政治の道具にするのか。気分が悪くなる」と語った。

このピースフル・トゥモローっていう団体は眉唾なんだよね。共産主義とまでは言わないけど、９１１の直後からイラクで飢えている子どもの写真とかニューヨークでみせまくって募金していた変な団体なのよ。とうじかなり地元のひとから顰蹙をかっていた。確か花の会グループが宣伝してるWPNの会合で日本にも来て演説やったのもこのグループのメンバーなんだよね。

どうもうさん臭いグループだから、彼等のいうことは真に受けない方がいいとおもうけどね。しかし、アメリカ国民にテロの恐ろしさを再認識させることは必要だとおもうな。９１１事件がおきたそもそもの原因がアメリカの平和ぼけなんだから。

万寿朗さん、こんにちは。

風邪とはいけないですね。季節の変わり目ですからお大事になさってください。

わたしのおじいさんに教えてもらった（おそらく海軍式の）健康の秘訣をひとつ。

【快眠！快食！快便！】

これを常に心がけることです。結構、これが効果あるんですよ。

こどもの頃、私がトイレから出てくるたびに

”快便だったか？”

と聞かれるのはイヤでしたケド。＾＾；



＞東さんと、おばあさんは因縁の間柄みたいですね。

からかうと、とても面白いんです。リストに入れた手前最近はレスしてこないけど、淋しくてしょうがないんじゃないかな。（アバターが男になったり挙動不審ですよね。）ふふ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
カカシお姉さんに聞こえるように、独り言。

ひなまつりを過ぎても、おひな様を出しっぱなしにしておくと、お嫁に行けなくなるんだよ。
＾＾；

ブッシュ大統領には９１１とイラクしか票に結びつかないのか？無党派層を取り込むには国内問題を前面に出した方がいいのにね〜。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040305it02.htm

昔チャレンジャー爆発事故があったとき日本の花火メーカーが爆発シーンを再現した製品を販売した事があったそうだ。当然アメリカ市民の感情逆なでしたろうね。
９１１はアメリカ国籍以外の外国人も数多く犠牲になっているのに無神経もはなはだしい。

歴史でIFを語ればキリがないけど

日本は植民地になっていたか？
なっていたかも知れないしなってなかったかも知れない。

排他的な攘夷思想は元々、尊王（維新派）の思想だったようだし。
維新がなければもっとスムーズな開国になっていたかも知れません。

また開国しても
剣術格闘に優れた日本の武士集団は
テロ攻撃に適していると推測されます。
組織化した軍隊でゲリラの拠点を叩くやり方の従来の
列強による植民地政策が
武士集団にどこまで通用するのか甚だ不明。

何より！当時、英国と仏国の対日政策が衝突していたので
これらの列強が実入りは少ないが戦闘力を持ち支配に難しい日本をどう捉えただろうか
選択肢はいくらでもあるでしょうね。

************************************

＞日露戦争に勝ったのは日英同盟があったからという側面もあるでしょう。


無いとは言いませんが。
日英同盟があったからこそ日本は開戦に踏み切れたと言う考え方が妥当では無いでしょうか。

また、二国間の戦争に於いて
（単純なゼロサムゲーム・英国は対ロシア戦に参戦してはいない。）
軍事同盟・中立同盟等の外交手腕の功績は

戦争当事国の功績として
普通は評価します。
つまり、日露戦争の勝因は
英国の援助ではなく


日本の外交手腕として評価です。

対して、WWIIに於けるソ連による日ソ中立条約違反は
日本の外交手腕の失敗例です。

はあ、確かにモリヤさんは北朝鮮と戦争すべきだとは言いきってないね。失礼しました。でも私も言いきってないよ。

私が言いたかったのは、どんな戦争でもしてはいけないという姿勢だったモリヤさんでも、いざ日本が危ないとなると、アメリカに任せて戦争やってもらったほうが良いかもしれないなんて言ってるから、やぱり我が身のこととなると信念がくずれるのかなと思っただけ。興味があったらあなたからモリヤさんに聞いてみてよ。彼は私には直接答えない主義らしいから。

それと憲法改正は議会で２／３の票が必要だから、ちょっと無理じゃないかって言う話し。こまるよね、髭のある奥さんを紹介されたら、、（笑）

先生って本当に先生？ 　 まあ、いいけど、じゃああなたのポイント。

１）ゴアが大統領だったら９１１はおきなかった。
２）ゴアが大統領でもアフガニスタンを攻めた
３）アメリカは妊娠中絶とか銃規制とか、前近代みたいな争点を問題にしているんだから、アメリカ国民はアホだ。
４）国民の８人に１人が貧困ライン以下の生活

全部答えると長くなるので、１、２、４、だけこたえておく。３の問題は複雑だからちょっとのレスでは終わらないし、完全にトピずれだから止めておく。でも人工中絶のことは宗教との関わりが強いから古いとか新しいの問題じゃないということだけは言っておく。

先生は何歳か知らないけど、アメリカがイスラマファシストのテロ攻撃にあったのは、なにも２００１年の９１１事件が最初じゃないんだよ。以前にもこのトピで１９８０年代から９０年代に起きたテロ事件のまとめをかいたことがあるけど、ゴアが副大統領をしていたクリントン政権のとき、貿易センターは一度テロにあっていることをあなたは知らないの？ 　 あの時の犠牲が少なかったのは単にテロリストの計算違いであって、ほんとうはビルをぶっ飛ばして何万人も殺す予定だったのよ。でも彼等が爆弾の量をまちがえたおかげで４−５人の犠牲者ですんだけどね。一回目のテロの犯人が９１１事件の犯人グループのひとりと親戚関係にあったことは判明している。だから計画は９１１事件の５−６年まえからされていたことになるわけで、大統領がゴアでもブッシュでもテロリストには関係なかったってことだ。

もしゴアが大統領だったらこの計画を防げたのではないかといいたいなら、それも無理だね。いまも言ったように奴らの計画はもう何年も前から練られていた。防ぐというならブッシュよりクリントン政権に責任があるはず。でもゴアは副大統領として特にテロ対策をしていたという記録もない。

ゴアはブッシュの武力行使に関しては完全に反対だとしてブッシュを批難し続けている。彼がクリントンのような事なかれ主義なら、アフガニスタンに攻め入ったとは思えない。第一アフガニスタンなんて植民地にしても全然価値ない場所だもの。それからさ、アメリカが毎日どっかを攻めてるってどう言う意味？

ついでだから４）にも答えておく。アメリカでは収入高の下層２５％を貧困レベルとよんでいる。だから定義上人口の１／４が貧困レベルだということになるわけだが、だから貧困レベルのひとたちがどれだけ貧乏なのかというと、それはまた別問題。富んでいる国の下層レベルは貧しいくによりきっとずっと豊だろうからね。つまり、アメリカ人の８人にひとりが貧困レベル以下なのは定義上当たり前で、彼等が貧乏だということではないのだよ。

日本は植民地になっていたでしょう 　 ・・ 　 日露戦争に勝ったのは日英同盟があったからという側面もあるでしょう

東海岸君、どうも。

＞あなたのその”資料集め”の熱心さには感心します。おそらく南京事件などの残虐な資＞料などを見すぎて、必要以上に正義感が湧き出てしまったのでしょう。

　 映画『真空地帯』を見てみなさい、と以前言いました。貸しビデオ屋に行けば必ずあるのですからね、それを見て、日本の軍隊の実態をまず知る。その腐敗した軍隊では初年兵いじめをはじめあらゆる愚劣な暴力がはびこる。

wintrip_02さんが紹介してくれた家永三郎では―─ 「抑圧は下に降れば降る程雪達磨のように大きくなって、それより下に委譲することの出来ない最下層にある新兵に集中的にかぶさってくるのを免れなかった」となります。

　 で、その内部が腐敗した軍隊が、外部に向かって侵略をする。おまけにアジア人に対しては差別意識がある。そういうわけだから皇軍が強盗・強かん・放火・殺人軍になるのは必然なのです。

＞ここはひとつ、私がそのパワーの向かうべき先をお教えしましょう。
＞あなたは迷惑をかけたアジア諸国をひとつひとつまわってください。

　 わたしは「第一の罪」も、「あったことをなかった」という「第二の罪」も、そういう厚顔無恥の冷酷無比な輩を援護したり見逃したりする「第三の罪」も犯していないのですよ。少なくともあなたは第二の罪・第三の罪を今犯している。謝罪に行くのはあなたじゃないの？

　 あなた知っている？藤岡信勝なんて、元共産党ですよ。今右翼活動している有名人の多くにそんな人がいます。どう思います？体制的な生き方は金儲けができるのですね。教師を兵糧責めで思想統制するのとは違いますが、本質的には同じことです。人は食うために魂を売るのですね。

　 まあ、そういう人ほど、古傷が弱みと思い、権力への忠義を示すために妄想たくましく真剣に働きます。

　 わたしは「鬼畜米英から親米派」とかに豹変するような無節操な人間をまず信用しません。

＞あ・な・た・が、まず、行動してください！！

　 もうちょっと国家から自由になりましょうね。過去をねつ造して日本人を誉め讃えてもあなた自身になんの関係もありません。馬鹿な日本人もいるし利口な日本人もいます。今のようなことを主張しているあなたは明らかに馬鹿な人間ですから、馬鹿な日本人となり、結果として日本人の評判を落としていますが、あなたにその自覚はない。

　 まあ被害者の目から歴史を見直せなどとあなたに高望みはしません。簡単な話、国家から自由な人間として歴史を振り返る。そうすれば歴史の事実を事実に近いかたちで把握できるでしょう。

『武士道』
＞長きに渡って継承されてきた精神・美学には一塊の真実・美点があります。
武士道の美点は、個人の人間的成長や精神追及にあると思うのです。

だろうね・・・

＞軍団の統率・・・軍事の世界には絶対に入ってはいけなかった、のではないでしょうか。


違うな・・・絶対に違うな・・・
軍人、特に士官以上の軍人に求められる重要な資質は
リーダーシップ

士官に伝わる話で
・賢くズボラなヤツは指揮官に
・賢く几帳面なヤツは参謀に
・馬鹿でもズボラなら小さな部隊の指揮官は務まる。
・どうしょうも無いのは
馬鹿で几帳面

ズボラな者は仕事を部下に任せる。
賢いものが適材適所に優秀な部下を配置しておけば機能的な組織になる。

だが、馬鹿が几帳面に何も出来ないのに
何でもやろうとすれば組織はハチャメチャになる。


ここでズボラと言う言葉を使ったが
人間的魅力・指揮官としてのカリスマと思ってもらってもいい。

人間関係でもあるだろう？
何となく憎めないヤツとなぜか好きになれないヤツ・・・
上司にもあるでしょう？どうしても合わない上司・・・

リーダーシップに関して色々な本が出ているが
それを読んで優れたリーダーに皆が皆なれる訳では無い。
自分の性格・長所短所を知り
自分にあったリーダーシップを見つけて行けば良い

リーダーとしての基本が
武士道・騎士道・紳士にあるのはその為。

武士道・騎士道・紳士は長い歴史と伝統が作った
明文化されていないリーダーシップの教科書

************************************
『203高地』

203高地に付いて興味あるの？
かなりオタッキーな話になるから
興味あるならするけど・・・
司馬遼太郎だけが旅順攻略の教科書じゃないよ

＞＞二大右翼政党の民主党を支持してご満足。例えばゴアだってアフガニスタンを侵略したであろう

＞知らないことを知らないという典型的な例だね。

どういう意味だ？

　 嘘か誠か、日本の外務省役人が言っていたとさ。ゴアが大統領なら９．１１事件は起きなかった。・・・

　 それはともかく、わたしが思うに、ゴアでもアフガンの侵略を行った。あそこはそれほど重要な場所だということさ。ほとんど毎日侵略を行っている国が、政権が変わって戦争をやらなくなるなどいうことはアホの戯言。

　 妊娠中絶とか銃規制とか、前近代みたいな争点を問題にしているんだから、いかにアメリカ国民がアホかということだ。

　 そういえばアメリカでは「持つ者と持たざる者」ではなく「持つ者と将来持つであろう者」と自らを考えているようだが（注：バリー・グラスナー『アメリカは恐怖に踊る』（草思社）より）、その目出度い国民が「金持ちになれるかもしれない症候群」という病気を治し、「ブッシュ道（武士道？）」という拝金強盗殺人金持ち優遇マフィア政策を敵の政策として認識できるのはいつのことであろうか？
　　　


▲ アメリカを飢えから救うフードバンク 　 国民の８人に１人が貧困ライン以下の生活

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200402281429436
--------------------------------------------------------------------------------

アメリカの飢え・貧困は、「世界で一番裕福な国」と豪語する主流アメリカ人にとっては認めたくない現実である。が、政府データによると、３千５百万のアメリカ人が夜空腹でベッドへと向かい、次の食事をテーブルに並べられるのかと不安を感じているという。その内１千３百万が子僑また、４０％が働いている人々である。そして、これらの人々の食を支えているのが民間のボランテイア団体「フードバンク」（食糧銀行）である。推定で２千５百万人を飢えから救っている。（コングレス（米アリゾナ州）＝マクレーン末子）...

（試験中：400字詰め原稿用紙換算で約6.25枚）

ありゃ・・・
乃木希典のほうに食いついたの・・・

坂本竜馬のほうが罪も無いし政治的でも無いだろうに・・・

まぁいいや〜

************************************
『当時の日本と世界』

現代の価値観で当時を見ちゃいけないんじゃないかな？
乃木は決して優秀な将軍では無かった。
優秀では無かったが維新の功績だけで将軍になれた。
現代の価値観で考えれば良くない事かも知れないが・・・

当時の世界を見ると
ヨーロッパの列強でさえも士官は貴族階級でなければ出世は出来なかった。
ロシアの将軍は実力よりも皇帝の寵愛で出世したし
清の将軍は軍閥化し兵士を私兵化していた。

そんな中、日本は富国への道を歩む為
強兵に心がけ
出身門地を問わぬ人材登用を用いたのだ。

明治維新と言うクーデターが起こり
革命の功労者がその既得権益にしがみつかなかった例は
アメリカ独立のワシントンと並び
世界でも珍しかったのでは無いのかな？

確かに日露戦争時には薩長派閥はあった。
だが、その派閥にいた者が自己の利益よりも
日本の利益を考え
派閥の解体を促進したのでは無いだろうか？

大山巌・乃木希典・東郷平八郎
歴史に名を残した将軍達は自らの実力を知り
優秀な部下である児玉源太郎・秋山真之に全てを任した。

出身・派閥門地にとらわれず優秀な部下を発掘し育て
そして任せる。
だが、責任は自分が取る。
これは『形式主義偏重』と言うかもしれないが
巨大組織を運営するには良いリーダーシップの取り方だと思う。

日露戦争の勝利は人材登用にあったのでは無いかな？

************************************

私は武士道は教わった事も無いし
さほど興味も無い

だが武士道と言うのは乃木の様な男の事を言うのでは無いかと思う。

乃木は軍人として馬鹿で愚図で鈍間だった。
だが、武人としては一途で清廉潔白さがあった。
天皇制の是非に付いて議論するつもりは無いが。

明治天皇が乃木を学習院の院長にしたのその為では無かろうか？

話を深めるためにということですから、補足します。

性善説的な観点から考えると、守屋さんのお書きの創造的指導者というものは意味を持ってくると思います。
つまり、今の民主主義の制度は、機能的には、非常に不自由な部分がありますから、例えば、任期というような意味で、解任された後での任期中の責任の取り方一つとっても制度として不十分だと思いますが、こういう部分に対して指導者として一度認めた政治家に対する信頼の継続性のようなものを保証し続けるようなシステムの整備も必要だと思います。
また、任期を限定する根拠としても、ある程度の期間を区切ってのチェック機能を持たせて、不正や、政治的方向性を修正するということは、性悪説を前提として考えられていますから、守屋さんの言うような指導者の存在を否定する方向に行かざるを得ないと思います。
また、全ての情報を公開されるべきだという考え方は、これもまた、できるだけ多くの公の目によって監視されることが人間がともすれば、自ら安きに流れうると言う心を、常に初心に立ち戻るべく腐敗が起こらない機能を付設するということで防止しようということですから、これも、性悪説の立場に立っていますよね？

先に、理想的という言葉を使って、守屋さんは、創造的指導者という言葉をお使いになりましたが、こういう意味では、全ての共同体内の市民が、性善説の立場に立ち、指導者の行動に対して常に肯定的な見方が出来、指導者の能力も、その期待を常に裏切らないという前提において、成立しうるものではあると思います。つまり、可能性として、江戸時代のように、欲望に対して極めて淡泊な状態を、為政者も、国民も共有できるという前提に立たないかぎり難しいとも思います。そして、このような、身分制度が、世代とか個人において、その能力によって柔軟に変化しうる制度でなくてはなりません。つまり江戸時代の世襲制は否定しなければなりません。

※ こういう意味で、私は、個人としては、性善説をとりたいという考え方ですから、無限に遠い将来的にという前提であれば、同意いたします。

また有能な指導者が１世代ではなく、継続して連続して世襲とは違う意味で確実に生まれ出てくるという前提がないと、つまり、１００年に一人しか生まれないような指導者を絶えず待ち望むというような状況にならないとは限らないと思いますが、この優良な指導者不在の間の民衆を、その制度の中に閉じこめて、不満足な二線級の指導者で我慢させなければならない状態を維持しなければならないという自体も予想されるわけで、ここの時点での、ガス抜きのない状態という意味での権力を行使するという意味で、圧制を強いるという結果につながらないだろうか？と言う危惧もありますよね？

江戸時代から、明治時代に転換する理由としては、やはりその自国の都合も多少はありましたが、しかしその多くは、他国からの干渉による不可抗力によるもので、今のところでは、こういう直接利害関係がぶつかりうる共同体が併存する状態が依然として継続しているという状況においては、やはり性善説に立つのは難しいのかなあ？と考えるのですが、この辺はどうお考えなのでしょうか？

＞北朝鮮は力でないと収拾が付かない段階に入ってしまっているとした、ブッシュに整理して貰った方が楽なのかも知れない。
＞言いきったのは私ではなくてモリヤさんよ。彼にきいてよね。

モリヤ君は言い切っていないよ。言い切っているのはブッシュだとモリヤ君は言っているのだ。楽かも知れないと言うのはモリヤ君の感想。ブッシュがそう言ったかどうかは知らないが君はモリヤ君に現実的になるねと言っている。
モリヤ君の長文の内この文を抜粋してレスいれているのだから君は当然この問題に関心があると解釈出来るではないか。
それで知ったように現実的という表現をしたから聞いてみたのだよ。
但し俺の引用の仕方が悪かったのは認める。これは謝る。

＞そう簡単にはいかないよ。

どうも。でも君の話だと一大事みたいだから改正しないと全国的に同性愛結婚認めなければ駄目なんでしょ？改正案通らないのであればアメリカ人には今後注意しよう。僕の妻を紹介するよとか言われて髭顔の女房紹介されたら気色悪いったらありゃしない。日本同様病んでいるね〜。

>『坂の上の雲』にある乃木叩きは酷すぎるんじゃないかと言う
専門家の声もあるしね。

自分は、司馬さんの乃木希典・山県有朋叩きは的確ではないかと思います。
能力の無い顕職家・権力者というのは「悪」なんです。彼らの手腕に、決して小さくない割合で
全国民の生活が掛かっている訳ですし、失政をすれば経済は疲弊する、戦争をすれば国民が死ぬ、
太平洋戦争という地獄に導いたA級戦犯に対する情状酌量の余地はありますか？
傀儡とはいえ当時の為政者の責任も大きい。
ここからは司馬さんの著に拠りますが、乃木希典・山県有朋らの能力の無い将軍により
精神主義・形式主義偏重の土台が作られ、陸軍閥などの栄職無能化・腐敗に繋がって行った、
という事であり、彼らの責任も非常に大きいです（つまりは結果論ですが）。
乃木氏は栄職に就いた身でありながら、「武士道」と一喝する癖があったそうですので、
自己の保身の為だけに思想を持って居たと思います。

司馬さんの乃木叩きは、国民の莫大な死傷者を鑑みての事だと思います。
総司令官の児玉が、乃木軍の指揮を執ってから被害は減りましたからね。
要するに、203高地だけでなく、乃木氏の全ての指揮は
相当まずかったのではないでしょうか？

＞武術、武道を体得した時に、自分のものとして身に付く
「肝が据わる」状態を武士道と結び付けたいんです。
＞自然と身に付いていく、生き方、思想が、漠然とした
武士道という言葉で表現されるようになったと思うわけです。


長きに渡って継承されてきた精神・美学には一塊の真実・美点があります。
武士道の美点は、個人の人間的成長や精神追及にあると思うのです。
manjyurouさんが仰っているのは正にその事ではないかと自分は受け止めていますが、
若者なりに解釈させて頂きますと「武士道」とは、文武両道、母国の文化・伝統を愛する生き様・
男らしさの向上美学、という事ではないかと思うのです。
良く考えてみると、スポーツマンシップに非常に近い所があり、特に、武道・武術などの
マーシャルアーツの精神の中で現代の「武士道」が継承されているのではないかと思います。
ですから、「武士」らしさを継承している方々というのは多く居る訳です。

ただ、御指摘されている方も言う通り、大戦直前の話をさせて頂きますと、弊害を招いてしまった原因は、
やはり、歪曲された武士道精神と国家が癒着した事であったのではないでしょうか。
国際政治、特に戦前の列強諸国の舞台は、軍事力の正義・弱者弱国の蹂躙と侵略・権謀術数
の外交などが常識であり、昨日の友誼・同盟がパワーバランスや権益のために簡単に覆された
世界であり、「武士道」曰く精錬された情義心・大義の世界観とは、程遠いものでした。
また、軍団の統率・戦略・作戦論なども西洋が優れていた訳ですから、
武士道とは個人向上のためにあるべき精神であり、精神や情緒ではなく能力と手腕が重要な
政治・軍事の世界には絶対に入ってはいけなかった、のではないでしょうか。

「It」ですか。
３週間位前に、オクスナードさんの偽ハンのネジ飛んだ人（居ましたよね？）に僕も使いました。
Steven Kingのサイコホラーの「It」（ピエロみたいなキャラ）の事を考えてからかい冗談で書きましたが。

＞発言を繰り返す事で
人格を持ったキャラクターになってくるんだ。

そうでしょうか？
そうゆう人が居たとしても、言葉の端々に匂うから解ると思います。
どこかしら矛盾が出てきますよ。

自分なんかは未熟だけど、それを隠すつもりはないし、
自分なりの知識で考えて、色々な人の意見を聞いたり、具申させてもらってます。
ネットだからと言って懐疑的になるようでは、勉強はできません。

プロフェッショナルやセミプロ、真剣な方々というのはオーラが違いますよ。

＞カカシオバサンとのバトル、応援してます。私はリスト入りしてしまっているので．．．

ロムしてたら、東さんと、おばあさんは因縁の間柄みたいですね。リスト入りする前はかなり激しくやり合ったの？
方や、東海岸の若き才女、方や、西海岸の意地悪ばあさん、好対照で、僕としては、こっちのバトルを見たいのに。おばあさん、若い現代娘は苦手のようで、逃げてますね。
おばあさん、しっかりして下さいな！

でも、おばあさんは、さすが明治生まれだけあって、「かしこ」なんて古臭い言葉も、ちゃんと正しい使い方知ってるんですね。だてに年は取ってないんですね。それと、女学校時代でも懐かしいのか、袴なんか着ちゃって、レトロで決まってます。明治は遠くなりにけり、おばあさんから古きよき時代を学ばなくっちゃね。

僕は、愉快犯だって公言してるけど、時には、真面目なことも書くようにしてます。このトピは、比較的生真面目な人が多いようなので。

今日は、風邪気味で、勢いないです。後日、元気になったら、他のレスとか、東さんと共に帝国海軍を褒め称えたいです。

守屋さんとは、この辺から違ってくるんですよねえ・・？

＞例えば、創造的指導者というのは、家庭などに例えてみれば、わかるのじゃないかな。

家庭というような、明らかに始めから上下関係が存在する状況を仮定するところから、無理があるのだと思うんですよねえ？

つまり、民主主義というものは、一個の個人同士の始めから対等な関係を前提としているわけですから、家庭の親子関係とは違うという前提ではじめないと、少なくとも民主主義という社会では、納得出来ません。

こういう封建制は、指導者が完全であるという前提か、そういう建前を想定するところから、既に現代の現実にそぐわないと思います。

つまりその創造的指導者とやらが、方向性を間違うと、国民全部かこけるわけだから、非常に危うい構造ですよ。

宗教世界では良くある構図ですけどね？
モーゼとかアブラハムなんかは、その典型ですよね？

指導者といえば、長島監督が、脳卒中の疑いだって・・・。

>>
「創造的指導者」というのをもう少し深めてもらえるとありがたいです。
>>

うん。まあ、簡単に言い切るのは難しいけど、これ生ハムさんへの答えも兼ねるというか、話題の深めになると思うけど、例えば、創造的指導者というのは、家庭などに例えてみれば、わかるのじゃないかな。

一家の主にもいろんなタイプがある。誰のお蔭で食べている？ 俺の働きと俺の保護で平穏な生活があるのと違うのか。これにもハッキリ態度や口に出す、困った主から、口にも態度にも出さないし、それを押し通そうとはしないが、そのシステムに乗っている主って、権力的な支配者といえないかな。

お父さんには逆らえない。逆らえば生活出来ない、という根底がある訳だ。生きて行くために言うことを聞く。力の支配に屈して家族はついて行く。

だが、主のタイプはそれだけではないかも知れない。お父さんに相談すれば、解決の道を見つけてくれる、一緒に闘ってくれる。お父さんと一緒にいれば、困難に遭遇しても、なんとか切り抜ける知恵を出してくれる。闘う力も纏めてくれる…。苦痛や不満も無視しないで聞いてくれる。希望も語れる。協力して頑張るのも辛くない。こんな場合は、心からついていく訳ですよね。ルールや規律も心から従い、守ることができますよね。

この人と一緒なら何があっても大丈夫…。ぶつかった困難も一緒に乗り越えていける…。

廻りの者が力を恐れてではなく、心からついて行きたいと思うことができるのが、創造的指導者じゃないかな。

一家を会社、小集団、社会、国家、地球全体と大きくして言っても、本質は同じでしょう。

人の一生でもそうですけど、社会も、国家もさまざまな困難にぶつかりますね。あるときには、日照りに悩み、ある時は降雨の多さに悩む。内輪揉めもあれば、外敵もある。どんな予想の付かない困難があるか分からない。そんな困難に創造的に立ち向かう。解決の道を探し出す創造力がある…。

そういう、リーダーの元には自然に人が集まってくるのじゃないですか。

●●になりたくなかったら、俺のいうことを聞け、という力での支配者より遥かに、人がついていくでしょうね。

特に、未経験の困難に立ち向かうには、そうした指導者が必要なのじゃないかな。

これからの世界に必要な指導者像じゃないですか。ある国が指導者なら、そのある国に求められるものでもありますね。

＞カカシ君は北朝鮮情勢詳しくないでしょ？
なんで言い切れるの？

言いきったのは私ではなくてモリヤさんよ。彼にきいてよね。

＞アメリカってこんなに御気軽に憲法改正出来るの？法案提出して議会が承認しちゃえばＯＫに見えるんだけど。

そう簡単にはいかないよ。この案は通らないだろうという話し。ただ、案がでているということが重要なのよ。ケリー氏の立場表明が要求されるからね。

http://kakasihp.fc2web.com/117.htm

幼少の頃、この曲に恋をしました。

（アドレスがkakasihpでしょう。）