司馬遼太郎と乃木希典
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/03/05 07:37 投稿番号: [33576 / 118550]
ありゃ・・・
乃木希典のほうに食いついたの・・・
坂本竜馬のほうが罪も無いし政治的でも無いだろうに・・・
まぁいいや〜
************************************
『当時の日本と世界』
現代の価値観で当時を見ちゃいけないんじゃないかな?
乃木は決して優秀な将軍では無かった。
優秀では無かったが維新の功績だけで将軍になれた。
現代の価値観で考えれば良くない事かも知れないが・・・
当時の世界を見ると
ヨーロッパの列強でさえも士官は貴族階級でなければ出世は出来なかった。
ロシアの将軍は実力よりも皇帝の寵愛で出世したし
清の将軍は軍閥化し兵士を私兵化していた。
そんな中、日本は富国への道を歩む為
強兵に心がけ
出身門地を問わぬ人材登用を用いたのだ。
明治維新と言うクーデターが起こり
革命の功労者がその既得権益にしがみつかなかった例は
アメリカ独立のワシントンと並び
世界でも珍しかったのでは無いのかな?
確かに日露戦争時には薩長派閥はあった。
だが、その派閥にいた者が自己の利益よりも
日本の利益を考え
派閥の解体を促進したのでは無いだろうか?
大山巌・乃木希典・東郷平八郎
歴史に名を残した将軍達は自らの実力を知り
優秀な部下である児玉源太郎・秋山真之に全てを任した。
出身・派閥門地にとらわれず優秀な部下を発掘し育て
そして任せる。
だが、責任は自分が取る。
これは『形式主義偏重』と言うかもしれないが
巨大組織を運営するには良いリーダーシップの取り方だと思う。
日露戦争の勝利は人材登用にあったのでは無いかな?
************************************
私は武士道は教わった事も無いし
さほど興味も無い
だが武士道と言うのは乃木の様な男の事を言うのでは無いかと思う。
乃木は軍人として馬鹿で愚図で鈍間だった。
だが、武人としては一途で清廉潔白さがあった。
天皇制の是非に付いて議論するつもりは無いが。
明治天皇が乃木を学習院の院長にしたのその為では無かろうか?
これは メッセージ 33573 (oriharconball さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/33576.html