対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 17:49 投稿番号: [112456 / 118550]
  アホ丸出し♪
___________________________________

>If   a   =   1   then   b   =   1
>しかし、これまたt_ohtaguro_2くんの説明によればaが1になったときに、b=1だと、こうなってしまうとのことである。
>If   a   =   1   then   b   =   0
___________________________________

  ↑は、私の投稿内容のコピペではないから、masajuly2001 が上記のように理解したことを意味する。

  自らアホであることを露呈している。

  私が示した回路では、

  If   a   =   1   then   b   =   1
  If   a   =   0   then   b   =   0

  となる。

  上記プログラムが論理であるから、論理が伴わない時、条件(aの値)と結果(bの値)は連動しない。

  アホは論理を理解することができず、
  自ら、間違った論理もどきを構築して、自ら構築した論理もどきの矛盾を指摘する。

Re: ww

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 17:47 投稿番号: [112455 / 118550]
なんだ、日本語が理解できないのか。

baka_taiji_us さんの投稿に関する話だぞ。


最初からww

頭休めに 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2008/06/04 17:38 投稿番号: [112454 / 118550]
これまたt_ohtaguro_2くんの説明によれば、t_ohtaguro_2くんの感覚器官は外界の刺激に反応するだけだから、つまり、脳とのインタフェースがないから、外界からのどのような刺激も受け付けることになる。だから、いきなりパンチを食らっても、避けることをしない。やられっぱなしで、bがオン/オフする。

いや、考えれば考えるほど、シチュエーションが面白くて。t_ohtaguro_2くんの感覚器官はタッチ式の照明器具だもんなあ。

Re: wwwwww

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 17:30 投稿番号: [112453 / 118550]
>とは確定し得ない。

へーーーーーー
本人が間違いを認めているのにねーーーー。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112156

やはり人格を疑わざるを得ませんねww

頭休めに

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2008/06/04 17:30 投稿番号: [112452 / 118550]
あまりイラクの方は大きなニュースがないようだし、頭休めに、この間最大のビッグヒット、t_ohtaguro_2くんの超単純感覚器官プログラムを再度取り上げよう。本人も暇にまかせて頑張っているようだし。遅れてきた退職者ってところだろうか。

t_ohtaguro_2くんの説明によればt_ohtaguro_2くんの感覚器官は次のプログラムで表されるそうである。

If   a   =   1   then   b   =   1

しかし、これまたt_ohtaguro_2くんの説明によればaが1になったときに、b=1だと、こうなってしまうとのことである。

If   a   =   1   then   b   =   0

身近なところでは、要するにt_ohtaguro_2くんの感覚器官は指を触れると点灯したり消灯したりする照明器具と同じである。これで完結している。t_ohtaguro_2くんが喧嘩をしたとしよう。相手から一発、t_ohtaguro_2くんの回路bは1になってオン、もう一発今度は0になってオフ。この間、t_ohtaguro_2くんはやられっぱなしである。何と言ってもt_ohtaguro_2くんの感覚器官はこれで完結しちゃっているのだから。bの方はオン/オフするが、aはいったいいつオン/オフするのだろうか。ひょっとして、何発も食らっている間に永久オフかもしれない。

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 17:27 投稿番号: [112451 / 118550]
  なんだ、日本語が理解できないのか。

  baka_taiji_us さんの投稿に関する解釈など書いていないぞ。

Re: ww

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 17:24 投稿番号: [112450 / 118550]
ご本人がらのお話でいたら頷けもしますが、どうでも良い横からの解説ですと頷きようがありません。

あしからず^^

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 17:23 投稿番号: [112449 / 118550]
  もっともな論理なのだよ。

  「糠に釘」
  「糠」に対して「釘」を「どうするか」が書かれていない。

  同様に、「糠味噌に釘」には、
  「糠味噌」に対して「釘」を「どうするか」が書かれていない。

  namahamu3mai の主張は、
  「糠」に「釘」を「打つ」から「手応えがない」のであり、
  「糠味噌」に「釘」を「打つ」でも「手応えはないであろう」と考えられ、
  「どうするか」の部分が「打つ」で一致していなければ成立しないが、一致していると確定し得る根拠がない。

  よって、

>「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違いです。

  とは確定し得ない。

  spica_022 さんには、「糠味噌に釘を入れる」という発想があり、

>ぬかみそに釘がずぶずぶ沈んでいくところを見たことがある人って、減ってるんじゃないかな〜。

  との記述することにより、「見たことがあるか否か」を要因として挙げている。

  つまり、「基礎知識の有無」を要因としているのであり、「手応え」とは異なる要因を挙げている。

  「一つの発想しか有し得ない者に、複数の発想を理解することを求めるのは無駄」

  である。

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 16:36 投稿番号: [112448 / 118550]
>成る程、この方↓は容器を壊したかったと解釈したのですか?

  違うね。

  条件(容器に入っているなど)によっては、
  釘を1本鬱だけでは効果がなくとも、打ち続ければ何らかの効果が生じる場合があることを示している。

しかし

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 14:50 投稿番号: [112447 / 118550]
このようなトンデモサイトを引用して、もっともらしい屁理屈をこねていると、人間性を疑われませんか?
私は疑ってしまいました。
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
***************************
ChakuWikiは、バカが、バカなテーマで、バカな情報を集める場です。
誰でも内容を編集でき、新しくページを作ったり、画像をアップロードしたりできます。
新しいテーマを追加する時は、このページを編集してください。ただし、くだらない物をお願いします。
***************************

Re: >はたして釘とは、

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 14:34 投稿番号: [112446 / 118550]
>目的を達成する為に釘を使用することが効果をあげるならば、釘は使用されます。

成る程、この方↓は容器を壊したかったと解釈したのですか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112152

壊し方を、よーーーーく、教えてあげてください^^

Re: >「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 14:26 投稿番号: [112445 / 118550]
>最近の若者は漬物を食べなくなったばかりか、糠という物も知らない為、こんな話をしても全く理解されないとひいう意味。

又すごい日本語が生まれて来ていますね。
これを日本語の乱れとでも言うのでしょうか?
多分このような日本語は知識として頭の片隅に収めても、個人的には使わないと思います。

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2008/06/04 13:01 投稿番号: [112444 / 118550]
スピカさん、こんにちは。

>どっかいるのかな?

気になって調べたけどいなかった(笑)

>あのブラジルも、アメリカ批判にまわったのね。

ブラジルの場合は割り引いて話半分位に聞いておくべきしょうね。ブラジルにとってアメリカは強力なコンペジターでしょうから。(今はブラジルの方が生産コスト低いけど数年の内に逆転すると考えられるので穏やかじゃないですよ。)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://sugar.lin.go.jp/japan/view/jv_0610b.htm
米国におけるバイオエタノール生産コスト0.25ドル/リットル[7]は、ブラジルのさとうきびを原料とするバイオエタノール生産コスト0.20ドル/リットル[5]に比べると割高である。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>日本(福田首相)は、さすがに米国批判はできてないみたいだなー。

経産省敵に回す事になるからあからさまな批判はしないでしょうね。

>日本やアメリカは食料品の値段上がっていないほうなんですよ。

あ、鋭い。日本の場合、食糧用小麦などは輸入に頼っているのに不思議と値上げ幅少ない。小麦なんかは関税以外に調整金と称して農水省の外郭機関(〜事業団ってやつです)に調整金迄払っている(バターも全く同じ構図ですよ)のに不思議と上げ幅は僅か。結論言えば、異常な迄に発達した国内流通網の賜物でしょう。(日本、アメリカの国内流通網はハンパじゃないですよ。特に横の連携は驚くばかりです。)

日本のケースの一例ですがバイオガソリンで京都議定書公約実行の一助にするという事らしいです。
http://www.paj.gr.jp/eco/biogasoline/

早い話がガソリンにチコっとバイオを混ぜて売り捌けばCO2削減に寄与しますぜ、ダンナ〜。って事なんですけど、よくよく考えると石油元売が当然ガソリンスタンドで販売する訳です。日本の場合は日石、出光が2トップだけど、その2トップはどこからバイオ仕入れるかと言えば十中八九アメリカからでしょう。当然エクソン、モービルは自国産バイオでしょうね。バイオ100%を普及させるよりもこっちの方が手っ取り早く普及させられますね。ここで思うのは京都議定書を批准せず、批准国には環境にいいですぜ〜お客さん〜っと言いつつしっかり利益確保して、将来的に有望な買い手を押さえてる事。それに乗る方も乗る方だけど。ブラジルとは役者が違う。

>はたして釘とは、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 10:21 投稿番号: [112443 / 118550]
  「どのように使用すると想定して釘が作られたか。」と、
  「どのように釘を使用するか」は同じではありません。

  目的を達成する為に釘を使用することが効果をあげるならば、釘は使用されます。

>「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違い

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/04 10:14 投稿番号: [112442 / 118550]
  とはかぎらない。


  「糠に釘」とは、
  「柔らかい糠に釘を打つように、手応えがない、ききめがない。」とあり、
  「手応えがない、ききめがない」は、「糠に釘を打つ」に対応している。

  次に、
  「糠味噌に釘」であるが、
  「糠味噌に釘を打つ」とは書かれていない場合、「糠に釘」の間違いとはかぎらなくなる。
___________________________________

  「貧血防止に鉄分補給が有効なことから、糠漬けに使う糠床に鉄釘を入れるのは、昔の人の知恵である」という意味だが、
  最近の若者は漬物を食べなくなったばかりか、糠という物も知らない為、こんな話をしても全く理解されないとひいう意味。

  http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98
___________________________________

  上記のように、
  「糠味噌に釘(を入れる)」とした場合は、
  「基礎知識のない者に対して、基礎知識を前提とした理解を求めるのは無駄」
  という意味で用いるのは妥当ではなかろうか。

Re: 豪ハワード前首相 刑事裁判所へ訴追

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2008/06/04 09:19 投稿番号: [112441 / 118550]
>日本の小泉・イギリスのブレアも訴追されるといいのに。

それより先に南氷洋の捕鯨で福田首相が訴追されたりして。

トピずれ失礼

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 08:53 投稿番号: [112440 / 118550]
情報が交錯しているようですね。

「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違いです。(誰とは言いません^^)

また、糠床に「さびた」釘を入れることもありますが、糠床に限ったことではなく、一般的に茄子を漬けるときにさびた釘を入れます。
酸化鉄が色変わりを防いでくれるようです。

ということで、私は「ぬかみそに釘」なんて誤用はしていません。
だからあえて(ママ(そのままという意味))を付けました。

話変わって、今振り返ってみるとアメリカの正義は金儲けであって、金儲けのために、あらゆる屁理屈と綺麗事で飾り立てアメリカに都合の良いことを他国に押し付け、迷いもなく殺戮をしてきたといった感が否めません。
すでに馬脚を現しているのに、まだまだアメリカ万歳を続ける連中の姿は洗脳されたカルト信者そのものですね。

Re: アメリカとイスラエルの言論弾圧

投稿者: spica_022 投稿日時: 2008/06/04 07:52 投稿番号: [112439 / 118550]
生ハムさん、

最近はぬかみそには釘、入れないんですよ。
釘のかわりに入れる、お野菜の形をした鉄製のそれ専用のものがふつうにスーパーで売ってて。
だから、ぬかみそに釘がずぶずぶ沈んでいくところを見たことがある人って、減ってるんじゃないかな〜。

>しかし、イギリス人やアメリカ人が植民地や略奪地で行っていたハンティングという殺戮は何だったんでしょう。

ハンティングって、あのキツネとか鹿とか馬で追っかけて銃で撃つ、あれですよね?   人間にたいしても、動物を狩るのと同じようなことをして、それを「ハンティング」と呼んでいるのでしょうか???

>ちなみにアメリカ兵はベトナム戦争の時ベトミンの犠牲者の耳を切り取って集めていたようですが、これは文化ではありません。

ベトナム戦争で枯葉剤を製造したモンサント社のトップはブッシュ政権のスタッフの一人(環境省のサブ?)なんですね。坊主さんとのやりとりとりではじめて知ったんですけど。

そりゃ、どこの企業のだれを使うのも、どこの企業から献金もらうのも、彼らの自由ですけど。なんかすごくいやです。このことを知って以来、ホーチミンの戦争博物館で見た、枯葉剤で奇形になった赤ちゃんのホルマリン漬けが、なにかにつけて頭のなかをちらついてしまう。

それにしても、ベトナムは、美味しかった〜〜〜〜!
アジアンフードっていいですよね。感動しました。
あの、コールドチェーンがないというところがポイントなんだと思う。マクドナルドもケンタッキーもコカコーラもない。フランスの影響でパンも美味。あー、また行きたいな〜。

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者: spica_022 投稿日時: 2008/06/04 07:36 投稿番号: [112438 / 118550]
坊主さん、おはようございます。

>異論は全く御座いません。

それはよかった^^。

>アメリカがトウモロコシ使って代替燃料として使う事に別に不具合は無いからどうぞやれば?と私は申しているのです。ただ彼等の目指すものが、原油と穀物によるマーケット支配、外交カードだと判るので出来ればやめて頂戴っと言ってるわけです。

ローマでやってるサミットのニュースを見るかぎり「どうぞやれば?」といってる国は少数派ですね・・・というか、どっかいるのかな?   そんな国。あのブラジルも、アメリカ批判にまわったのね。今朝の新聞を見てびっくり。でも、考えてみたら当然か。日本(福田首相)は、さすがに米国批判はできてないみたいだなー。全文は読んでないけど。

つまり、ここでも坊主さんは「一般の人」で「多数派」ですね。よかった、よかった^^。

わたしは仕事以外では、家でとってる新聞しか読まないんですけど、このレスを書くためにネットで日本語のニュースを見たら、結構食糧危機やバイオ燃料の問題についての記事が出てるんですね。

全世界平均では、食料品価格は40%くらいあがってまして(たしかFAOの調査)。それにくらべると日本やアメリカは食料品の値段上がっていないほうなんですよ。さらに、アメリカに比べると日本は貧富の格差がまだましなほうだから、政府がフードクライシスで打撃を受けてる貧困層のために緊急支援策を発表する、なんてことは、まだないでしょ(アメリカはすでにやってる)。

わたしのまわりの主婦のお友達も、「最近、お菓子つくりようの無塩バターおいてないよね」とぼやいてるくらいで・・・だから、日本ではあんまり報道されてなくて、人々の関心もうすいのかと思ってたけど、そうでもないんだとわかって、ちょっとホッとしました。

FAOといえば、この事務総長の開幕演説、いいですね!

「ある国は年間1000億ドル(約10兆円)もの食糧を浪費し、武器取引は1兆2000億ドルに上る。飢餓に苦しむ人を救うための300億ドルがないなどと言えるのか」

http://mainichi.jp/life/money/news/20080604k0000m020120000c.html

この産経の記事もよくまとまっています。

国境越え広がる食糧危機

http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080602/env0806020800002-n2.htm


以下ひとり言・レス不要・

赤旗を引用すると「左翼」になっちゃうのなら、産経を引用し、「宮古島のモデルはどんどんすすめてほしい」と政府の政策を支持するわたしは、きっと「保守」で「右より」で「自民党のまわしもの」なのね、ふふふ^^。

もとい

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 06:36 投稿番号: [112437 / 118550]
>店頭の糠味噌に釘を入れ自主回収騒動

使用目的以外の御利用は、大変危険ですので、絶対にお止め下さい。

サドル派が各地で米イラク駐留協定反対デモ

投稿者: imonoyama3 投稿日時: 2008/06/04 02:17 投稿番号: [112436 / 118550]
サドル派がイラク各地で米イラク駐留協定調印反対デモ
http://www.veoh.com/videos/v14134272QybPQA2d

米イラク条約にサドル派の反対デモ
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20080601_132401.html

Iraqis Demonstrate Against U.S.-Iraqi Agreement
http://www.linktv.org/mosaic/20080602

Iraqis Protest Long-Term U.S. Military Presence
http://abcnews.go.com/International/story?id=4965451&page=1

Sadr bloc demands pact referendum
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/AC7BD7FA-1C93-4FFF-B640-B9E0FDEE72B8.htm

Iraqis rally over US security
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/444BF212-510B-4B68-9247-A6302DFABE67.htm

Re: 糠に釘

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 00:50 投稿番号: [112435 / 118550]
>店頭の糠味噌に釘を入れ自主回収騒動

犯罪ですのでお止め下さい。

Re: >打ち続ける

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/04 00:42 投稿番号: [112434 / 118550]
はたして釘とは、容器を壊す事を目的として打つ物でしょうか?

豪ハワード前首相 刑事裁判所へ訴追

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2008/06/04 00:18 投稿番号: [112433 / 118550]
★豪軍イラク撤退開始、ラッド首相「派兵の根拠はすべて誤り」


2008年06月03日


【6月3日 AFP】オーストラリア軍部隊の兵士約550人がイラク撤退を開始する中、


公約として撤兵を掲げていたケビン・ラッド(Kevin Rudd)首相は2日、議会で演説し、

【イラクへの軍派遣を正当化するために用いられた主張はすべて誤り】であったと述べた。



  前年11月に行われた総選挙で、ラッド首相はイラク戦争を激しく批判し、保守派の長期政権を率いたジョン・ハワード(John Howard)前首相を破り政権の座についていた。


  ラッド首相は議会で、ハワード前首相がオーストラリア軍部隊をイラクに派遣するために提示した4つの根拠について触れ、

すべてを誤りであったとして退けた。


「テロ攻撃の防止はできたか?ノーだ。マドリード(Madrid)列車爆破事件の犠牲者らがそう証言するだろう」

「大量破壊兵器と旧イラク政権とテロリストとの間の関連性は示されたか?ノーだ」

「イランのようなならず者国家の活動は抑えられたか?ノーだ。イランの核保有への野心は、いまだに根本的な課題だ」

「5年が経過し、イラクの人道危機は除去されたか?ノーだ」(ラッド首相)

  さらにラッド首相は、「情報機関の提供する情報の悪用」があったとして、イラク派兵の決断に至る過程について、特に懸念を表明した。



  一方、オーストラリアの弁護士、学者、政治家らのグループが、

【イラク侵攻に関してハワード前首相を戦争犯罪で訴追する構え】を見せている。


  オーストラリア放送協会(ABC)によると、2003年の米軍主導によるイラク侵攻へのオーストラリア軍部隊の派遣について、

【ハワード前首相の戦争犯罪を問う訴訟準備書類が国際刑事裁判所(International Criminal Court、ICC)に送付された。】

(c)AFP


http://www.afpbb.com/article/politics/2399569/2990728


日本の小泉・イギリスのブレアも訴追されるといいのに。


そして米も【国際刑事裁判所】に加入して、是非【大犯罪者ブッシュ】を断罪して欲しいものだ。


あ、公明党の【自衛隊イラク派兵の露払い・・イカンザキ神崎】も同罪じゃないの。

したたかな仏外交としたたかなクルド政府

投稿者: imonoyama3 投稿日時: 2008/06/03 23:26 投稿番号: [112432 / 118550]
したたかな仏外交としたたかなクルド自治政府
http://www.veoh.com/videos/v14133126mpZ2DW5N

糠に釘

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 23:23 投稿番号: [112431 / 118550]
  柔らかい糠に釘を打つように、手応えがない、ききめがない。

  http://dictionary.www.infoseek.co.jp/?ii=0&lp=0&sm=1&sc=&gr=ml&qt=%B9%C7%A4%CB%C5%A3&sv=KO&se=on


  糠味噌に釘(針でも可)

  店頭の糠味噌に釘を入れ自主回収騒動となるように、行為に対し過大な手応えがあること。
  ききめ絶大。

  と意味づけしてみる。

>打ち続ける

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 21:44 投稿番号: [112430 / 118550]
  ぬかみそが容器に入れられているならば、
  釘を百本、二百本と打ち続ければ、ぬかみそを入れている容器が壊れるのでは?

馬鹿胎児さん!

投稿者: mayfeir_lady_in_london 投稿日時: 2008/06/03 20:47 投稿番号: [112429 / 118550]
銀行預金と言えばこんなアホな比喩を使う投稿者もここにはいたんですよ。

かの有名な案山子女史

Re: いい加減アメリカの本意を理解したら?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=110860

これに対するメサイアさんのレス

銀行に入金しに
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=110861

案山子さんたらこの比喩でアメリカの行為が強盗だってことを逆に明確にしてしまったんですねぇ。

馬鹿胎児さんはこの比喩をどう思いますか?

.

さらに横から失礼いたします^^

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/06/03 20:37 投稿番号: [112428 / 118550]
「ぬかみそに釘(ママ)」と言いつつ
打ち続けることに
どの様な意味がありますか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112152

Re: ww

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2008/06/03 20:20 投稿番号: [112427 / 118550]
横から失礼!

理系でも文系でもない「バカ」ですよ。彼に説明するのは
時間の無駄だけ。銀行預金の確実な数%の利子が欲しくな
い人だから。

イラク周辺情勢 6/3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2008/06/03 19:30 投稿番号: [112426 / 118550]
いくつか記事やコラムを読んだが、イラクそのものはずっと米国との二国間協定が争点になっている。米国としては7月までに締結したいと考えている。これに反対するサドル派主導の抗議行動は、数万人規模との報道があった。サドル師は毎週金曜日の礼拝後の抗議行動を呼び掛けているので、繰り返されるとなると、イラク国民の大半が米軍撤退なので、広がりを見せるかもしれない。

気になるのは、サウジとかヨルダンとかの親米諸国が米国に対する批判を強めていることだろうか。反米まではいかないが、非米というところだろうか。しかし、元々が米国が後ろ盾になって初めて維持されている特権階級の国なので、いざとなるとどうなるかわからない。ブッシュ批判をして何とか非特権階級にポーズを見せるということもあるだろうし(この中で引用されている記事はアラビア語)。

Saudi Arabia criticizes U.S. &#8211; Iraq security agreement
(サウジ、米国を批判 − イラク安全保障協定)
http://www.roadstoiraq.com/2008/06/01/saudi-arabia-criticizes-us-%e2%80%93-iraq-security-agreement/

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 19:16 投稿番号: [112425 / 118550]
  「アホとやりあっても議論は深まらない。」ってことは解ってる訳ね。

  ただし、「君がアホだ」と自覚してないと♪ww

↓アホとやりあっても

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2008/06/03 19:11 投稿番号: [112424 / 118550]
議論は深まらない。終わり。


チ〜〜〜〜ン

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 19:06 投稿番号: [112423 / 118550]
  時間に対する位置を記すことによりグラフはできるわな。

  ただし、予測に用いるには、再現性のある法則を見いださなければならないわな。

  見いだされた法則を式にして、
  式に相当するグラフの軌道を通るであろうと予測するわけですな♪


  君、文系か?

実験結果から式を導き出す

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2008/06/03 18:53 投稿番号: [112422 / 118550]
基本的な物理実験では式より先にグラフが出来るんですよ。

まあ理系じゃないとわからんでしょうね。

ハハ。

.

ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 18:49 投稿番号: [112421 / 118550]
>Y=aX+b
>のグラフをつくりそれぞれのXに対してYを瞬時に読みとる。

  論理なしで式に相当するグラフが作成できるんだぁ〜♪ww

感覚と論理

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2008/06/03 18:44 投稿番号: [112420 / 118550]
たとえばXの入力に対しYの反応をする必要があるとする。

単純な例として

Y=aX+b

論理とはこの計算をすること。

しかしスポーツや車の運転でいちいち論理計算してると反応が間に合わない。

そこで人間は練習をすることでX軸とY軸をプロットしていく。つまり

Y=aX+b

のグラフをつくりそれぞれのXに対してYを瞬時に読みとる。

感覚を磨くとはこのグラフ(テーブル)をたくさん持つことです。

日常的には論理は後付の説明であり、他者を説得する時に必要になるぐらいでしょう。

それと頭が良いとは難しいことを簡単に説明することで簡単なことを小理屈捏ねて難しくしてしまうのはお馬鹿のすることです。

.

無知丸出し。

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/06/03 18:44 投稿番号: [112419 / 118550]
  眼球を失えば信号を発信しない。
  当然、発信されていない信号は受信できないのであるから「False」つまり「0」である。

  無知は、眼球を失っても目が見えるそうである。

  爆笑ものの無知と言わざるを得ない。



  また、逆に、眼球が正常であったとしても、受信側である脳に障害がある場合も目は見えなくなる。



>まあ、どこの誰かも分からないこんな掲示板でも、
>頭が良さそうに見せたい輩、何でもかんでも議論に勝ちたがる輩はいるものだ。

  自覚したらぁ〜♪ww

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2008/06/03 18:36 投稿番号: [112418 / 118550]
こ、こんばんは。スピカさん。。。。
ん〜っと、何かウチのカミさんにどやされてる気分になってきた。
なんかやたらゴミ分別に煩い奴でして、最近じゃエコロジー関連の
本買いまくって一人で納得しているのが怖い。。。。。
まぁ、一応は反論しておこう。玉砕覚悟で。

>このなかでわたしが一番重要な問題だと思うのは「food vs fuel」なんですよ。

異論は全く御座いません。何故なら私も同じだからです。砕けた言い方するとガス如きの為に食い物犠牲にするのは本末転倒だから。、「biofuel rices」と「energy balance and efficiency」は目的ではなく目的を達成させる為の手段です。ですのでスピカさんも私も理想とする所は一緒なんですよ。

いきなり明日から化石燃料も止めて、バイオも止めて、太陽電池だの水素電池にしましょって言っても不可能でしょ。で話戻しますけど、アメリカがトウモロコシ使って代替燃料として使う事に別に不具合は無いからどうぞやれば?と私は申しているのです。ただ彼等の目指すものが、原油と穀物によるマーケット支配、外交カードだと判るので出来ればやめて頂戴っと言ってるわけです。

>彼らは「国策」としてやってますけど。トウモロコシじゃなくてアブラヤシで。

だから環境は二の次ですよね。彼らにとっては身近にあるもので代用しようと試みている訳です。確かにこれ森林伐採の元だから止めて欲しい。だけど
それを止めろと言えませんよね。だからアメリカより早く日本、欧州、ロシア等で代替エネルギーとしてコストを下げるべく普及させて欲しいのです。

Re: アメリカとイスラエルの言論弾圧

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2008/06/03 18:17 投稿番号: [112417 / 118550]
いや、ホント。

> しかし、イギリス人やアメリカ人が植民地や略奪地で行っていたハンティングという殺戮は何だったんでしょう。

もっと言うなら、どんな方法でもいいから、いとも簡単に、というよりは、効率的に人間(俺から見て)を殺す道具を考え出そうとする思考。この思考は欧米の宗教を抜きにして語れるのか?

伝えられるところによれば、少なくともイランの指導者は、核兵器を持つことはイスラムの教えと相容れないと何回も発言している。発言が建前であったとしても、彼らは核兵器の持つ意味を少なくとも問うていることになる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)