対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

t_ohtaguro_2さん、可哀相な方ですね

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 22:34 投稿番号： [112496 / 118550]

＞アホではないことの立証は、「理にかなった説明」により立証できる。

と、理ばかりですが、先ほど一例に上げたサイトの「一期一会」も「一回しか会わないんだからやり逃げだ」と言った記載もありましたが、これだって字面だけを追えば理にかなっているとも言える。
しかし、この様な使い方をすれば人格を疑われます。

貴方の失敗は話の流れをくんでいなかった上、サイトの内容も性格も確認せずに、検索して即飛びついたことですよ。
さらに、認めるべきは認めれば終わるのだが、つまらぬ事を言い張る。

「糠に釘」は当初から「諺」の話をしていたのであって、論理の話などこれっぽっちもしていません。

早い話が貴方は横やりを入れ荒らしただけです。

「理にかなうか否か」などと片意地張ってみたところで、バカの戯言ですよ。

それでも、どうしても続けたいんでしたらお一人でどうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112496.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 22:24 投稿番号： [112495 / 118550]

＞今度はすり換えですか。
＞「糠味噌に釘」なんて諺は知りません。

　すり替えているのはアホ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（http）://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112489

≫＞「ことわざ」を、理にかなうか否かで判断するする方を始めて見ました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑の対象となる「ことわざ」って、「糠に釘」ですかぁ？「糠味噌に釘」てですかぁ〜？

　また、

　「糠に釘を打つ」　 →「手応えがない」
　「手応えがない事」→「糠に釘を打つ」

　という関係ではないんですかぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112495.html

アホは　namahamu3mai

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 22:14 投稿番号： [112494 / 118550]

　アホではないことの立証は、「理にかなった説明」により立証できる。

　よって、アホではないなら「理にかなった説明をせよ」と求めることになる。

＞「慣用句」に屁理屈を付けても意味ありませんが、

　ｗｗ

　「糠に釘を打つ」と「手応えがない」から「手応えがない事」を「糠に釘を打つ」というのである。

　構造を理解していない者が、理にかなった説明をすることができないのは当然だが…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112494.html

Re: ｗｗ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 22:02 投稿番号： [112493 / 118550]

＞アホが「糠に釘の間違い」と主張している「糠味噌に釘」は諺かね？

今度はすり換えですか。
「糠味噌に釘」なんて諺は知りません。

＞「糠に釘」は諺であるが故に、「打つ」が導かれるが、
＞「糠味噌に釘」から「打つ」を導くべき根拠がない。

なーーんだ結局難癖を付けたかっただけか、話の流れを全く理解していないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112493.html

問題

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 21:56 投稿番号： [112492 / 118550]

＞さて、アホは、
　　中略
＞論理を説明していただきたいものである。

と、アホだと思う相手に説明を求める。
さて、アホはどちらでしょう（＾Ｏ＾）

遊びはとにかく「慣用句」に屁理屈を付けても意味ありませんが、どうしてもうと思うんでしたらお一人でどうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112492.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 21:53 投稿番号： [112491 / 118550]

　「糠に釘」は諺だが、

　アホが「糠に釘の間違い」と主張している「糠味噌に釘」は諺かね？

　「糠に釘」は諺であるが故に、「打つ」が導かれるが、
　「糠味噌に釘」から「打つ」を導くべき根拠がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112491.html

すがった？

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 21:39 投稿番号： [112490 / 118550]

（http:）//messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112442

＞「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違い 2008/ 6/ 4 10:14 [ No.112442 / 112488 ]

投稿者 :
t_ohtaguro_2

　とはかぎらない。

　「糠に釘」とは、
　「柔らかい糠に釘を打つように、手応えがない、ききめがない。」とあり、
　「手応えがない、ききめがない」は、「糠に釘を打つ」に対応している。

　次に、
　「糠味噌に釘」であるが、
　「糠味噌に釘を打つ」とは書かれていない場合、「糠に釘」の間違いとはかぎらなくなる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　「貧血防止に鉄分補給が有効なことから、糠漬けに使う糠床に鉄釘を入れるのは、昔の人の知恵である」という意味だが、
　最近の若者は漬物を食べなくなったばかりか、糠という物も知らない為、こんな話をしても全く理解されないとひいう意味。

　 http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　上記のように、
　「糠味噌に釘（を入れる）」とした場合は、
　「基礎知識のない者に対して、基礎知識を前提とした理解を求めるのは無駄」
　という意味で用いるのは妥当ではなかろうか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑のような諺があるとは何処にも書いていないんだがな♪

　「どうするか」が書かれていないから、「入れる」とすることで、

　 ↓のような用い方も妥当ではなかろうか。と書いてある。
　
　　「貧血防止に鉄分補給が有効なことから、糠漬けに使う糠床に鉄釘を入れるのは、昔の人の知恵である」という意味だが、
　最近の若者は漬物を食べなくなったばかりか、糠という物も知らない為、こんな話をしても全く理解されないとひいう意味。

　 http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98
　

　さて、アホは、
　「糠に釘」と「糠味噌に釘」に共通する、「糠」「に釘」の２つを根拠に、
　「打つ」が共通であるかのごとき主張をしているのであるが、
　どのような論理に基づいて主張しているのであろうか？

　特に、「糠」「味噌」「に釘」の３つから、
　「どうするか」が「打つ」に特定できる論理を説明していただきたいものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112490.html

Re: ｗｗ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 21:35 投稿番号： [112489 / 118550]

＞やはりアホだ。
＞判断基準は理にかなっているか否かである。

「ことわざ」を、理にかなうか否かで判断するする方を始めて見ました。
貴方の周囲に暮らす方々は、さぞ無為なお時間を割かれていることでしょう。

人格を疑ってしまうのは私だけだとお祈り下さい（＾Ｏ＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112489.html

Re: ｗｗ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 21:19 投稿番号： [112488 / 118550]

＞己で検証できないから他人の評価にすがるしかないわけですな♪

これは面妖な、なぜご自身が他人の自称バカサイトにすがったのかな？

また、例の自称バカサイトを検証した後の引用でしたかな？

ハイ、バカの自己申告も自由ですよｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112488.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 21:11 投稿番号： [112487 / 118550]

　やはりアホだ。

　判断基準は理にかなっているか否かである。

　何処のサイトに載っているかではないから、
　同じサイトに載っているものでも、理にかなうものとかなわないものとがある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112487.html

Re: ｗｗ：訂正

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 21:08 投稿番号： [112486 / 118550]

＞以下の件慢の論理展開をご披露してください。

以下の件、ご自慢の論理展開をご披露ください。

ワクワク♪

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E4%B8%80%E6%9C%9F%E4%B8%80%E4%BC%9A
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E9%83%B7%E3%81%AB%E5%85%A5%E3%82%89%E3%81%9A%E3%82%93%E3%81%B0%E3%80%81%E9%83%B7%E3%81%AB%E5%BE%93%E3%81%88

付録
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E3%81%AB%E9%87%98
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112486.html

＞バイオフュエルやフードクライシス

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 21:03 投稿番号： [112485 / 118550]

　炭素化合物が、空気中に舞うか、地表もしくは地中に固定されるか、が問題では？

　化石燃料などの使用により空気中に放出し、光合成などで地表（地中）に固定される。
　固定する量が同じであると仮定するならば、
　化石燃料などの使用により空気中に放出する量と、
　バイオフュエルなどの使用により空気中に放出する量を等しくすれば、
　光合成を行う植物は、バイオフュエルなどに使用する分の植物が増加していなければならない。

　食料が不足しているということは、「地表（地中）に固定する量」が減っている事を意味する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112485.html

Re: 馬鹿胎児さん！

投稿者： baka_taiji_us 投稿日時： 2008/06/04 20:57 投稿番号： [112484 / 118550]

前後関係をしらないので、意見はひかえます。案山子氏の
GOP的な政策擁護の議論には賛成できませんが、意見として
尊重はします。

応援しているオバマ氏が、いよいよ民主党の大統領候補に
確定です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112484.html

Re: ｗｗ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 20:53 投稿番号： [112483 / 118550]

＞告訴したことあるか？

何を突然言い出すのですか？
それより、お好きなサイトに色々ありますので、以下の件慢の論理展開をご披露してください。

ワクワク♪

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E4%B8%80%E6%9C%9F%E4%B8%80%E4%BC%9A
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E9%83%B7%E3%81%AB%E5%85%A5%E3%82%89%E3%81%9A%E3%82%93%E3%81%B0%E3%80%81%E9%83%B7%E3%81%AB%E5%BE%93%E3%81%88

付録
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E3%81%AB%E9%87%98
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%B3%A0%E5%91%B3%E5%99%8C%E3%81%AB%E9%87%98

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112483.html

Re: トピずれ失礼

投稿者： baka_taiji_us 投稿日時： 2008/06/04 20:50 投稿番号： [112482 / 118550]

投稿＃112156

生ハム殿、

＞いいえ、「糠に釘」です。

訂正頂きありがとう。ぬかみそに釘は茄子の漬物ですね。

●牛の角に蜂

これは聞いたことがなかった。

＞豚に真珠だったでしょうか？

とんでもない。ばか坊主や能無しボンボンも勉強に
なったでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112482.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 20:49 投稿番号： [112481 / 118550]

＞論理も何もネタサイトはネタサイト。

　アホ丸出し。

　判断基準は「理にかなうか否か」。

　ネタサイトに書かれていても理にかなっていれば正しく、
　偉そうな肩書きの者が書いていても理にかなっていなければ正しくない。

　アホの判断基準は、
　「理にかなっているか否か」ではなく、「何処に書かれていたか」だそうである。

　己で検証できないから他人の評価にすがるしかないわけですな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112481.html

Re: ｗｗ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 20:21 投稿番号： [112480 / 118550]

＞ウィキの記述を論理立てて検証したレポートが不可にされるのではないのだよ。

論理も何もネタサイトはネタサイト。
論理の前に常識が問われませんか？
ま、他人事ですので別に構いません。

「バカが、バカなテーマで、バカな情報を集める場です。」
と言ったところがお好きなようで、
バカはご自由に（＾Ｏ＾）
バカにされるのもご自由に（＾Ｏ＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112480.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 19:24 投稿番号： [112479 / 118550]

＞こんな感覚器官プログラムを持つ

　プログラムは論理で構成されているのではないんですかぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112479.html

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者： spica_022 投稿日時： 2008/06/04 19:21 投稿番号： [112478 / 118550]

＞律儀な人だこと（笑）

そりゃもう＾＾。

生ハムさんとかに挨拶もせずになんとなくやめちゃって、なのに何年もたってから急に戻ってきて・・というわたしですので、レスつけてくださる方には失礼のないようにしなくちゃ♪と。

＞スピカさん、多方面に詳しいですね。

この言葉、そっくり返す！　なんちゃって（笑）

こうやって、適当に投稿してお話してるだけでも、いろいろ勉強できるから、こういう掲示板って、ありがたいですよね。
ひとりでは、「なんでアメリカと日本では食料価格が上がってないんだろう？」と不思議に思っても、わざわざ調べようとしないし・・・調べる人もいるんでしょうけど、すくなくともわたしは今までしなかった（笑）。そっか、そういう流通システムがアメリカと日本にしかないのなら、それが価格抑制に役立ってる可能性もありなのか。ありそうですね。ふーん。なるほど。

＞殴り書きで失礼しました。

いえいえ、こちらこそ、貼っていただいた先を読みもせずレスしちゃって、失礼しました。

しかし、逃げるわけじゃないんですけど、わたし、正面教師さんの宿題がまだできてなくて（泣）

バイオフュエルやフードクライシスについてのレスは、これからはちょっと遅れ気味になっちゃうかも・・もし、そうなったらすみませんです。では☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112478.html

自分の誤りも認められない

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 19:17 投稿番号： [112477 / 118550]

ツマンネー奴。さすがに、こんな感覚器官プログラムを持つだけのことはある。

If a=1 then ｂ=１

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112477.html

小学校に行けない子供が55万2000人

投稿者： spica_022 投稿日時： 2008/06/04 19:04 投稿番号： [112476 / 118550]

昨日発表された、セーブザチルドレンのドナー向けのレポートによると、
イラクでは、小学校に行く年齢なのに、セキュリティの問題などで学校へ通えない子供たちの数が、「55万2000人」。

（↓注・63ページくらいあります。ドナー向けだし、シチュエーションの報告はすくないので、あまりおすすめはしません）

Last in Line, 　 Last in School 2008
http://www.savethechildren.org/publications/rewrite-the-future/RTF-last-in-line-donors-can-support.pdf

以前は、大学まですべて学費がタダの教育大国で、中東各国の垂涎の的だったのに・・。

アフガニスタンでは「2百8万2000人」。

「高い教育を受けた親でも、女の子を学校に通わせなっている」というIWPRのキルクークからの報告も。

Girls Denied Education
http://www.iwpr.net/?p=icr&s=f&o=344869&apc_state=henpicr

女性も平等に教育を受けられる国だったのに・・

セーブザチルドレンのリストには、ハイチとかリベリアとかルワンダとかチャドとか・・まあ、そうそうたる国々がリストに並んでるんですけど、以前は「教育大国」だったイラクがそのなかに入ってること、そしてそうなるために日本が手を貸した・・というか、国連も周囲のアラブ諸国も、ほかの国々もアメリカを止められなかったこと・・は、やりきれないです、やっぱり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112476.html

太田黒さん！

投稿者： mayfeir_lady_in_london 投稿日時： 2008/06/04 19:02 投稿番号： [112475 / 118550]

孤軍奮闘が大変そうなので『ボケトピ』に援軍を要請して来ましたよ♪

風の又来るぞゥさん　大変です！！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15711

早く来てくれるといいですね。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112475.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 19:01 投稿番号： [112474 / 118550]

＞> 回路Ａが通電することにより、電磁石で回路Ｂのスイッチを　ｏｎにするのが、
　（ａ，ｂ）＝（１，１）
＞> 回路Ａが通電することにより、電磁石で回路Ｂのスイッチをｏｆｆにするのが、
　（ａ，ｂ）＝（１，０）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　ぷっ。
　明らかに異なる回路じゃん♪

　アホは同一の回路だと認識した訳ね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112474.html

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/06/04 19:00 投稿番号： [112473 / 118550]

こんばんは、です。スピカさん。帰り際見たらもうレスしてるのね。
律儀な人だこと（笑）

＞小麦は、「米以上の統制価格」で、政府がほとんど（９９％くらい？）価格を決めてるはずで、流通網が整備されてるかどうかはあまり関係ないと思うんですけど。

スピカさん、多方面に詳しいですね。鋭い。仰る通り米、小麦等の食糧は
基本的に従量税を適用しているので為替レートに影響受けないんですよ。
ちなみに関税が\９．８/kg,調整金が￥５５/kg。パスタ原料のデュラムセモリナや一般的な小麦粉の税率です。
だけど、日本に持ち込む迄の輸送経費は換算レートもろに影響受けるし、
今は燃油サーチャージがべらぼうに高いんですよ。各国が軒並み値上げしているのはこの燃油サーチャージが一つの要因なんです。で国内に入った後は
トラック輸送で食料品加工メーカーに配送する訳ですが、物流網が非常に
細かく設定されているので日配というのが主流です。毎日必要な量だけ配送するシステムです。（混載便なのでコストが安いんです）
つまり在庫コストの低減にも繋がる訳です。（食料品メーカーにとっては）

こんなシステムが日常的になっているのは日本とアメリカだけです。
（アメリカの場合はメーカー間の手持ちの車使う場合が多いですけどね）

殴り書きで失礼しました。では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112473.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 18:58 投稿番号： [112472 / 118550]

＞どこかの教授が「ウィキを引用したようなレポートを出せば直ちに不可とする」と言っていましたが、

　アホだねぇ〜♪

　ウィキの記述の表現を変えただけのレポートが不可とされるのであって、
　ウィキの記述を論理立てて検証したレポートが不可にされるのではないのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112472.html

おやおや、t_ohtaguro_2くん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 18:57 投稿番号： [112471 / 118550]

回路が壊れて嘘吐きに

> 回路Ａが通電することにより、電磁石で回路Ｂのスイッチを　ｏｎにするのが、
　（ａ，ｂ）＝（１，１）
> 回路Ａが通電することにより、電磁石で回路Ｂのスイッチをｏｆｆにするのが、
　（ａ，ｂ）＝（１，０）

t_ohtaguro_2くんの投稿
「なんだ、簡単なプログラムも解らないのか」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112383

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112471.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 18:51 投稿番号： [112470 / 118550]

　アホは目も悪いらしい。

（http:）//messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112466

＞Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　１
＞Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（http:）//messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112456

≫Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　１
≫Ｉｆ　ａ　＝　０　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　それとも、
　ａが通電する時、回路ｂのスイッチをｏｎ　にするプログラムと
　ａが通電する時、回路ｂのスイッチをｏｆｆにするプログラムの
　異なるプログラムが挙げられていると理解できないアホのどちらだね？

　まあ、視覚、論理ともに欠陥があるんだろうがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112470.html

t_ohtaguro_2くん、修理しても

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 18:50 投稿番号： [112469 / 118550]

頭の悪さは解消されず．．．．

この超単純感覚回路が原因か？

Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　１
Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　０

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112469.html

Re: namahamu3maiさん

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 18:44 投稿番号： [112468 / 118550]

こんばんは

今日の最大の収穫はこの↓サイトでした。
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

これで当分笑わせてもらえそうです。
どこかの教授が「ウィキを引用したようなレポートを出せば直ちに不可とする」と言っていましたが、これを引用してレポートを書いたりして（＾Ｏ＾）

なんと言っても「バカが、バカなテーマで、バカな情報を集める場です。」と自らが言うサイトを引用するとは相当腹が据わっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112468.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 18:41 投稿番号： [112467 / 118550]

　告訴したことあるか？

　ある一定の損害が生じていなければ「不起訴」で終わる。

　賠償請求の訴えでも提起してみるかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112467.html

修理完了、t_ohtaguro_2くん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 18:35 投稿番号： [112466 / 118550]

> よって、論理を必要としないものは分岐が存在しないものである。

論理を必要としないものに「ＩＦ」を使っているバカ

Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　１
Ｉｆ　ａ　＝　１　ｔｈｅｎ　ｂ　＝　０

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112466.html

「US-Iraq security pact」

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 18:33 投稿番号： [112465 / 118550]

このサイトは最近よく紹介するのだが、「US-Iraq security pact（米国イラク間安全保障協定）」というのは米国メディアがこの間のイラクと米国の二国間協定を言うときに使う言葉である。その前は日本にもある「地位協定」が使われていた。

US-Iraq security pact shapes up as major battle
http://wiredispatch.com/news/?id=196116

とはいえ、イラク米軍基地の存続とか米兵を含む米国民の治外法権だとかという、とんでもない協定である。だからこそ、サドル派をはじめ、イラクのまともなグループは反対している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112465.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/06/04 18:29 投稿番号： [112464 / 118550]

　逆だよアホ。

　論理は、条件に対し「True」か「False」かで分岐する。

　よって、論理を必要としないものは分岐が存在しないものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112464.html

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

投稿者： spica_022 投稿日時： 2008/06/04 18:28 投稿番号： [112463 / 118550]

坊主さん、いろい調べてくださりありがとうございました。

といっても、まだブラジルとの比較のほうは全部読めてないんですけど（よくこんなん探してきましたね〜）。

＞結論言えば、異常な迄に発達した国内流通網の賜物でしょう

え？　そうなんですか？

全然調べずに書くんですけど、バターはともかくとして、小麦は、「米以上の統制価格」で、政府がほとんど（９９％くらい？）価格を決めてるはずで、流通網が整備されてるかどうかはあまり関係ないと思うんですけど。

バターは、主婦友達は「安いのがない〜」と言ってますけど、有塩のほうはたいして上がってはいませんよね。無塩バターの安い価格帯のものは店頭で見なくなったけど。

＞その２トップはどこからバイオ仕入れるかと言えば十中八九アメリカからでしょう。当然エクソン、モービルは自国産バイオでしょうね。バイオ１００％を普及させるよりもこっちの方が手っ取り早く普及させられますね。ここで思うのは京都議定書を批准せず、批准国には環境にいいですぜ〜お客さん〜っと言いつつしっかり利益確保して、将来的に有望な買い手を押さえてる事

・・・・・・やっぱり〜〜っ！！！　あー、もう。どうして日本はこう、アメリカの企業を儲けさせる事しかやらないのか（嘆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112463.html

Re: ＞「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違

投稿者： spica_022 投稿日時： 2008/06/04 18:14 投稿番号： [112462 / 118550]

す、すみません・・。

どーも、あの「木村愛二」の投稿を思い出すと、「ぬかみそに釘」という表現やイメージが、全然違和感なくすっと入ってきてしまって。

わたしはここ数年（つまり、こちらから遠ざかって以来）、ほとんど日本語を書いていません。メールは携帯のみ。仕事のメールはパソコンからするけど、英語のみ。手紙は年賀状に一言添えるだけ。これじゃ、アホになってもしやーないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112462.html

修理に手間取るt_ohtaguro_2くん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 18:14 投稿番号： [112461 / 118550]

ひょっとして修理できないほどt_ohtaguro_2くんの感覚回路は壊れちゃった？
超単純回路なのになあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112461.html

ひょっとして回路ａとｂの間に

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 17:58 投稿番号： [112460 / 118550]

負荷がかかりすぎてショートしちゃった．．．．．かも。

t_ohtaguro_2くん、ただいま修理中．．．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112460.html

現在、t_ohtaguro_2くんの感覚回路ｂ

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/06/04 17:55 投稿番号： [112459 / 118550]

はオン/オフのどっちなんだろうか？それとも、一杯刺激があるんで、どっちがどっちか分からない．．．．．．かも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112459.html

ついでに

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2008/06/04 17:53 投稿番号： [112458 / 118550]

ここも読んだ方が良いでしょうｗｗ

http://wiki.chakuriki.net/index.php/Chakuwiki:%E5%B0%8F%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%B8
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
犯罪（はんざい）になるようなことは書かない（これもマナー以前の問題）。
君たちの家に、おまわりさんが来るかもしれません。
もしかしたら、君たちが一生かかっても払いきれないような高いお金を請求（せいきゅう）されることになるかも知れません。
軽い冗談（じょうだん）のつもりでも、謝（あや）まっただけではすまないことになることもあるのです。
場の空気を読んでください。
いきなりトンデモないことを言われても、まわりの人はとまどうだけです。
他の人の悪口を書かない（これはChakuwikiに限らず、広く社会でのマナーでもあります）。
そのページのイメージが悪くなるだけでなく、自分のイメージも悪くなります。
人のいうことをちゃんと聞く（これも社会のマナー）。
特に、管理者の方たちは君たちの、Chakuwikiでも社会でも先輩（せんぱい＝見習うべきお兄さんたち）にあたります。Chakuwikiや社会のマナーに詳しい人のいうことは素直に聞きましょう。
礼儀（れいぎ）正しくする、まじめに、ウソはつかないこと（これも社会のマナー）。
礼儀正しくしないことは、他の人に嫌な印象を与え、自分の立場を悪くしてしまいます。
自分のことだけを考えず、他の人のことも考える。自分勝手なことはしない（社会のマナー）。
実は大人にとってもむずかしい話なのですが、人のことを考えて、「こんな事をしたら他の人はいやがるだろうな」ということはしないでください。
上の一文は、その前にいろいろ書いたこと全てに共通することでもあります。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112458.html

対イラク武力行使

t_ohtaguro_2さん、可哀相な方ですね

ｗｗ

アホは namahamu3mai

Re: ｗｗ

問題

ｗｗ

すがった？

Re: ｗｗ

Re: ｗｗ

ｗｗ

Re: ｗｗ：訂正

＞バイオフュエルやフードクライシス

Re: 馬鹿胎児さん！

Re: ｗｗ

Re: トピずれ失礼

ｗｗ

Re: ｗｗ

ｗｗ

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

自分の誤りも認められない

小学校に行けない子供が55万2000人

太田黒さん！

ｗｗ

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

ｗｗ

おやおや、t_ohtaguro_2くん

ｗｗ

t_ohtaguro_2くん、修理しても

Re: namahamu3maiさん

ｗｗ

修理完了、t_ohtaguro_2くん

「US-Iraq security pact」

ｗｗ

Re: あ、それ反則・・・・・・・スピカさん

Re: ＞「ぬかみそに釘」は「糠に釘」の間違

修理に手間取るt_ohtaguro_2くん

ひょっとして回路ａとｂの間に

現在、t_ohtaguro_2くんの感覚回路ｂ

ついでに

namahamu3maiさん

アホは　namahamu3mai