対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

サルコージはカトリック教徒

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/14 01:56 投稿番号： [105554 / 118550]

＞ユダヤとは人種でも民族でもないというなら、サルコジの両親がなんであれ、彼自身がユダヤ教徒であるならユダヤだし、キリスト教徒ならユダヤではないか。

サルコージの父方の祖父はユダヤ教との息子として生まれたが、自分は大人になってカトリックに改宗している。サルコージは祖父母の代からずっとカトリック教徒。父方の曾祖父がユダヤ教とだったからサルコージまでユダヤだと言い張るのはまったくナチスドイツの人種差別的思想に他ならない。

馬鹿ボンボンがユダや民族の血が一滴でも混ざっていたらユダヤ人だと定義付けする姿勢はまさにナチスドイツそのものの人種差別だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105554.html

なんかユダヤの世論操作の一端が見えた

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2007/05/14 01:35 投稿番号： [105553 / 118550]

ような。。。

ユダヤの不利益と見ると口汚く罵ったり、すり替え＆なすり付け＆デタラメこいて話しや論点を逸らそうとしたり誤魔化そうとしたり。。。

世界規模で各国に根ざしたユダヤ狂徒が自発的工作員としてこれやってんのかねぇ？

なんかボロボロと化けの皮が剥がれてユダヤのマイナスにしかなっていないような気もするが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105553.html

バックアップ

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/05/14 01:17 投稿番号： [105552 / 118550]

これって脅迫に当たらないかい？ 2007/ 5/14 0:42 [ No.105549 / 105551 ]

投稿者 :
bouzumarumouke7

Re: ユダヤということ 2007/ 5/13 23:08 [ No.105547 / 105548 ]

投稿者 :
kappakappakappa_US

>自分たちが生き残るためには、あるいは自分たちの勢力を拡大するためには、嘘をつくことも、人（非ユダヤ）を殺すことも厭わない

オマエのようなバカが嘘八百のデマを飛ばして煽動するのを防止
するためだよ。気をつけろ狙われるぞ！

返信

これはメッセージ 105545 masajuly2001 さんに対する返信です

////////////////////////////////////////////////////////////

ちょっと自信無いけど、確かこの手の発言は脅迫で立件された事例があったと思ったなぁ。この投稿かなり際どいよ。

念の為、警視庁サイバー犯罪防止課宛に報告しておいた。

返信

これはメッセージ 1 topics_editor さんに対する返信です

//////////////////////////////////////////////////////////

あんま意味ないか。。。。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105552.html

Re: ユダヤということ

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/05/14 01:01 投稿番号： [105551 / 118550]

＞いやはや、宗教についてアレコレ言ってるのに、自身は「驚愕の無知」だな。

いいよな、軽く２〜３行書いて突っ込み終了だから。

俺も突っ込み屋だけどお宅と決定的に違うのは最後まで

相手する。お宅は言うだけ。要するにヘタレ（笑ぅ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105551.html

別バージョン

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/05/14 00:43 投稿番号： [105550 / 118550]

＞君の質問には全てすでに答えている。

「脳内回答」

ですね

これが通用すれば大学も合格できたのに残念でした

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105550.html

これって脅迫に当たらないかい？

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/05/14 00:42 投稿番号： [105549 / 118550]

Re: ユダヤということ 2007/ 5/13 23:08 [ No.105547 / 105548 ]

投稿者 :
kappakappakappa_US

>自分たちが生き残るためには、あるいは自分たちの勢力を拡大するためには、嘘をつくことも、人（非ユダヤ）を殺すことも厭わない

オマエのようなバカが嘘八百のデマを飛ばして煽動するのを防止
するためだよ。気をつけろ狙われるぞ！

返信

これはメッセージ 105545 masajuly2001 さんに対する返信です

////////////////////////////////////////////////////////////

ちょっと自信無いけど、確かこの手の発言は脅迫で立件された事例があったと思ったなぁ。この投稿かなり際どいよ。

念の為、警視庁サイバー犯罪防止課宛に報告しておいた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105549.html

Re: ユダヤということ

投稿者： miniiwa2 投稿日時： 2007/05/13 23:32 投稿番号： [105548 / 118550]

いやはや、宗教についてアレコレ言ってるのに、自身は「驚愕の無知」だな。

誰かさんと一緒。

仲良きことは美しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105548.html

Re: ユダヤということ

投稿者： kappakappakappa_US 投稿日時： 2007/05/13 23:08 投稿番号： [105547 / 118550]

>自分たちが生き残るためには、あるいは自分たちの勢力を拡大するためには、嘘をつくことも、人（非ユダヤ）を殺すことも厭わない

オマエのようなバカが嘘八百のデマを飛ばして煽動するのを防止
するためだよ。気をつけろ狙われるぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105547.html

Re: ユダヤということ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/05/13 21:09 投稿番号： [105546 / 118550]

＞＞
・ユダヤは普通の意味でいう人種でも民族でもない。ユダヤ（人）とは、ユダヤ教を信仰する者（またその集団）の呼称である。

その意味では、今回フランス大統領に選ばれたサルコジさんは、ハンガリー／ギリシャ系混血のユダヤってところだろうか。
＞＞

？？？？
ユダヤとは人種でも民族でもないというなら、サルコジの両親がなんであれ、彼自身がユダヤ教徒であるならユダヤだし、キリスト教徒ならユダヤではないか。

＞・ユダヤは非ユダヤに対して嘘をつくことを肯定する宗教である。

そういいたいなら、個別の例ではなく、聖書にこう書いてあるといった方が説得力がある。

＞兵士は政治指導者が嘘をついて自分たちを戦争にし向けることはないと信じていた。しかし、今回のイラク戦でそれが信仰にしか過ぎなかったことが明らかになったのではないだろうか。

甘いやつらだったんだね。政治家の言うことを無邪気に信じていたなんて。お笑い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105546.html

ユダヤということ

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/05/13 20:05 投稿番号： [105545 / 118550]

ユダヤという言葉で先ず頭に浮かぶことは何だろうか？俺はもう、アンネとかの虐殺された可哀想な人々ではなくなっている。最近の俺は次の３つが思い浮かぶ。

・ユダヤは普通の意味でいう人種でも民族でもない。ユダヤ（人）とは、ユダヤ教を信仰する者（またその集団）の呼称である。

その意味では、今回フランス大統領に選ばれたサルコジさんは、ハンガリー／ギリシャ系混血のユダヤってところだろうか。

・ユダヤは非ユダヤに対して嘘をつくことを肯定する宗教である。

その実例は、physics4dummysという日系ユダヤがこのトピや他のトピで実証している。しかし、こんなのはいいんだけど、今回のイラク戦争の経緯を見てきた限り、米国はすでにユダヤによって支配されていると思っていいのではないだろうか。大量破壊兵器にしても、アルカイダとの関連についても、嘘であったことはすでに明らかになっている。そして、イラク攻撃以前にその嘘が錬られていたことも。しかし、嘘だと判明しても、そのことの責任を問われることは、少なくとも政治レベルではない。

・ユダヤに国境はない。

宗教に国境がないことは、オウムなんかを見ても明らかだろう。だから、米国という国家も利用する道具の一つに過ぎない。

ユダヤは、自分たちが生き残るためには、あるいは自分たちの勢力を拡大するためには、嘘をつくことも、人（非ユダヤ）を殺すことも厭わない。というよりは、普通の人間なら厭う、あるいは避けることも肯定する。かって、兵士は政治指導者が嘘をついて自分たちを戦争にし向けることはないと信じていた。しかし、今回のイラク戦でそれが信仰にしか過ぎなかったことが明らかになったのではないだろうか。

Leo Docherty: We soldiers once assumed our political bosses would not lie to us. That is over
（我々兵士は、政治指導者が嘘をつくことはないと考えていた。それは終わった）
http://comment.independent.co.uk/commentators/article2516654.ece

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105545.html

Re: >すでに出ている証拠

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/13 16:07 投稿番号： [105544 / 118550]

君の質問には全てすでに答えている。だから『すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける』君のパターン２だ。

＞どの投稿で私が”一億人が殺されたと「言い切ってるんですか？

105509の君の投稿だよ。これを張るのはこれですでに三回目だ。
＞アメリカの征服
＞発見から１５０年後にはアメリカ全体で1億人先住民が死に絶え、ドイツのＳｕｅｄｗｅｓｔｐｒｅｓｓｅ（１９９２・５・２）によるとそれは征服地域の人口の90%以上に当るとのことです。

＞どの参考文献で”アメリカ人が殺したインデイアンは全体の０．４％”とかいてるんですか？

パターン３だな。私はアメリカ人がインディアンの人口の0.4%を殺したなどとはいってない。インディアン戦争で殺されたインディアンの数は約四万人程度だと書いたはず。こんなの一般常識。嘘だと思うなら得意の検索で自分で調べな。

＞１）広告料もらっといて２）金もらってないですか？　（バカですか？）
＞私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない

この二つの文章の違いが分からないのなら何を説明しても無駄だ。バカなのは君だ。

＞ウイキを参照するなとはウイキが参照した記事をも参照するなって意味ですよ？　

私はウィキは信用できないといったが参照するなとは言ってない。ましてやウィキが参考にした元の参考資料まで使用してはいけないなどと考えるのは君が参考資料の使い方を知らないバカな証拠だ。これは君が一番よく使う汚い手だ。「パターン３）自分が誤解しておいて他人を嘘つき扱いする」の典型例だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105544.html

>すでに出ている証拠

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/13 15:48 投稿番号： [105543 / 118550]

＞すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける

”すでに出ている！” 　 ”すでに出ている！”

を連発すればなんとかなるとおもってるんですか？

もう一度たずねますよ。
　
どの投稿で私が”一億人が殺されたと「言い切ってるんですか？” 　いつものデマだからリンク貼れれないんですか？

どの参考文献で”アメリカ人が殺したインデイアンは全体の０．４％”とかいてるんですか？　デマだから参照文献はれないんですか？

いつウイキのリンクはっったんですか？　デマだからリンク提出できないんですか？
　
あと

１）広告料もらっといて２）金もらってないですか？　（バカですか？）　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105521

>私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105518

自分のサイトでも,”まだっ戦死者たった３千人ぽっち　へへへ”グラフの下に

”保守派の広告を買おう” 　（BUY 　 CONSERVATIVE 　 ADVERTISING)”

なる広告までだしてるバカ夫婦。　

参照：
http://biglizards.net/blog/

＞私が参照したのはウィキが参考にしたハンソン博士の元記事。　

なんだかんだいってウイキ参照してるじゃないですか。　他人にするなとかいっといてなんですかそりゃ。　ウイキを参照するなとはウイキが参照した記事をも参照するなって意味ですよ？　わかってるんですか？　それほどくだらない主張だったんですよ？ウイキを参照するなって発言はね。

正当な反論をする前にあなたが竹島に関して簡単にばれるホラ吹いたんで遊ぶことにしましたけどね。（笑

わたしが英語の竹島のセクションを読むと思わなかったんでしょ？まぬけだねー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105543.html

Re: 105516だよ

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/13 12:17 投稿番号： [105542 / 118550]

＞ふざけるな証拠と参照文献だせ。

１０５５１６のパターン２を参照せよ。
２）すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける。読解力がないため相手の説明やソースが理解できずしつこく具体例やソースを出せと要求する。

＞そのウイキをこそこそ参照したあんたはなんだ？

私が参照したのはウィキが参考にしたハンソン博士の元記事。パターン３を参照せよ。
３）自分が誤解をしておいて相手を嘘つき扱いする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105542.html

Re: 105516だよ

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/13 12:09 投稿番号： [105541 / 118550]

＞だから繰り返さない。

ふざけるな証拠と参照文献だせ。

＞ウィキのほうが著名な歴史家の論文よりも信用できると思っている君にこれ以上の参考文献を提供する意味はない。

そのウイキをこそこそ参照したあんたはなんだ？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105541.html

臆病なタカ派、ネオコンと連帯する宗教右派

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2007/05/13 09:06 投稿番号： [105540 / 118550]

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/pnac.html

「戦場知らぬタカ派たち」
ニューハンプシャー・ガゼット紙は、契約購読者わずか750人の小さな隔週新聞である。ところが、紙面とホームページで始めた企画のおかげで、米国内はおろか、中東などの海外メディアからも注目されるようになった。「臆病なタカ派たち（chickenhawks）。どぎつい見出しが掲げられた一覧表には、正副大統領を筆頭に、政治家や政府高官、マスコミ人などの名前が並び、病気や州兵応募など徴兵を逃れた事情が添えられている。対イラク戦を唱える有力者の大半が戦争体験を持たないことを示すためにつくったデータベースだそうだ。「軍服を着たことのない人は戦争を語る資格がない、なんて言うつもりはない。信念で徴兵を忌避した人もいるだろう。ただ、勇ましいことを言っている人の多くが、戦争の怖さを肌身で知らない。これは、おかしな現象だと思った。」スティーブン・ファウル編集長が企画を始めた理由を説明してくれた。
この夏以来、国防総省の文民高官やホワイトハウスの一部の性急な戦争のかけ声を戒めてきたのは、野党の政治家やリベラル派の論客よりも、むしろ、元軍人たちだった。「頭の中ではなく、ジャングルで頭を吹っ飛ばされた兵士の霊を思い浮かべながら、戦争を語りたい」「そこまで言うなら、パール氏（対イラク最強硬派の国防政策諮問委員長）が、バグダッド急襲部隊の先頭に立てばいい。」ベトナム帰りのヘーゲル上院議員（共和党）の発言である。
「戦争という最後の手段に訴えるのは、慎重の上にも慎重を重ねなければならない」と繰り返してきたのは、イラクを知り尽くした男、ジニ元中央軍司令官。政権で戦争に最も慎重なパウエル国務長官は、湾岸戦争時の統合参謀本部長だった。
（後略）

------------------------

「ネオコンと連帯する宗教右派」
（前略)
同時多発テロ後の米国内の動きについて、イスラエル高官は「約500万人のユダヤ系人口にキリスト教右派の7000万人が加わり、（親イスラエル勢力が）大きく膨れ上がっている」と解説する。この連帯に、イスラエル中心の中東再編を目指す新保守主義者（ネオコン）が加わり、イラク攻撃をあおる三位一体の構図が浮かび上がる。
バージニア軍事研究所のクリフォード・キラコフ教授は「内政分野にしか関心がなかった宗教右派の議員らに、外交面での知恵を授けたのはネオコンだった。ネオコンとキリスト教右派の協力体制が確立されて政治的な影響力が強まった」と語る。
（後略）

--------------------------

『米政権「ネオ・コン」の手口と危険思想』

（前略）
ブッシュ作戦のつまずきは昔から傲慢な帝国主義侵略者の弱点による。帝国日本の中国侵略のように敵を過小評価し、自分の無知を身勝手な想像で埋め合わせる。
ブッシュは、チェイニー副大統領やラムズフェルド国防長官、ウォルフォウィッツ国防副長官、パール前国防政策委員長などがこれまで12年間夢見てきた「アメリカ軍事帝国」の青写真を丸のみした。ブッシュも含めて彼らはキリスト教原理主義と白人至上主義の偏狭な国粋右翼であり、米国では「ネオ・コン」と蔑みのあだ名がある。
ネオ・コンのコンは「保守」と「前科者」また「詐欺師」との掛け言葉でもある。
拙著「アメリカのゆくえ、日本のゆくえ」でブッシュ帝国主義の暴発を警告したが、ネオ・コンの源流は40年ほど前になる。それまでは東部の富裕な中道穏健派が共和党の主流で、内向きの保守政治を好んでいた。しかし、その後南部や西部の石油成り金や中小企業主の国粋保守派の白人たちに占領された。
彼らは使用人以外の有色人種を嫌い、民主的市民連帯の内外策を敵視する。民主主義の騎士を気取るが、保守反動で言論の自由、妊娠中絶、人種平等そして国際協調を拒否し、自分たちの偏見を「神の教え」と正当化する。ワシントン・タイムズ紙やフォックス・ニューズテレビなどの御用メディアを使い反対者を潰すのには手段を選ばない。「テロ奇襲の後ろ盾がサダム・フセイン」とのブッシュの大ウソなどネオ・コンの手口である。この大ウソを信じたのが米国民の半分と小泉首相である。
米ソ対立冷戦時代にはソ連に先制攻撃も辞さずとのぼせていた者が今はブッシュの側近となっている。彼らは内向きの伝統的保守と違い、米国の世界的覇権拡大には軍事力の活用を当然とする。
（後略）

------------------------

ま、カカシ君が米国の極右を代表している訳ではないがそのバカさ加減の典型的なサンプルであることには間違いがないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105540.html

105516だよ

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/13 07:36 投稿番号： [105539 / 118550]

君の質問の答えはすべて１０５５１６に書いてある。だから繰り返さない。

ウィキのほうが著名な歴史家の論文よりも信用できると思っている君にこれ以上の参考文献を提供する意味はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105539.html

わりと新しいほうの心理学ではね

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/13 04:05 投稿番号： [105538 / 118550]

＞１）分裂症。
２）イモ曰く”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない”
３）ある意見がアメリカの公共放送PBSでながされれば、それはカルトではない。だそうである。これらは、上記で述べたように、この人物の価値判断した内容である。つまり、現実そのものではない。

どんなキチガイと相対しても、彼らのトチ狂った言い分を彼らの現実と受け止めて話を進めます。　（もちろん矛盾があれば例の夫婦のようにただの虚言癖でおわらせることもできます。）

あなたの書いた文章はあなたの現実です。　そしてわたしはあなたの現実を診断したにすぎない。

１）矛盾する主張をくりかえす分裂症を証明するあなたの現実
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=13313

２）”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない”と主張するあなたの真実
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105470

３）ある意見がアメリカの公共放送PBSでながされれば、それはカルトではないとするあなたの現実
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105431

リンクの先にあるのは紛れも無くあなたの文章、”現実”です。　参照してください。

＞何故ならそんなことは、書いていないのだから。

そんことありませんよ。例のばあさんのように”デマに走らないで”ちゃんとクリックしてね　（ｗ

そういえばとうとうこの質問に対し　（”中東は聖書の神がユダヤ人に与えたものと信じてらっしゃるのですか？”）

”いいえ”

と発言できませんでしたね。

ちんちんカルトは右も左も要注意だということでしょう。

できれば

”どっからどこまでがユダヤ教宗教団体の土地であるべき”

と考えてるのか聞きたかったとこです。　（チグリス川まで？）

＞本当は二度と遣り取りしたくないので、直接的なレスにはしない

十分直接的にびーびー書いてますよ。（笑、、、やはりどっか、、、あれですね。

まあ面と向かって物事がいえず、ねちねちしながらチキンな投稿するのもありでしょう。　（堂々と面と向かってデマを連発する例の豚夫婦のほうがよっぽどましとは思いますがね。）

しかし

結局なんの証拠もないデマによる中傷でしたね。宗教関係あるんでしょうか？ないんでしょうか？なにが言いたかったんでしょうか？

わかりません。（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105538.html

105516ですか？　（笑

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/13 03:08 投稿番号： [105537 / 118550]

そのデマ投稿はすでに論破してますよ？お金ほしさにデマばら撒く人生ってのもどんなもんですかねー　。（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105518&thr=105516&cur=105516&dir=d

論点となんの関係のないたとえ話（このケースでは色彩）で話をごまかす物言いにもクリスチャン教育の匂いを感じますね。イエス（ずれたたとえ話大好き）気取りで日本人を啓蒙ですか？　　（笑

神々しいポーズで終末（DOOM)を告げる彼
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm

＞一億人が殺されたと「言い切った」のは君。

だーかーらー

どの投稿でです？リンクを貼れと言ったの読まなかったんですか？

ほら

＞いつ言い切ったんです？　わたしは参照文献を紹介しただけですよ？言い切った投稿のリンクコピペできますよね？（おそらく返答してこない）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105529

（次も絶対証拠を提出しない。）　

＞私は北アメリカには先住民の人口は１０％「住んでいた」とはいったがその９０％が殺されたなどといった覚えはない。それを言い切ったのは君だ。

ほーう

アメリカ人が殺したインデイアンは全体の１％にも満たないどころか、0.4%ぽっち　（４万/一千万）なんですか？？？？

この０，４って数字がのってる

１）”意味”のある
２）ウイキを参照せずに手に入れた
３）確証に満ちた

参照文献を証拠として紹介してください。ちなみに”一般教養だよ。”だよは参照文献ではありません。（爆笑

＞一般教養だよ。君はね、何でも検索すればいいと思ってる。常識がないからグーグルで出てくる信じられないような数を真に受けて赤恥かくんだよ。普通ならね、検索して一億なんて数が出てきたらおかしいって気が付かなきゃいけないわけよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105528

そうですね。わたしも０．４なる数字からあなたのオツムと一般教養はどっかおかしいと感じてます　（笑

＞私がウィキを引用すれば君がうるさく言いがかりをつけることくらいは予測がついた

引用しなければいいじゃないですか？　なんであてにならないウイキを閲覧自体してるんです？

”ウイキを引用するな！” 　 ”あてにならない”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520

＞だから元記事のハンソン博士のリンクをわざわざつけておいたんだよ。私が参照したのはウィキだけではないという意味でね。

ウイキの原文まんまコピペしといてなに学者きどってるんです？　

あなたの提出した参照文献を参照したのは

１）ウイキの職員だ。　

２）あなたじゃない。　

あなたは

１）ウイキの職員の論文を

２）あたかも自分が書いたかのように

ふるまったただのコソどろ野朗ですよ。（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105537.html

八人に一人のイラクの子供達が五歳前に死亡

投稿者： imonoyamashotengai 投稿日時： 2007/05/13 00:26 投稿番号： [105536 / 118550]

Child Survival Rate In Iraq Plummets
http://www.cbsnews.com/stories/2007/05/08/iraq/main2774883.shtml
The chance that an Iraqi child will live beyond age 5 has plummeted
faster than anywhere else in the world since 1990,
according to a report released Tuesday that placed the country last
in its child survival rankings.
火曜日に発表された報告によれば、子供生存率ランクで
イラクの子供達が五歳を越えて生き残る可能性は最低であり、
1990年以来、世界で最も急速に下がりました。

One in eight Iraqi children died of disease or violence before reaching
their fifth birthday in 2005, according to the report
by Save the Children, which said Iraq ranked last because
it had made the least progress toward improving child survival rates.
セイブ・ザ・チルドレンによる報告によれば、2005年に
八人に一人のイラクの子供達が、病気や暴力で五歳になる前に亡くなっています。
子供生存率に向けた改善で殆ど進展していない為、
イラクは最低にランクされました。

Baghdad's Orphaned Children (VIDEO 2:09)
http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=2777463n
バグダッドの通りです。
孤児である11歳のファティマちゃんは、車内の人に物売りをしています。
「学校には行ってない。お金が必要だから」
バグダッドには数千人の孤児がいます。
誰にもその正確な数は分かりません。
孤児院は孤児で溢れています。
十人が小さな寝室で暮らしている所もあります。
「誰か引き取る人はいないんですか」
「いいえ」

赤十字のプログラムで運営されています。
イラクでは、宗教的、文化的に養子は困難だといいます。
「私には何もできない。救ってやれない」

この男の子の親は民兵に殺害されました。
シーア派の少女はスンニ派の人とは一緒に暮らせないと言います。

ムスタファ君は生きる為に、路上で見知らぬ人に物を売っています。
次世代が武装勢力やテロリストになるのではないかと心配しています。
「どんなイラク人にも未来はありません。孤児には尚更です」

ファティマちゃんの将来はどうなるのでしょうか。
今はただ生き残ることだけです。

Child Mortality 150% Worse in Iraq Since 1990
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/2683/Child_Mortality_150_Worse_in_Iraq_Since_ 1990

イラクでは毎日100人が未亡人、400人が孤児に：イスラム聖職者協会
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan2006/view/20070418/1176896392

汚水飲用で激増する子供の死亡　戦闘激化で打つ手なし
イラク市民に「もう一つの戦い」
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200703271311142

戦禍のイラクで子供450万人の栄養状態危険レベルに　避難民への食料供給は限界
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200703060056312

Hundreds of displaced children in south unable to get school places
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=72001

Poverty drives children to work for armed groups
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=72084

Drug abuse among children on the rise
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=72042

A "protective environment" for Children
http://www.uruknet.info/?p=m32757&hd=&size=1&l=e

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105536.html

現実と価値判断

投稿者： imonoyamashotengai 投稿日時： 2007/05/13 00:24 投稿番号： [105535 / 118550]

イラクで IED に吹き飛ばされる米軍車輌の映像を
誰しも何度か観たことがあるでしょう。

「やったぜ！　ざまーみろ！　アメ公め！
レジスタンス万歳！　皆に一杯おごるぜ！」というエジプトの市民。

「何てことしやがるんだ！　このテロリストめ！
折角イラクを解放してやったのに！」と叫ぶアメリカ人。

全く同じ現実に対して、その人その人によって、全く受け止め方が異なります。

何故、異なるのでしょうか？

それは、人間の対象認識の構造からして、そうならざるを得ないのです。

つまり、
＜現実そのもの＞が、頭の中に反映され
その＜認識主体の価値意識＞と統一され
＜価値判断＞されたということです。

各人の価値意識が異なるので、全く異なった受け止めとなるのです。

さて

１）分裂症。
２）イモ曰く”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない”
３）ある意見がアメリカの公共放送PBSでながされれば、それはカルトではない。

だそうである。

これらは、上記で述べたように、この人物の価値判断した内容である。
つまり、現実そのものではない。

そのように価値判断すること自体は構わない。
人間の認識構造がそうなっているからだ。

しかし、あくまで、＜現実そのもの＞と＜価値判断した内容＞とは
明確に区別しなければならない。

例えば、
イモ曰く”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない”

ここまで書いてしまうと、完全な偽造・捏造になってしまっている。

何故ならそんなことは、書いていないのだから。

このように記述してしまえる認識論上の誤謬は
一つには、＜主観主義＞という。

つまり、現実世界という＜外なる世界＞と自分の頭の中である＜内なる世界＞

この両者の区別がつかなくなり、混同することを認識論上＜主観主義＞という。

実は、私もしばしば、こういう誤りに陥ってしまう。

例えば
「あの姉ぇチャンは、俺の方をチラチラ見るから、俺に気があるんじゃねぇか」

ついそう思い込んでしまう。

しかし、哀しいかな＜現実＞は、、、、ということは、よくある。

まあこれが極端にまでイッチゃうと、ストカーということにもなってしまう。
ストーカーに於ける認識論的誤謬を論じても仕方ないが。

さて、

１）分裂症。
２）イモ曰く”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない”
３）ある意見がアメリカの公共放送PBSでながされれば、それはカルトではない

某氏が、私の書いたものを、そう受け止めること自体は、某氏の自由なのだ

それは構わないのだ

しかし、某氏に欠如していることは

＜何故そういい得るのか＞という証明である

しかし、何らの＜客観的根拠＞も提示されていない

つまり、＜私がそう思うからそうなんだ＞という主観的確信だけである

そんなことする必要性がないと思っているのか
それとも意図的に避けているのか
その能力がないのか

何故なのかは、私には分からない

しかし、事実として、何ら証明されていない

だからこれらは
＜未だ証明されていないもの＞、＜これから証明されるべきもの＞に
過ぎないのだ

しかも更に悪いことに、これらの
＜未だ証明されていないもの＞、＜これから証明されるべきもの＞を使って
更に別の事項の＜根拠＞としていることだ
つまり何の証明にもなっていない

数学の証明問題で
これから証明すべきことを、他のことの根拠に使用しているのと
全く同じ構造である

この帰結は循環論法だ
ヘーゲルの言う悪無限だ
無限地獄ループだ

他にも色々な手口も持っているようだ
年季が入っているし、執念とパワー
最大の武器は所要時間かな
う〜ん、惜しい。実にモッタイナイ
これだけのエネルギーをもっと建設的なことに注ぎ込めばよいと思うのだが
これは本心だ。最初で最後の贈る言葉だ

最後に、だからといって、私は某氏と論争したい訳では全くない

本当は二度と遣り取りしたくないので、直接的なレスにはしない

悪無限を断ち切るのは容易ではない

少なくとも私には、そのエネルギーも時間的余裕もない
もしそんな時間があれば、もっと有益に使う

従って暫定的結論は、関わりにならないということだ

ただし、降り掛かる火の粉を振り払う権利くらいは、私にもあるので
火の粉が降り掛かってくれば、振り払うことはするだけだ

ということで、某氏の認識論的誤謬と手口の一つを指摘するに止める

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105535.html

四文字熟語で表現すると

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/05/12 20:17 投稿番号： [105534 / 118550]

有言実行、徹頭徹尾を装っているけど実は｢否｣有言実行/徹頭徹尾がその人の信条らしい。
結果としてそれは支離滅裂に結びついちゃうんだよね。
ここまでステージが高い人（笑）だと、呆れるとか、ムカつくとかいう
のはとっくに通り越して可愛く思えてくるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105534.html

やり損ねられちゃった！

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/05/12 19:37 投稿番号： [105532 / 118550]

この漫画面白いですね。Stephanie McMillanさんの作品です。「やり損ねられらちゃった」。

http://www.minimumsecurity.net/toons2004/454.htm

言われたお母さんは、息子をどう言ったでしょうか？．．．．．

このお馬鹿な息子の過去を思えば、当然、

「大丈夫、気にしなくていいのよ、お父さんがいるでしょ。ずっと、そうだったじゃないの。」

ってなところでしょうか。

で、この息子のすごいところは、回りで何が起きていようが、まるで自覚がないってところというか。まあ、ずっとこんな人生ですから、当たり前ですけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105532.html

『嘘』と『誤魔化し』と『ご都合主義』と

投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2007/05/12 18:44 投稿番号： [105531 / 118550]

朽ちかけた砲弾を「大量破壊兵器」だと『嘘』を言い張り、

信憑性が無いと自身で豪語したウィキペディアの記事をこっそり引用する『誤魔化し』をし、

都合の悪い結果が出ると「世論調査はあてにならない」と言った直後にたまたま都合の良い結果が出ると「世論調査」を引用する『ご都合主義』と。

案山子の足かけ５年の投稿はすべてそう言う欺瞞に満ちている。

まあ彼女と付き合いの長いここの投稿者ならみんな周知の事実だけどね。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105531.html

Re: はい？

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 18:17 投稿番号： [105530 / 118550]

すでに君の質問には答えている。私の105516を参照したまえ。

＞ウイキを引用するなと他人に説教しといてですか？おまけに竹島は韓国のもんになってるぞとかデマはいて？

パターン１）を参照のこと

＞言い切った投稿のリンクコピペできますよね？

パターン２を参照したまえ。
105509君の投稿：
＞アメリカの征服
＞発見から１５０年後にはアメリカ全体で1億人先住民が死に絶え

君は「先住民が死に絶えた」と「言い切っている」

＞ウイキを引用するなと他人に説教しといてですか？

パターン３を参照。

一億人が殺されたと「言い切った」のは君。私は北アメリカには先住民の人口は１０％「住んでいた」とはいったがその９０％が殺されたなどといった覚えはない。それを言い切ったのは君だ。

私がウィキを引用すれば君がうるさく言いがかりをつけることくらいは予測がついた。原文を検索にかけるだろうことも予測していた。だから元記事のハンソン博士のリンクをわざわざつけておいたんだよ。私が参照したのはウィキだけではないという意味でね。自分がいつも他人をだまそうとしてばかりいるから他人も自分をだますだろうと邪心してるだけだ。それに私がウィキをつかおうとどうしようと君が嘘をついたことにかわりない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105530.html

はい？

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 17:28 投稿番号： [105529 / 118550]

>１５０年で一億人が虐殺されたと言い切っていたくせに

いつ言い切ったんです？　わたしは参照文献を紹介しただけですよ？言い切った投稿のリンクコピペできますよね？（おそらく返答してこない）

そういえば　以前、わたしが書いてもないのに

”わたしがインディアンが「死に絶えた」と書いていた。死に絶えたのなら子孫が残っているはずはない。おかしい　げへへ。”

と主張してましたね（笑

（これも返答してこない）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105512&thr=105509&cur=105509&dir=d

あなたのホラいつもコピペでホイ！はい！終り！ちゃんちゃんだね。（笑

＞私はそれをやって元の情報を信頼したからウィキを引用しただけ。

ウイキを引用するなと他人に説教しといてですか？おまけに竹島は韓国のもんになってるぞとかデマはいて？　ナニサマですか？

”引用するなとはいっていない”などとさらにホラまでふくマヌケ。　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520

あと問題になってるのは

＞元リンクまでつけてる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105526

とかほざいてるくせに

どこにもウイキのリンクが載ってないところですよ。ウイキの引用隠してるじゃないですか？　　わたしが原文を”全部”コピペしてヤフーの検索にかけるとまで考えなかったんでしょ？　（ばーか。）　

だいたい

１）ウイキの論文を
２）あたかも自分で書いたかのような振る舞い。

学校でこれやったら確実にチートとみなされ落第ですよ？　アメリカのクリスチャンスクールとやらでどんな教育うけたんです？　 USDAの覆面捜査官に回される日系移民ってのはこの程度なんですか？（笑

そういえばUSDAに覆面捜査官はいないともかホラふいてましたね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=104582

＞私の出した証拠に反論できないから私が参照もとを隠したなどと言いがかりをつけてごまかそうってわけだ。

証拠？？？証拠ですか？？　説でない証拠があるんですか？ほおおおお　

そういえば、、、

この投稿によると

一億の一割っていったら１千万。９５％虐殺されたとして９５０万
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105475

あれれれれ？このレスじゃ４万になってるけど

＞約四万人のインディアンが殺され
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105524

あなたの虐殺されたインデイアン人口の証拠となる数字は

１）説ではない
２）証拠だと

いってるわりにはなんか

”ころっころ”

４万から９５０万の範囲で数字が変わってますね？

？？？　

んでどの数字が証拠なんでしょ？？？　証拠となる数字がとんでもないくらい決まってないのでわかりません　（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105529.html

見苦しい悪あがきだ

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 16:22 投稿番号： [105528 / 118550]

１５０年で一億人が虐殺されたと言い切っていたくせに、嘘が暴かれたら「単なる説です」ときたもんだ。私の出した証拠に反論できないから私が参照もとを隠したなどと言いがかりをつけてごまかそうってわけだ。

＞ほーう。この４万って数字は何を参照してるんですか？

一般教養だよ。君はね、何でも検索すればいいと思ってる。常識がないからグーグルで出てくる信じられないような数を真に受けて赤恥かくんだよ。普通ならね、検索して一億なんて数が出てきたらおかしいって気が付かなきゃいけないわけよ。ウィキはベースとなる知識を得るには結構役にたつが、そのまま鵜呑みにせずその元の情報を確かめるくらいのことはしたほうがいい。私はそれをやって元の情報を信頼したからウィキを引用しただけ。

君にはそういう常識がないから変な数字にだまされるのさ。これが検索の限界ってやつなの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105528.html

６百万虐殺

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 16:12 投稿番号： [105527 / 118550]

４００−１５０＝２５０　（エラー）

２５０/ ６００＝０．４2

ホロコーストは４割がデマってことですね、、、

うわー　なんだそりゃ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105527.html

"ほらほらまた嘘だ。

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 15:54 投稿番号： [105526 / 118550]

こっちのセリフですよ。

＞元リンクまでつけてるのに隠すもなにもない。

どこにもウイキのリンクははってませんねー。どうみてもウイキを参照したこと隠してますねー。あいかわらず嘘につく嘘の連続ですね。（笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105500

＞約四万人のインディアンが殺され、もっと多くが土地を追われた。当時のインディアンに対する迫害や虐殺はひどかった。これは歴史的事実だ

ほーう

この４万って数字は何を参照してるんですか？

かなり

１）”意味”のある
２）ウイキを参照せずに手に入れた
３）確証に満ちた参照文献から手に入れた情報

なんでしょうね？

＞しかしここで嘘をついて一億人が虐殺されたなどというデマを飛ばすと

デマではありません。”説”です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105526.html

数の誇張：「アウシュヴィッツ記念碑」

投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2007/05/12 11:24 投稿番号： [105525 / 118550]

「４００万人」が「１５０万人」に訂正された「アウシュヴィッツ記念碑」
http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_hb/a6fhb802.html

昔から数の誇張が政治的プロパガンダに利用されてきたことは確かだね。

それは確かだ。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105525.html

数には意味がある

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 09:33 投稿番号： [105524 / 118550]

君は算数も駄目だが国語も駄目だね。君の習った国語では「引用はやめた方がいい」と「引用するな」とは同じ意味なのかい？　また「あてにならない」から「信用してない」という文章には矛盾があるのかい？

＞自分は１）ウイキ引用しておいて２）それを隠す

ほらほらまた嘘だ。引用した記事をそのままコピペしてる。隠すつもりなら書き換えるくらいするよ。元リンクまでつけてるのに隠すもなにもない。

さて本題。

コロンブスが発見したアメリカ大陸において、スペインのカトリック教徒が侵略征服して先住民を大虐殺したのは事実。北アメリカでもインディアン戦争が２００年以上も続いて、約四万人のインディアンが殺され、もっと多くが土地を追われた。当時のインディアンに対する迫害や虐殺はひどかった。これは歴史的事実だ。

しかしここで嘘をついて一億人が虐殺されたなどというデマを飛ばすと、それがばれた時に虐殺そのものが疑われる可能性がある。例えば南京虐殺などでも中国側があまりにも嘘をついてその数を誇張したため、虐殺そのものが起きたのかどうかさえ否定する人々に利用されてしまっている。

だから数は無闇矢鱈に誇張するとかえって自分の主張を覆す危険性がある。やめた方がいい、いや、やめなさい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105524.html

Re: 同じブロガドサービスつかってるのに

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/05/12 09:29 投稿番号： [105523 / 118550]

＞んでわれらの豚夫婦

食えないし
こんなのと一緒にしては
ブタさんに失礼だと思います

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Sow_with_piglet.jpg
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/shisetsu/dobutsu/nakayosi/naka18.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105523.html

訂正

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 08:38 投稿番号： [105522 / 118550]

１）
www.hughhewitt.com
(1 ad running)
Premium
$1,100
(3 ads running)
Standard
$500

２）
www.outsidethebeltway.com

(1 ad running)
Premium Left Column
$500
(2 ads running)
Standard Middle Left
$250
(1 ad running)
Exclusive top left column
reserved through 2007/06/15
$1,000

impressions 　（閲覧数）がくっついてました

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105522.html

同じブロガドサービスつかってるのに

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 08:23 投稿番号： [105521 / 118550]

これだけ差がでるのはやっぱり内容なんだろうなー（笑

１）
www.hughhewitt.com
(1 ad running)
Premium
$1,100 580,794
(3 ads running)
Standard
$500

２）
www.outsidethebeltway.com

(1 ad running)
Premium Left Column
$500 383,872
(2 ads running)
Standard Middle Left
$250 379,919
(1 ad running)
Exclusive top left column
reserved through 2007/06/15
$1,000

んでわれらの豚夫婦

３）

biglizards.net/blog
(1 ad running)
Top Adstrip, right column 3.0
$15

、、、、、、、、、

参照：
http://web.blogads.com/advertise/conservative_blog_advertising_network

やっぱあのどろどろした苺とかがわるいんじゃないの？　ユダヤがあれはったらどうみても血だらけのちんちんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105521.html

＞またそうやって嘘をつく

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 08:00 投稿番号： [105520 / 118550]

＞またそうやって嘘をつく。私は政治的に問題になっている件においてはウィキの記事は当てにならないので、引用する場合は注意が必要だとはいったが、引用するなとはいっていない。

はい？

”引用はやめたほうがいい”と明記してますが？

証拠：

＞まずこういう問題でウィキペディアを参考にするのはやめたほうがいいですよ。ウィキペディアの英語版では竹島は韓国のものだってことになってますからね。（笑）http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11197

あと

２）あてにならない

＞ウィキペディアの記事はあてにならない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11559

とも、ちゃんとあなた自身が明記してますが？

他人がウイキをのせたときはウイキは引用するな。あてにならないとと決め付けといて　（しかも竹島が韓国のものになってるなるデマで）、

自分は

１）ウイキ引用しておいて
２）それを隠す

ってのは

かなり偽善に満ちたイカサマ野朗のすることでは？

＞君の間違いは「先住民一億の虐殺」などというあきらかなでたらめを考えもせずに信じて貼付けたことにある。

わたしは自分の参照文献を鵜呑みにはしません。実際の数もはっきりしない以上、先住民一億の虐殺がでたらめであったかも証明はできません。わたしが参照した人物は”クリスチャンによる一億人の虐殺説”をとっただけの話です。

むしろちんちんカルトをかばおうと数を減らそうとしてるあなたの態度は偏見にまみれたものです。学術的態度をとるなら”さまざまな説がある”が正しいのでは？

＞ちなみに君が南北あわせたアメリカ大陸の話をしていたのだという言い訳は信じない。
＞「アメリカ系クリスチャン」という北アメリカ限定の表現になるはずがないからだ

ここではアメリカ人が論点になってるからそうしたまでですよ。わたしはそのアメリカ人のキリスト教による虐殺精神のルーツを紹介したにすぎません。

ここにのってるわたしがよく引用するクリスチャンの悪行もアメリカ人だけのものだといってるのではありませんよ。

クリスチャンですよ。　ちんちんカルトですよ。

理解できますか？
http://www.hpo.net/users/hhhptdai/kyoukaihanzai.htm

＞正確な総人口の把握もできないのに、どうやって１５０年で一億人虐殺したなんてでたらめは真実だという理屈になるんだよ？　その方がよっぽどおかしいじゃないか。

虐殺があった　これが論点なんです？数ははっきりしてないのです。　わかりますか？それとも虐殺の歴史をも否定なさるおつもりなのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105520.html

Re: はい？

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 07:46 投稿番号： [105519 / 118550]

I rest my case.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105519.html

はい？

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 07:23 投稿番号： [105518 / 118550]

>例えば「この色は白と黒のまじったような色」という表現を「この色は灰色」と解釈したら「灰色などとはどこにも書いてない。この嘘つき！」といいがかりをつける。

色彩を論点にしたおぼえはまったくありませんが？なにごまかしてるんですか？

＞ウィキの竹島問題の取り扱いや、

んでウイキのどこに竹島は韓国の物と書いてるんです？

＞まずこういう問題でウィキペディアを参考にするのはやめたほうがいいですよ。ウィキペディアの英語版では竹島は韓国のものだってことになってますからね。（笑）　（オリジナルのあなたの文章は削除されてますねー。だれかにとって都合わるかったんだろうねー）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11197

＞デモ行進に集まった人数などの件がそのいい例。

どうみても一万さばよんでますが？　（笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=104435

＞すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける。

どこに出してるんです。見当たりませんが？　リンクコピペでできますよね？

＞３）私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない」と言ったことを「ブログでは保守派商品の広告をしていない」と言ったと勝手に歪曲。広告が載っているから私は嘘つきだと未だに言いがかりを続けている。

保守派運動してる連中の

１）広告料もらっといて
２）金もらってないですか？

どういう理屈なんでしょうね？（アホだ、、、爆笑）

豚夫婦のサイトbiglizard広告料設定：３ヶ月スタンダード＄１００
http://web.blogads.com/adspotsfolder/ba_adspotsfolder_revision_create_shortcu t?persistent_uid=9d545fecab5ebc8a23a4957 c4cb6fc7f

それと

それとブログに掲載される広告がブログの経営者にコントロールがあるなどと考えるチンチン電車おやじは馬鹿なんですか？

Who publishes Blogads?
Blogads are published by individual bloggers and site operators, who make the decision about which ads to publish. Blogads.com is a service of Pressflex LLC. For more information about Blogads visit our archives full of quips and quotes about Internet advertising trends. （ホストが広告を選べることが明記されてる）
http://web.blogads.com/adspotsfolder/Documents/viewer_faq

説得力ゼロですねー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105518.html

アメリカ大陸の先住民の人口

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 06:26 投稿番号： [105517 / 118550]

＞ちなみにあなたの参照した文章はウイキペデイアです。　文章をyahooにコピペすればそれは明らかです。さんざんウイキペデイアを引用するな！竹島はどーだこーだと抜かしといてなんですかそりゃ？

またそうやって嘘をつく。私は政治的に問題になっている件においてはウィキの記事は当てにならないので、引用する場合は注意が必要だとはいったが、引用するなとはいっていない。私はウィキの記事はそのままでは信用しない方針なので、ウィキが参考にした元の情報までたどっていった。すると私が尊敬して自分のブログでも、このトピでも何度も参考にしているハンソン博士のサイトにつながったのでこれなら信用できると思って引用したのだ。

＞英語だからばれないとでもおもったんですか？

とんでもない。君が検索するに違いないと思ったからウィキが参照した元記事のリンクまで張っておいてあげたのだよ。

君は自分が常に嘘ばかりついているから相手もそうだと思い込む悪い癖があるね。

君の間違いは「先住民一億の虐殺」などというあきらかなでたらめを考えもせずに信じて貼付けたことにある。現在のアメリカ合衆国の人口が約３億なのに１５世紀の北アメリカに１億も人間んがいたはずがない。ちなみに君が南北あわせたアメリカ大陸の話をしていたのだという言い訳は信じない。もしそうなら「ヨーロッパ人によるアメリカ大陸先住民の虐殺」という表現になるはずで、「アメリカ系クリスチャン」という北アメリカ限定の表現になるはずがないからだ。君が一億人を虐殺などというどう考えてもあり得ない数の把握ができず早とちりしたことは明白。

＞ちなみに国政調査のなかったあの時代に、正確な人口の把握は不可能です。

正確な総人口の把握もできないのに、どうやって１５０年で一億人虐殺したなんてでたらめは真実だという理屈になるんだよ？　その方がよっぽどおかしいじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105517.html

すべて君の嘘だ

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/05/12 06:06 投稿番号： [105516 / 118550]

変質者の君のやり方にはいくつかパターンがある。先ずはいわずと知れた個人情報と男性性器に固執した変態セクハラ投稿。しかしそのほかに特徴のあるパターンを挙げて見よう。

１）文字どおり以外の解釈は嘘ときめつける。既存の情報から未知の情報を導き出すことができないため、文字どおりの表現がないから嘘だと言い張る手段。例えば「この色は白と黒のまじったような色」という表現を「この色は灰色」と解釈したら「灰色などとはどこにも書いてない。この嘘つき！」といいがかりをつける。ウィキの竹島問題の取り扱いや、デモ行進に集まった人数などの件がそのいい例。

２）すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける。読解力がないため相手の説明やソースが理解できずしつこく具体例やソースを出せと要求する。実際にすでに相手はそれらを提供しているのに自分で理解できないものは認めず、証拠がないと断固言い切る。その後も相手は絶対にソースを出さないと嘘をつき続ける。

３）自分が誤解をしておいて相手を嘘つき扱いする。読解力がないため相手の言ったことを勝手に誤解しておいて、相手がそんなことは言ってないというと、嘘だこれが証拠だと自分のでたらめ投稿にリンクする。私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない」と言ったことを「ブログでは保守派商品の広告をしていない」と言ったと勝手に歪曲。広告が載っているから私は嘘つきだと未だに言いがかりを続けている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105516.html

DOOM

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 04:45 投稿番号： [105515 / 118550]

１）DOOM：（キリスト教）　世の終わり　最後の審判　（広辞苑）

２）イラク爆撃で「最終戦争」　レーガン元米大統領の日記
　【ワシントン１日共同】故レーガン元米大統領が１９８１年から８９年まで２期８年間の在任中につけていた日記が刊行されることになり、バニティフェア誌（電子版）に１日、抜粋が掲載された。
　８１年６月にイスラエルがイラクの原子炉を爆撃した時には「ハルマゲドン（世界最終戦争）は近いと本当に思った」など率直な心境がつづられている。
　日記によると、当時のベギン・イスラエル首相は米国への通告なしにイラク爆撃を実施。「首相が抱いた恐れは理解できるが、彼は誤った選択肢を採用した。われわれに知らせれば（イラクの）脅威を除去するために何かできたかもしれなかった」と述懐している。
　ともに冷戦の幕を引いた旧ソ連のゴルバチョフ書記長とは１対１で長時間話し合ったことなどを詳述。「われわれの間にはある種の引き付け合うものが存在するのは疑いない」（８８年５月）と、抜群の相性だったことを認めている。
2007年05月02日水曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2007/05/2007050201000227.htm
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/02kyodo2007050201000225/

３）
2000年10月現在、アメリカでは大統領選のピークです。皆さんも御存知のとおり、ゴア陣営もブッシュ陣営も、自分がいかにユダヤ・キリスト教的な意味で「信仰深いか」を投票者にアピールしています。

1980年代のレーガン政権時代に、政権がアメリカの”右翼的”キリスト教団体（日本とアメリカでは、”右翼”の意味はまったく異なります）の支持を求め、レーガン前大統領自身が大統領選投票前になると（普段は教会に行かない人だったと聞いていますが）、Moral Majority という”右翼的”キリスト教団体の代表者であった牧師の教会に出席したりしていました。

その狂った聖書解釈
これをわきまえずにヨハネ黙示録を曲解した連中は、オウム真理教だけではありまぜん。こともあろうに、アメリカの一部の”聖書主義”を自称するプロテスタント集団（その多くは、”福音主義”を自称していたり、外部からは”ファンダメンタリスト”と呼ばれたりしているようですが）が、アルマゲドンを終末の最終戦争と解釈、しかもそれが当時のソビエト連邦とアメリカのあいだの核戦争になると予想したのです。そして、アメリカが勝利を収めて地上に平和が訪れると。だから、アメリカは軍事力増強に努めねばならない、といった暴走論理でした。
http://www.help-you.co.jp/hp/vol_1/

４）＞核戦争を待望する人びと
＞かつてキリスト教原理主義の影響を最も受けていたのが、レーガン政権である。レーガンは、新約聖書の「ヨハネ黙示録」のハルマゲドンを世界最終戦争に結び付け、少なくとも１９８６年まではその必然性を信じ込んでいたようだ。
http://www.yorozubp.com/0211/021119.htm

５）レーガン大好き

"Ｖiva La Reagan Revolution"
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm

６）わたしが指摘したとたん夫婦のサイトから消えた核戦争Ｔシャツ
http://conservativebuys.com/cgi-bin/shop/shop/tshirtcrusade/tshirtcrusade/116510

７）例のシオニスト夫婦
http://www.heinleinsociety.org/conventions/conjose2002/ConJ_Connell.html

ちんちんカルトってやだねー（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105515.html

＞何と何が倒錯しているんだね？

投稿者： messatu9tintincult 投稿日時： 2007/05/12 03:36 投稿番号： [105514 / 118550]

>一体、何と何が倒錯しているんだね？

いろいろありますよ

１）分裂症。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=13313

２）イモ曰く”政策において宣言されてない論点は、全く関係ない” 　（首をかしげざるえない主張です。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105470

３）ある意見がアメリカの公共放送PBSでながされれば、それはカルトではない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105431

”媒介”

がアメリカの公共放送PBSかどうかよりも、内容の

”具体的内実”および
”直接的”

な意味を論じることのほうが大切だとおもうのですが？（笑

（単語の使い方あってますか？　自信ゼロです。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105431&thr=105431&cur=105431&dir=d

＞そして、現実分析なしに、理念だけで現実を説明しているから
倒錯していると言っているんだよ。

宗教は信じてる連中にとって”現実”ですよ。　下らん神を信じこんで改造されたちんちんもね　（笑

ところで自称シオニストさん。質問に答えてください。

中東は聖書の神がユダヤ人に与えたものと信じてらっしゃるのですか？

はい
いいえ

でお願いね。　難しい説明いらないよ。　こういうの２者択一っていうんですか？（＾０＾）

あと”分かんなくていーよ。”なるレスをいただきましたが、相手に説明する気がないならなんでわたしにレスするのですか？　こういうの倒錯というんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105514.html

対イラク武力行使

サルコージはカトリック教徒

なんかユダヤの世論操作の一端が見えた

バックアップ

Re: ユダヤということ

別バージョン

これって脅迫に当たらないかい？

Re: ユダヤということ

Re: ユダヤということ

Re: ユダヤということ

ユダヤということ

Re: >すでに出ている証拠

>すでに出ている証拠

Re: 105516だよ

Re: 105516だよ

臆病なタカ派、ネオコンと連帯する宗教右派

105516だよ

わりと新しいほうの心理学ではね

105516ですか？ （笑

八人に一人のイラクの子供達が五歳前に死亡

現実と価値判断

四文字熟語で表現すると

やり損ねられちゃった！

『嘘』と『誤魔化し』と『ご都合主義』と

Re: はい？

はい？

見苦しい悪あがきだ

６百万虐殺

"ほらほらまた嘘だ。

数の誇張：「アウシュヴィッツ記念碑」

数には意味がある

Re: 同じブロガドサービスつかってるのに

訂正

同じブロガドサービスつかってるのに

＞またそうやって嘘をつく

Re: はい？

はい？

アメリカ大陸の先住民の人口

すべて君の嘘だ

DOOM

＞何と何が倒錯しているんだね？

105516ですか？　（笑