対イラク武力行使

＞またそうやって嘘をつく。私は政治的に問題になっている件においてはウィキの記事は当てにならないので、引用する場合は注意が必要だとはいったが、引用するなとはいっていない。

はい？

”引用はやめたほうがいい”と明記してますが？

証拠：

＞まずこういう問題でウィキペディアを参考にするのはやめたほうがいいですよ。ウィキペディアの英語版では竹島は韓国のものだってことになってますからね。（笑）http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11197

あと

２）あてにならない

＞ウィキペディアの記事はあてにならない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11559

とも、ちゃんとあなた自身が明記してますが？

他人がウイキをのせたときはウイキは引用するな。あてにならないとと決め付けといて 　 （しかも竹島が韓国のものになってるなるデマで）、

自分は

１）ウイキ引用しておいて
２）それを隠す

ってのは

かなり偽善に満ちたイカサマ野朗のすることでは？


＞君の間違いは「先住民一億の虐殺」などというあきらかなでたらめを考えもせずに信じて貼付けたことにある。

わたしは自分の参照文献を鵜呑みにはしません。実際の数もはっきりしない以上、先住民一億の虐殺がでたらめであったかも証明はできません。わたしが参照した人物は”クリスチャンによる一億人の虐殺説”をとっただけの話です。

むしろちんちんカルトをかばおうと数を減らそうとしてるあなたの態度は偏見にまみれたものです。学術的態度をとるなら”さまざまな説がある”が正しいのでは？


＞ちなみに君が南北あわせたアメリカ大陸の話をしていたのだという言い訳は信じない。
＞「アメリカ系クリスチャン」という北アメリカ限定の表現になるはずがないからだ

ここではアメリカ人が論点になってるからそうしたまでですよ。わたしはそのアメリカ人のキリスト教による虐殺精神のルーツを紹介したにすぎません。

ここにのってるわたしがよく引用するクリスチャンの悪行もアメリカ人だけのものだといってるのではありませんよ。

クリスチャンですよ。 　 ちんちんカルトですよ。

理解できますか？
http://www.hpo.net/users/hhhptdai/kyoukaihanzai.htm


＞正確な総人口の把握もできないのに、どうやって１５０年で一億人虐殺したなんてでたらめは真実だという理屈になるんだよ？ 　 その方がよっぽどおかしいじゃないか。

虐殺があった 　 これが論点なんです？数ははっきりしてないのです。 　 わかりますか？それとも虐殺の歴史をも否定なさるおつもりなのでしょうか？