対イラク武力行使

変質者の君のやり方にはいくつかパターンがある。先ずはいわずと知れた個人情報と男性性器に固執した変態セクハラ投稿。しかしそのほかに特徴のあるパターンを挙げて見よう。

１）文字どおり以外の解釈は嘘ときめつける。既存の情報から未知の情報を導き出すことができないため、文字どおりの表現がないから嘘だと言い張る手段。例えば「この色は白と黒のまじったような色」という表現を「この色は灰色」と解釈したら「灰色などとはどこにも書いてない。この嘘つき！」といいがかりをつける。ウィキの竹島問題の取り扱いや、デモ行進に集まった人数などの件がそのいい例。

２）すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける。読解力がないため相手の説明やソースが理解できずしつこく具体例やソースを出せと要求する。実際にすでに相手はそれらを提供しているのに自分で理解できないものは認めず、証拠がないと断固言い切る。その後も相手は絶対にソースを出さないと嘘をつき続ける。

３）自分が誤解をしておいて相手を嘘つき扱いする。読解力がないため相手の言ったことを勝手に誤解しておいて、相手がそんなことは言ってないというと、嘘だこれが証拠だと自分のでたらめ投稿にリンクする。私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない」と言ったことを「ブログでは保守派商品の広告をしていない」と言ったと勝手に歪曲。広告が載っているから私は嘘つきだと未だに言いがかりを続けている。