対イラク武力行使

＞倒錯の自覚あるんですか？

一体、何と何が倒錯しているんだね？


＞「具体例」

もう既に書いてるだろーが！

完全なる倒錯
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=13300

もう一度説明してやるよ。

>>アラブ人は自発的にイスラエルの土地を去ったのです。
＞１）倫理観の根本：
＞旧約聖書ヨシュア記に記されたユダヤ人による占領地カナンの先住民への
＞民族浄化（聖絶）
＞２）それに基づいた行動：
＞1948年のイスラエルからのアラブ人の追放。

1948年のエスニック・クレンジングを説明するのに、

①直接的・具体的現実の分析の欠如；具体的なものから始めない
②ユダヤ教という宗教でのみ説明している。
③この場合、理念という第二義的＝媒介的なものから始めている。

直接的＝具体的なものから始めずに、
より抽象的なもの＝媒介的なものから始めるという
あんたの思考法の特徴がよく出ているじゃないか。

そして、現実分析なしに、理念だけで現実を説明しているから
倒錯していると言っているんだよ。




①
>>「宗教が政策になんの関係もない」そんなことはどこにも書いていませんよ。
＞残念ですが書いてます

②
「イスラエルやアメリカ政府が、国家政策として、打ち出し、
実行していることはユダヤ教に基づいて行われている訳ではありません。
それはユダヤ教の教義に則って行われている訳では全くありません」


②が①の根拠になるかどうかが問題だ。

私は根拠にならないと主張している。

でももう説明しなくていーよ、どーでもいーから。




＞何をいってるかわかりません

分かんなくていーよ。
こっちもそっちの言ってることが分かんないけど、
別に分かろーとも思ってねーよ。