対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: だからさ、neo_con_spiracyさん

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2007/01/14 15:10 投稿番号： [100388 / 118550]

>多分、俺と同じような疑問を持ったんじゃないの。こんな崩壊の仕方あるのか？ってなね。

自分で読んでもいないサイトを貼り付けないこと。
少なくともジョーンズ教授は、
「WTC 7とは違って、ツインタワーは、下側から進行するというより、
“上から下へ”爆破されているように見える。」
（8. 両タワーからの鋼鉄部材の飛び出しや破片の噴出）
と言っている。
三つ全部一緒に見えると二度ほど明言したmasajuly2001さんよりは、観察眼はあるようだ。

それにしても、自分がボンクラである証拠をそれと知らずに差し出すんだから、すくいようがないね。

>ここに書かれていることが間違いということを「矛盾なく説明することから逃げ」ないでちょうだいな。

簡単だよ。彼の引用によると、

>爆破要員は、真の内部爆破取壊し〈implosion〉、
>つまりビルがその土地占有面積(ビルの基礎部分の占める総面積) 内に真っ直ぐ崩落するように解体すること〈demolishing〉に進む。
>この離れ技は、世界で一握りの解体業者〈demolition companies〉にしか企てられないような技術を要する。
>爆破要員はそれぞれの計画によって若干異なる方法をとる ... [一つのよい] 選択肢は、
>ビルの側面が内側に落下するように、ビル中心部の支柱をその他の支柱の前に爆破する〈detonate〉ことである ...
> 一般的に言って、爆破要員は主要な支柱を、初めに下側の複数階で、次いで数階上まで、という具合に爆破する〈explode〉...

つまり、WTC1&2でいえば　鉄骨コアを爆薬ないしテルミットで破壊したから垂直に崩壊したといってるわけ。

ただし事実としては、WTC1&2で最初に爆破されていたはずの鉄骨コアはビルの外殻崩壊後も数秒間残っていた。

http://video.google.com/videoplay?docid =- 1615521411849861778&q=wtc+collapse+evidence

＝鉄骨コアを最初に爆破したから垂直に倒壊したというジョーンズの主張は嘘。

masajuly2001さんよりは観察眼があったようだが、しょせんは陰謀論者。
自説に都合の悪い事実は完全に無視してるだけの嘘つきだね、ジョーンズ教授は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100388.html

米軍撤退大賛成！！

投稿者： comcomcom3ip 投稿日時： 2007/01/14 13:15 投稿番号： [100387 / 118550]

イラク国民はイラクの問題、内戦もイラク国民で解決せよ！

　二度とアメリカ様、お助け〜〜
　国連平和維持軍お助け〜〜

　などと甘ったれでないぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100387.html

Re: namahamu3mai=kibi_dangoro

投稿者： shibh_iazirat_sina 投稿日時： 2007/01/14 12:59 投稿番号： [100386 / 118550]

yankeejapan = yankeenext = comcomcom3jp = sadismfusein = 他多数

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100386.html

Re: 三日間の停電の謎

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/14 12:54 投稿番号： [100385 / 118550]

＞いかなる保存方法でも爆弾は４年間保存できないという根拠がございましたら参照文献でもはられてください　（笑

だめだめ、証明するのはあんたのほう。ブッシュがクリントンの第二期めから絶対に大統領になれると確信していたという根拠をちゃんと参照文献もつけて証明するのがあんたの役目。

＞いいえ。わかりません。　避難訓練も併用し、場所さえあらかじめ計算すれば設置可能だとおもいます。
＞非難訓練は頻繁にあったという記述はありました。　停電もあったかもしれません。

結局あんたの議論は、「かもしれない」「そう思う」といった程度のもので何の根拠もないでたらめ論だってことがこれで完全に証明されたよ。あんたはなんの根拠もなく自分の勝手な妄想で思いつきを書いてただけだってことがよくわかったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100385.html

Re: 三日間の停電の謎

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 12:04 投稿番号： [100383 / 118550]

>クリントン時代に兄貴ブッシュが大統領になれるかどうかも分からないのに４年もかけてせっせとテロの用意してたわけ？

なれるとわかってたんでしょうね。　ブッシュが選挙でつかった手口とかしらべてみるいいですよ。あそこまでしたのは負けられない理由があったんでしょうね。

＞そしてそれに関係したエンジニアの誰一人として口を割らないのか？　

はい。

＞たった二日の停電では爆弾設置が無理だということは、あんたでもわかったろう。

いいえ。わかりません。　避難訓練も併用し、場所さえあらかじめ計算すれば設置可能だとおもいます。

＞それでほかの二つのビルの説明ができない。

非難訓練は頻繁にあったという記述はありました。　停電もあったかもしれません。

＞何年もやたらにおきっぱなしにはできないもんなんだよ。

たった四年で不発弾問題が解決するともおもいません。

いかなる保存方法でも爆弾は４年間保存できないという根拠がございましたら参照文献でもはられてください　（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100383.html

Re: 米軍撤退大賛成！！

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 11:54 投稿番号： [100381 / 118550]

＞イラクのアメリカと協力国への賠償請求は正当な権利であろう。

　フセイン独裁政権から誰によってか救済されたイラク国民さえ言わぬ馬鹿発言。

　甘ったれるな、この恩知らずヤロウ！
　甘ったれるな、国連に請求しているのか！
　甘ったれるな、これからは自分ケツは自分で拭け！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100381.html

Re: 米軍撤退大賛成！！

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 11:43 投稿番号： [100379 / 118550]

>イラク人殺しと、破壊と､混乱を作った責任はアメリカに有る。

　撤退してやるからこれからの自国の内戦イラク人殺しと、破壊と､混乱の責任はイラ人自身が取りなさい！

＞イラクのアメリカと協力国への賠償請求は正当な権利であろう。

　甘ったれるな馬鹿者！
　責任を追及するならフセインを復活させよ！
　そしてフセインにへの賠償請求は正当な権利であろう。

フセインに請求しろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100379.html

Re: 三日間の停電の謎

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/14 11:34 投稿番号： [100378 / 118550]

あんた自分の書いてること読んでる？　思いつきで何でも説明しよとするから話がどんどんあさっての方にいっちゃてるよ。（爆）

＞１９９６−２０００の４年間かけてＷＴＣにあたらしい警備システムとやらを導入した人物です。ＷＴＣの警備には熟知してると見るべきです。システム導入の工事の際爆弾を設置することも可能でしょう。準備期間が４年間あった可能性もあるのです。

クリントン時代に兄貴ブッシュが大統領になれるかどうかも分からないのに４年もかけてせっせとテロの用意してたわけ？　そしてそれに関係したエンジニアの誰一人として口を割らないのか？

たった二日の停電では爆弾設置が無理だということは、あんたでもわかったろう。それに停電があったのは一つのビルだけ。それでほかの二つのビルの説明ができない。

それで思いつきで４年もかけて爆弾設置してたなんてバカなこと言い出す。爆発物ってのはねもろいものなんだよ。何年もやたらにおきっぱなしにはできないもんなんだよ。

あんたはなんにも知らないんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100378.html

Re: 米軍撤退大賛成！！

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/14 11:29 投稿番号： [100377 / 118550]

＞二度とアメリカ様、お助け〜〜
＞国連平和維持軍お助け〜〜
＞などと甘ったれでないぞ！

イラク人殺しと、破壊と､混乱を作った責任はアメリカに有る。
イラクのアメリカと協力国への賠償請求は正当な権利であろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100377.html

出てくるな

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/14 11:18 投稿番号： [100376 / 118550]

普通の人の世界に出てくるなら、何時誰がそう
言ったかも書いた上でその人間に言え。穴に
埋まってろこのバカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100376.html

米軍撤退大賛成！！

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 10:54 投稿番号： [100375 / 118550]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100375.html

おまえは

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/14 10:49 投稿番号： [100374 / 118550]

そこらに埋まっていろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100374.html

Re: 米兵一般？

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 10:46 投稿番号： [100373 / 118550]

＞真剣に考えればイラ
クの人々のほとんどが米軍の撤退を求めている事実にも気
づくだろう。

　ではイラク国民の為の撤退大賛成！！

　だが一言、言っておくがイラクの問題（内戦）はイラク人自身で解決せよ。
　二度と平和維持軍を派遣してくれなどと甘ったれるな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100373.html

（＾０＾）/ 荒唐無稽

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 10:41 投稿番号： [100372 / 118550]

＞はい、ビルが爆破されたとか、飛行機も偽装とかいう陰謀論者の主張が荒唐無稽なので、逆にアメリカ政府の陰謀ではないということを示しているからです。

ケネディ暗殺と９１１テロを結ぶ「ノースウッズ作戦」
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1508744

Destroying an unmanned drone masquerading as a commercial aircraft supposedly full of "college students off on a holiday". This proposal was the one supported by the Joint Chiefs of Staff.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100372.html

素朴な疑問

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 10:40 投稿番号： [100371 / 118550]

　ＷＴＣ９１１の犯人が例え誰であっても、爆弾を仕掛ける必要性はないだろう。
　衝突失敗だと無駄だし、成功だと無用だし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100371.html

米兵一般？

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/14 10:38 投稿番号： [100370 / 118550]

一等兵か軍曹か少尉かで分からなくなって「米兵一般」か。
なんでもそうやってあいまいにごまかすからバカガキのまま
なのである。おまえが最初に書いた「二等兵」という言葉に
は、おまえのバカさの本質に関わる問題が潜んでいるのだ。
何等兵だろうがイラクのいたいけない子供達であろうが、おま
えのような特級バカガキであろうが、生命の価値に変わりは
無い。こっちを失ってこっちを救うなどと言える問題ではない
のだ。問題は極めて複雑である。その複雑さを「米兵一般」
などというあいまいな言葉で片付けず、真剣に考えればイラ
クの人々のほとんどが米軍の撤退を求めている事実にも気
づくだろう。そうすればイラクの現状をもっと詳しく調べる気に
もなるだろうよ。そうやって少しずつでもバカを治さないつもり
ならそこらに埋まっていろ。このバカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100370.html

Re: 三日間の停電の謎

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 10:32 投稿番号： [100369 / 118550]

>爆弾をさっちする犬にもしかけが警備会社にはできます。たとえば訓練されてない犬をつかうとか。

　警備会社が３０００人もの大量殺人をしたのか？
　全員死刑！

　これは大統領を死刑にする陰謀なのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100369.html

Ben Fountain

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 10:26 投稿番号： [100368 / 118550]

Ben Fountain, a 42 year old financial analyst who worked in the South Tower, said the weeks before 9/11 there were numerous unanswered and unusual drills where sections of both the Twin Towers and WTC 7 were evacuated for "security reasons".
http://www.911blogger.com/node/5327

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100368.html

で

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 10:08 投稿番号： [100367 / 118550]

垂直に落下は可能なんですか？矛盾なく説明することから逃げないでね　（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100367.html

Re: ブッシュに３つ目の質問＋

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 10:04 投稿番号： [100366 / 118550]

３）何故米軍は内戦を放置しているのか？鎮圧できないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100366.html

陰謀論否定者のみなさん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 10:04 投稿番号： [100365 / 118550]

あなた方はやっぱりちんちん改造されたクリスチャンなんですか？

１）ブッシュ信仰なぞしていない
http://www.youtube.com/watch?v=KOLGpZx5OP4

２）キリストは神じゃない

３）親族も自分自身もちんちん改造はされてない

４）Israel Today なんて雑誌よんだこともない
http://www.harvesttime.tv/israel_today/

こうはっきりといっていただけませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100365.html

Re: 三日間の停電の謎

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 09:47 投稿番号： [100364 / 118550]

＞２０００年の段階で既に辞めている。因果関係はまったくない。

ないんですか？　そうはおもいません。１９９６−２０００の４年間かけてＷＴＣにあたらしい警備システムとやらを導入した人物です。ＷＴＣの警備には熟知してると見るべきです。システム導入の工事の際爆弾を設置することも可能でしょう。準備期間が４年間あった可能性もあるのです。　爆弾をさっちする犬にもしかけが警備会社にはできます。たとえば訓練されてない犬をつかうとか。

それから1993-2000はprincipleをやっていた期間です。　 principle をやめたあともboard of director やっていたという記述もあります。

それからブッシュの弟のいとこがＣＥＯを１９９９−２００３年の間つとめてました。

Walker was also Chairman and CEO of Stratesec/Securacom, whose board of directors included Marvin Bush, from 1999 to the company's liquidation in 2003.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wirt_Walker

＞２）停電の影響。あんたは週末の三日間に停電があったというが、これはいったいどういう規模の停電だったのだ？

正確には２日ですね。８日と９日。　わたし個人の事情によりWeekend と聞いて金曜日もいれてしまいました。

Scott Forbes さんとWilliam Rodriguezさんによるとバンクシステムや警備システム全て停止されたようです。ほとんどのドアはあけっぱなしだったそうです。彼の証言はアメリカ政府に登録されるよう要請がありましたが、登録のあと完全に無視されてもいるそうです。

＞停電は１、２、７のすべてのビルであったのか？　そしてその間、中にいる人たちは全く仕事ができなかったのか？

ビルには仕事をしてた人がいたらしいです。ケーブルや大きな箱を運んでる自称ケーブル会社の人をみかけてもぜんぜん怪しまなかったそうです

それからネットで私の確認ができてるは停電と工事に関する証言はSouth Tower WTC 2 だけです。

＞頻繁とはどういうことだ？　一日一回？　一週間に一回？

非難訓練の正確な方法にかんする記述はわたしは見つけてません。

参照
http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo
http://www.youtube.com/watch?v=fcUQg3DadaA
http://georgewashington.blogspot.com/2005/11/interview-with-scott-forbes.html
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rodriguez

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100364.html

アメリカの無責任

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 09:27 投稿番号： [100363 / 118550]

　結局アメリカはイラクから撤退して逃げるわけだろう？
　アメリカ国民は結局、自分自国の兵隊が可愛いだけで、「世界平和」安定などは嘘８００！

　怒カーン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100363.html

ブッシュに２つの質問

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 09:22 投稿番号： [100362 / 118550]

１）イラク攻撃の時に、イラクを知り尽くしていたのか？
２）何故４年で勝てない戦争をしたんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100362.html

だからさ、neo_con_spiracyさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/14 09:22 投稿番号： [100361 / 118550]

ボンクラでいいから、ここに書かれていることが間違いということを「矛盾なく説明することから逃げ」ないでちょうだいな。

http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/jones2006_731_index.html

これを書いたジョーンズ博士も、最初に制御解体ありきから出発しているわけじゃないでしょ。多分、俺と同じような疑問を持ったんじゃないの。こんな崩壊の仕方あるのか？ってなね。

制御解体あったらこったら言う前に、先ずは、建物全体がほぼ垂直に崩壊することの矛盾のない説明が必要だと思うよ。そのためにはジョーンズ博士に反論しなくちゃ。シミュレーションでいいから証明しなくちゃ。そうしないと、オタクがボンクラになっちゃうよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100361.html

Re: ２等兵ではご不満か

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 09:19 投稿番号： [100360 / 118550]

>生命の価値は普通の子供と変わら
ない。

　アメリカ兵一般の為なら撤退！
　では、内戦で死んでゆくイラクの子供たち、親、罪の無い人々は死んでもよい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100360.html

Re: アハハ、neo_con_spiracyさん

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2007/01/14 08:57 投稿番号： [100359 / 118550]

>ボンクラでも何でもいいですけど、
>「公式説明が100点とはいえない理由」なんて笑っちゃうこと箇条書きにしてますね。

数々の現象（状況証拠）を制御解体説を前提に矛盾なく説明することから逃げ、
かつ、議論の欠点についての議論すら理解できず、
かつ、「笑っちゃう」のひとことで必死にプライドを守ろうとする君は、
二重三重の意味でボンクラだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100359.html

んで

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 08:25 投稿番号： [100358 / 118550]

ビル全体がこれほどきれいに垂直に崩壊するもんなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100358.html

アハハ、neo_con_spiracyさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/14 08:21 投稿番号： [100357 / 118550]

ボンクラでも何でもいいですけど、「公式説明が100点とはいえない理由」なんて笑っちゃうこと箇条書きにしてますね。ついでに「やる気がない」ってのも入れたらどうですか。

そこでボンクラでなく、やる気十分のneo_con_spiracyさんにご提案。周辺論をいくら展開しても仕方がないから、こんなもんにでも反論してみたらどうですか。

http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/jones2006_731_index.html

ついでにコンピュータシミュレーションでもやることをお勧め。ＮＩＳＴのシミュレーションでもやって、その通りになったら、どのような条件でそうなるのか報告してください。楽しみにしてまーす。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100357.html

２等兵ではご不満か

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/14 08:12 投稿番号： [100356 / 118550]

何等兵なら満足だ？　一等兵か、軍曹か、少尉かね
今すぐ決めろ！このバカ！　おまえのような特等バカ
がきであっても、生命の価値は普通の子供と変わら
ない。世界食料安定のためにそこらに生めるという
わけにいかない。まことに残念なことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100356.html

９１１陰謀説？

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 08:09 投稿番号： [100355 / 118550]

　アメリカ大統領を死刑！　にする陰謀なのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100355.html

運動してます？

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 08:04 投稿番号： [100354 / 118550]

＞階段を上り下り？

抗重力筋を意識してお尻の筋肉つかうんですよ。そしたらこゆこともできます。
http://www.youtube.com/watch?v=kEk_IGBy9YM
http://www.youtube.com/watch?v=S438WyU-QZg

＞ほんと、手間がかかるね。

そうですね　（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100354.html

>誰にも気づかれずにか。

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 07:54 投稿番号： [100353 / 118550]

うん。みられてもこうじちゅうーっていえばいいんですよ。床がワイアーだらけだったらしいですよ。　　注意をそらすもんもたーくさん用意したんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100353.html

アメリカの無責任

投稿者： sadismfusein 投稿日時： 2007/01/14 07:06 投稿番号： [100352 / 118550]

　結局アメリカはイラクから撤退して逃げるわけだろう？
　アメリカ国民は結局、自分自国の二等兵が可愛いだけで、「世界平和」安定などは嘘８００！

　怒カーン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100352.html

三日間の停電の謎

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/14 06:46 投稿番号： [100351 / 118550]

＞ブッシュの弟といとこでで９１１の前の週末３日間停電があったんだよ。前にもいったよね？　なんで無視するの？　それから２−３週間くらいまえから避難訓練が頻繁におこなわれてたらしいですね。みんながいない間にいろいろできたろうね。

あんたのいうことはいつも漠然としていて全く具体性ってもんがないね。neo_con_spiracyさんが何度もいってるけど、あんた具体的に爆破に必要な爆弾をどうやって設置したのか仮説くらいだしたらどうだ？

「いろいろできただろう」なんて勝手な想像するだけなら誰にだってできるだろう。こんなの何の証拠にもなってないじゃないか。

１）ブッシュの弟は警備会社の重役を一時期やっていたが、２０００年の段階で既に辞めている。因果関係はまったくない。

２）停電の影響。あんたは週末の三日間に停電があったというが、これはいったいどういう規模の停電だったのだ？　停電は１、２、７のすべてのビルであったのか？　そしてその間、中にいる人たちは全く仕事ができなかったのか？　こういうビルには停電のための自家発電装置がついているはずだがこれは作用していなかったのか？　この間中ビル警備の人間は全く警備にあたっていなかったのか？　こうやって考えると三日間の停電という話もかなりうさん臭い。

３）避難訓練にしてもそうだ。あんたは漠然と「頻繁におこなわれていた」というが、頻繁とはどういうことだ？　一日一回？　一週間に一回？　そしてこの訓練はどういう規模で行われたのだ？　ビルのなかにつとめる人全員が参加したのか？　そしてそれにかかった時間は１時間？２時間？３時間？　それに避難訓練中に避難もしないで爆弾を仕掛けたりしていたら警備員にそれこそ怪しまれる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100351.html

Re: WTC7 倒壊について

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2007/01/14 04:53 投稿番号： [100350 / 118550]

>俺が疑問を現在持っているのは、建物が損傷を受けているのに、
>ビル全体がこれほどきれいに垂直に崩壊するものだろうか、ってことだけ。

masajuly2001さんがNISTその他の説明と制御解体説、
どちらの蓋然性が圧倒的に高いか判断できないほど判断力が低いというのは、
私の問題ではない。

以前書いたが、
そもそも「制御解体があった」という主張をするために、
「公式説明が100点とはいえない」ないし
「自分的に納得できる説明ではない」という
主張のみしかできないのはボンクラの証拠。

「公式説明が100点とはいえない」理由には
1；　研究者が無能で説明できていない
2；　時間的費用的制約があり解明し切れていない
3; 　自作自演以外の理由でなにかを隠していることがある
4; 　自作自演したので隠蔽する必要がある
の4つの可能性がある。

また「自分的に納得できる説明ではない」場合は
上記1〜4に加えて、
5; 　 "自分"の頭が悪いので理解できないだけ
の5つの可能性になる。

従って、100点ではない＝4;自作自演だ　とはならないし、
"ボク的には疑問です"ということを堂々と書くのは
わざわざ自分の議論に5の可能性を加えることにしかならない。

制御解体があったと証明するには本来、
内部告発、動かぬ物的証拠、互いに矛盾しない状況証拠などが必要。

そんなのを掲示板の議論で要求するのは酷だから、
私は「せめて仮説をだせ」と言っている。
つまり
「制御解体説を前提にすると
　互いに矛盾しない状況証拠なんかだせないだろ」と言ってるわけ。

それに対して、自作自演説側は
「100点の説明ができないのだから自作自演に違いない」としか主張できないキチガイ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100350.html

Re: 質問に答えてください（続き）

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 01:56 投稿番号： [100349 / 118550]

＞映像が修正されたインチキではないという根拠は？自由落下したという証拠は？

その他の映像と比べるといいですよ。あと　ＷＴＣ７とgoogle にいれてたくさん読む。いろんな科学者が自由落下であることを証言してます。

＞ビルがもろければ崩れるときも自由落下するのでは？

鉄筋抵抗を無視したスピードでの崩壊は無理だと何度いえばいいのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100349.html

Re: 質問に答えてください

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/14 01:55 投稿番号： [100348 / 118550]

＞現場を封鎖して証拠はなかったとか、残骸を本物の旅客機のものと入れ替えたりすればいいわけですよね。

人命救助を第一にすべき現場の封鎖は不可能でしょうね。　それから旅客機一台の残骸丸ごとあの高いビルのに上にもっていって、軍用機の残骸を下に運ぶんですか？　どうやって運ぶんです？　だれかに見られたらどうするんです？

＞破片からはせいぜい機体までしか分からないのでは？

特殊な機体であることがばれます。残骸はさまざまな機関に分析のためシェアされなくてもいけません。　分析をことわればその分あやしまれます。

＞であれば、ビルを爆破しなくても、見つからなかったといえばいいわけですが。（爆笑

機体を蒸発させない限りそれは無理でしょう。（爆笑

＞その日だけ入れ替えればいいわけですから。

なにとなにを入れ替えるのですか？

＞軍用機を使う場合、旅客機とその乗員乗客をどのようにして用意するのですか。

普通にのせて出発させたあとどっかに理由をつけて不時着させればいいです。

そのまえに空中で例の無人軍用機を旅客機をの真上につけ、旅客機の識別信号オフ。軍用機の識別信号オン。

空中で１７５便のtransponder code (識別信号）が変わったという証言のビデオ。
http://www.youtube.com/watch?v=lXEdrpzU_Qg&mode=related&search=

Ｐ３３に建設中の滑走路におりた招待不明の旅客機があったとかいろいろかいてますよ。　
http://www.amazon.co.jp/%E6%9A%B4%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%81%9F9-11%E7%96%91%E6%83%91%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89/dp/4594052282 　

Operation Northwoods：
”Destroying an unmanned drone masquerading as a commercial aircraft supposedly full of "college students off on a holiday". This proposal was the one supported by the Joint Chiefs of Staff.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

＞それに、普段民間でつかわれてるビルに爆弾を仕掛けて、たまたまそこに飛行機がつっこむ方がよほどやばいと思いますが（ｗ

週末の停電のあと爆弾を探すよう訓練された犬とか取り除かれたらしいですよ。さぞかしばれないようなところに設置されたんでしょうね。

＞それは事後になって初めてわかったことですね。９．１１を起こす前に騙し通せると、どうして予測できるのでしょうか。（爆笑

人の知能なんて把握できるものですよ。

証拠:>貴方こそ、そんな爆破かどうか無意味なことを論じて何をしたいのですか？（爆笑 by evangelical_knight
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100274

＞アメリカ国民を騙しとおせて捕まらないってことが、科学的に証言されたのですか？いったい、どういった観察による科学的証言なのですかな？ただの妄想ではありませんか？

現にアメリカ国民を騙しとおせて捕まってないじゃないですか？　よーく観察して現実というデータを収集してください。　

＞単に、興味ないからですよ。爆破だったとしても、それから先のアメリカの陰謀であるという立証作業に関心があるから。

　
１）崩壊は爆弾じゃない、飛行機だけでじゅうーぶんじゃないかーとびーびーだだをこねるくせに
２）爆弾なしの崩壊の科学的説明をもとめられると”興味がない。”

餓鬼のころちんちん改造された分裂症のクリスチャンみたいですよ　（爆笑

＞ほう、ではビルが爆破されたとして、それがアメリカ政府の陰謀という根拠は？

爆破されたのに飛行機のせいだと嘘ついてるから。（笑　

＞映像が修正されたインチキではないという根拠は？自由落下したという証拠は？

その他の映像と比べるといいですよ。あと　ＷＴＣ７とgoogle にいれてたくさん読む。いろ\xA4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100348.html

Re: ＷＴＣの警備会社の社長がね

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/13 23:44 投稿番号： [100347 / 118550]

心配するな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100347.html

Re: ＷＴＣの警備会社の社長がね

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/13 23:02 投稿番号： [100346 / 118550]

週末３日間停電ということはエレベーターも止まっていて、爆弾を仕掛ける皆さんは階段を上り下り？　ご苦労なことだ。
ビルで働いている皆さんも停電とやらで一人も出勤もせずにお家でのんびりか。一人でも来たらどうするつもりなのか。
みんなが避難訓練している最中に爆弾設置作業をするのか。
で、爆弾は有線？無線？で起爆させるのか？有線は無理だろう。であれば無線か。ほんと、手間がかかるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100346.html