対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

出来の悪い決議１４４１号

投稿者： messi19 投稿日時： 2007/01/12 00:17 投稿番号： [100242 / 118550]

安保理決議１４４ｌ号の解釈の争点として
・決議違反即開戦か？（自動開戦論）
・決議６７８及び６８７は失効しているか否か？
等が挙られるが・・・
根本的に、論議を呼ぶような不明確な決議文は、「出来が悪い」としか言いようが無い。
まあ、安保理決議の性格上、自動開戦に意義をとなえる国が常任理事国の中に１カ国でも有れば・・・やはり、自動開戦に効力は無しと言えよう・・・

更に、決議に違反しているか否かの判断に関して、
イラクの協力が不十分であった事による過誤が生じてしまったとしても
その過誤に対する評価を安保理として正式に行っていないのは、非常に不誠実な対応とも言えよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100242.html

Re: 【防衛省】がそんなに嬉しいか？

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2007/01/12 00:13 投稿番号： [100241 / 118550]

＞まっ、「国力に相応しい戦力を持とうね」ってことですな。

＞普通の国になるだけ。

＞困るのは、近所の一党独裁国家だけでしょ。

＞あっ? かの国のお味方でしたっけ。

金ドンの味方などした事ないですが？

日本はもう既に、世界有数の【戦力】でしょ。

他国に侵略して【２０００万人もの犠牲を強いた国】が

【処罰もハンパ(安倍晋三の祖父、岸までも免罪されたり)、

謝罪も一応したが、これも覆す閣僚らが噴出するが処罰無しだったり･・】

何かと【無反省】。

要するに【更正】していない。

【謝罪】の姿勢を行動で示すためにも、

【９条】は自衛隊員を守り、他国への加害を防いだ功績がある。

これで【ヤクザのカツアゲ（米自衛隊派遣要請）】を断れたわけだ。

したがって【テロ】に狙われる可能性も低い。

【９条】は立派に実績がある。

【防衛省】にして、更に【９条骨抜き】にする目論見の

【亡国首相　安倍晋三】。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100241.html

Re: 右翼の皆様へ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/12 00:11 投稿番号： [100240 / 118550]

なんだ、酷暴論者ヤンキーのレスか。

ドラ氏のレスがあって気づいたが、いつもの通りの暴論ではレスを返す気も失せるが付き合ってやろう。

＞当たり前の発言がどうして右翼なのだろうか？

悪かった。これからは馬鹿と呼んでやる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100240.html

今更「失敗の責任は私にある」と

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 23:59 投稿番号： [100239 / 118550]

言うことだが、アメリカのサルも反省だけは出来たようだ。

さてサルに追従した日本のポチには反省できる脳がないであろう事は由々しき問題である。

見逃してはならないのは、サルの反省はあくまでも己の損失に対してであって、死に追いやっらイラク人に対する痛みはこれっぽっちも感じていないことである。
散々蒔き散らし育てたテロリズムの芽をさらに育てる方向に行動するところがサルのサルたるところでもある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100239.html

Re: 右翼の皆様へ

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2007/01/11 23:51 投稿番号： [100238 / 118550]

＞＞但し一部の環境学者は「温暖化と共に砂漠化が進み50年後にはアメリカは食料輸出が出来なくなり、世界的大飢饉になり、食生活は50年前に戻るだろう。肉食は出来なくなる。」と予想しています。

　＞当然、必然である、即ち食料略奪戦争が起きても不思議ではない。
　その時の日本の安定の為に軍事力強化が必要になる。
　当たり前の発言がどうして右翼なのだろうか？

当たり前？？

もう【マグロ戦争やら、大豆戦争やら真っ只中】

あ、資源戦争も。

苦戦中らしいよ、日本。

今時【軍事力】でどうやって【食料確保】するわけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100238.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 20:35 投稿番号： [100237 / 118550]

＞飛行機の残骸消せましたよ？　おまけにより大きな恐怖をアメリカ人に植え付けました。

はい、飛行機をぶつけるシナリオであれば、飛行機の残骸を消すメリットはありません。飛行機をぶつけるだけでも恐怖を植え付けられます。

＞そうですか。

はい、ブッシュにとって名誉欲があります。大統領であれば金に不自由もしません。それ以前にお金持ちですし。バーリントンも逆らえません。

＞遠隔操作すればいいじゃないですか。

はい、旅客機も遠隔操作すればいいです。軍用機をぶつけても旅客機に見せかけるのであれば大変です。

＞”ブッシュ君としては人気が落ちるのでやらない。”

はい、イラクの混乱です。

＞すくないんでしょうね。そういう人。でなければブッシュ選挙でかてませんよね。

はい、選挙の問題でなく、議会やマスコミから追及されるのが不味いです。

＞鉄筋コンクリートでできたあの

１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

崩壊する仕組みを説明してください。
＞＞

はい、脆ければビルは崩れます。

＞陰謀はばれる可能性があるから全人類のだれもがやらないとでもいいたいのでしょうか？

飛行機をぶつけることは否定してません。しかし、貴方の言うようなビルを爆破してそれを隠すなんて無意味なことは普通はしません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100237.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 19:19 投稿番号： [100236 / 118550]

>そんなことで安心しないでしょう。

安心してるんでしょうね。

＞ビルを爆破することにメリットはありません。

飛行機の残骸消せましたよ？　おまけにより大きな恐怖をアメリカ人に植え付けました。

＞はい、軍用機を使っても誰かが運転しないとならないですね。

遠隔操作すればいいじゃないですか。

＞あの世です。

かも知れませんね

>はい、イラクが混乱している現状の話ですが。

なら

”ブッシュ君としては人気が落ちるのでやらない。”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100226

のやらないとはなにをやらないのです？

＞副大統領のなんて知ったことではありませんが。

そうですか。
http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/halliburton2.html

＞愛国心がない連中もいるし、あっても反ブッシュであれば直ちには信じません。

すくないんでしょうね。そういう人。でなければブッシュ選挙でかてませんよね。

＞陰謀はないので殺す必要もないし、あっても大した証言ではありませんし。

あ　そう　なら

鉄筋コンクリートでできたあの

１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

崩壊する仕組みを説明してください。

＞であれば、陰謀は中止です。

陰謀はばれる可能性があるから全人類のだれもがやらないとでもいいたいのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100236.html

結論は最初から明らかである

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/11 19:15 投稿番号： [100235 / 118550]

「もっと増やせば勝てるだろう」こういう結論しか出し得ない
おつむである。腐れ農機具が「殺せ！」以外意見を持たない
のと同じことだ。次は大丈夫と言い続け、競馬で散在しまくる
バカ親父とも同じおつむである。思想に問題があるのでは
無く、知能に問題があるのだからな。正規軍同士の戦いに
おける概念から離れられない硬直１ビットおつむ。これが通る
ならアメリカの民主主義は死んだということになるが、一度
死んで出直すしかないだろうな。全く迷惑なことである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100235.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 18:50 投稿番号： [100234 / 118550]

>いいえ。あなたのような人がたくさんいるんですよ。アメリカには（笑

そんなことで安心しないでしょう。

＞リスクを犯す犯罪者の心理なんてそんなもんでは？

それなりのメリットがあるからリスクを犯すのであって、ビルを爆破することにメリットはありません。

＞だからそれだと残骸のこるでしょ？　証拠のこるじゃん。

はい、飛行機が突入したという証拠は残ります。

＞運転はどなたがなさるんですか？

はい、軍用機を使っても誰かが運転しないとならないですね。
そうすると、やっぱテロリストが旅客機を乗っ取って運転したというのが可能性が高いですね。

＞グアンタナモ送りとかするかもしれませんね。

あの世です。

＞９１１のあと支持率あがったとなんどいえばいいのでしょうか？

はい、イラクが混乱している現状の話ですが。

＞前ＣＥＯが副大統領でも？そうは思いません。

副大統領のなんて知ったことではありませんが。

＞愛国心があるから政府側の科学者の言い分を聞くでしょうね。

愛国心がない連中もいるし、あっても反ブッシュであれば直ちには信じません。

＞殺さなくても十分機能しましたね。戦争２回おこせたし。

はい、戦争が起こせたかどうかではなく、陰謀が露見したかどうかです。陰謀はないので殺す必要もないし、あっても大した証言ではありませんし。

＞どうやって殺すんですか？　リスクの無い方法知ってるんですか？

であれば、陰謀は中止です。

＞ひょっとしたら何人かころされてるかもしれませんね。　ばれないように。心臓発作にみせかけてとか。

可能性はありますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100234.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 18:37 投稿番号： [100233 / 118550]

＞にしては、ばればれなんでしょう？

いいえ。あなたのような人がたくさんいるんですよ。アメリカには（笑

>それにばれないという保証もない。

リスクを犯す犯罪者の心理なんてそんなもんでは？

＞全員消せるとは限らない。それに最初からビルを爆破しなければ全員を消す手間も要らない。

だからそれだと残骸のこるでしょ？　証拠のこるじゃん。

＞飛行機をぶつけるシナリオであれば分析されても問題はないでしょう。
＞普通の旅客機を使えばいいのであって、

運転はどなたがなさるんですか？

＞逮捕すれば安心というほど甘い連中ではない。

グアンタナモ送りとかするかもしれませんね。

＞ブッシュ君としては人気が落ちるのでやらない。

９１１のあと支持率あがったとなんどいえばいいのでしょうか？

＞バーリントンなんて知ったことではない。

前ＣＥＯが副大統領でも？そうは思いません。

＞念のため消防士も殺さないとならなくなります。

殺さなくても十分機能しましたね。戦争２回おこせたし。

＞そうすると、陰謀だといわれたら本当に信じる奴もいるということになるので、そうであればやっぱ証人は可能な限り殺さないといけませんね。

愛国心があるから政府側の科学者の言い分を聞くでしょうね。

＞無視しない連中もいるかもしれないので、やっぱ証人は殺しておいたほうが無難でしょう。

どうやって殺すんですか？　リスクの無い方法知ってるんですか？

＞陰謀を企むような人たちはそんな脳天気ではありません。

ひょっとしたら何人かころされてるかもしれませんね。　ばれないように。心臓発作にみせかけてとか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100233.html

もう一つの間違った議論

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/11 18:31 投稿番号： [100232 / 118550]

上記の９・１１とは別に、誤った前提での間違った議論は、これから米国を賑わすことだろう。ブッシュくんによってイラク増派が発表されたことによって。しかし、増派の理由は、相変わらずイラクの民主化とかという建前だけだろう。現在のマリキ政権の顔ぶれ、そして政府の下で行われているテロを見るがいい。また、ごく最近ではフセインに対するリンチを見るといい。どこが民主的だろうか。

要は、中東の石油と米軍の拠点作りが本当の目的である以上（すなわち、これが議論の前提）、自分たちの目的を叶えてくれる政府であれば、テロ集団であろうが何だろうがブッシュくんらはどうでもいいということなのだ。その目的を受け入れない勢力、すなわち圧倒的大多数のスンニ派勢力とシーアのサドル派は排除しなければならない。そして、それさえもうまくいかなければ、そうしたイラクの反米勢力の殲滅か、あるいはイラン攻撃にまで戦線を拡大するという筋書きになるだろう。まさに、ブッシュくんのカルト頭はピッタリということになる。しかし、そこまでやるとなると、ホルムズ海峡を通る石油はストップすることになる。恐らく、軍需産業とその他資本の利害の対立が生まれることが予想される。なぜなら、世界の石油の４０％がホルムズ海峡を通っている以上、それが止まるということは、日本を含めて世界経済全体にとんでもない影響を及ぼすことになるから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100232.html

間違った議論（補足）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/11 18:08 投稿番号： [100231 / 118550]

いずれにしても、WTC1、WTC2とWTC7の崩壊映像を見比べて欲しい。疑問に思うかどうかは、その人次第だ。そして、疑問に思ったなら、それぞれのビルの位置関係を確認してみるのもいいだろう。

http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www.911myths.com/assets/images/WTC7_View02.gif&imgrefurl=http://www.911myths.com/html/wtc7_fire.html&h=312&w=329&sz=16&hl=ja&start=6&tbnid=cwxsQyi_c-pHGM:&tbnh=113&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3DWTC1%2BWTC7%26svnum%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26rls%3DGGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja
（下のスクロールして、ページの最後の方）

そして、さらに疑問が増したなら、WTC7崩壊の公式発表を読んでみるのも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100231.html

間違った議論（全文訂正）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/11 17:52 投稿番号： [100230 / 118550]

議論を始めるとき、その出発点として何を前提にするかは最高に重要だ。なぜなら、何を前提にするかによって、以降の議論の流れはすべて違ってくるから。その意味では、このトピで繰り広げられていた９・１１陰謀論は余り発展的なものではなかった。原因は、neo_con_spiracyさんの陰謀論者という決めつけから始まったと思われる。なぜ、制御解体なら爆発物を仕掛けのに、．．．とかいう前提から始まるのか俺にはよく理解できなかった。neo_con_spiracyさんも建物をあのように崩壊させる最新技術を知っているわけではないだろう。また、建築物の構造によって、細かい部分で爆発物の仕掛け方も違ってくるだろう。さまざまな分野から見た全体像を提示できなければ、いちがいに陰謀論を非難するのは間違いと思われる。

例えば、次の映像を見て欲しい。

http://www.911podcasts.com/files/video/Italiandebateshow-WTC7.wmv

何度も繰り返し指摘されているが、９・１１に崩壊したのはWTC1とWTC2だけではない。WTC7も崩壊している（３つも崩壊していたことは、俺もしばらく前に知った）。その崩壊映像が一般的な制御解体の崩壊映像と比較されている。WTC7は飛行機が激突したわけではない。しかし、見た目では、WTC1やWTC2とまったく同じ崩壊の仕方をしている。なぜ？？？．．．これがWTC7の崩壊を見たときに浮かんだ疑問だった。WTC1やWTC2の崩壊は、ジェット燃料による高熱とかいったことが原因というのが公式報告と覚えていたから。じゃあなぜ、WTC7はなぜWTC1やWTC2と変わらない崩壊の仕方をしたのだろうか。

議論の前提とすべきは、WTC1とWTC2、そして飛行機が激突したわけでもないWTC7が、見た目には同じ崩壊の仕方をしたのかということではないだろうか。WTC7の崩壊映像はYouTubeなどのビデオサイトでも数多く見られるだろう。それらの崩壊映像を比較すればいい。疑問を持たない人もいるだろう。それは、それでいいことだ。しかし、俺にはなぜ？という疑問が湧いてくる。なぜ条件の違うビルが、同じ崩壊の仕方をするの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100230.html

間違った議論

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/11 17:36 投稿番号： [100229 / 118550]

議論を始めるとき、その出発点として何を前提にするかは最高に重要だ。なぜなら、何を前提にするかによって、以降の議論の流れはすべて違ってくるから。その意味では、このトピで繰り広げられていた９・１１陰謀論は余り発展的なものではなかった。原因は、neo_con_spiracyさんの陰謀論者という決めつけから始まったと思われる。なぜ、制御解体なら爆発物を仕掛けなければならないから、という前提から始まるのか俺にはよくできなかった。neo_con_spiracyさんも建物をあのように崩壊させる最新技術を知っているわけではないだろう。また、建築物の構造によって、細かい部分で爆発物の仕掛け方も違ってくるだろう。さまざまな分野から見た全体像を提示できなければ、いちがいに陰謀論を非難するのは間違いと思われる。

例えば、次の映像を見て欲しい。

http://www.911podcasts.com/files/video/Italiandebateshow-WTC7.wmv

何度も繰り返し指摘されているが、９・１１に崩壊したのはWTC1とWTC2だけではない。WTC7も崩壊している（３つも崩壊していたことは、俺もしばらく前に知った）。その崩壊映像が一般的な制御解体の崩壊映像と比較されている。WTC7は飛行機が激突したわけではない。しかし、見た目では、WTC1やWTC2とまったく同じ崩壊の仕方をしている。なぜ？？？．．．これがWTC7の崩壊を見たときに浮かんだ疑問だった。WTC1やWTC2の崩壊は、ジェット燃料による高熱とかいったことが原因というのが公式報告と覚えていたから。じゃあなぜ、WTC7はなぜWTC1やWTC2と変わらない崩壊の仕方をしたのだろうか。

議論の前提とすべきは、WTC1とWTC2、そして飛行機が激突したわけでもないWTC7が、見た目には同じ崩壊の仕方をしたのかということではないだろうか。WTC7の崩壊映像はYouTubeなどのビデオサイトでも数多く見られるだろう。それらの崩壊映像を比較すればいい。疑問を持たない人もいるだろう。それは、それでいいことだ。しかし、俺にはなぜ？という疑問が湧いてくる。なぜ条件の違うビルが、同じ崩壊の仕方をするの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100229.html

Re: 国連決議1441

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 17:25 投稿番号： [100228 / 118550]

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E6%B1%BA%E8%AD%B01441

国連決議1441とは、国連安全保障理事会において2002年11月8日に全会一致で採択された決議で、イラクの武装解除にまつわるものである。

その主な内容には次のものが含まれる。

* イラクが大量破壊兵器を破棄しなければならないこと
* そのための武器査察に全面的に協力しなければならないこと
* それ以前の決議（国連決議1154）で査察の対象外とされていた大統領施設についても、他の場所と同じように査察を認めること
* この決議に違反する行動をイラクがとった場合には、安全保障理事会は、それがイラクに対して重大な帰結をもたらしうるものだと再三警告したことを想起すること

同決議はイラクによって11月13日に受け入れられ、1998年以来退去していた国連の武器査察団が11月27日に査察を再開することになった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100228.html

Re: 国連決議1441

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 17:23 投稿番号： [100227 / 118550]

>察団はさらなる査察が必要だと報告したがサルはその意味が理解できなかったのである。

　さらなる査察の為の
　武装解除と亡命勧告

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100227.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 17:14 投稿番号： [100226 / 118550]

>爆発のはっきりしない解体作業のビデオとかありますよ？

にしては、ばればれなんでしょう？
それにばれないという保証もない。
そうすると、飛行機突入だけで済ませ、あえてビルを爆破しないというシナリオになりますね。

＞かなり消されたのでは？ビルの崩壊で。

全員消せるとは限らない。それに最初からビルを爆破しなければ全員を消す手間も要らない。

＞飛行機だけなら飛行機の残骸が分析されます。

飛行機をぶつけるシナリオであれば分析されても問題はないでしょう。

＞判別されてはまずい機体だったんでしょうね。　特殊な爆弾つんだ軍用機だったとか。

普通の旅客機を使えばいいのであって、わざわざ隠滅しないとならない軍用機を使う必要はない。

＞ですね。だからいろんな法律ができてますよ。情報リーク者は即逮捕できるシステムとか。

逮捕すれば安心というほど甘い連中ではない。

＞どたばたが目的だから当然です。　例の２万の増兵、ブッシュはしてやったりとおもってたでしょうね。　ハリバートンはまた大儲かりです。

ブッシュ君としては人気が落ちるのでやらない。
バーリントンなんて知ったことではない。

＞しかありませんとはおもいません。現に爆弾を聞いた証言等は完全に無視されてます。

無視されない可能性もなきにしもあらず、念のため消防士も殺さないとならなくなります。そうしますと、ビルを爆破しないほうがよいという結論になります。

＞おまけにアメリカ人ってのはちんちん切ると健康にいいといわれたら本当にちょん切る科学に疎い人々です。

そうすると、陰謀だといわれたら本当に信じる奴もいるということになるので、そうであればやっぱ証人は可能な限り殺さないといけませんね。

＞あなただって物理の法則（鉄筋抵抗）を完全に無視してるじゃないですか。

無視しない連中もいるかもしれないので、やっぱ証人は殺しておいたほうが無難でしょう。

＞ころさなくて十分ですよ。　じゅーぶんだませます。

陰謀を企むような人たちはそんな脳天気ではありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100226.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 16:25 投稿番号： [100225 / 118550]

>分かる可能性はありますよ。だからビルを爆破するなんてことはしないということですよ。

爆発のはっきりしない解体作業のビデオとかありますよ？

＞ビルを爆破してそれを隠すのであれば消防士たちも消さないとならなくなる。面倒ですよね。

かなり消されたのでは？ビルの崩壊で。

＞ビルを爆破する爆弾を入手できるのであれば、飛行機を爆破する爆弾を買うのは困難ではないでしょう。

飛行機だけなら飛行機の残骸が分析されます。

飛行機とビルならビルは無視されます。ＷＴＣの鉄骨のほとんどは中国にうられたらしいですね。

（ちなみにあなたは残骸の飛び散らない爆弾の例をしめされてません。）

＞飛行機をぶつけるシナリオであれば、機体が判別されても支障はありませんが。

判別されてはまずい機体だったんでしょうね。　特殊な爆弾つんだ軍用機だったとか。

＞規制程度で安心とは思わないでしょう。

ですね。だからいろんな法律ができてますよ。情報リーク者は即逮捕できるシステムとか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100115

＞イラクでのどたばたをみれば、準備なんかされていないようだが。

どたばたが目的だから当然です。　例の２万の増兵、ブッシュはしてやったりとおもってたでしょうね。　ハリバートンはまた大儲かりです。

＞秘密を守る以上抹殺するしかありません。できないのであればこのような陰謀は企みません。

しかありませんとはおもいません。現に爆弾を聞いた証言等は完全に無視されてます。おまけにアメリカ人ってのはちんちん切ると健康にいいといわれたら本当にちょん切る科学に疎い人々です。あなただって物理の法則（鉄筋抵抗）を完全に無視してるじゃないですか。ころさなくて十分ですよ。　じゅーぶんだませます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100225.html

Re: 国連決議1441

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 15:54 投稿番号： [100224 / 118550]

URLを貼ったんだねー。

査察団はさらなる査察が必要だと報告したがサルはその意味が理解できなかったのである。

まさしくサル知恵といえよう。
comcomcom3jpと同じである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100224.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 15:43 投稿番号： [100223 / 118550]

拡大解釈と曲解を重ねれば何でも出来る。
今世紀の戦争を始める為の教科書になる事例である。

＞国連決議１４４１に依る亡命勧告及び武装解除をフセインは無視した
＞それに依る、フセイン政権打倒の攻撃

いつもの通りの国連決議1441と言う単語を使っての嘘と誤魔化しである。
今更URLは貼らないが検索すればcomcomcom3jpの誤魔化しがすぐ解る。

忠告
嘘は上手につきなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100223.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 15:42 投稿番号： [100222 / 118550]

＞９１１で突入しーんたくさんありましたが？　あの後爆発しても誰にも爆発はわからないとおっしゃりたいのでしょうか？

分かる可能性はありますよ。だからビルを爆破するなんてことはしないということですよ。

＞わたしのいう証人とは消化活動にあたる消防士たち、警察も意味するんですよ？

そうですよ。だからビルは爆破するシナリオは建てられないということですね。どうしても陰謀を企みたいのであれば、飛行機だけを爆破すればいいわけですよね。ビルを爆破してそれを隠すのであれば消防士たちも消さないとならなくなる。面倒ですよね。

＞飛行機の残骸がのこらない爆弾がどこでも入手可能なんですか？根拠はなんです？　ぜひお金をだせばそんな爆弾を変えるルートをおせてください。それと破片がのこらない、とびちらない爆弾の種類も仮説でいいですから述べてください。

そうですね。だから証拠となるものだけを粉々に爆破すればいいわけですよね。
ビルを爆破する爆弾を入手できるのであれば、飛行機を爆破する爆弾を買うのは困難ではないでしょう。それともビルを爆破する爆弾の入手は困難とでも？

＞そうは思いません。ちいさま部品ひとつみつかるだけでその通し番号から機体の判別ができるという意見もあります。

？？？
飛行機をぶつけるシナリオであれば、機体が判別されても支障はありませんが。

＞情報規制ができるかわからないとおっしゃってるんですか？

規制程度で安心とは思わないでしょう。

＞そうは思いません。　あらかじめ準備しなくてはできないことです。

イラクでのどたばたをみれば、準備なんかされていないようだが。

＞それから抹殺するというあなたの意見ですが何で殺すんですか？　足のつかない、まわりにさわがれないよい方法でもご存知なのでしょうか？

秘密を守る以上抹殺するしかありません。できないのであればこのような陰謀は企みません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100222.html

国連決議1441

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 15:37 投稿番号： [100221 / 118550]

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E6%B1%BA%E8%AD%B01441

国連決議1441とは、国連安全保障理事会において2002年11月8日に全会一致で採択された決議で、イラクの武装解除にまつわるものである。

その主な内容には次のものが含まれる。

* イラクが大量破壊兵器を破棄しなければならないこと
* そのための武器査察に全面的に協力しなければならないこと
* それ以前の決議（国連決議1154）で査察の対象外とされていた大統領施設についても、他の場所と同じように査察を認めること
* この決議に違反する行動をイラクがとった場合には、安全保障理事会は、それがイラクに対して重大な帰結をもたらしうるものだと再三警告したことを想起すること

同決議はイラクによって11月13日に受け入れられ、1998年以来退去していた国連の武器査察団が11月27日に査察を再開することになった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100221.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 15:27 投稿番号： [100220 / 118550]

>アメリカが協定を守るほど健全だったらイラクなど侵略しない罠

　国連決議１４４１に依る亡命勧告及び武装解除をフセインは無視した
　それに依る、フセイン政権打倒の攻撃

　侵略ではない
　嘘はいけない！

　またインチキ左翼のマスコミの口真似かい　（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100220.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 14:58 投稿番号： [100219 / 118550]

>近くにいる連中は飛行機が爆破したことしかわからないので、証人にはなれません。

９１１で突入しーんたくさんありましたが？　あの後爆発しても誰にも爆発はわからないとおっしゃりたいのでしょうか？

わたしのいう証人とは消化活動にあたる消防士たち、警察も意味するんですよ？

＞爆弾も金さえだせばどこからでも入手可能ですので特に怪しまれません。足が着いても特に問題はありません。買った当人は飛行機で自爆して果てるシナリオですから。

飛行機の残骸がのこらない爆弾がどこでも入手可能なんですか？根拠はなんです？　ぜひお金をだせばそんな爆弾を変えるルートをおせてください。それと破片がのこらない、とびちらない爆弾の種類も仮説でいいですから述べてください。

＞残骸からは何も分かりません。

そうは思いません。ちいさま部品ひとつみつかるだけでその通し番号から機体の判別ができるという意見もあります。http://www.amazon.co.jp/%E6%9A%B4%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%81%9F9-11%E7%96%91%E6%83%91%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89/dp/4594052282

>そんなこと分からないから取り合えず抹殺します。

情報規制ができるかわからないとおっしゃってるんですか？　そうは思いません。　あらかじめ準備しなくてはできないことです。

それから抹殺するというあなたの意見ですが何で殺すんですか？　足のつかない、まわりにさわがれないよい方法でもご存知なのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100219.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（再）

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 14:14 投稿番号： [100218 / 118550]

まるでアメリカのように嘘と建て前を唱えることが上手ですね。

しかし経済の実質を知らないのでは役に立たない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100218.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 14:02 投稿番号： [100217 / 118550]

＞ブレトンウッズ体制のターゲット通貨は何でも良いのです。

脳が化石化しているようで砂

消えるか死ぬかした方が良いぞ

アメリカが協定を守るほど健全だったらイラクなど侵略しない罠

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100217.html

Re: ハワイ観光

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/11 13:52 投稿番号： [100216 / 118550]

ふむ

わざわざ2年越しで米国まで、
民間レベルの貢ぎをしに行っておったのか。
先方の業者もさぞ喜んだであろう。

大儀であった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100216.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（再）

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 13:36 投稿番号： [100215 / 118550]

>基軸通貨を良いことに己の実力以上の貨幣発券をしているのでは

　何処の国家もＩＭＦ協定のターゲットゾーン枠内での貨幣増刷は許されている。
　ターゲットゾーンを超える貨幣増刷は基軸通貨国家、アメリカでも許されない！　無効！

　基軸通貨は国際的に使用頻度が高いドルが便利であるからに過ぎない。
　「基軸通貨を良いことに」の発言は全くの意味不明！
　計算上のターゲット通貨を一つに定めているだけに過ぎない。

　Ａ国、Ｂ国、Ｃ国の通貨レートが夫々勝ってに決められては困る。
　互いの通貨レートを相手国の倍にしたら、通貨交換だけで儲かるのは子供でも判るはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100215.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 11:46 投稿番号： [100214 / 118550]

＞残骸が飛び散るうえ、ちかくにいる証人もかなりものになります。飛行機を蒸発させる爆弾をどっかのテロリストが入手できるかも疑問です。それだけの特殊爆弾は足が着きやすいともおもいます。

近くにいる連中は飛行機が爆破したことしかわからないので、証人にはなれません。
爆弾も金さえだせばどこからでも入手可能ですので特に怪しまれません。足が着いても特に問題はありません。買った当人は飛行機で自爆して果てるシナリオですから。

＞ビルの破壊があるから、瓦礫から残骸がみつかってないことにできるのです。

飛行機が爆破されるわけですからビルもかなりダメージがあって多少残骸は出るでしょう。それに飛行機はかなり木っ端微塵に破壊するので残骸からは何も分かりません。

＞現に足りてます。。物理の法則を無視しテロリストの仕業だったを信じてるアメリカ人がたくさんいるじゃないですか。

それは事後のことですよね。そんなこと分からないから取り合えず抹殺します。また、アメリカは司法取引があるので実行犯の寝返りはありえなくもなく、そうであればこれら計画に関与した連中も殺すしかありません。ビルに爆弾を仕掛けた連中も警備会社の幹部、ブッシュ親族も含めてね。爆音なんてただの耳鳴りでしょうで済ませられますので証人にはなりません。陰謀であればこれら証人もいずれ殺されるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100214.html

米軍２万人増派　米大統領

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 11:42 投稿番号： [100213 / 118550]

米軍２万人増派　米大統領、イラク新戦略をテレビ演説
2007年01月11日11時28分

　ブッシュ米大統領は１０日夜、全米向けにテレビ演説し、宗派間抗争が内戦状態にまで悪化したイラクの現状は「許容できない」との認識を示した上で、「過ちがあった点については、私に責任がある。戦略を変えなければならないのは明らかだ」と述べ、新戦略を発表した。治安回復にあたるイラク軍・警察を支援する目的で、イラク駐留米軍（現兵力約１４万人）について、首都バグダッドに１月から段階的に投入される米陸軍５旅団をはじめ、計約２万１０００人増派する。ベトナム戦争の再来との懸念も強まっているイラクで、最後の機会にかける形だ。

　増派の具体的な内容としては、宗派間抗争が吹き荒れる首都バグダッドに米陸軍５個旅団約１万７０００人を入れ、呼応する形でイラク側も陸軍３個旅団を増強する。市内９地区でイラク側が治安権限を持つが、支援のために各地区に米陸軍１個大隊が配属される。スンニ派の反米攻撃が続く西部アンバル州には、海兵隊２個大隊約４０００人が増派され、国際テロ組織アルカイダとスンニ派住民の分断をはかる。

　一方、軍事面にとどまらない、政治的解決に向けた状況づくりのため、米軍と文民が一体となった形で治安維持と復興援助を同時並行的に進める紛争処理の手法である地域復興チーム（ＰＲＴ）を７カ所から倍増、要員も増やす。約１２億ドルの雇用増大計画など経済的な支援も約束した。ライス国務長官は近く、復興調整官を任命する。

　しかし、大統領自ら、演説で「魔法の解決策はない」と認めざるを得ない状況だ。増派が有効かどうか、米軍内部でも、現地司令官らが直前まで疑問を公言していた。最新の世論調査では国民の約６割が反対しており、議会では、野党民主党だけでなくこの日、複数の共和党議員が相次いで反対の意向を表明した。

　このため大統領は「イラクの宗派間抗争を止めることは、イラク人にしかできない」と述べ、増派する米軍の役割はあくまでその支援に過ぎず、無期限に駐留を続けるわけではないと強調した。新戦略の下でも、イラク側へ治安維持権限を移譲する方針は変えず、「１１月までにイラク全土でイラク政府が治安責任を負う」との目標を掲げた。

　大統領はまた、宗派間抗争を終えるため、国民和解の前提となる石油収入の分配や旧バース党員の取り扱い、スンニ派の政治参加などの目標について「米国はイラク政府に、自ら発表した目標を実施するよう迫る」と明言した。

　また、イラク戦略を中東地域全体の中で位置づける一環として、イラン、シリア両国の影響力を排除する努力を強めるとした。だが、超党派有識者の「イラク研究グループ」が提案した両国との直接交渉は受け入れなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100213.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（追補）

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 11:39 投稿番号： [100212 / 118550]

　ブレトンウッズ体制は現在はＩＭＦ協定に変わっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100212.html

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2007/01/11 11:33 投稿番号： [100211 / 118550]

>将軍様であってもなくても犯罪は犯罪として取り締まり、それなりの罰を与える事は必要である。

　貨幣偽造、及び変造は国家権力に対する攻撃、犯罪とされる、だから罪が重い。
　他国の通貨を別の国が変造した場合、準戦争行為である、。
　第２次大戦のドイツはイギリスの貨幣を偽造しポンドの信用を失墜させようとしたが、逆にドイツ敗戦でドイツ・マルクは紙屑になってしまった。

>基軸通貨を良いことに己の実力以上の貨幣発券をしているのでは

　アメリカが自国のドルを経済戦略で増刷するのはドル安、国際ドルインフレ政策をとろうとした場合に限る。
　

>もっとも効果的な方法はドルからユーロなり円なり元なりに乗り換えることである。

　国際経済数学を知らない無知無能な発言。
　何の変化もないのです、ブレトンウッズ体制のターゲット通貨は何でも良いのです。
　基軸通貨を一つに定めないと矛盾が起きる、円ドル交換レートは世界で同じでなければならない。
　但し微妙に円ドル交換レートは世界で違います、それを利用して、円買いやドル買いで差額を儲ける者も居ます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100211.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 11:28 投稿番号： [100210 / 118550]

>飛行機自体を爆破すればいいわけだよね。

残骸が飛び散るうえ、ちかくにいる証人もかなりものになります。飛行機を蒸発させる爆弾をどっかのテロリストが入手できるかも疑問です。それだけの特殊爆弾は足が着きやすいともおもいます。

＞ビルを爆破しても飛行機が残ったら意味がない。

ビルの破壊があるから、瓦礫から残骸がみつかってないことにできるのです。

＞情報規制で足りるなんて考えない。普通は殺す。

現に足りてます。。物理の法則を無視しテロリストの仕業だったを信じてるアメリカ人がたくさんいるじゃないですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100210.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 11:11 投稿番号： [100209 / 118550]

>公式にはビルのがれきから飛行機を特定できる残骸やフライトデータレコーダは回収されてないらしいですよ。

だから、飛行機自体を爆破すればいいわけだよね。テロリストが持ち込んだ爆弾で爆破したとすればいい。ビルを爆破しても飛行機が残ったら意味がない。

＞殺しそこなったんでしょうね。　そういう奴らには情報規制で対応。

情報規制で足りるなんて考えない。普通は殺す。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100209.html

Re: うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/11 11:03 投稿番号： [100208 / 118550]

>エンロンでの逮捕は免れますが。

よくばりだったんでしょうね。

＞爆破しても証拠は残りますが。

公式にはビルのがれきから飛行機を特定できる残骸やフライトデータレコーダは回収されてないらしいですよ。
http://www.amazon.co.jp/%E6%9A%B4%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%81%9F9-11%E7%96%91%E6%83%91%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89/dp/4594052282

＞証人は生きていて、爆発音を聞いたといっているわけですよね？

殺しそこなったんでしょうね。　そういう奴らには情報規制で対応。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100208.html

Re: うーん修正

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/01/11 10:31 投稿番号： [100207 / 118550]

ぶはははははははは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100207.html

Re: うーん修正

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 09:47 投稿番号： [100206 / 118550]

心配するな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100206.html

ハワイ観光

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/11 09:16 投稿番号： [100205 / 118550]

　正月連休でハワイ観光に行ってきた。
　鯨を見てきた。
　観光客はその雄姿に皆、感嘆の声を上げた。

　ホゲー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100205.html

Re: うーん修正

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/01/11 09:09 投稿番号： [100204 / 118550]

ぶはははははははははは

語るに落ちる。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100204.html

Re: うーん修正

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/11 09:01 投稿番号： [100203 / 118550]

＞陰謀はなかったとしたらいったい何があったのかね。

アルカイダによる奇襲。

＞９１１は皆で計画された素晴らしい企画だったとでも言うのかね。

アルカイダが計画した素晴らしい奇襲計画。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100203.html

対イラク武力行使

出来の悪い決議１４４１号

Re: 【防衛省】がそんなに嬉しいか？

Re: 右翼の皆様へ

今更「失敗の責任は私にある」と

Re: 右翼の皆様へ

Re: うーん

Re: うーん

結論は最初から明らかである

Re: うーん

Re: うーん

もう一つの間違った議論

間違った議論（補足）

間違った議論（全文訂正）

間違った議論

Re: 国連決議1441

Re: 国連決議1441

Re: うーん

Re: うーん

Re: 国連決議1441

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

Re: うーん

国連決議1441

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

Re: うーん

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（再）

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

Re: ハワイ観光

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（再）

Re: うーん

米軍２万人増派 米大統領

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる（追補）

Re: 偽貨幣をつくる商売は儲かる

Re: うーん

Re: うーん

Re: うーん

Re: うーん修正

Re: うーん修正

ハワイ観光

Re: うーん修正

Re: うーん修正

米軍２万人増派　米大統領