対イラク武力行使

＞にしては、ばればれなんでしょう？

いいえ。あなたのような人がたくさんいるんですよ。アメリカには（笑


>それにばれないという保証もない。

リスクを犯す犯罪者の心理なんてそんなもんでは？


＞全員消せるとは限らない。それに最初からビルを爆破しなければ全員を消す手間も要らない。

だからそれだと残骸のこるでしょ？ 　 証拠のこるじゃん。


＞飛行機をぶつけるシナリオであれば分析されても問題はないでしょう。
＞普通の旅客機を使えばいいのであって、

運転はどなたがなさるんですか？


＞逮捕すれば安心というほど甘い連中ではない。

グアンタナモ送りとかするかもしれませんね。

＞ブッシュ君としては人気が落ちるのでやらない。

９１１のあと支持率あがったとなんどいえばいいのでしょうか？


＞バーリントンなんて知ったことではない。

前ＣＥＯが副大統領でも？そうは思いません。


＞念のため消防士も殺さないとならなくなります。

殺さなくても十分機能しましたね。戦争２回おこせたし。


＞そうすると、陰謀だといわれたら本当に信じる奴もいるということになるので、そうであればやっぱ証人は可能な限り殺さないといけませんね。

愛国心があるから政府側の科学者の言い分を聞くでしょうね。

＞無視しない連中もいるかもしれないので、やっぱ証人は殺しておいたほうが無難でしょう。

どうやって殺すんですか？ 　 リスクの無い方法知ってるんですか？

＞陰謀を企むような人たちはそんな脳天気ではありません。

ひょっとしたら何人かころされてるかもしれませんね。 　 ばれないように。心臓発作にみせかけてとか。