イラクで日本人拘束

やっぱり280312 と 　 280312 　 に 　 レスつけられくなっちゃって、

現実逃避しちゃったみたいナニ坊ちゃん。。。



「みんな、ボクは正しいよねっ。こいつがわるいっ。」

「みんな、ボクは間違ってないよっ。こいつが無知だねっ。」

「みんな、ボクは知識も教養もある心のキレイな日本人だよっ、ぶはははは。」



・・・なーんて、秘密戦隊ナニレンジャー隊員兼ナニスングループ総帥様の一人演説が始まりそうだな。
http://profiles.yahoo.co.jp/nanisunjya

アバターやシイタケでもつくってりゃいいのに。

その反動でまた「負け犬の遠吠え連載投稿」でもやりそうなフンイキだ。


逃げ道がみつからないとすぐ矛盾した抗弁したり、投げ出して喚いたりするんだな。

成長も進歩もまったく無いねぇ。

かわいそ。

恨みに駆られていつまでも絡むみっともなさは自覚が出来ないのか？

いつもは人がヒマな時間帯の仕事らしいがたまに早く帰って来ると怨み投稿に精を出す自分の姿が惨めじゃないのか（笑）

いや深夜に帰って来た時ですら一生懸命怨み投稿ばかりをしている。 　 まともな投稿をする余裕など全然無いらしいな。

帰るなりパソコンの前に座ってせっせと怨み投稿をするのがお前の日課か（笑） 　 その惨めな後ろ姿が見えるようだ（笑）


＞（レス付け間違えたので律儀に再投稿・先のものは消す予定）

神経質な事だな（笑）

お前の矮小な性格の一端が見える。 　 それに怨念を加えると糞尿オイラが出来るのか（爆笑）

こちらの言ったことは元はこれだけ簡潔な言葉。

＞それは悲惨だね。

＞寝てる間に雪がつもって酸欠になったんだね。

＞雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると酸欠が起きるって事自体は雪国の人は知ってるのかな。

糞尿オイラのような無知な人間はこの「酸欠」を見て車の中の人間の酸素欠乏症の事を言っていると思ったらしい。 　 しかしそのためには、

① 　 車の中で人が酸欠になる（実際はならない）という無知な思い込みが必要。

② 　 「酸欠」には酸欠燃焼であるとかの他の意味が有るとは思いもよらないバカである事が必要。

③ 　 雪に覆われた車の中での一酸化炭素中毒事故はそれに先行しておこるエンジンの酸欠燃焼がそもそもの原因という事を知らないバカである必要が有る。

④ 　 そのような事故に関して語るときは結果である車内での人間の死亡より原因である車外の酸欠燃焼に注目して予防の観点から話をする事が重要で有るということを思いもよらない（だから車内のことにばかり目が行く）愚かな人間であることが必要。

つまり糞尿オイラや恥かき春は少なくとも上記の４つともに当てはまる無教養で無知でバカということだ（笑）

またこの糞尿はこちらが「酸欠」を「酸素欠乏症」のことと思っていたと言い募っているが上記のこちらの文章にはどこにもその証拠となることは書いていない。

翻って糞尿オイラは上記の４つの指摘の証拠になる無知さにあふれた投稿をいくつもしていることは各別の投稿で説明した通りである。

以上の事をまともな人間が読むとこの諍いは酸欠論争と言うようなものではなく糞尿オイラというバカが無知ゆえに絡んできて間違いが分ってもそのなさけない性格から聞くに引けなくなって自縄自縛になっている姿を晒しているだけだということが分るだろう。

おしむらくはこの糞尿オイラにもう少し知識（中学生程度の理科の知識）が有れば、自分が言ってる事が無知晒しで有り言えば言うほど自分の恥になるということが分る程度で有れば本人のために良いのにと思う今日この頃である（笑）

いつものことだけど。 　　 さて、

会話教養偽装講釈師にして、嫉妬遺恨妄想憎悪汚物糞尿言語書込中毒の病的患者、

ナニ坊ちゃんがnanisunjyaが苦しそうなうわ言投稿をしてるな。

まるで怒り狂って暴れているような感じだな？（これもいつものことだけど）

ちゃんと280312 　 と 　 280313 　 に、いつもどおりレスつけられるのかなぁ。

今回は無理なんじゃないか？心配だなぁ。


気長に待っていようっと。



（280308 　 と 　 280309 　 は 　 削除以来済み〜）

お前は誰かにシッポを振っていたいタイプだということは分っている。 　 誰かの子分になっていたいタイプだな、だからこそ右翼の使い走りのような態度をするという事だ。 　 飼い犬根性というものだな。 　 お前の横柄な態度は実はそこから来る物だ。 　 だから小汚く臭うわけだ。

おまえは恥かき春にいやに丁寧な言葉を使う。 　 本能的にシッポを振っている訳だろう。 　 あの程度の人間にシッポを振るべきだと判断することはお前の程度の低さが分るがな（笑）

恥かき春はナルシストだろう。 　 気取る事を恥ずかしいとも思っていないようだ。 　 たいして知りもしない事をもったいぶって知識が有りそうにみせかけるのに懸命だ。 　 まさに中身が無くて格好を取るのだけがせいぜいのホスト根性という訳だな。 　 横チンホストとはよく言ったものだ。

恥かき春に知識がないからこそあの投稿に絡めると思った。

こちらは恥かき春のように格好を取る事に汲々とはしていないから気取らずに平易な言葉を使う。 　 しかし間違いは言わない。 　 平易な言葉を使うという事は恥かき春のような人間から見れば知識が無いと思うのだろう。 　 自分が持ってる以上にそれらしい表現で知識の水増しをしようとする恥かき春のような人間から見ると平易な言葉は知識が無いゆえと思い込むのだろう。だから絡めると思ったわけだ。 　 まあこいつの教養とやらは「一酸化中毒」という言葉を口走った事でその底の浅さがはっきり見えた。 　 この程度の人間は「教養」という言葉を使う事すら恥ずかしく思わなくてはいけない。

またそれは同時に恥かき春は人の言ってる事の内容では判断できないバカだと言うことだ。 　 こちらは気取らない代わりに間違いになる表現もしない。 　 こちらの平易な言葉につられてナメてかかって来るバカをはねつけられるだけの考慮はしながら話す。 　 知識が無い故にそこに気づきもしなかった恥かき春のフライングだった訳だ。

お前は恥かき春への飼い犬根性から言ってる事を盲信した訳だ。 　 自分で判断できるだけの知識も無いしな。 　 またこの話題が幾分なりとも科学的な話だと言う事にも思い至らなかったのだろう。 　 いつもの口先絡みのつもりだったはずだ。 　 だからこそその後無知を後から後から出す結果になったわけだ。

そう言えばおまえはエロさんにまた迷惑をかけてるらしいな。

お前は自分自身の絡み根性に振り回されたあげく人につまはじきにされてるから正月にかこつけてあちこちのトピに行ってレス乞食のような真似をしないといけなくなるわけだ。

自業自得だ（笑）

困ったものだな。 　 おまえ自身に対してだがな。

それほど悔しいか、 　 それほど辛くて止められなくなっているのか（笑）

ガーサンへの投稿でこちらの投稿へ絡み始めてから11回目の絡みだな。

12月18日からだから年を越してもうすぐ１ヶ月か。

自分から絡んで来て逆にバカにされていつものように自縄自縛で絡みが止められなくなっている。みっともない姿だな。

懲りないバカだ（笑）

★間違い指摘主張目的のnanisunjyaによる根拠捏造編：３


ナニ坊ちゃん？フシ穴の「ナニの目」をちゃーんと見開いて、おいらが述べた「仮定による確実な推論」を何度も読め。
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいて、
エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

N＞雪に覆われた車内【なら】酸素欠乏する・・・と言うのは間違いで無知な論。それは【車はもともと密閉性が高い】というのを知らないからだねっ。

N＞息苦しいと感じたら、普通の健康な成人【なら】窓を開けたりする・・・等の回避行動ができるから酸素欠乏症になるというのは無知な間違いだねっ。

・・・そう主張するならば、【車はもともと密閉性が高くない】【雪等に覆われる等の外的要因がなくては酸素欠乏はしない】と、
場合を限定した説明が、おいらの文のどこに述べられてるのか言ってみろ？
「ナニの目」は日本人の汚い心が嘘を述べてることを見抜けることを証明できるんだろ？

それとおまえは「雪に覆われた場合に状態がそう成る」と自分で言ってたがそれは正しいぞ。
「外気循環にしてあっても、雪に覆われたりした場合は密閉状態になる」って、
おいらの投稿で気づいたのか？（280202）
息苦しくなるから〜と述べてる時点でも、酸素欠乏症になり得る場合をおまえは自分で証明しておいらの条件説明を補強してるんだよ。
重ねがさねご親切なことだねぇ。

これに反しておまえは【頭痛】を酸素欠乏症ではないと明言したが？
後遺症が残ったり、死んだときこそ初めて欠乏症と呼べるとでも強弁するか？
ど 　 の 　 段 　 階 　 か 　 ら 　 だ 　 ？？？
↓↓↓
酸素濃度16%： 　 呼吸脈拍増、【頭痛】悪心、はきけ、集中力の低下
酸素濃度12%： 　 筋力低下、めまい、はきけ、体温上昇
酸素濃度10%： 　 顔面蒼白、意識不明、嘔吐、チアノーゼ
酸素濃度 8%： 　 昏睡
酸素濃度 6%： 　 けいれん、呼吸停止

何処からが酸素欠乏症の症状だと主張したいんだ？いつもどおりエラそうに説明できないようだが。
それとも「普通の健康な成人【なら】車に乗り込む最初から窓を開けたりする」とでも言いたかったのか？

ではナニ坊ちゃんが 　 正しい【かもしれない】としたこっちの方も「普通の成人」で見てみるか？

★J＞＞エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
N＞臭いと感じたら、普通の健康な成人【なら】窓を開けたりする・・・等の回避行動ができる。だからおまえの言うことは間違いだねっ。

・・・と答える【かもしれない】な、おまえなら。
おまえ程バカじゃない普通の雪国の成人【なら】、最初からエンジンをかけたりしない【かもしれない】ぜ。

それとも「密閉された空間で赤ちゃんや幼児を置き去りにしていた場合、発見が遅れたら酸素欠乏症で最悪の事態も考えられる。」
という文から、赤ちゃんが酸素欠乏症になる【確率が高い】と言ったから間違い。・・・という妄想の根拠でもほじくって探すか？

■建築強度偽装建築士ならぬ会話教養偽装講釈師nanisunjyaが、
「雪に覆われた場合に【限り】状態がそう成る（密閉状態に成る）のは間違い」とおいらの論に対し強弁するのは指摘根拠捏造だよ。
おいらや春氏への嫉妬遺恨憎悪というガソリンを燃やしながら被害妄想酸欠燃焼を起こしたようなレスで、
毒ガス言語と赤っ恥矛盾論しか発生させていないのに気づいてないんだろ。

■「清水の舞台から落とされた場合、最悪の場合死に至る」とおいらが述べれば、ナニスンザルはこう噛み付きそうだな。
N＞「身の危険を感じたら、ジェームスボンド【なら】予め用意したパラシュートで不時着したりする・・・等の回避行動ができる。だからおまえの言うことは間違いだ」


読んだか？このエサレスを。なついちゃってしょうがないね。
イラク人質がまた渡航したいと喚いたように、まだ同じ芸を仕込まれたいのかね？この蔑ん猿は。

（レス付け間違えたので律儀に再投稿・先のものは消す予定）

★思い込みか？未熟な表現か？どっちにしろ恥ずかしいnanisunjyaの教養偽造編：３


nanisunjyaは自分独自に誤解していた事実は指摘されても認めようとはしない。
「酸欠」と書いて「酸欠燃焼」のことだったと喚き散らす赤っ恥言い訳しかり。
それでごまかせると思ったヒステリー糞尿汚物タイトル投稿しかり。
特に「酸欠燃焼を知ってれば知識がある」とでも思っている恥かきヒステリーのみっともなさは失笑に値する。
どうキレたらこういう風に恥ずかしい矛盾投稿を、汚物撒き散らしながら書き込めるのかも不思議だ。

車中で寝ていてる間に積もった雪によるCO中毒での死亡事故の話題に「酸欠」とだけ書いてあるあの投稿から、
何が読み取られるかと言えば、CO中毒と酸欠症状の混同という知識の欠如か、
あるいは日本語文章の構成力と表現力の決定的な不足にみれられる教養の欠如だ。
nanisunjyaは知識と教養の無い者が犯しやすい間違いで、その低いレベルをさらけ出されてしまった。

既にナニスンジャは多数の糞尿過多投稿で糊塗しようと懸命だが今や繕えず、
コケにされる矛盾した言動をさらに垂れ流しているだけだ。
それが口先番長の掲示板上ネット検索技術が示す程度なのだろう。

◎ 　 車の中で酸素欠乏症になり得ると、認めたくないナニ坊ちゃん。。

◎ 　 雪に覆われなくても車の中の密閉性は高いのだけれど、普通の成人なら窓を開けるので酸素は欠乏しないとこじつけて喚くナニ坊ちゃん。

◎ 　 密閉された車の中で寝て、頭痛になってもそれは酸素欠乏が原因であることは有り得ないと思い込んでるナニ坊ちゃん。

◎ 　 密閉された車の中でも、窓も開けられない幼児さえやがて酸素欠乏症になる危険性は無いと強弁するナニ坊ちゃん。

■それがこの会話教養偽装講釈師にして、嫉妬遺恨妄想憎悪汚物糞尿言語書込中毒に苦しむ患者nanisunjyaのうわ言。

「ナニ坊ちゃんレスのアフター・フォロー」by 　 ナニ坊ちゃん
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞それは悲惨（な死亡事故だったん）だね。（でもそれはおいといて、）

＞（車のエンジンルームでは）寝てる間に雪がつもって（一酸化炭素が発生しやすい環境であるエンジンの）酸欠（燃焼状態）になったんだね。

＞雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると（そのエンジンに）酸欠（燃焼）が起きるって事自体は雪国の人は知ってるのかな。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

その（カッコ内に）省略されていた意味を推測できぬ者は知識の無いバカだと、ダンカイさんに向かってさえ決めつけ居丈高に居直る。
春氏に川へ蹴り落とされた蔑んザルが、おいらに棒で突付かれ泳がされ丘に上がろうとも上がれない。
たった一つこじつけた「酸欠」＝「酸欠燃焼」を強弁して逃げて泳いでいられる場所は、
無限に時間が確保されていて、今や参加者が少ないこの掲示板界隈という閉鎖された空間だけだろう。
しかもそれで正しいと絶叫してあげく、それは実際に起きた一酸化炭素中毒の原因から遠く除外されてることを、
ともちゃんやみはるさんに慰められながら諭されてもまったく懲りる様子は無い。

「事故に対する知識」と「文章構成能力の基礎となる教養」のどちらか一方、
またはその両方が無いままレスをして、見当違いの会話を指摘されてしまったという良い例だ。

★まぁこれからもナニ坊ちゃんは、今後も赤っ恥矛盾論レスを、
★すっご〜〜〜くキモい読みにくい不必要に多弁でくどい表現と文体の言い訳で、
★「普通の健康な成人」なら数行・数投稿で述べれば済むような内容を、
★一度につき何十行・何十投稿にも及んで書いてバカにされながら、
★「置き去りにされた赤ちゃん」がオシメから汚物糞尿を垂れ流す様に泣き喚くつもりなのだろうが。
★イラク人質みたいに泣き叫びながらおまえが間違いだーーってまたおいらに縋るか？ごくろうなことだ。

（レス付け間違えたので律儀に再投稿・先のものは消す予定）

★ナニ坊ちゃんは会話教養偽装確定済♪:3

★ナニ坊ちゃんの脳は悲惨な中毒状態か？:3

あっ 　 タイトルの順序 　 逆にしちゃったぁ。

この間違いは認めなきゃ。
（とぴずれ）


＞あ，去年ハルピンで買ったサダム・フセインの
マトリョーシカ

アメリカが撤退しても完全統治しても、
いずれまたサダムの後継者が現れるかもね。
マトリョーシカみたいに。
（びみょーなとぴずれ）

そこそこにまとまってるとこ。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/hibi00/antires.html

すでに定着した感があるので、このリンク先の人とは、私の思いは異なりますが。
前にいた事務所で、話題になったのを思い出しました。

＞でもそれならインスタントラーメンの立場はどうなるんだろう、お湯を入れて１月か？（ーー）

そのインスタントは「即席の」って意味じゃん！
1月も待ってたら伸びて 　 というより 　 腐っちゃうでしょ(*￣m￣)プッ

もう・・知ってるくせに・・・また「無知」ってアラシに突っ込まれるよ*^^*

さっきのinstant「今月の」というのは古い表現で、今はof the present monthなどと書くらしいです。

＞でもinst.がinstantの略で「今月の」という意味であることは今日初めて知った。

それは知らなかったよ。 　 ボクも勉強になったさ（^^）

でもそれならインスタントラーメンの立場はどうなるんだろう、お湯を入れて１月か？（ーー）

だろう？？？

わかんねえだろう〜〜？
わしだって 　 馬鹿なりに 　 随分 　 調べたり 　 考えたりしたんだぜぇ〜〜〜

不思議だよなぁ〜

意味なんか 　 知らないでも 　 使っちまやぁ〜良いんだろうけど・・
気になると 　 気になるんだよなぁ〜〜（笑）

＞ただその時にそれのみで「Re」にしたのか「Reply」の「Re」でも有るしと思ってしたのかまったく「Reply」の「Re」のつもりでしたのかはアメリカのYahooのプログラマーに聞かないとわからないね（^^）

＞またひょっとしてそれ以前にあった（かもしれない）ラルさんの言うようなe-メールでの「Re」を参考にしたかもね。まあそれでも本当にそうかどうかはYahooのプログラマーに聞かないとわからないけどね。

そういうこと！
ほんとのとこはプログラマーに聞かなければわからないので〜す(#/__)/ドテ

ってことで一応わたしのこの件に関するレス（これはresponseでしょ？）は一旦終了。

でもinst.がinstantの略で「今月の」という意味であることは今日初めて知った。

勉強しましたっ(*^-^*)/

＞そうでしょ？*^^*最初の頃はレターで使うReをそのまま掲示板でも使ったのかもしれない

そうだね、それまでの習慣(RegardingのRe)から「Re」を選んだという側面も有るだろうね。

ただその時にそれのみで「Re」にしたのか「Reply」の「Re」でも有るしと思ってしたのかまったく「Reply」の「Re」のつもりでしたのかはアメリカのYahooのプログラマーに聞かないとわからないね（^^）

またひょっとしてそれ以前にあった（かもしれない）ラルさんの言うようなe-メールでの「Re」を参考にしたかもね。まあそれでも本当にそうかどうかはYahooのプログラマーに聞かないとわからないけどね。

＞その「regarding」が怪しいね（^^）

そうでしょ？*^^*最初の頃はレターで使うReをそのまま掲示板でも使ったのかもしれない 　 それがいつの間にかresponseやreplyになった（実際返信であることが多いから）なんて考えてもみたけど・・・

わかんなくなってきたよ(>_<)

＞理由は返信されて来たメールのファイルプロパティを見ると

＞「In Reply To」と書いてあるから。

そうですか。 　 確かに掲示板やメールの場合のReはReplyということでいいのかもしれませんね。でも検索してみるとネイティブでも意見が分かれているようなんですよね。
まあ日本人同士がこのことで論争してみてもあまり意味はないかもしれないけど、他の方のご意見も伺うことにしましょうか？(￣∇￣;人)

う〜む。

Yahooより古い語源があったのか。 　 まあよく考えてみれば有って当然だ（ーー）

その「regarding」が怪しいね（^^）

Replyじゃないの？

理由は返信されて来たメールのファイルプロパティを見ると

「In Reply To」と書いてあるから。

ダンカイさん 　 ナニさん 　 こんにちわ*^^*

メールや掲示板で使用される"Re"ですが、返答の意の"response"の略であるとか、（ナニさんの挙げたリンクを見ると確かにReplyとも考えられそうだけど）
「〜について、関して」の意の"regarding"（with reference toの略という人もいる）であるとか諸説あるようです。わたしはビジネスレターやFAXで普通に使われる"Re:"（日本のFAXの場合「件名」にあたる）と同じで、後者（regarding)の意味だと思っていましたし、知り合いのネイティブに聞いてみてもそのように言っていました。でも辞書を当たってみると、

re 　 前置詞

1.【法律】【商業】・・・の場合 　 ・・・について 　 ・・・に関して
用例 　 re your letter dated 2nd inst（今月2日付の貴簡に関し）

（ランダムハウス英語辞典）

とあります。もとはラテン語だそうです。

なので、ちょっとわからなくなってきました^^;;

＞此の正確な意味 　 語源 　 等を知りたい

ナニスン研究所で臨時研究の題材にして調べてみたよ。

「Re」というのは頭文字を集めたものではないっ。 　 例えばRapid englishならREと大文字になるはずだっ！！

となると何かの単語の最初の１音節というのが有力になるっ（ーー）

Reを頭に持つ単語とはっ、、、？

Researchかっ、Responsibilityかもしれない、いやRetaliationかっ、それとも
Revoltかっ（ーー）

まあ難しく考えなくても「返信」という意味の「Reply」だろう（^^）

ところがっ！

ここで必要になるのは証拠だっ！

研究というのはまさに証拠を得る事に他ならないっ（ーー）

ここでナニスン研究所の総力をあげてその証拠を探したのだっ！


ところが意外と簡単に有ったのだっ。

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=18934697&tid=earthiskillingyou&sid=18934697&mid=34

日本で「返信」になってる部分が「Reply」だよね。 　 このReのことだろうね（^^）

大雪の 　 降り出した日 　 なんだ

３８豪雪って 　 言われたんだ

今日は 　 割と穏やかで 　 雲も明るい

少しは 　 雪も 　 融けそうだ・・・

以前から 　 気になる 　 と言うか 　 ハッキリ言って 　 気に入らない

返信の意味で有るらしい 　 Re 　 成る 　 記号？

此の正確な意味 　 語源 　 等を知りたい

何方か 　 ご教授下さい

　 そうだったの。
　 まあ、とてつもない寒さがつづいているから、早いとこ春にきてもらいたいけど、脳天気な春だけは、ご免蒙りたいわねぇ。
　 ここも、いろいろ妙な春がチョロチョロするのね。

cross_neko2000 　 てのは 　 だいぶ前にも 　 ちらりと現れた・・

以前出てきたときは 　 わしのことを 　 相当に嫌っていたんだが・・また出てきたね・・
かまって欲しいらしい・・

何しろいかれたヤツで 　 暗い話をバラ蒔くのが滅法好きな 　 異常者だよ
春でも無いのに 　 今頃出てくるとは・・変なの・・

まともな質問には 　 答えないヤツだよ 　 確か・・

でたな！クロスにゃんこ♪

未来に怯えるより、今を有意義に過ごしなさい。

どんな事が起ころうとも後悔の無きように。

オ〜メン♪

フォトン・ベルトの真相―2012年12月22日のためのアセンション
エハン デラヴィ (著), Deravy Echan (原著), 愛知 ソニア (翻訳)

何かと思ったら、このことね。
　 取るに足らない、ガセネタじゃないの。
　 次の読者評に言い尽くされているわね。


　　 真相でもなんでもない！, 2005/01/30
　 お金を無駄に使ってしまった。というのが正直な感想。
　 最初に筆者の『アセンション』なる結論ありきで、そこに持っていくために、出所も理論も証拠もあいまいな話と状況を積み上げている。
　 それだけならまだしも、複数の信憑性のある別の話や科学的事実を関係があいまいなまま、自分の話の根拠に持ってこられるのは迷惑というものだ。結論の部分の「事実をそのまま受け取ることです。」という引用も釈然としない。
　 事実を隠蔽する最も巧妙なテクニックは、真実と明らかに眉唾な話をまぜこぜにして流布することだ。ということを忘れないようにしよう！


　 こんなことで騒いだりするんだったら、酸欠論争の方が、どれだけましだか知れないわね。

２０１２年１２月。

　 このヒントだけでは、全く見当が付かないわ？
　 「イラクで日本人拘束」という、トピのテーマに沿ったどんな問題が、その年と関わっているのかしら？
　 かなり真面目な問題提起らしいけど、もう少し判り安いヒントをもらえないかしら？

人間は自分の頭の程度の範囲内でしか物事が考えられない。

「酸欠」と聞いて「酸素欠乏症」のことだとしか考えられなかった恥かき春しかり。 　 それに乗って絡めると思った糞尿オイラしかり。

特にあの程度で教養があるとでも思っている恥かき春のみっともなさは非常に興味深い。 　 どうやったらああいう風にバカが思い上がれるのか不思議だ。

「酸欠」とだけ書いてある文章から何を読み取るかは読む者の知識しだいだ。 　 恥かき春と糞尿オイラは最も知識の無いレベルでそれを読み取ってしまった。 　 しかし自分たちのレベルが低いとは思いもせず絡んで来たが実は低い事を分らされて困っているところだ。

特に糞尿は次々と間違った思い込みを開陳して無知とみっとも無さを晒している。

その間違いを糊塗しようと必死だが今だどれ一つ繕えずさらにバカにされる間違った言動をくりかえしているだけだ。

それが口先絡みの人間の本当の程度なのだろう。

〇 　 車の中で酸素欠乏症になると思い込んでいたバカ。

〇 　 雪に覆われたら車の中の密閉性が上がると思い込んでいたバカ。

〇 　 車の中で寝たら息苦しくなっても気づかずにそのままで酸素欠乏症になると思い込んでいたバカ。

〇 　 幼児なら車の中で酸素欠乏症になる危険性が高いだろうと思い込んでいたバカ。

それがこの糞尿オイラ。

こんなバカが読むと「酸欠」とだけ書いてあるとその言葉が書かれた状況の事など理解や推測すら出来ずたった一つ知っている「酸欠」＝「酸素欠乏症」と思い込んでしまうのは仕方がないだろう。 　 しかしそれで絡めると誤解してあげくに無知を晒すことになったのはまあしかたないとあきらめるしかないな。

またそう思ったのはこの糞尿オイラが雪に覆われると車の中の密閉性が高まると思っていたりゆえに酸欠が起きると思い込んでいたことが大きな原因だろう。 　 車の中に元からある空気の事など思い至りもできない無知さもその大きな原因では有る。

簡潔で深い意味をこめた文章も読む者に知識がなかったら見当違いの理解をしてしまうという良い例だ。

まあ今後も恥かき春や糞尿オイラのようなバカにも簡単に分るようなくどい事を書くつもりは無い。 　 あいにくだったな。

＞＞頭痛くらいを必死になって酸素欠乏症だと強弁しているところにおまえが自分の間違いを

＞酸素欠乏症の症状だ。勉強してこれからの人生に生かせ。
↓↓↓
＞酸素濃度16%： 　 呼吸脈拍増、【頭痛】悪心、はきけ、集中力の低下
＞酸素濃度12%： 　 筋力低下、めまい、はきけ、体温上昇
＞酸素濃度10%： 　 顔面蒼白、意識不明、嘔吐、チアノーゼ
＞酸素濃度 8%： 　 昏睡
＞酸素濃度 6%： 　 けいれん、呼吸停止

＞言っておくが、こっちの投稿はおまえの「質問に答えてくださいっ」て陳情に、
＞余談としてつきあってやってるんだからな？

＞ダンカイさんの一酸化炭素中毒死についての投稿における死因とは、
ほとんど関係ないから確認しとけよ？

ばっはっは。 　

困ってしまって何か自分に有利な事はないかとネットを探していたのか？ 　 おまえには珍しくマメなことだな。 　 よほど困っているのだろうな（笑） 　　 苦労の割には有利に働くほどではないと分ったのか言い訳をしているところが笑える。

しかし車の中の酸素濃度が16％になるのか？ 　 よく知らないがな。 　　 それでその後12％になったり10％になったりするのを車中にいる人間が放置するというのか？ 　 お前としちゃあそう有って欲しいだろうがな。 　 あいにくそんなバカは居ない。 　 お前が証拠捏造のためにする以外にはな。

いや、いっそしてみたらどうだ。 　 この糞尿。

目出度く酸素欠乏症になると珍しい例としてニュースにでもなるかも知れないぞ。 　 そうしたらお前の言い分を認めてやろう。 　 バカが自分の間違いを繕う為に自傷行為も辞さない場合は有りうるとな（笑）


＞元イラク人質は渡航の前に、
＞仮想拘束邦人nanisunjyaも会話の前に、
＞勉強や努力が足りないな。しっかりしろ。

議論と関係の無いことを言うな、何とか誤魔化そうと必死だな。 　 なさけない。

＞N＞【普通の健康な人なら】酸素欠乏症になることは無い。その理由は息苦しくなっても窓を開けるから。

＞その息苦しさが酸素欠乏症の兆候だろが。
＞やがて頭痛、吐き気と症状が進む。
＞だからこの推論における条件下では、最悪の場合も考えられるから気をつけろ？
＞と換気も促しておまえに注意してやってるんだよ。

兆候も何もそこで窓を開けるなり外に出るなりすればそれ以上は何も起こらない。 　 全国数千万のドライバーがしている事だ。 　 それで酸素欠乏症になるような人間はいない。 　 ましてや死んだりしない。 　 酸素欠乏症になるのが居たとしてもお前くらいのものだ。 　 自分の間違いの言い訳のためのアリバイ作りの詐病としてな（笑）

しかしそんな事を「推論」と言っていたのか。 　 それは推論じゃなくて「関係の無い話」という。 　 分るか？ 　 この話は人が車内で死ぬ話だ。 　 その理由としてお前は「酸素欠乏症」を上げた訳だ。 　 つまりお前は当初の話とは条件が全然違うことを持ち出して来ているだけだ。人が死ぬほどの重症であるという条件はどこに行った。 　 え？ 　 言ってみろ。 　 まあそんなことでもしないと言い訳どころかレスも出来ないんだろうがな。

息苦しさをいかに酸素欠乏症だその兆候だと言っても最初の話の人が死ぬ原因としての酸素欠乏症など車中では起こりえないということの反論には全然ならない。

おまえは車の中で成人に酸素欠乏症が起きると思って見たり、幼児なら（実際はより安全なのに）もっと危険で最悪の場合も有るかもと思い込む程度のバカという訳だ。

大笑い。

＞N＞酸素欠乏症になる条件はそういう回避や避難行動が出来ない場合に限られる。

＞■その回避行動が必要な条件を述べたのがこの確実な仮定による推論でありなんの矛盾も間違いも無い。

バカ、「回避行動が必要な条件」をいくら言っても意味はないだろう。 　 おまえが自分の言った間違いを正しいと言いたいなら車にいると「そういう回避や避難行動が出来ない」 　 ことを言わないといけない。 　 でなければ車の中で酸素欠乏症は起こらないわけだからな。

こんなことも分らないのか？ 　 さすが糞尿頭だ。 　 口先絡みしか出来ないバカは理論的な話にはとことん弱いんだな、 　 自分で自分の言ってる事の理解も出来ていない様子だ（笑）


＞N＞車の中で酸素欠乏症になったという例でもあるのか？

＞間違いない推論に例示など不要。想像力を働かせろ。
＞窓が開けられる〜だの 　 一晩は空気が持つ〜なんて
＞一生懸命節穴の「ナニの目」で探ってもってきたたわ言ほざいてご満悦か？

＞で？おまえの論を採用すると？

＞ 　　 ・降り積もった大雪が覆う車中という密室にいても酸素欠乏症にはならない。
　 ＞ 　 ※ただし、普通の健康な成人で息苦しくなっても窓を開けることができる場合に限る。

＞って事でいいのか？ 　 だれが納得するんだこんな論。息苦しいって時点でもう酸素欠乏症の兆候だ。気づけ。

「気づけ」「気づけ」と言葉につまった荒らしの逃げ口上のようなみっともないことを言うな。 　 自分がそこまで追い詰められていると白状しているようなものだぞ（笑） 　 密閉性だけしか頭に無かったお前も車内に初めから有る空気も考慮しないといけないということが言われてやっと分ったか。

で、車の中で酸素欠乏症になるのか？ 　 人が死ぬようなのは無いと分ったらしいが酸素欠乏症も起こらないと認め始めたようだなついに「兆候」と言い出したから（笑） 　

「間違いない推論に例示など不要」と逃げるのはまだ良いとしてそのためにしないといけないことがあるぞ。 　 「間違いない推論」であるということの証明だ（笑） 　 おまえはその証明ができるどころかまだとりかかってすらいないだろう。結局例を出さないといけないということだ。 　 そしてその例は無い。 　 つまりお前の言った車の中で酸素欠乏症がおきるというのはおまえのバカな頭での思い込みだということだ。 　 わかったか。 　 この糞尿頭。

（続く）

どうした糞尿頭。

おまえがレスを付けた投稿はお前の恥ずかしい間違いをバカにしている投稿だぞ。 　 それには反論が全然出来ないのか（笑）

おまえは、

＞密閉された空間で赤ちゃんや幼児を置き去りにしていた場合、発見が遅れたら酸素欠乏症で最悪の事態も考えられる。

などと口走ったバカなんだぞ。

そのバカさ加減を解説してやったのがその投稿だ。 　 反論出来ないと言うことはその通りですと認めると言うことだな。 　 まあそれしか出来ないだろう。 　 大笑い。


＞まぁちょっと大袈裟な言い方ではあるが？
＞おいらが述べている「確実な仮定による推論」がコレ。
↓↓↓
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞■「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいて、
＞エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
＞エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞なーんも不自然なことはない。

＞おまえは「エンジンをかけていなければやがて酸素欠乏症になる。」という部分のみ、

＞ここだけに焦点を絞って絡みまくってイチャモンつけてジャレついてるつもりのようだが？

＞ナニ坊ちゃん？キミとの問答はコドモをあやしているかのような錯覚に陥るよ。

ははは、文章全体で見てくれと泣き付いているのか？ 　 みっともない。

確かに「エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。」の部分は正しいかもしれないがそれがどうした。 　 それがおまえの言った「エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。」 　 の間違いを正しい物に変えるのか？ 　 変えはしないだろう。 　 おまえが無知ゆえの思い込みを口走ったということは否定しようが無い。

合わせて考えてやるとしても２つの事を言って１つが間違いというのは間違い率50％だ。 　 よほどのバカと言うことだ（笑）

わかったか、絡んでくるくせに無知で間違いばかり言う糞尿頭。


＞N＞【雪に覆われた車内なら】エンジンを止めていても酸素欠乏症になると言うのは間違いだ。その理由は【車はもともと密閉性が高い】から。

＞つまりおまえは「車が外気との循環を遮断する密閉状態になる条件は雪に覆われた場合等の外的要因に限る」とおいらが言っていると述べたわけだ。

全然そうは言ってないのが分らないのか？ 　　 お前が雪に覆われた場合などに「限る」と言っているとは全然言っていないだろう。糞尿頭ではそう言ったことになるのか。 　　 おまえは雪に覆われた場合に状態がそう「成る」と言っているわけだ。 　 そしてそれは間違いという訳だ。

おまえは雪に覆われたら車の中の密閉性は高まるとお前は思い込んでいた訳だ。 　 そしてそれを言った。 　 だからバカにされた。 　 それだけの話だ。

「成る」と言ったことにするともはや間違いが取りつくりろえないから「限る」と言ったと言われたというふうにしたいのだろう。 　 それなら「限る」とは言ってないとその部分においては否定出来るからな。

まあそういう苦しい展開を無理にでも通さないと言い訳への足がかりすらおまえの頭の中には無いと言うことだな（笑） 　
　

＞この推論のどこに【なら】【限る】と条件を限定する要素があるんだ？おまえの勝手な捏造だ。

人が言ってもいない事を言ったというならそれはいくらでも否定出来るな（笑） 　　 勝手にこちらが言ったということを捏造して、勝手にそうではないと言う。 　 まるでマッチポンプのような言い訳だな。 　 もはやそんな事くらいしか出来ないのか。


＞酸素欠乏症になる条件を、確実な仮定による推論で述べているだけの単純なハナシだ。

息苦しい程度を酸素欠乏症だと強弁しないといけない条件下でか（笑）

（続く）

おめで 　 とぅ！




あ，去年ハルピンで買ったサダム・フセインの
マトリョーシカをブログにアップするの忘れてた（トピずれ防止）

美番のお宝 　 とったじょー


（とぴずれ）

★間違い指摘主張目的のnanisunjyaによる根拠捏造編：２


まぁちょっと大袈裟な言い方ではあるが？
おいらが述べている「確実な仮定による推論」がコレ。
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいて、
エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

なーんも不自然なことはない。

おまえは「エンジンをかけていなければやがて酸素欠乏症になる。」という部分のみ、

ここだけに焦点を絞って絡みまくってイチャモンつけてジャレついてるつもりのようだが？

ナニ坊ちゃん？キミとの問答はコドモをあやしているかのような錯覚に陥るよ。


N＞【雪に覆われた車内なら】エンジンを止めていても酸素欠乏症になると言うのは間違いだ。その理由は【車はもともと密閉性が高い】から。

つまりおまえは「車が外気との循環を遮断する密閉状態になる条件は雪に覆われた場合等の外的要因に限る」とおいらが言っていると述べたわけだ。
この推論のどこに【なら】【限る】と条件を限定する要素があるんだ？おまえの勝手な捏造だ。

酸素欠乏症になる条件を、確実な仮定による推論で述べているだけの単純なハナシだ。


N＞【普通の健康な人なら】酸素欠乏症になることは無い。その理由は息苦しくなっても窓を開けるから。

その息苦しさが酸素欠乏症の兆候だろが。
やがて頭痛、吐き気と症状が進む。
だからこの推論における条件下では、最悪の場合も考えられるから気をつけろ？
と換気も促しておまえに注意してやってるんだよ。


N＞酸素欠乏症になる条件はそういう回避や避難行動が出来ない場合に限られる。

■その回避行動が必要な条件を述べたのがこの確実な仮定による推論でありなんの矛盾も間違いも無い。

N＞車の中で酸素欠乏症になったという例でもあるのか？

間違いない推論に例示など不要。想像力を働かせろ。
窓が開けられる〜だの 　 一晩は空気が持つ〜なんて
一生懸命節穴の「ナニの目」で探ってもってきたたわ言ほざいてご満悦か？


で？おまえの論を採用すると？

　　 ・降り積もった大雪が覆う車中という密室にいても酸素欠乏症にはならない。
　　 ※ただし、普通の健康な成人で息苦しくなっても窓を開けることができる場合に限る。

って事でいいのか？ 　 だれが納得するんだこんな論。息苦しいって時点でもう酸素欠乏症の兆候だ。気づけ。


＞＞頭痛くらいを必死になって酸素欠乏症だと強弁しているところにおまえが自分の間違いを

酸素欠乏症の症状だ。勉強してこれからの人生に生かせ。
↓↓↓
酸素濃度16%： 　 呼吸脈拍増、【頭痛】悪心、はきけ、集中力の低下
酸素濃度12%： 　 筋力低下、めまい、はきけ、体温上昇
酸素濃度10%： 　 顔面蒼白、意識不明、嘔吐、チアノーゼ
酸素濃度 8%： 　 昏睡
酸素濃度 6%： 　 けいれん、呼吸停止

言っておくが、こっちの投稿はおまえの「質問に答えてくださいっ」て陳情に、
余談としてつきあってやってるんだからな？
ダンカイさんの一酸化炭素中毒死についての投稿における死因とは、
ほとんど関係ないから確認しとけよ？


元イラク人質は渡航の前に、
仮想拘束邦人nanisunjyaも会話の前に、
勉強や努力が足りないな。しっかりしろ。

★思い込みか？未熟な表現か？どっちにしろ恥ずかしいnanisunjyaの教養偽造編：２


この「イラクで日本人拘束トピックス」で起こった、stp氏によるトピズレバカ騒ぎ提案に、
成人式で乱痴気騒ぎをするかような大はしゃぎで便乗したナニ坊ちゃん。

程度の低すぎる無知で無恥な無敵の低すぎる不愉快迷惑行為へコメントした春氏を、
出動した警官にちょっかいを出す成人式集団のごとく悪びれもせず、
すっご〜〜〜〜くキモいワイセツ言語と恫喝文で嬉々として蔑み煽って楽しむナニ坊ちゃん。

そんな中でナニ坊ちゃんは春氏から「知ったかぶり無教養投稿」を指摘されてしまった。
その内容は・・・。

ダンカイ氏が一酸化炭素中毒の危険性を呼びかけるタイムリーで良質な投稿をした。
それを見てnanisunjyaはお得意の「ナニの目」を駆使し、その原因を推理する投稿をした。
しかし、その結果は「一酸化炭素吸引」が死亡事故の主因と理解しているであろう片鱗はどこにも無い、
なんと、「酸素欠乏」が死因と断定する文章内容だった・・・。
↓↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Re: 大雪だよ 2005/12/15 18:33 [ No.874] 投稿者 : nanisunjya

それは悲惨（な死亡事故）だね。

寝てる間に雪がつもって（この人は）酸欠になったんだね。

雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると（車内で）酸欠が起きるって事自体は雪国の人は知ってるのかな。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「悲惨な結果となったその人が酸欠になったのは、寝てる間に雪に覆われた状態でエンジンをかけていたから酸欠が起きたんだねっ」
・・・と思い込んでいた動かぬ証拠。

春氏から「ダンカイ氏が一酸化炭素中毒と言ってるのに酸欠なんてズレたこと言ってる〜」と指摘され、
我に返って再度、節穴「ナニの目」で検索した。一酸化炭素中毒と酸素欠乏症の違いを理解していなかった恥ずかしい事実に気付いたがもう遅い、
これが公になっており悔しさと怒りとともに焦ったナニ坊ちゃん。

どうしようかと考えたナニ坊ちゃんは
「酸欠・・・そうだ、燃焼環境のことを言ってたことにすれば、一酸化炭素発生のプロセスになるねっ」
と考え付いた。

「ボクは燃焼環境の酸欠をいいたかったんだよっ酸欠（燃焼）のことさっ。」
「この（カッコ）を察してその中身を見えない人は無恥で無知な知識の無いバカだねっ。」
・・・とぶち上げたワケだ。

その「後付け言い訳」に沿って「カッコつけ」をしてみるとこうなる。
↓↓↓
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞それは悲惨（な死亡事故だったん）だね。（でもそれはおいといて、）
＞（車のエンジンルームでは）寝てる間に雪がつもって（一酸化炭素が発生しやすい環境であるエンジンの）酸欠（燃焼状態）になったんだね。
＞雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると（そのエンジンに）酸欠（燃焼）が起きるって事自体は雪国の人は知ってるのかな。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「人と車内の酸素欠乏」が死んだ原因 　 として述べた自らの投稿を、
「エンジンの酸素欠乏」がCOが発生の主因 　 とする全く別の文章だったと、
既成事実を捏造するべく酸欠に（燃焼）カッコをつけたのだ。

・・・論点スリカエを試みても上記のとおりほとんど別の文章。文体に無理がありすぎだよ。

■結局は建築強度偽装建築士のズレたカツラならぬ、会話教養偽装講釈師のズレたゴタクにすぎかったんだよ。

■そもそもふつーに「マフラーが雪に埋もれちゃった」から 　 排気ガスで一酸化炭素中毒になっちゃったのねー 　 で終わるハナシ。

「車がすっぽり覆われて」エンジンが酸欠燃焼なんて言うお前の後付け論は最初から原因としては除外されてる。

だから酸欠を連呼してなお燃焼を付け加えるおまえに「はぁ？」ってなるわけ。

だからおまえが「言い訳投稿でのカッコつけを察してくれ」といくら叫んでも、
ほんとうの知識や経験がある一般の人やおまえがわざわざ見下そうとした雪国の人には通じぬ言い逃れでしかない。
元イラク人質が勧告を無視して捕まったことを正当化して良いことだったと叫んでも通らぬ言い逃れでしかない。
無理がありすぎるんだよ。

どう転んでもおまえの無恥な無知投稿は、後付け説明じゃ隠蔽のしようが無いの。

わかりましたか？わかりましたね。ごくろうさん。

＞＞＞酸素欠乏症で頭痛になったりするからおまえも気をつけろ？って言ってるんだ。

＞＞頭痛くらいを必死になって酸素欠乏症だと強弁しているところにおまえが自分の間違いを悟ったということが透けて見える（笑）

＞どーこもまちがっちゃいないってのに開き直って嘲笑してごまかしたいから引きつった必死の笑いが聞こえてくるようだが？（笑）

おまえはエンジンを止めていても車の中で酸素欠乏症になると思い込んでいてしかもそれを口にしたバカだ。 　 それがまだ間違いだだったと悟っていないのか。 　 これはこれは見下げ果てたバカだ（笑）

知らずに間違いを言うのはバカの所業だがその間違いを指摘されて間違っていないというのは極めつけのバカか自分の間違いが恥ずかしくて目を逸らせるしかなくなってるバカというわけだ。 　 おまえはどっちだ？ 　 まあ間違いなく後者だな。 　 良かったな極めつけのバカとは思われなくて（笑）


＞「頭痛くらいを・・・」と述べている時点で、酸素欠乏症の危険に対する理解の大切さをないがしろにしてなめてかかっている、

ほほう、そんな議論とは何の関係も無い一般的な安全に対する建前を引っ張って来ないと何も言えなくなったか？ 　 これはこれは大笑い。


＞その死亡事故に対する無責任な姿勢が露呈したな。コレじゃおまえが一酸化炭素中毒と混同したレスをするのも当然だ。

そんな議論と関係のないことを言い出すと「もう反論出来ません」と言ってるのと同じだぞ。この糞尿頭（笑） 　 それに「死亡事故に対する無責任な姿勢」というのは本当だとしてもそれがどうして「一酸化炭素中毒と混同したレスをするのも当然だ」の理論的根拠になる。 　 え？ 　 どうしてなる、 　 言ってみろ、 　 この糞尿オイラ。

困り果ててとうとう支離滅裂になったな。

大笑い。

無知のクセに自分の知識の分を超えて絡んで来た糞尿の行き着くのに似合った様子になってきたな（笑）

＞＞そんなくどい文章にする必要は無い。
＞＞酸欠燃焼についてはおまえらが知らなかったから教えてやっただけだ。

＞・「雪に覆われた状態になると、エンジンの酸欠が起きるって事自体は〜」

＞・「雪に覆われた状態だとかけっぱなしにしたエンジンに酸欠が起きるって事自体は〜」

＞・「雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると不完全燃焼が起きるって事自体は〜」

＞おまえが後付けした数千字に及ぶくどすぎる「酸欠燃焼エンジン」の言い訳投稿内容がすっきりと明確に伝わる文章構成だ。

＞またこの話題が出てレスするときこの教えてやった文例を参考にしとけ。

おまえのようなバカ相手にはそこまで書かないと分らないという良い参考になった（笑） 　 せっかくバカ用の文章の書き方説明してくれたが今後もおまえのようなバカを考慮したそんなくどい文章にするつもりは無い（笑）

こちらが「酸欠」を酸素欠乏症のつもりで言ったということはお前の無知から来る思い込みでどこにもその証拠は直接であれ間接であれ無いということだ。 　 そしておまえはそのことに言い訳も説明も出来なかった。 　 バカ相手にはどこまで書いてやらないといけないかは説明出来たようだがな（笑）


＞＞非理論的な証明もどき
＞＞おまえがこの文で無知な思い込みを言ったという事実は消えも正当化も出来ないぞ。 　 わかったか。
＞＞おまえが車の密閉状態は雪に覆われようが関係ないということを知らなかったのはごまかしようは無い。

＞おまえは「車が外気との循環を遮断する密閉状態になる条件は雪に覆われた場合等の外的要因に限る」とおいらが言っていると述べた。

さあそんなことは言ったことは無いがな。 　 いつ何処で言っているのか言ってみろ。

おまえは雪の中では車中の密閉性が上がると思い込んでいた。 　 だからついそれを言ってしまった。 　 そしてこちらにその間違いを指摘されバカにされている。 　 その苦しさから逃れようとこちらが言ってもいないことを、また言っていたとしてもお前の無知な発言の正当化など出来もしないような理屈をバカな頭から搾り出しているだけだろう（笑）

もう少し説得力がある事を言え、いやそれ以前に自分が何を言ってるか理解せよ。 　 そうしたら何の言い逃れにもなら無い事を無意味に口走ってかえってバカさかげんを晒す事も無いだろう。


＞おまえが事実としているこの非論理的な決め付けの根拠たる文章部分を示せというこの単純な要求にも、

＞しどろもどろで蔑みわかったかと強弁するのみ。

＞だから「論点スリカエ蔑み反論もどき」を繰り返してることにそろそろ気づけ。

ははは、いつもの口先絡みだな。 　 何の言い訳にすらなっていない。 　 「気づけ」ときたか。 　 困り果てた荒らしが使うような捨てセリフを言うな、このバカ。


＞＞酸素欠乏症になる状況かならない状況かを分けるのは酸素欠乏の状態に対抗できるか出来ないかだ。

＞おまえが自分で「もともと車は密閉性がもともと高いから〜」という状況をぶち上げたんだぞ？

＞それを翻して「対抗できるかどうか」だって？そういうのを後付け捏造説明による教養偽装だってーんだよ。

おまえはどうやら「対抗出来るか出来ないか」の意味が分っていないようだな。 　 すまないなあ、バカには分らないような言い回しをしてしまって（笑） 　　 後付でもなんでもない、 　 最初から言っている事を言葉を変えて言っただけだ。 　 おまえの糞尿頭では分らないらしいがな。

まあ確かに分りにくいというのは分る。 　 なぜならこちらも言いたい事をあまりはっきりとは書いてないからだ。 　 なぜならおまえの５つ目の無知がそこの辺りに見えているからだ。 　 こちらが正しい知識をはっきりと言わずにおいておまえを泳がしていたらまた墓穴、５つめの墓穴を掘るだろうと楽しみにしているわけだ（笑）

気をつけて喋れよ、この糞尿頭。 　 でないとまた恥をかくぞ。

まあそれに気をつけるよりさっきバカにしてやった４つめの無知晒しの言い訳でも考えろ（笑）


＞３重４重にとりつくろってもボロが出てるんだよ。

どこが？ 　 説明希望。 　 出来る物ならな（笑）

（続く）