>Re: ★ナニ坊ちゃんは苦しい言い訳で酸欠
投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2006/01/09 02:54 投稿番号: [280264 / 280993]
>そんなくどい文章にする必要は無い。
>酸欠燃焼についてはおまえらが知らなかったから教えてやっただけだ。
・「雪に覆われた状態になると、エンジンの酸欠が起きるって事自体は〜」
・「雪に覆われた状態だとかけっぱなしにしたエンジンに酸欠が起きるって事自体は〜」
・「雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると不完全燃焼が起きるって事自体は〜」
おまえが後付けした数千字に及ぶくどすぎる「酸欠燃焼エンジン」の言い訳投稿内容がすっきりと明確に伝わる文章構成だ。
またこの話題が出てレスするときこの教えてやった文例を参考にしとけ。
>非理論的な証明もどき
>おまえがこの文で無知な思い込みを言ったという事実は消えも正当化も出来ないぞ。
わかったか。
>おまえが車の密閉状態は雪に覆われようが関係ないということを知らなかったのはごまかしようは無い。
おまえは「車が外気との循環を遮断する密閉状態になる条件は雪に覆われた場合等の外的要因に限る」とおいらが言っていると述べた。
おまえが事実としているこの非論理的な決め付けの根拠たる文章部分を示せというこの単純な要求にも、
しどろもどろで蔑みわかったかと強弁するのみ。
だから「論点スリカエ蔑み反論もどき」を繰り返してることにそろそろ気づけ。
>酸素欠乏症になる状況かならない状況かを分けるのは酸素欠乏の状態に対抗できるか出来ないかだ。
おまえが自分で「もともと車は密閉性がもともと高いから〜」という状況をぶち上げたんだぞ?
それを翻して「対抗できるかどうか」だって?そういうのを後付け捏造説明による教養偽装だってーんだよ。
3重4重にとりつくろってもボロが出てるんだよ。
>>酸素欠乏症で頭痛になったりするからおまえも気をつけろ?って言ってるんだ。
>頭痛くらいを必死になって酸素欠乏症だと強弁しているところにおまえが自分の間違いを悟ったということが透けて見える(笑)
どーこもまちがっちゃいないってのに開き直って嘲笑してごまかしたいから引きつった必死の笑いが聞こえてくるようだが?(笑)
「頭痛くらいを・・・」と述べている時点で、酸素欠乏症の危険に対する理解の大切さをないがしろにしてなめてかかっている、
その死亡事故に対する無責任な姿勢が露呈したな。コレじゃおまえが一酸化炭素中毒と混同したレスをするのも当然だ。
指摘されればキレて理由後付けで正当化。
拘束事件に対する元イラク人質の姿勢に共通する無責任な姿勢もここで露呈したな。
ごくろうさん。
これは メッセージ 280263 (nanisunjya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/280264.html