イラクで日本人拘束

サマワの自衛隊は今現在オランダ軍に守ってもらっている状況です。
危ない時は何日もこもり、自閉隊とも言われています。

＞この掲示板からの情報(人の書き込みで)でそう思われてるかもしれませんが、きちんとした情報をもたれたほうがいいですよ。ここの掲示板でこういった内容でまともなこと言ってる人少ないので...。ま、2ｃｈに書き込みするつもりで楽しまないとね。

sayokutokiさん。

なにをおっしゃりたくて、なにをこたえてよいものか
まよってしまいました。

できれば、論点を整理していただければ幸いです。

具体的に現実的にお願いしたいと思うのですが

放っておけばいいんじゃないの。

有難う（笑）

サヨクは、奇怪な白昼夢を口走る習性がある。自分と考えが異なる人間と話している時などに、いつのまにか相手が全く主張していない事柄を主張していることにするなど。奇怪な妄想体質だ。
　 サヨクが往々に取り付かれる妄想の典型が、「サヨクを批判する人間は、センゼンに復古してセンソーを起こし、アジアやセカイをセーフクしようとしているワルイ人間。」 というやつだ。

なぜ、サヨクは、「サヨクを批判する人間は、センゼンに復古してセンソーを起こし、アジアやセカイをセーフクしようとしているワルイ人間。」などと思い込みたがるのか。

＊ 　 サヨクが結局言いたいこととは
　 様々なサヨクウンドーを通じて、サヨクが結局何を言いたいのかと言うと、「ボクは善意に満ちた意識の高いリッパなシトだ。エライんだぞお。」ということだ。
　 サヨクは往々に「意識が高い」とかいう表現で自分や自分の属する思想組織を表現したがる。「市民意識が高い」「人権意識が高い」など。その一方政敵はもちろん民衆に対しては「市民意識が低い」「人権意識が低い」などと罵倒したがる。特に戦前の日本の民衆を。実はサヨクがサヨクである大きな理由がこの点にこそある。
　 サヨクがサヨクである最も主要な目的の一つは、世間一般の人間を「意識の低い馬鹿（オウム真理教でいうステージの低い人間）」と規定し、自らを「意識の高い賢者（オウム真理教でいうステージの高い人間）」と規定するファンタジーに身をおくことにある。サヨクウンドーに参加すれば「チミは善意に満ちた意識の高いリッパなシトだあ。」と先輩サヨクもおだててくれ、そう思い込ませてくれる。なんとも嬉しいではないか。

　 ところが、徹底してサヨクの現実を突きつけ、サヨクの夢想ファンタジーを破壊する人間がいたりする。これはサヨクが最も嫌うことだ。「ボクは善意に満ちた意識の高いリッパなシト。」と思い込みたいばかりにサヨクをやっているのに、サヨクであることを理由にこき下ろされたらサヨクをやっている甲斐がない。

＊ 　 あって欲しいことを、あったことにする狂気
　 そこでサヨクは以下のように夢想する。
　 「ボクは善意に満ちた意識の高いリッパなシトだ。そうに決まっている。どんな批判がされようが、とにかくそうなんだ。ところがボクらに反対する人間がいる。こいつらは悪意に満ちた意識の低い愚かな人であって欲しい。いや、そうに違いない。そうであらねばならない。ボクらにハンタイする人間は馬鹿でワルモノだああ。」

　 ほとんどこれは、精神異常者の症状に近い。
　 「こうあって欲しい！！こうあって欲しい！！」と必死で思うあまり、「こうあるんだあ！！」と決め付けるようになってしまっている。親族の死を受け入れられず、親族が生きているかのごとく思い込む狂人と同じだ。ただ言うまでもなく親族の死を悲しむ遺族の悲しみがある程度の狂気を生み出すことは、なんら非難や嘲笑に値しない。むしろ親族の死に平静である方が異常だ。
　 一方サヨク自身の思い上がった自我に対する、人々からの現実の突きつけに、サヨクは妄想をもって解決しようとする。これは非難や嘲笑に値する。

　 この種の狂気は、社会主義の昔から左翼の間で伝統的な症状である。
　 自分達を批判する人間を、ハンカクメーのワルモノでファシストと決め付ける発想。これはソ連や支那、北朝鮮など左翼全体主義体制に共通する発想だ。ソ連や支那においても、社会主義政府に反対する人間はもちろん、賛成しない人間すらハンカクメーのワルモノでファシストと決め付けられ、それぞれ数千万人以上が殺された。

　 つまり、「ボクは善意に満ちた意識の高いリッパなシト。」という妄執を信じ込みたいばかりに、批判されると「サヨクを批判する人間は、センゼンに復古してセンソーを起こし、アジアやセカイをセーフクしようとしているワルイ人間。」などという奇怪な夢物語をさえずるのだ。
　 あって欲しいことを、あったことにする病理。いうまでもなく、これは「南京大虐殺」など反日宣伝を盲信する病理にもつながる。

＞バッシングや中傷などで、体調が悪化していき病死もしくは自殺をされた場合というのは日本の邦人保護として成立するのでしょうか？

日本国内まで無事に送り届けた後は、病死しようが、またイラクに戻ろうが、これまた自己責任です。

その後のケアまでは面倒見きれませんよ。政府も。

え？バーグさんのように首切られてきて〜！じゃないの？
きちんと武装勢力に捕まって〜！じゃないの？

>オランダ軍が撤退したら、自衛隊も撤退すれば良いと考えます。

なるほど。
鍵は、オランダがどうするか、ですか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040512-00000039-kyodo-int

【４】

＞政府への攻撃という形って具体的にどの部分？
読み返してみてもさー、
「誹謗中傷を繰り出している」部分なんて見当たらないんだもの。

あなたがおつくりになった謝辞に「攻撃」があったと申し上げました、内容は先ほどコピーして貼り付けた皮肉の部分です。何度読み返されても「誹謗中傷」はおっしゃるように出てこないのも充分存じておりますが、
いくつもの分析から、「誹謗中傷」を繰り出す、あの２家族の一員になれる素質があるとの感想は何度も申し上げておるとおりです。


＞撤退要求の拒否は妥当、
首相が、対立する家族との面会を拒否したのも
家族の状況を見れば、止むを得ない事、

私も同意できるとおもいます。

＞家族と政府の生のやり取り(交渉？)に、カメラを入れない配慮があっていいはず。
家族の行動とは関係なくね！！！

マスコミが成熟していればそれは可能だったという前提ならば、私も同意できるとおもいます。このような不快感を被ったこと、醜態を見せられてしまったことは非常に残念であり、あなたに共感します。


＞〜それをしたのは、
人質救出に、副大臣の派遣という実効性の少ない、大袈裟な対応とも関連するが、
所詮「パフォーマンス救出劇」であった証左かなという事。
結果的に効いたのは「家族の人質は反自衛隊派遣(政府)の宣伝」みたいだしー。

政府の思惑については、議題が逸れたり飛躍したりするのでここでは私に意見しませんが、政府がどのような事後対応をしようと、誘拐事件を誘発した責任は勧告無視邦人と家族にあることをもう「甘受」されていると申し上げます。


＞まとめ
以上の事から、やっぱり私は、
考え方・行動などが一つの立場に偏らない【中庸】を基本としているな。うん♪
＞♪（これも中庸の証）。

覚悟の足りない詰めの甘い馬鹿な我が子を中途半端な理論で危険地域に送り出してしまわれる可能性をお持ちだという感想ももちました。【中庸】という立場を、謝らせもせずにかばう親類やご親戚に認めるわけにいきませんのでやはり虚飾を伴っての呼称であり、その証が見当たりません。「中途半端でもある」ではなく「中途半端である」と、ますます確信したという感想です。ご自分の「中途半端」というお立場に強い自信をもってよろしいかと思います。

【３】

＞＞＞政府の責任に転嫁する事も可能かと。＜＜
＞＞転嫁させたいのでしょうか。＜

＞貴方の論理が、転嫁かもしれないよ、
と言いたかったの。

転嫁したいのかどうかわからないのでお聞きしていたのは私のほうですね。私の論理のどこに転嫁があったのかが不明です。政府やアメリカに転嫁が可能かもと冗談ながら述べられたのが実は本心なのでしょうか？


＞政策への理解や協力を求める、国民に対する説明責任もあったはず。

これが退避勧告であったと、まだお気づきにならないようなので申し上げます。


＞重大な判断を迫られる事態になる事は、覚悟の上での自衛隊派遣決定のはずなので
「退避勧告」したのに、重大な判断を迫られる事件を起こされた、なんていう
愚痴をたれるな、と言いたいの。

覚悟の足りない詰めの甘い馬鹿だから愚痴もでたわけであります。その愚痴もたれるなとおっしゃるのですから、我が子をかばうようなやさしさでいらっしゃいます。sabakuさんは彼らのご親戚なのでしょうか？であれば私も接し方をかえなければなりません。


＞大体さぁ、
この程度の事で愚痴たれるようなら、想定される最悪の重大な判断を迫られる局面が
来たときの対応が、すごーく、心もとなく感じるんだけれど。

その心もとない政府だからこそ、渡航には覚悟と詰めが必要だったのではないでしょうか。そこにはお気づきになっていらっしゃいますか？イラクの孤児支援やらウラン調査やら、自分のやりたいことをやったために、覚悟の足りない詰めの甘さから、国家を揺るがす大事件に発展した結果責任も実は「甘受」されているように見受けられますが、「この程度の事」とのご認識は本心なのでしょうか？


＞自己責任は、
「拉致され殺されても文句は言えない」というものだから、助かった場合には消滅する。

もはやその名称にはこだわっていないと、既に申し上げました。


＞費用負担については、これから論議する必要があるもしれないが、
慎重にするべきだし、前もって決めて置くべきこと。

私も同意できるとおもいます。


＞責任の取り方については、
彼等自身が考える事で、心からの謝罪を強制する物言いはナンセンスかと。

その責任の取り方も批判者自身が考えていることで、これに迎合するかどうかを彼ら自身が考えることになるでしょう。心からの謝罪があれば、批判者の理解が得られるかもしれません。このトピックスでも核となる重要な議題と認識しております。ナンセンスと納得させてみて頂きたいと申し上げます。

【２】

＞あの「謝辞」は「分身」ではないね。
読み返してみると、政府への揶揄も効いているし、
元人質のしたたかさ等も少しは感じられるし
我ながら、良く練れているいい文章だと感じたけれどさー

最初の謝辞は「概ね、私の意見」とのことでしたよね。良く練れていると自画自賛されていることからもあなたのご意見と再確認できました。


＞そぉそぉ、「独善チック」については、説明が足りなかったかもしれないなー。・・・

「純粋で崇高な使命に基づく行動」「野心満々」「純粋で崇高な使命」についてご努力された部分は見られましたが、やはり自信がなかったのでしょうね。やはり「中途半端」であるとの私の評価は変わりません、４０点です。

＞当然だね。 　 なんちって(笑)。
＞「謝辞２」は、落第だな。申し訳ないけれど。

あなたに気に入られるような、半擁護派の「中途半端」な文章をつくる力は私には無いと痛感しました、落第を真摯に受け止めます。


＞「より相手を怒らせる遊び」と思われているみたいだけれど

対抗しあって採点および評論していく遊びをもちかけて下さったと受け止め、興味深く楽しく感想を述べておる次第です。おつきあいすることで遊びながら私自身勉強させて頂くつもりでもあります。

＞ちと対抗して、こういうのはどうよ？（遊びです）
＞より怒らせるための遊びじゃないよー

対抗しあって採点および評論していく遊びと受け止め、興味深く楽しく感想を述べておりましたが、ますますたのしくなってしまいました！「中途半端」に「感情的」なお気持ちに移行してしまわれたのでしょうか、ですがお遊びとのお声をかけて頂いたものですから。どうかお怒りをお鎮めください、ただ冷静に再度感想を述べてまいります。

【１】
＞誤解があるなぁ。
家族への感情移入なんて、していないよ。
ＴＶでの撤退要求シーンとかは、違和感を覚えたしー、
自分の政治的な要求を、人道問題に絡めていると取られても
仕方が無い行動だったからねぇ。

ご自分でもお気づきにならないほどに、感情移入をしておられますね。なぜなら人道問題にからめているととられても仕方の無いこと、非難されるべきとあなたは認識されています。加えて「事件に遭遇してしまったのは、行くなと言われてもこの勧告を無視していた事に起因する責任」の「甘受」をされていながらも、「返す刀」で彼らに政府を攻撃させておられる様子からも伺えます。実のお身内のようにお優しいですね。


＞家族と政府のやり取りを、国民の皆様が、ＴＶでご覧になり、
ご不快になられたのは当然というか
仕方がないと思います。」と
書いてあるじゃん。

ここでも人道問題にからめているととられても仕方の無いことと、あなたは彼らを非難されています。


＞返す刀で、政府への疑問も呈しているけどさぁ。

あなたの述べられた「返す刀」で攻撃させていらっしゃいますね。


＞家族を、糾弾させなかったのは、元人質の立場を考えた演出もあるんだ。
仮にも、自分達の為に行動した身内を批判させたら
おかしいじゃん。と思ってね。

おやさしいです、お身内同様ですね。


＞まぁ、貴方が「謝辞２」を書く時に必要とした、
人質への「感情移入」という意味でなら、わかるけど

よくおわかりです。おやさしいです、お身内同様ですね。


＞＞世の批判を受ける「極端に走る」行動を、謝辞のなかで彼らに
「政府への攻撃」という形で表現させています。

＞あのー、意味がよく分からないのだけれど。
意味と、具体的にどの部分なのか、教えて。

以下の部分です。
＞政府が責任逃れしているとか
パフォーマンス的な事しかしていない、
ロクにパイプもない、
想定できる事態なのに事前準備がない等
色々と、批判もあるようですが、
＞政府では出来ないような「民間外交」を期せずして果たせた事は
私達、そして家族にとって、望外の喜びであります。
外務省のやっかみからの費用請求等、
この喜びに比べたら何でもありません。
＞概ね、私の意見。
謝辞にこのような皮肉を入れて攻撃していらっしゃることは半分擁護である「概ね」あなたのご意見とのことですね。「返す刀で、政府への疑問」発言させたことをよく分からなくなってお気づきにならないほどの感情移入、お優しいです、お身内同様ですね。

ヒッキー＞ヒッピー＞自然回帰＞サル・・・・ですか？

支援打ち切り、やむやし、でしょうね。

アメリカの戦後政策がここまでひどいとは。
沈静化へ向けた動きを期待したい。

一日も早いイラクの主権回復を願いたい。

また、国内では、自衛隊も含めた形での
国際協力法みたいなものを議論できないのだろうか？

主権委譲後の自衛隊の存在意義等もふくめて。

小沢氏の動きに注目したい。

諸説紛々あると思います。
いいんです、現実を見つめて議論すれば。
建前論だけでは何事も進まない。

小沢が悪者になっても議論が進めばそれでよし。
そう思っているような気がします。

民主党の皆様、小沢に負けるな。

勢いあまって、脱線してしまいました。
皆様、申し訳ありません。

この件についてはレス無用と思われたい。

またまた横から失礼。

貴殿は大きな勘違いをされています。

貴殿は固い貫通力の高い弾が人体に大きなダメージを与えられると考えていらっしゃるようですが、それは全く逆です。

もし同じ質量、速度を持つ鉛の弾と劣化ウラン弾があったと仮定すると、人体に大きなダメージを与えるのはどちらかというと鉛の弾になります。

それは何故か。

それは劣化ウラン弾は体をそのままの形で貫通するのに対し、鉛の弾はマッシュルーム状あるいは粉々になり貫通しにくく最悪の場合体内に残ることになります。

弾の持つエネルギーをキナティックエナジーといいますが、結果的にいうと劣化ウラン弾で人体を撃った場合、キナティックエナジーが体内で消耗せず貫通するのに対し、

鉛弾の場合キナティックエナジーが体内で消耗する割合が高く、結果人体に与えるダメージは大きくなります。

ダムダム弾が国際条約で禁止されているのはこのためです。

劣化ウラン弾は硬く厚い装甲を撃ち抜くことにメリットがあるのです。

まあ、暗殺が装甲越しあるいは防弾チョッキ着用のターゲットを狙うというのであれば意味はありますが。。。

但し、仮に劣化ウランで出来た４４口径の拳銃弾を作っても、撃ちだす拳銃の銃身のほうが柔らかいので、その点を解決しなければなりません。

劣化ウランの周りを亜鉛等で覆うか、あるいは１２０ミリ砲と同じ原理で発射するかですが、小口径の火器にそこまでするのは現実的に意味が無いと思います。

現在の兵器の運用思想からすると４４口径の劣化ウラン弾拳銃で至近距離から撃つより、アンチマテリアルライフルで遠距離から狙撃するほうが現実的でしょう。

＞このカテゴリだけでも、

「対イラク武力行使」
「イラク人虐待問題」
「イラク戦争」
「中東情勢」
「イラク復興」
「イラク」
「イラク難民問題」

そうなんです。
これらが複雑に絡み合って
”イラクで日本人拘束”事件が起きたのです。

　　 一九六〇年代、ベトナム戦争を契機に、宗教と自然回帰を呼びかける若者たちが現れ、ヒッピーと呼ばれたそうです
　 自然回帰とは、サルに戻る事です

その類の意見かと思ったら
　 違ったみたい

オランダ軍が撤退したら、自衛隊も撤退すれば良いと考えます。

撤退の判断は戦局全体や対米関係の判断で難しいとは思いますが、当初のプランの想定外になったら一旦手仕舞いです。

負け戦と見たら尚更サッサと撤退でしょう。

アメリカは、勝てば自分の功績、負ければ他国のせいにします。
湾岸戦争で資金供与した日本国、
ベトナム戦争で出兵した韓国軍、
アメリカは何て言ったでしょう。

他国の人のために命を投げ出せる、あの方々に守っていただきましょうかｗ
自衛隊の宿営地周辺に、人間の楯の方々のテントをいくつも設営します。
なんと、今回は政府からテント予算を出しましょう。
自衛隊が悲しいことに攻撃を受けた場合、本当に、心から悲しいことに楯の方々にも被害が出てしまいますが。
自己責任ですけどねｗ
自国の人間のためにも、ちょっとばかりボランティアしてもらいたいものです。

と思うようになりました。

一度派兵したからには撤退すべきではない！と思っていましたが、アメリカ民間人の斬首映像。サマワでのオランダ人死亡。と言うのを見聞きし、サマワは本当に非戦闘地域か？事態は日々悪い状況へ行っています。状況が変わって来た今。撤退させた方が良いのでは？と思うようになりました。

サマワが本当に非戦闘地域だと思うなら、日本で最終権限を持っている小泉首相にサマワに査察。自衛隊をねぎらいに行っていただきたい！

ラムズフェルドはイラク入りしましたね。厳重なアメリカ軍の護衛の元に。

サマワの自衛隊は今現在オランダ軍に守ってもらっている状況です。

危ない時は何日もこもり、自閉隊とも言われています。

日本人に犠牲者が出れば、それこそ小泉政権は終わりでしょう。

犠牲者が出れば、テロに屈しない！と意固地にもなる人です。

だったら、まだ被害者の出ていない今こそ決断の時だと思います。

自衛隊が攻撃対象になるのは時間の問題でしょうね。しかし撤退は難しいですね。これで7月オランダ軍が引き上げたら如何なるのでしょうね？

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20040515k0000e030031000c.html

守ってやれないのですよね。たしか。

通常の国であれば、その国の警察にまかせるしかありません。

たとえその国からの要請があったとしてもです。

そうでないと、傀儡政権による軍事支配を可能にする恐れがあります。

基本的には日本国の主権の及ばない海外では自己の責任が原則です。
（大使館内は主権の範囲内とみなされます）

というわけで、相手国との犯罪に対する扱いの取り決めがあるわけです。
（沖縄の地位協定などもこの部分に該当します）

今回の自衛隊派遣については、もし邦人が自衛隊の前で殺害されそうになった場合
どのような対応を取るのか？

派遣された自衛官はどこまで言っても公人として見られますから。

今の法では交戦は出来ないはず。

あとは、自衛隊員も血の通った人間ですから
なにが起こるかは予測不納。

派遣前に議論しておく部分だと思うのですが
国会では、「戦闘地域かどうか」、「自衛隊が攻撃されたら」
で終わったような印象を受けました。

与野党ともにもっとしっかりしてほしい。

野党が反対ばっかりしてたから議論が進まないのか
そこまで与党に考える余裕がなかったのか

ただ、大使館前で例えば邦人が襲われた場合は
大使館員になにができるのか

それも含めて考えないと、無原則ではいかんですが。。。

難しい話になりました。失礼しました。

組織の規則を逸脱して『犯人捕まえようとする人』はいて欲しいです。
反面、軍事組織としての自衛隊を考えれば、組織の判断に従ってくれないと軍隊として成り立たなくなるし・・・。
難しいですね。
同盟軍への助太刀は自衛隊として、組織として行って欲しい。
イラク人への攻撃を防ぐ行為（先の例の話で）は、組織としては命令できないと思うので、個人単位で行ってもらいたい。
ただし、上官が黙認するぐらいの組織としての協力は欲しい。

海自の活動（補給）は、他国との良い関係を築いている様子。アメリカのみならず、かなりな国の艦に補給をしていて、信頼関係が生まれつつあると聞きました。
派遣反対の立場の自分ではありますが、派遣してしまった以上は、他国軍と交流をし、日本との仲間意識を高めてもらいたいと願っています。
陸自については、イラクで新政権が発足するまで、一時撤退して欲しいものです。
イラク人が多少の難儀をするのは、無情な言い方をすれば仕方のないこと。歴史の中ではそんな時もあります。
戦後の長く辛い時代がありました。
アメリカから爆撃を受けた都市では、インフラは潰滅的で、人々はとても難儀しました。（日本の場合、水に困ることがあまりないので、条件が同じではないけど）
イラクの人々もなんとか乗り越えられると思います。
ボランティアの物配りに批判の声があるけど、今の自衛隊の派遣も似ている面を感じます。
水道施設を直してもらえば、そりゃ嬉しいでしょう。
でも、それを自衛隊が今行う必要はない。
水道施設の修理を目的とするならば、反米のイスラム組織に呼びかけて、攻撃免除を願い出て行った方がはやくて安く済む。
数百億かけて自衛隊を送り込むよりは、イスラム組織に警備を頼み、金を払い、日本の優秀な技術屋が不安ない状態で一気に行うのがもっとも効率的ではなかろうか。
アメリカの正当性の傍証のために行かされる自衛隊は、軍隊としてとてもぞんざいな扱いといった印象を受ける。

そんな・・・とてもボランティアヒッピーなんかにはなれないのれす。

拘束事件については疑惑をもち、自衛隊撤退には反対の立場の者です。

しかし、今、本当に危なくなってきたようです。
今度はロケット砲が自衛隊を向き、オランダ軍のように
「自衛目的で応戦」ということにでもなったら、泥沼です。

同じように思われる方、居ませんか？
政府が本当にネット世論に一目置いているのなら、ここで声をあげる
ことが、力になると思います。

市民団体の方、政府と異なる外交ルートを今こそ生かしてください。
逆効果になるような政府への嫌がらせではなく、まじめなアピールを
今度こそお願いします。

なんだか、日本で人質が批判されるようになった経緯と似ていますね。フランスの大衆紙等、日本の人質バッシングを非難していたところはどう反応するのかな。

でも、息子の死をネタに政府批判をする父親も確かにどうかと思いますが、
どういう経緯があったにせよ虐殺されて口無しになってしまった人の名誉がさらに踏みにじられるのも、嫌な気分ですね。

日本の元人質たち、無事に帰国できて本当に良かったですね。

>ヒッキーの予備軍

ヒッピーの間違いだろ

＞食べ物屋さんの前を通りかかった時って、この店、イケそう、とかパスっ！！って判断するのって、あるじゃない？

お店の方に勧められるのに弱いのら・・・食事でも、洋服でも。

だから最近は、ヒッキーの予備軍かもしれないのら・・・・・（ＴДＴ）

＞これって、人生経験で培ってきたもの、勉強して自分の身につけてきたもの、
の集大成として自分の考えがあるのかしら。

これが、動物的感覚だと思います（笑

『家を建てる者の捨てた石、これが隅の親石となった。これは主がなさったことで、わたしたちの目には不思議に見える。』（マルコ12：10-11）
http://www12.ocn.ne.jp/~kbchurch/contents/wcontents/20040229.html

この記事、何か三人組とダブルなあ・・・・
家族も。

でも、流石に自己責任の国のメディアは
日本のそれとは違いますね。

＞動物的感覚（嗅覚？）も捨てがたいと思います。
（ああ、怒られる。）

いえ、別に怒りません

いい神様か
悪い神様か

信じていいのか
信じられないのか

結局は、自分の心で決めるしかありません

情報が氾濫することで
自分自身がしっかりすることが、益々必要になってきたのでは

＞あとは、もう動物的勘に頼るしかない、、（＾＾；
（私は、勘が鈍いから、いつも貧乏くじなのら・・・（ＴДＴ）

例えばね。
食べ物屋さんに対する嗅覚、経験上の知識も含めて感覚ってあると思うの。
食べ物屋さんの前を通りかかった時って、この店、イケそう、とかパスっ！！って判断するのって、あるじゃない？
実際に食事してないのだけど（笑）

samaritan542さんへ、お聞きしたいのですが。

幾たびか、比較されることなのですが、

今回のご家族の方の対応と日本人の反応、

北朝鮮拉致被害者のご家族の対応と日本人の反応、

どのようにお考えですか？

見解と意識、それに鋭い洞察力ですね。

…とでも言って欲しいんかの？

ほなら。

この国には
被害者の人権＜加害者の人権
上記の式が平然とまかり通っている

レイプしたい為に近くの家に押入り、
子供と婦人を殺害後死姦した
狂人は当時19歳の為、少年法が適応。
被害者の夫が
遺影を持って裁判を
傍聴しようとしたら
加害者の神経を逆撫でするという
理由で却下される

人権とは何なんでしょうね？
被害者以上の権利を
加害者に与えるのが
人道とは思えないのですが

動物的感覚で、
とゆう訳にはいかないのでしょうね。
怒られそう・・・・・これは冗談ですよ。

＞＞情報を入手できる今の日本の状態は、幸せなのでしょうね

＞情報をいろいろ入手できるのは良いのですが、その情報が正しいかどうか、判断するのは難しいと思います

その通りですね。
情報は得ながら、自分の考えを持つ事が大事なのでしょう。
例えその考えに反する情報に接したとしても、自己検証？できますものね。
自分の考えが間違えていた判断すれば、色々と考える事が出てきますね。

これって、人生経験で培ってきたもの、勉強して自分の身につけてきたもの、
の集大成として自分の考えがあるのかしら。
でもね、動物的感覚（嗅覚？）も捨てがたいと思います。
（ああ、怒られる。）

こういう場合、自衛隊というか個人の問題になるんじゃないかな？自衛隊としては絶対戦ってはいけないけど同じ人間としてどう動くかでは？
例えばおばあさんがひったくりにあいました。それを見ていた人は犯人を捕まえるべきか？警察に連絡すべきか？で悩まない？本当は警察に連絡する方が正解なんだろうけどなかには犯人捕まえようとする人結構いるような・・・

＞HPみて感覚的に胡散臭さを感じて、引いてしまった私は動物的？（笑）
＞情報を入手できる今の日本の状態は、幸せなのでしょうね。
色々と確認してから判断できますものね。

色々な詐欺が横行する世の中、便利であると同時に、物事を素直に見られなくなるって、なんだか悲しいことですね。

あとは、もう動物的勘に頼るしかない、、（＾＾；
（私は、勘が鈍いから、いつも貧乏くじなのら・・・（ＴДＴ）

　 まあ、要するに「弱いものいじめ」がみなさん好きだ、という事なのかなあ。
　 これは人質家族に対する批判だけじゃなくて、社会的弱者に対する心無い批判全般に言える。
　 あと、犯罪者を過激なまでに吊るし上げてしまう行為とか。犯罪者にも人権があるんだけど、今の日本人は全くそれを考慮していないかなあ。「犯罪者は死ね！！」一辺倒でしょう。
　 あれは人間としてどうかなあ、と思いますね。犯罪者を吊るし上げるもの、人質家族を吊るし上げるのも、基本的には同じ感情で動いている。

　 あと、「犯罪者は死ね！！」キャンペーンは、主にニュース番組が行っている事に注意。特に旧ニュースステーションの久米宏とかの罪が大きい。右派も左派も非道な報道なのは一緒だなあ。
　 あれは、世界的な人権の常識からも反しているかななあ。日本のメディアは、元々人権意識については滅茶苦茶ですね。

　 だから、今回のイラク人質問題についても、日本メディアと海外の常識にとんでもないズレが生じている。海外では、日本の死刑容認主義には前から批判が強いんだけど、その辺殆ど報道してないでしょう。
　 今回の「イラク人質バッシング」は起こるべくして起こっている。その種は前々から蒔かれていた。