イラクで日本人拘束

＞ちと対抗して、こういうのはどうよ？（遊びです）
＞より怒らせるための遊びじゃないよー

対抗しあって採点および評論していく遊びと受け止め、興味深く楽しく感想を述べておりましたが、ますますたのしくなってしまいました！「中途半端」に「感情的」なお気持ちに移行してしまわれたのでしょうか、ですがお遊びとのお声をかけて頂いたものですから。どうかお怒りをお鎮めください、ただ冷静に再度感想を述べてまいります。

【１】
＞誤解があるなぁ。
家族への感情移入なんて、していないよ。
ＴＶでの撤退要求シーンとかは、違和感を覚えたしー、
自分の政治的な要求を、人道問題に絡めていると取られても
仕方が無い行動だったからねぇ。

ご自分でもお気づきにならないほどに、感情移入をしておられますね。なぜなら人道問題にからめているととられても仕方の無いこと、非難されるべきとあなたは認識されています。加えて「事件に遭遇してしまったのは、行くなと言われてもこの勧告を無視していた事に起因する責任」の「甘受」をされていながらも、「返す刀」で彼らに政府を攻撃させておられる様子からも伺えます。実のお身内のようにお優しいですね。


＞家族と政府のやり取りを、国民の皆様が、ＴＶでご覧になり、
ご不快になられたのは当然というか
仕方がないと思います。」と
書いてあるじゃん。

ここでも人道問題にからめているととられても仕方の無いことと、あなたは彼らを非難されています。


＞返す刀で、政府への疑問も呈しているけどさぁ。

あなたの述べられた「返す刀」で攻撃させていらっしゃいますね。


＞家族を、糾弾させなかったのは、元人質の立場を考えた演出もあるんだ。
仮にも、自分達の為に行動した身内を批判させたら
おかしいじゃん。と思ってね。

おやさしいです、お身内同様ですね。


＞まぁ、貴方が「謝辞２」を書く時に必要とした、
人質への「感情移入」という意味でなら、わかるけど

よくおわかりです。おやさしいです、お身内同様ですね。


＞＞世の批判を受ける「極端に走る」行動を、謝辞のなかで彼らに
「政府への攻撃」という形で表現させています。

＞あのー、意味がよく分からないのだけれど。
意味と、具体的にどの部分なのか、教えて。

以下の部分です。
＞政府が責任逃れしているとか
パフォーマンス的な事しかしていない、
ロクにパイプもない、
想定できる事態なのに事前準備がない等
色々と、批判もあるようですが、
＞政府では出来ないような「民間外交」を期せずして果たせた事は
私達、そして家族にとって、望外の喜びであります。
外務省のやっかみからの費用請求等、
この喜びに比べたら何でもありません。
＞概ね、私の意見。
謝辞にこのような皮肉を入れて攻撃していらっしゃることは半分擁護である「概ね」あなたのご意見とのことですね。「返す刀で、政府への疑問」発言させたことをよく分からなくなってお気づきにならないほどの感情移入、お優しいです、お身内同様ですね。