イラクで日本人拘束

【４】

＞政府への攻撃という形って具体的にどの部分？
読み返してみてもさー、
「誹謗中傷を繰り出している」部分なんて見当たらないんだもの。

あなたがおつくりになった謝辞に「攻撃」があったと申し上げました、内容は先ほどコピーして貼り付けた皮肉の部分です。何度読み返されても「誹謗中傷」はおっしゃるように出てこないのも充分存じておりますが、
いくつもの分析から、「誹謗中傷」を繰り出す、あの２家族の一員になれる素質があるとの感想は何度も申し上げておるとおりです。


＞撤退要求の拒否は妥当、
首相が、対立する家族との面会を拒否したのも
家族の状況を見れば、止むを得ない事、

私も同意できるとおもいます。

＞家族と政府の生のやり取り(交渉？)に、カメラを入れない配慮があっていいはず。
家族の行動とは関係なくね！！！

マスコミが成熟していればそれは可能だったという前提ならば、私も同意できるとおもいます。このような不快感を被ったこと、醜態を見せられてしまったことは非常に残念であり、あなたに共感します。


＞〜それをしたのは、
人質救出に、副大臣の派遣という実効性の少ない、大袈裟な対応とも関連するが、
所詮「パフォーマンス救出劇」であった証左かなという事。
結果的に効いたのは「家族の人質は反自衛隊派遣(政府)の宣伝」みたいだしー。

政府の思惑については、議題が逸れたり飛躍したりするのでここでは私に意見しませんが、政府がどのような事後対応をしようと、誘拐事件を誘発した責任は勧告無視邦人と家族にあることをもう「甘受」されていると申し上げます。


＞まとめ
以上の事から、やっぱり私は、
考え方・行動などが一つの立場に偏らない【中庸】を基本としているな。うん♪
＞♪（これも中庸の証）。

覚悟の足りない詰めの甘い馬鹿な我が子を中途半端な理論で危険地域に送り出してしまわれる可能性をお持ちだという感想ももちました。【中庸】という立場を、謝らせもせずにかばう親類やご親戚に認めるわけにいきませんのでやはり虚飾を伴っての呼称であり、その証が見当たりません。「中途半端でもある」ではなく「中途半端である」と、ますます確信したという感想です。ご自分の「中途半端」というお立場に強い自信をもってよろしいかと思います。