中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/26 10:56 投稿番号： [63341 / 66577]

とにかく読むに値しない駄文とこじつけの嵐。

前レスで、
＞お前さんと違って、権威的なHpを提示して鵜呑みをしろという悪趣味を持ち合わしていない＜

と言っておきながら、中国で書かれたレポートを提示された途端に、中国の輸入比率が８０％に上がることと石油価格の因果関係の証明にはならない、と居直る。（まったく恥かしいよな。自国の研究所のレポートに思いっきり足を掬われたんだから。）

挙句に、

＞代替する新しいエネルギー源がどうなるか。

中国は輸入で８０％増の傾向にあるが、国内生産がどのぐらいになるか。
中国は新油田が見つかって採掘できるかどうか。

その時、世界の産出は２００％増になれるレベルになるかどうなるか。＜

根拠０の仮定を提示して暴走。更に、

＞お前さんの、お前さんの主張で、今まで主要原因が中国にあると断定できた根拠を一度も示したことがないことに対しては、
俺は、
お前さんが嘘つき、でっち上げ、妄想的だと言ってきた。＜

勝手に私個人を嘘つきと誹謗、中傷。（私は、中国の潜在的な需要が原油価格の高止まりの要因の一つと言っただけ。現実に中国政府も自国のエネルギー確保は重大な国家目標としている。）

とうとう、自分の主張の根拠を何一つ提示できなくなって、居たたまれなくなったのか、

＞権威を信じきる勇さんはやはり、このトビに来るレベルじゃない。
さあ、実力を高めるまで、挑戦トビに居座ってくれるよね？＜

あろうことか、私を追い出しにかかる。私が依っているのが権威ではなく、経済という学術的な分析を根拠に提示しているにも関わらず、だ。

パンダさんよ、恥の上塗りをしているのは貴兄だ。消えるのなら自分が消えなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63341.html

中国雑感。そのいち

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/26 09:45 投稿番号： [63340 / 66577]

中国の高速鉄道ＣＲＨ2に乗車した。

北京から上海まで10時間であった。

日本の新幹線技術を手本に中国で多くの車両が製作されたのだそうだ。

乗っていて、今までの列車より大変良い印象であった。

アテンダントの女性が、清潔を心がけ、2時に一度くらい、清掃やゴミの回収を行っていた。この内容には100点であり、人民鉄路の決意のようなものを感じた。

一方乗客の立ち振る舞いであるが、車両の性能に追いついていないというのが正直なところだ。

一等席にもかかわらず、クサイ足を投げ出し、大声で雑談を始める50台前後の中国人の存在には呆れた。

そして毎度おなじみインスタントラーメンの汁をこぼすもの、ひまわりの種を落とすオトナもいた。

所謂慢車の硬席よりはモラルは向上しているが、掃除のアテンダントがいなければたちまち車内は「ゴミ溜め」になってしまうのだろうか、、、。

来年は中国人も喜ぶ「奥運会」だが、このような立ち振る舞いを世界からの客人に見せることもないように心がけてもらいたい。

私は20年近く中国に出入りしているので、最近のマナーの向上ぶりは評価できるが、ユーレールに乗っている欧州人はおそらく「チャイナフリー」な気分になるに違いない。（苦笑）

ちなみにシンセンから広州までＣＲＨ1にも乗車したが、これは1時間程度の乗車なので、乗客のマナーは良かったように思う。

ところで自国の技術で鉄道高速化を達成すべく製作された｢中華之星」は今何処？

日本人が見るとインスタントラーメンの新製品かと思ってしまうこの名前であるが、その行方が気になる。

大見得を切るのは中国人の性なので、今更追及するのは止めておこう、、。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63340.html

Re: あはは、日本人成り済まし事件

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/26 09:25 投稿番号： [63339 / 66577]

この手の事件を中国のマスコミは殆ど報道しない。

自国の政局などは人民日報や解放日報、新民晩報や青年報に記事がほとんど掲載されないのに、欧米や日本の政治について、スキャンダルほどコマメに書いている。

国内の富の不均衡の不満を外国に向けさせるには好都合なのだ。

暴動など起きても、一切報道なし。

暴動の記事など読んで、不満タラタラの中国人達がマネをしてもいい事には
ならないからなのであろう。

現実的に考えて、まだ「報道の自由」を民度の低い中国人に与えるのは、ゴリラに刃物の使い方を教えるに等しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63339.html

中国より

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:45 投稿番号： [63338 / 66577]

ここは朝鮮だね・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63338.html

林彪は何者だ

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:41 投稿番号： [63337 / 66577]

唯物論に過程の踏み台

お前らはその踏み台ですね。

しかも日本人「朝鮮人」だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63337.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/25 21:27 投稿番号： [63336 / 66577]

一向に進歩しない勇さんは、権威あるHPを提示しそれを鵜呑みしろとのレベルを超えることが出来ませんかね。

＞『日本は国土が狭く，特に資源に乏しく，所要石油はほぼすべて輸入によるものである。一方，2003年になって，中国はすでに日本を越え，世界においてアメリカに次ぐ第二の石油輸入国となった。統計によると，2003年中国の石油需要量が5.8％増加し，536万バーレルとなった。国際エネルギー機関のデータによれば，2030年になると，輸入された石油は中国石油総需要量における比例は2002年の34％から80％以上になるという。』
＜＜＜

８０％になるからって、原油高の主な原因が中国にあると断言できるか。

進歩しないね。

2030年には、
世界レベルの石油の産出量がどのぐらいあるの？
世界の需要量がどのぐらいあるの？
世界は平和的になるか。

代替する新しいエネルギー源がどうなるか。

中国は輸入で８０％増の傾向にあるが、国内生産がどのぐらいになるか。
中国は新油田が見つかって採掘できるかどうか。

その時、世界の産出は２００％増になれるレベルになるかどうなるか。

＞貴兄の国の国家機関の人間が認めている事実を認めようとしないパンダ氏は、如何なる権威を以って中国の原油需要が原油の国際価格に対する影響を与えない、と言う根拠を示せるのか？
＜＜＜

輸入する以上当然、以前にも言ったように、少なからず影響を及ぼすと考えるのが普通だがね。

が、論点は、お前さんが主な原因が中国にあると主張し続けてきたものだがね。

お前さんの、お前さんの主張で、今まで主要原因が中国にあると断定できた根拠を一度も示したことがないことに対しては、
俺は、
お前さんが嘘つき、でっち上げ、妄想的だと言ってきた。

＞如何なる権威を以って＜＜＜

経済学者はテレビで解説しないで学者を辞めてまで株に没頭するよ。

権威があったら、日本のバブルもなかったし、
アメリカにはサブプライムの問題も生じないし、

権威があったら、総理が辞任しないしよ、、、

権威を信じきる勇さんはやはり、このトビに来るレベルじゃない。
さあ、実力を高めるまで、挑戦トビに居座ってくれるよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63336.html

林彪は何者だ

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:16 投稿番号： [63335 / 66577]

？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63335.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/25 21:08 投稿番号： [63334 / 66577]

>中国がアフガンゲリラの武器供給元になっていることが、世界中に報道されたわけだ。他人の不幸につけこんで商売する<<<

化学兵器、核など以外、通常武器の交易は国際的に禁止されていないことがお前さんには分かっていないらしいね。

国家領土の完全を守るがために、国防には武器が必要だ。
日本は例外でなく、表面的に武器を製造していないのに武器の購入で第④の軍事大国に成り上がっている。

＞違うと言うのなら根拠を示せ。貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。＜＜＜

お前さんと違って、権威的なHpを提示して鵜呑みをしろという悪趣味を持ち合わしていない。
時々、アホ蜥蜴に根拠を示せと要求されるが。

日本の同盟国であるアメリカはイライラ戦争で、イラクを支援して大量の武器を供与した。
日本の同盟国であるアメリカはソ連とアフガンとの戦争ではアフガンを支援した。

中国製の武器が決まった枠組みで、武器市場に出ている。
武器をどう使うかは、買った人が決まることだ。
武器が意志を持って人を殺すものではないのだ。
日本も武器を持つからって、常に殺人国家だとは断定できない。

お前さんが出した記事のなかで、話し手が中国製だと思ったりしただけ。
武器にはアラビア語が書かれるならその全てが中国製だとは断定できる？

仮に、中国製だとしても、何年式か？
入手経路が何かについては、何も書いていない。

＞他国避難する前に自国の襟を正せ。＜＜＜

侵略側は反戦が悪いといえる立場か。

ヤクザはいつも、追い込まれる、売春しない処女が悪いというけどね。

このトビで恥を晒すより、実力を高めるまで挑戦トビに居座ったらどうかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63334.html

毛沢東に騙された英雄＞林彪

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 20:01 投稿番号： [63333 / 66577]

http://tw.search.yahoo.com/search?fr=yfp&ei=UTF-8&p=%E6%9E%97%E5%BD%AA

彼は中国を愛し、蒋介石の暴政を反発する軍人です。

但し、政治には素人でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63333.html

Re: 林彪の死＞追記

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 19:40 投稿番号： [63332 / 66577]

林彪の撃墜を要請したのは毛　沢東だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63332.html

林彪の死

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 19:28 投稿番号： [63331 / 66577]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-00000036-scn-cn

ソ連への亡命途中に墜死したとされる林彪中国共産党副主席（写真中、左は毛沢東）の肖像写真が北京市の軍事博物館に展示された。公の場で林氏の写真が掲載されることは珍しい。17日付で新華社が伝えた。

　同紙によると、林氏の写真は同博物館で17日に一般公開が始まった特別展の中で、抗日戦争などで卓越した軍功を挙げた「十大元帥」の1人として紹介された。同博物館の担当者は「歴史的事実であり、目を背ける必要はない」と述べた。

　林氏は毛沢東主席の後継者となったが、その後失脚し、空路でソ連へ亡命する途中の1971年9月にモンゴルで墜死したとされる。

真実は＞
失脚した林彪はソ連に裏切った、ソ連の対空ミサイルに撃墜されました。これは真実です。旧ソ連の極秘ファイルに記録してあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63331.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 14:55 投稿番号： [63330 / 66577]

http://www2.kankyo.tohoku.ac.jp/narisawa/liguoqiang_lunwen.pdf

これは中華人民共和国、社会科学院中国辺境史地研究センター副センター長李国強氏の東シナ海資源問題に関する論文だが、この論文の４ページ目の記述、

『日本は国土が狭く，特に資源に乏しく，所要石油はほぼすべて輸入によるものである。一方，2003年になって，中国はすでに日本を越え，世界においてアメリカに次ぐ第二の石油輸入国となった。統計によると，2003年中国の石油需要量が5.8％増加し，536万バーレルとなった。国際エネルギー機関のデータによれば，2030年になると，輸入された石油は中国石油総需要量における比例は2002年の34％から80％以上になるという。』

貴兄の国の国家機関の人間が認めている事実を認めようとしないパンダ氏は、如何なる権威を以って中国の原油需要が原油の国際価格に対する影響を与えない、と言う根拠を示せるのか？

兎に角、根拠を示せ。それだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63330.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（訂正）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 12:56 投稿番号： [63329 / 66577]

避難→非難

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63329.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 10:21 投稿番号： [63328 / 66577]

嘘はいけないな。

貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。先に提示した２００５年の需要予測における将来的な（つまり２００５年の将来だから２００７年の現在に相当する）石油価格の高騰要因が、２００７年現在の原油価格の高騰要因と異なっていると言うのなら具体的な根拠（資料）を、提示せよ。

＞最初に提示したWIKKIでその原油価額高騰の理由をはっきりと書いてある＜

『中国の原油需要の増大も原油価格高騰の要因とされる。』これは、貴兄の好きなＷＩＫＩに書いてある文言だが、これは何だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63328.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 10:15 投稿番号： [63327 / 66577]

いつまでも寝言言ってろ。

中国がアフガンゲリラの武器供給元になっていることが、世界中に報道されたわけだ。他人の不幸につけこんで商売する薄汚い戦争商人の国なんだよ、中国は。

他国避難する前に自国の襟を正せ。

違うと言うのなら根拠を示せ。貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63327.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/24 17:22 投稿番号： [63326 / 66577]

勇さんよ、
実力を高めるまで挑戦トビに居座ってくれと、あれだけ言ってあげたのにね、一体どこまで、恥をさらし続けるんですか。

＞確かに私もアメリカのイラク侵攻は単なる石油利権目当てのアメリカの私戦だと思うし、昔からブッシュのイラク侵攻に正義は無い、と批判してきたよ。
＜＜＜

お前さんが残虐非道の侵略者である日本、アメリカを何で以ってて批判してきたか、知らないが。
正義のない侵略戦争に対して、子供や妻までの自爆や、あらゆる手段で武器を調達して武器でもって反戦するのが筋ではなかろうか。

お前たちが正義のない侵略戦争を引き起こして、勝手に「テロ」と呼ばわりして、戦わせたんじゃないの？

＞だけど、どっかの国も武器輸出してちゃっかり設けているようだな。そんな国にアメリカや日本を非難する資格なんてあるのか？
＜＜＜

武器、侵略者を運送する侵略する側、荷担側を非難する資格は誰にでもある。

フリーズと言われて、動きまわして殺される奴が悪いとの正義もあるぐらい。
アメリカ大統領選での、「人を殺すのは武器でない、人間だ」とのフレーズが人気らしいね。

お前さんなら、人を殺そうとして自分に傷を負わせた人を訴える考える都合的な人間だね。
立場によって考えが違う、まるでヤクザのようなバカ蜥蜴とはなんの、なんの変わりがない、ようだ、そう思わないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63326.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/24 17:03 投稿番号： [63325 / 66577]

勇さんよ、
実力を高めるまで挑戦トビに居座ってくれと、あれだけ言ってあげたのにね、一体どこまで、恥をさらし続けるんですか。

今回お前さんの提示したHPは、お前さんの論を一つも支持していない。
支持する点があったら、頑張って解説してね！

お前さんは最初に提示したWIKKIでその原油価額高騰の理由をはっきりと書いてあるのに、
理解もせずにして、見事に自分で自分のの首を絞めたんだね。

レスをくれるなら、
提示した内容をちゃんと理解して、一つの解説もなく誤魔化しのをやめてね！
このままでは、みっともないだよ、そう思わないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63325.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/24 11:58 投稿番号： [63324 / 66577]

中東の平和を乱している国はどこかな？

アメリカ？そうだね。

確かに私もアメリカのイラク侵攻は単なる石油利権目当てのアメリカの私戦だと思うし、昔からブッシュのイラク侵攻に正義は無い、と批判してきたよ。

だけど、どっかの国も武器輸出してちゃっかり設けているようだな。そんな国にアメリカや日本を非難する資格なんてあるのか？

http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_int&k=20070923014389a

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63324.html

Re: 中国人いなくなれ

投稿者： x117ku 投稿日時： 2007/09/24 09:04 投稿番号： [63323 / 66577]

同意、同意、賛成、賛成、
不遜、不遜、不遜、

チャンコロ　臭い　男も女も　二ーハォ便所でこんにちわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63323.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/22 15:13 投稿番号： [63322 / 66577]

能書きはどうでも良い。

２００５年時点での原油需給予測の分析だ。反論するのなら寝言のような揚げ足取りではなく具体的な根拠持ってこい。

http://www.marubeni.co.jp/dbps_data/_material_/maruco_jp/data/research/market/pdf/050629shibata.pdf

屁くだらない、見苦しい言い訳しか出来ないのが、パンダさんだってことが良くわかったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63322.html

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 21:48 投稿番号： [63321 / 66577]

＞根拠は？現在の慣性航法装置の精度は極めて高いよ。特に軍用の慣性航法装置は、民生用よりはるかに高精度に出来ている。金に糸目をつける必要が無いからね。
＜＜＜

精密機械のように、GPS、レーダーの技術が要らないぐらい、同装置の精度を高めたの？
車を何千キローを走らせて前後左右上下の距離の積算は誤差なくできるの？
なら、まず陸上で、車を発進するまえに、奥様の家までにたどり着く経路を設定して、走ってみるがよい。

＞それとも中国の潜水艦は、自動車のナビに使われている慣性航法装置を転用しているのか？
＜＜＜

頭のあまりよさそうもない勇さんよ、此処で質問をするより、俺の最初のレス内容を確認してくれよ。

＞中国の海洋観測艦が、日本の経済水域を調査しようと何しようと国際法上違法でもなんでも無い。私は別に何も非難していないよ。ただ単に事実を言っただけだ。
もちろん日本の海洋観測艦も東シナ海の必要な領域は調べているしね。お互い様だろう。
＜＜＜

俺なら非難するよ。国際海洋法に従うなら、調査できない領域を勝てに調査してはいけないことだよ。調べられたら、お国の怠慢になるんだよ。
都合よく軽く聞き流さないでくれるかね？

＞たまにね。正規の浮上手順を踏まずに浮上すれば事故は起きる。（日本の『なだしお』事件）
＜＜＜

笑いが止まらないよ。
想定内の事故で、殺人した衝突に裁判を起こさないことだよ。
お前たちが虚しくありませんか。

＞質量と重量の違いは、ここでは些細な問題だろ。物理の講義やっているわけじゃないんだから。＜＜＜

なら、バカ蜥蜴ちゃんにノベール賞を取るのを期待するよ。

＞低出力アクティブソナーを使って潜水艦がたどり着ける程度の深さの海底付近を航行するのと、海底までたどり着けないほど深い海を航行する状況での航法を比較して矛盾を指摘するのは、強引に過ぎるだろう。
＜＜＜

浅海を潜行してばかりいると、その下を潜行する相手の潜水船があるかもしれないよ。

空間を理解してもらえると有り難い。

実力を高めるまで挑戦トビに居座ってもらえないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63321.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 21:28 投稿番号： [63320 / 66577]

>と、レスしただけだが、それは中国は何か世界に感謝しているのか？と言う問いかけだ。<<<

日本は世界の不可再生資源に頼る年月が長く、その分だけでも感謝する気持ちを込めないと、駄目じゃないのか。

＞ちなみに中国は３０％分どうやって感謝しているんだ？＜＜＜

僅かな３０％でも、高く仕入れて差し上げることで、アフリカを救済する意味で微々たる石油の価額高騰にしたが、
お前たちはずっと安い石油の恩恵を受けて、少々価額があがるぐらいで、騒ぎを立てるのが筋違いだよ。

＞やっと言ってる意味が判ったが、何で市場操作って話になるんだ？＜＜＜

記憶力が極めてない勇さんよ、自分の書いた内容を確認してくれよ。
お前さんは、中国が先物で石油価額を操作していると妄想的にいい出したんだよ。
中国のことを責めるなら、身の程を知り、自覚したらどうよ。

＞市場原理は、需要が供給を上回れば価格が上昇する、といった筈だ。これは市場の操作でもなんでもない。ただの需要と供給の原則だ。＜＜＜

お前達の仕掛けた戦争が長引いて、市場原理を駄目にしたんだよ。俺の前々レスに書いた内容を確認して理解してくれると、有り難い。
イラクの産出、イランの輸出は正常に進めば、十分に間に合う。

＞中国１３億の人民すべてが、現在の欧米や日本などの先進国の水準の生活を送ろうとすれば、現在の３倍以上のエネルギーが必要になる。＜＜＜
すり替えをよせよ。

希望としてはそうしたいが、直ぐに需要と供給のバランスを崩していないんだろうが。いかにもそうなったようにいうのをやめてくれんか。

＞原油の先物取引に手をだしているのは、２種類のタイプしかいない。本当に原油が欲しくて、それを先物買いしている国と、それを見越して投資として手を出している各国のファンド（主に欧米ユダヤ系と中華系）だ。（ちなみに中華系っていっても本土じゃなく、各地の華僑系のことだからな）。日本に原油先物を投機目的で手を出せるほどのファンドは存在しないよ。
＜＜＜

戦争以外、天候に左右される穀物と異なって、いくら手を出しても、産出が決まって各国の経済生産率が算出来て、市場原理を崩せないんだろうが。逆にイラクを侵略する側の日本とアメリカは、戦争で石油の価額をコントロールして、動かしているんだろうが。

＞何の論点を摩り替えている、と言ってるんだ？具体的に指摘しろ。＜＜＜
頭の悪さを露呈しているんだね。

＞証明義務は私には無い。＜＜＜

根拠に基づいて、お前さん自分が妄想でないことを証明するだけでよい。

＞中国の輸入比率が減少していると言うのであれば、その資料は貴兄が具体的な出典を提示するべきだろう。また何度も言っているが、比率はむしろ問題ではない。絶対量の方が問題だ。中国の石油輸入量の絶対量の推移、及び予測を提示して欲しい＜＜＜

お前さんは、根拠とデータを提示しないで、妄想だけで中国が石油価額を高騰にさせると主張しているんだが。
意見を発表し主張するのがかまわないが、根拠を提示して妄想に走ってはいけないと、言ったまでが。

お前さんは、根拠とデータも提供しないで、例えば話しで、すり替え、誤魔化しを展開してきたんだよ。
レスを読み返せば、はっきりと分かることだよ。
レスをみて、お前さんは、中国のことを知らな過ぎるうえ、日本のこともああまり知らないことがわかった。

実力を高めるまで挑戦トビに居座ってよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63320.html

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/21 20:01 投稿番号： [63319 / 66577]

＞通常慣性航法装置は精度が悪いから＜

根拠は？現在の慣性航法装置の精度は極めて高いよ。特に軍用の慣性航法装置は、民生用よりはるかに高精度に出来ている。金に糸目をつける必要が無いからね。
それとも中国の潜水艦は、自動車のナビに使われている慣性航法装置を転用しているのか？

＞潜水艦の故障で日本の領域に進入したぐらいで、毎日のように騒ぎ出したのがお前たちだろうが。せっせというなら、海洋法遵守、無害通航のことだよ。
お前さんは、妄想をやめて国際海洋法に従って物議できなさそうですね。＜

中国の海洋観測艦が、日本の経済水域を調査しようと何しようと国際法上違法でもなんでも無い。私は別に何も非難していないよ。ただ単に事実を言っただけだ。
もちろん日本の海洋観測艦も東シナ海の必要な領域は調べているしね。お互い様だろう。

＞分かっているのに、それとも衝突するのか。＜

たまにね。正規の浮上手順を踏まずに浮上すれば事故は起きる。（日本の『なだしお』事件）
また、しばしば潜水艦は航行中の民間船舶を仮想の標的にして襲撃訓練をやるが、このとき操艦を失敗すればぶつかることもある。（アメリカの潜水艦が過去に一度、最近では日本の練習潜水艦が一度これをやった。ただの監視ミスと発表されているが、それは嘘。明らかに襲撃訓練をやっていて失敗した。）

＞小さな漁船を衝突してよいということになるか。＜

小さな漁船は、木造が多いので貴兄が大好きなアクティブソナーでもレーダーでも検出できない。遊漁船の場合、エンジンも切るから音も出ない。つまり潜水艦から小さな漁船を見つけ出す方法が、潜望鏡による目視以外に無いから除外した。ただそれだけ。

＞質量５０００Tと重量５０００ｔとの概念を混沌するお前さんが俺の誘導質問に少しはまともに答えるようになったが、あと一点、地球儀に頼って航海するなら、
＞【もちろん何度も言ってるが、そう言った場合は低出力のアクティブソナーは使用するけどね。】＜＜＜

の答えが矛盾だよ。＜

質量と重量の違いは、ここでは些細な問題だろ。物理の講義やっているわけじゃないんだから。

ところで同じ事を何度も繰り返させてうんざりさせたいのか？
低出力アクティブソナーを使って潜水艦がたどり着ける程度の深さの海底付近を航行するのと、海底までたどり着けないほど深い海を航行する状況での航法を比較して矛盾を指摘するのは、強引に過ぎるだろう。
貴兄がやっていることは、異なる前提条件のもとに導き出される異なる解を、単純に比較して矛盾だと指摘している反則行為なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63319.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/21 20:00 投稿番号： [63318 / 66577]

＞問題が大いにあって、大きいだよ。日本は世界の不可再生資源を使って、高度な経済成長を成し遂げ、維持してきた。世界に感謝する気持ちがないか。＜

と貴兄は書いた。つまり日本は世界に感謝しろ、と言っているわけだ。だから、

＞中国は、石油を消費していないとでも？＜

と、レスしただけだが、それは中国は何か世界に感謝しているのか？と言う問いかけだ。

貴兄の論理展開では、自国内の石油を使うから感謝する必要が無くて、輸入する国は感謝しなきゃいけないことになるが、一体日本は石油を只で分けて貰ってるのか？
ちなみに中国は３０％分どうやって感謝しているんだ？

＞中国の石油消費は2003年頃、日本を越えるようになったが、それとも３０％の輸入にしか頼っていない。
日本にとって、１００％輸入に頼る石油消費で、石油市場を操作する必要がなければ、中国は、日本の消費量に対しても３０％強のを操作する必要があるの？＜

やっと言ってる意味が判ったが、何で市場操作って話になるんだ？市場原理は、需要が供給を上回れば価格が上昇する、といった筈だ。これは市場の操作でもなんでもない。ただの需要と供給の原則だ。

しきりにその話題から逃げたがるが、人が近代的で豊かな生活を送るには、ある一定水準のエネルギーを消費する必要がある。

中国１３億の人民すべてが、現在の欧米や日本などの先進国の水準の生活を送ろうとすれば、現在の３倍以上のエネルギーが必要になる。現在ですら日本の石油消費を上回っている中国が、現在の欧米先進国並にエネルギーを消費する社会になろうとした場合、どれだけの石油が必要になるんだ？
それは国内の油田で全て賄えるのかね？

＞日本は石油に対して長い歴史で操ってきた証拠だよ。
調べれば調べるほど、証拠が多いでしょう。＜

原油の先物取引に手をだしているのは、２種類のタイプしかいない。本当に原油が欲しくて、それを先物買いしている国と、それを見越して投資として手を出している各国のファンド（主に欧米ユダヤ系と中華系）だ。（ちなみに中華系っていっても本土じゃなく、各地の華僑系のことだからな）。日本に原油先物を投機目的で手を出せるほどのファンドは存在しないよ。

＞論点はずれのすり替え論をやめて貰えないのか。
蓄積ができたら、石油の供給安定にいいことだよ。＜

何の論点を摩り替えている、と言ってるんだ？具体的に指摘しろ。

＞お前さんは、モノ知らず、アホと言わせてもらえる前に、中国の石油の蓄えが石油価額の安定に貢献していることを理解しろね。＜

と、言い出したのは貴兄だぞ。私はわざわざ『蓄え』の意味を２種類『実際の備蓄』と『埋蔵量』に解釈してあげて、それぞれに対して反論している。
『蓄積ができたら、石油の供給安定にいいことだよ』という言葉の論理的な背景をもう少し説明してくれないか？

＞中国は石油の輸入を３０％ピークに減りつつある。
調べてくれと、前前前のレスで指摘したんだろうが。＜

証明義務は私には無い。中国の輸入比率が減少していると言うのであれば、その資料は貴兄が具体的な出典を提示するべきだろう。また何度も言っているが、比率はむしろ問題ではない。絶対量の方が問題だ。中国の石油輸入量の絶対量の推移、及び予測を提示して欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63318.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 18:19 投稿番号： [63317 / 66577]

>妄想が酷くなってるな。<<<

そうだよ、お前さんは記憶力が優れていない上、妄想も酷くなっているよ。
自覚があれば、良く調べて学習しておいたほうがいいですよ。

＞中国は、石油を消費していないとでも？＜＜＜

お前さんはレスごとに前のレス内容を忘れる傾向にある。
中国は石油消費ではその30パーセントが輸入に頼っているよ。

＞言ってることが支離滅裂だぞ。石油の全量を輸入に頼っている日本が何で石油価格が高騰するように市場を操作する必要があるんだ？自分で自分の首を絞めるだけだろうが。
＜＜＜
中国の石油消費は2003年頃、日本を越えるようになったが、それとも３０％の輸入にしか頼っていない。
日本にとって、１００％輸入に頼る石油消費で、石油市場を操作する必要がなければ、中国は、日本の消費量に対しても３０％強のを操作する必要があるの？
お前さんは、算数の計算できない頭が悪いか、都合主義か、そもそも妄想の深刻化ですかよね？

＞世界中の先物取引所でも扱っている。Googleで調べればこの程度はいくらでも出てくるだろ。無駄な手間取らせるな。
＜＜＜
日本は石油に対して長い歴史で操ってきた証拠だよ。
調べれば調べるほど、証拠が多いでしょう。

＞事実を知らないのは貴兄の方だろう。中国の石油の備蓄は、中国国内消費の３日分。日本の石油備蓄は６０日分だ。原油の供給がストップして先に青くなるのは日本じゃなく中国。
＜＜＜＜
論点はずれのすり替え論をやめて貰えないのか。
蓄積ができたら、石油の供給安定にいいことだよ。

＞ちなみに『蓄え』という意味が、中国国内の埋蔵量を指しているのなら、多少理解はできるが、残念ながら中国国内の油田の開発スピードは、中国国内の需要の伸びに追いついていない。結果、中国の石油輸入が増大しているんだよ。
＜＜＜
お前さんは妄想に走っている。
中国は石油の輸入を３０％ピークに減りつつある。
調べてくれと、前前前のレスで指摘したんだろうが。

＞潜水艦の航法は通常慣性航法装置を使う。この慣性航法装置は極めて精密で正確なものだ。＜＜＜
お前さんはホンマに都合主義だ、というより、今でも理解していない。俺は、何回も、当然お前さんの提示した通常慣性航法装置について質問をしたが、お前さんはそれすら理解できず、今まで一度も真正面から答えることがなかった。

通常慣性航法装置は精度が悪いから、GPS、レーダーなどに頼る調整が必要なんだよ。蒸し返すような議論をよせよ、止めてもらいたいです。

＞今でも中国海軍の海洋観測艦は、日本の経済水域だろうがお構いなしにせっせと東シナ海中の海底地形を調べて回ってるよ。
＜＜＜
でっちあげ、嘘をやめてくれないか。
潜水艦の故障で日本の領域に進入したぐらいで、毎日のように騒ぎ出したのがお前たちだろうが。せっせというなら、海洋法遵守、無害通航のことだよ。
お前さんは、妄想をやめて国際海洋法に従って物議できなさそうですね。

＞水上を航行する船舶は、前にも言ったが潜水艦から見たら道路を走るダンプカーと同じだ。自分で盛大に音を立てているから、どこにいるかすぐ判る。
＜＜＜

分かっているのに、それとも衝突するのか。

＞小さな漁船は例外だが＜＜＜

小さな漁船を衝突してよいということになるか。

＞琉球諸島以東の太平洋は、海底まで1000M以上ある海域がほとんどだから、地図に記載されている島嶼近傍に近づくとき意外は、基本的に海底の位置を気にする必要は無い。著名な海盆や海底山脈は、すでに世界中の海図に記載されているしな。良く地球儀でも世界地図でも見てみるんだな。＜＜＜

質量５０００Tと重量５０００ｔとの概念を混沌するお前さんが俺の誘導質問に少しはまともに答えるようになったが、あと一点、地球儀に頼って航海するなら、
＞【もちろん何度も言ってるが、そう言った場合は低出力のアクティブソナーは使用するけどね。】＜＜＜

の答えが矛盾だよ。

実力を高めるまで挑戦トビに居座ってもらえませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63317.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/21 15:27 投稿番号： [63316 / 66577]

妄想が酷くなってるな。

＞問題が大いにあって、大きいだよ。日本は世界の不可再生資源を使って、高度な経済成長を成し遂げ、維持してきた。世界に感謝する気持ちがないか。＜

中国は、石油を消費していないとでも？

＞お前たちは、市場の競争原理、経済原理を悪戯のように悪利用し無視してまで、力関係、政治力で石油価額を高騰させることに荷担している。またしも、責任転嫁しようとしている。
流石に都合よいでっち上げ、嘘つき、見っとも無い日本人だ。＜

言ってることが支離滅裂だぞ。石油の全量を輸入に頼っている日本が何で石油価格が高騰するように市場を操作する必要があるんだ？自分で自分の首を絞めるだけだろうが。

＞穀物、鉱物の先物を良く耳にするが、
石油先物ってのを、俺には知らないことで、というこうか、教えて頂きたい。
中国はどのように石油の先物に手を出してきたか、仮定な話をやめて、市場原理に基づいて教えてもらえるよね。
おすえてね！＜

http://www.tocom.or.jp/jp/guide/youkou/crude_oil/index.html

これは一例だ。世界中の先物取引所でも扱っている。Googleで調べればこの程度はいくらでも出てくるだろ。無駄な手間取らせるな。
それから『おすえてね！』じゃ無い『教えて下さい』だ。人に事を頼むときは礼儀をわきまえろ。貴兄も最近の一人っ子政策の弊害として有名な『小皇帝』って奴か？

＞お前さんは、モノ知らず、アホと言わせてもらえる前に、中国の石油の蓄えが石油価額の安定に貢献していることを理解しろね。＜

事実を知らないのは貴兄の方だろう。中国の石油の備蓄は、中国国内消費の３日分。日本の石油備蓄は６０日分だ。原油の供給がストップして先に青くなるのは日本じゃなく中国。
ちなみに『蓄え』という意味が、中国国内の埋蔵量を指しているのなら、多少理解はできるが、残念ながら中国国内の油田の開発スピードは、中国国内の需要の伸びに追いついていない。結果、中国の石油輸入が増大しているんだよ。

＞浅海だろうか、深海だろうが、黒闇の中で地形が目視では分からないからこそ、座礁の事故を防ぐために、なんらかの技術が必要だ＜

何度説明すれば判るのかな？
潜水艦の航法は通常慣性航法装置を使う。この慣性航法装置は極めて精密で正確なものだ。そうやって測定された艦の位置と海底地形図を使って安全な深度とコースを選択して航行する。ただし、これは東シナ海などの大陸棚などの比較的浅い海域での行動パターンだ。中国海軍は既に東シナ海の詳細な海底地形図を作ってるよ。

以前なぜ海洋観測艦の話をしたのか、まだ判っていないようだな。今でも中国海軍の海洋観測艦は、日本の経済水域だろうがお構いなしにせっせと東シナ海中の海底地形を調べて回ってるよ。

だから潜水艦は、戦闘、又は戦闘訓練以外で海底付近や水深100m以下の海域に近づいたりはしない。もちろん何度も言ってるが、そう言った場合は低出力のアクティブソナーは使用するけどね。

水上を航行する船舶は、前にも言ったが潜水艦から見たら道路を走るダンプカーと同じだ。自分で盛大に音を立てているから、どこにいるかすぐ判る。
小さな漁船は例外だが、そもそも潜水艦はそんなに浅い水域には頻繁には現れない。

ただし、唯一の例外は別の潜水艦だ。双方の潜水艦が極めて静粛な場合、お互いの位置が判らず接触することがある（らしい）。実際に起きたことがあるらしいが、公表されたことがないので『らしい』と書いた。

琉球諸島以東の太平洋は、海底まで1000M以上ある海域がほとんどだから、地図に記載されている島嶼近傍に近づくとき意外は、基本的に海底の位置を気にする必要は無い。著名な海盆や海底山脈は、すでに世界中の海図に記載されているしな。良く地球儀でも世界地図でも見てみるんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63316.html

Re: おや、パンダ氏復帰？②

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 13:27 投稿番号： [63315 / 66577]

＞ちなみに潜水艦は、十分な深度はとるが、海底には原則として近づかない、と指摘したのは、私だ。それを自分の主張のように摩り替えるのはフェアでは無いぞ。＜＜＜
だから、浅海だろうが、深海だろうが、潜行する以上、海図の分からないところでは、いつでも座礁する危険が潜んでいる。それを避けるために、どのような技術を使っているかと聞いているが。

嫌なほど何回も、聞いているが、今まで質問に答えられないのが専門家を自称するお前さんのことだろうが。

＞2000年8月にロシア北洋艦隊の原潜クルスクが魚雷の爆発事故起こして海底に沈没した。そのときまだ艦内に生存者がいたが、結局ただの一人も生還できなかった。
１００ｍ以上の深度での潜水艦の座礁は、水上船舶の座礁と違って文字通り致命的なんだよ。乗員は自力で脱出できない可能性はまず無い。
だから潜水艦が海底付近をうろうろするときは艦内は相当緊張する。一歩間違えれば自分たちで天国の門を叩くことになるんだからな。＜＜＜

質問に直接に答えてくれるだけでよい。
パンツ換えしなくて良い。

お前さんは実力が上がるまで挑戦的トビに居座ったらよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63315.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 13:25 投稿番号： [63314 / 66577]

>中国の自動車は石炭で走るのか？<<

お前さんは？マックでずっとレスをしていくつもりか。
みっともないんだぞ。
中国のエネルギー事情も知りもしないで、妄想に只管、走るか。
俺は、お前さんの妄想に付き合ってきた俺に感謝しろと、決して言わないがね。

＞日本が１００％石油を輸入に頼っているとしても、それの何が問題だ？＜＜＜

問題が大いにあって、大きいだよ。日本は世界の不可再生資源を使って、高度な経済成長を成し遂げ、維持してきた。世界に感謝する気持ちがないか。

＞日本の原油輸入量はほぼ横ばいだ。＜＜＜

今の日本経済を意地でも維持するために、国内におけた消費量が横ばいでも、生産は海外に移転したんだろうが。
日本が第二の石油産出国を侵略した上、その産出を抑制したことに加担してきて、石油の供給と需要のバランスを壊したことで、石油価額の高騰に加担している。

お前たちは、市場の競争原理、経済原理を悪戯のように悪利用し無視してまで、力関係、政治力で石油価額を高騰させることに荷担している。またしも、責任転嫁しようとしている。
流石に都合よいでっち上げ、嘘つき、見っとも無い日本人だ。

＞要は、仮にイラク問題などが無くても、石油価格は上昇に転じていただろうってことだ。経済発展を促進する中国が、豊富な外貨準備高を背景に原油先物取引を通じて自国の将来消費量を確保しようとするだろうからね。（実際、現実にそうなっているが）
＜＜＜

仮なことはない。お前さんの永遠たる妄想に付き合う暇がない。
お前たちの仕掛けたイラクへの侵略戦争が長引いて、産出と消費側者の心理にマイナス要因を与えている。
余談だがね、日本人は心理的不健全になると自殺か、家族を殺すまでに走る傾向にあるようにね。
お前さんは、モノ知らず、アホと言わせてもらえる前に、中国の石油の蓄えが石油価額の安定に貢献していることを理解しろね。
自爆しないで、しっかりしろよね。

穀物、鉱物の先物を良く耳にするが、
石油先物ってのを、俺には知らないことで、というこうか、教えて頂きたい。
中国はどのように石油の先物に手を出してきたか、仮定な話をやめて、市場原理に基づいて教えてもらえるよね。
おすえてね！

＞一方で世界中の石油需要は増大している。。。＜＜＜

中国を含めたBRICSの経済発展は、世界経済の発展を牽引し、お前たちにとって朗報だろうが。同時に貧困的アフリカのような産油国の貧困を解消でき、国家間の経済格差を縮小させる役割をしている。
できれば、そうしたいぐらいだ。

お前らは戦争をやめて、正常に石油の産出を阻止するのを止めれば、消費と供給のバランスが十分に保てる。
日本は、イラクへの侵略荷担を止めて、イランと積極的に話を交わしたらどうですか。

＞上記の文章は、これまでの会話とどう関係するんだ？理解不能だ。慣性の法則の意味を漸く理解したらしいが、自分の勘違いを取り繕うにしろ見苦しすぎるぞ。
＜＜＜

お前さんのことをバカにしたくないから、纏めただけだよ。
質量が５０００ｔでそのまま、重量に置き換えるお前さんは、中学に上がる力すらなかったのではなかろうか。

＞おや、『海底付近を進む』が、何時の間にか『できるだけ深く姿が潜む』に変わってるよ。漸く想像力が働いたようだな。潜水艦は自動車と違うって事が。
＜＜＜

浅海だろうか、深海だろうが、黒闇の中で地形が目視では分からないからこそ、座礁の事故を防ぐために、なんらかの技術が必要だ。
お前さんは、質量、重量、重力の概念を混沌して、答えていない、そもそも答えられていないんだろうが。
答えられないなら、分からないと正直に言えよ。
俺は、原理的に、教えてあげますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63314.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/21 11:14 投稿番号： [63313 / 66577]

＞中国は、主なエネルギー源は石炭だよ。＜

中国の自動車は石炭で走るのか？そう言えば日本にも昔あったらしいけどな。中国では今でも走ってるのか？

日本が１００％石油を輸入に頼っているとしても、それの何が問題だ？日本の原油輸入量はほぼ横ばいだ。需要が一定しているのに価格が変動するわけ無いだろう。確かにイラン、イラクの政治的な不安要素が短期的な価格変動をもたらすがね。

一方で世界中の石油需要は増大している。特にBRICSでの消費が増加していることが原因だが、中でも人口の多い中国の経済発展が、原油市場への大きなインパクトを与えていることは、別に私の単なる主張ではなく欧米の経済アナリストの指摘だ。

要は、仮にイラク問題などが無くても、石油価格は上昇に転じていただろうってことだ。経済発展を促進する中国が、豊富な外貨準備高を背景に原油先物取引を通じて自国の将来消費量を確保しようとするだろうからね。（実際、現実にそうなっているが）

＞重さより、重力を言うべき。この原子力は浮力を打ち消させた上、沈む力→重力を克服して潜行させることだよ。

暗闇に深さと関係なくて、目視では見えないことが見えないんだよ。
本質を理解せよね。＜

上記の文章は、これまでの会話とどう関係するんだ？理解不能だ。慣性の法則の意味を漸く理解したらしいが、自分の勘違いを取り繕うにしろ見苦しすぎるぞ。

＞分からない遠海の地形が複雑で、浅く潜行しようと思うところでも、座礁しない保障がどこにもない。なので、浅海でも深海でも関係ないことだよ。
遠海だと、見つからないように、できるだけ深く姿が潜む。常識だろうが。＜

おや、『海底付近を進む』が、何時の間にか『できるだけ深く姿が潜む』に変わってるよ。漸く想像力が働いたようだな。潜水艦は自動車と違うって事が。

ちなみに潜水艦は、十分な深度はとるが、海底には原則として近づかない、と指摘したのは、私だ。それを自分の主張のように摩り替えるのはフェアでは無いぞ。

しかもまぁまだ往生際悪く、座礁の危険はどこにでもあるようなこと言って、自分を正当化しようとする悪あがきは続けているところがせこいがな。

2000年8月にロシア北洋艦隊の原潜クルスクが魚雷の爆発事故起こして海底に沈没した。そのときまだ艦内に生存者がいたが、結局ただの一人も生還できなかった。

１００ｍ以上の深度での潜水艦の座礁は、水上船舶の座礁と違って文字通り致命的なんだよ。乗員は自力で脱出できない可能性はまず無い。
だから潜水艦が海底付近をうろうろするときは艦内は相当緊張する。一歩間違えれば自分たちで天国の門を叩くことになるんだからな。

寝言は寝てから言え。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63313.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/09/21 07:58 投稿番号： [63312 / 66577]

>そういえば、お前さんの主張が力ないな。

これはかつてあたしが言ったせりふだな。応用は正しくしよう。

>＞そんなのは良いから音＝電磁波という画期的な発見を説明してくれや。＜＜＜

>中学生の蜥蜴はそう信じるなら、頑張れや！

いやぁ、タイミングが悪かったな。今頃そう言ってもおまいの嘘はバレバレだ。

それにしても残念だな。中国初のノーベル物理学賞が実現するかと、密かに応援していたのに。

物理学賞がだめなら、中国の膨大な人口を支えるための資源確保を中国が出来ず、人口の大部分を切り捨てざるを得ないという常識を否定して、中国全ての人民がアメリカの１０分の一のエネルギー効率で発展するというモデルを根拠を示しながら提唱してみてはどうかね。経済学賞（正しくはアルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞）を取れるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63312.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/20 20:26 投稿番号： [63311 / 66577]

＞根拠のない思いこみだけあるいはでたらめを指摘されたまま反論も出来ない主張の繰り返し。
＜＜＜

そういえば、お前さんの主張が力ないな。
横穴の底に付いたのか。

＞そんなのは良いから音＝電磁波という画期的な発見を説明してくれや。＜＜＜

中学生の蜥蜴はそう信じるなら、頑張れや！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63311.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/20 20:24 投稿番号： [63310 / 66577]

勇さんのことをいままで手柔らかにやってきたが、気づいてくれていないようですな。
＞おいおい最初に中国は原油を輸入していないみたいな話をしたのは貴兄だろう。今になって３０％は輸入でしたってか？しかもそれを私が言ったかのように掏り返るとはねぇ。さすが中国４０００年の話術って奴か？
＜＜＜

記憶力のない勇さんの頭の悪さに対する証明。
「日本は１００％輸入に頼るんだよ。
中国の石油消費量は、2003年に日本を越えた。輸入：国内産出は≒３：７であった。今は輸入が減っている。」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=63284

＞そう言えば二酸化炭素排出量がアメリカを抜いて世界一になったそうだな＜＜＜
いつものようなすり替えを止めろ！

＞一体どうやったらアメリカ人一人の１／１０しか石油消費してないのにアメリカより多くの二酸化炭素出せるんだ？
＜＜＜
勇さんが中国のことをしらなければ、口を閉ざすべきだ。
中国は、主なエネルギー源は石炭だよ。
ようは、思い込みで、例をあげ、話すべきでないことだ。
たとえ話で、お疲れさん。

＞中国の石油の輸入量は全消費量の３０％だから世界市場への影響は小さい？＜＜＜

だから、この３０％は、世界で石油取引の何パーセントであるか、調べてから言え。たとえ話や、妄想話をやめて欲しい。空しいんだろう。

＞トカゲさんの言葉のまんまだな。自国の人口の巨大さが発展の限界を生み出す構図がまるで判っていない。
＜＜＜

こいつは、知識なさすぎて、その場、そのば偲んで、嘘、でっち上げで、正しく判断できる土台が頭にできていない。

＞おまえさん一体何を言っているのかな？まるで意味不明だよ。どうも機械翻訳使っているみたいだけど中国製か？性能に問題がありすぎるぞ。一体どこから重力の話が出てきたんだ？
＜＜＜

ようは、宇宙船も飛べる時代なのに、重い潜水艦が重力で深く潜行できないと子供騙しの話をやめてくれ！
今出来なくても、近い将来においてもできないとお前さんの発想が愚かだ。

>重力じゃなく重量だよ。原子力潜水艦は水中では5000tもの質量を持っているんだよ。一体5000tの重量のある潜水艦が水中で蝶が舞うように動けると思ってるのか？
＜＜＜

重さより、重力を言うべき。この原子力は浮力を打ち消させた上、沈む力→重力を克服して潜行させることだよ。

暗闇に深さと関係なくて、目視では見えないことが見えないんだよ。
本質を理解せよね。

＞原則として潜水艦が海底に近づかないと書いたのは、ちょっとした操船ミスでも海底に突っ込む可能性があるから、って書いたはずだが、その程度のことも理解できないのか？まさか潜水艦が車みたいに舵を切ったらすぐ曲がるとでも思っているのか？（爆）
＜＜＜

分からない遠海の地形が複雑で、浅く潜行しようと思うところでも、座礁しない保障がどこにもない。なので、浅海でも深海でも関係ないことだよ。
遠海だと、見つからないように、できるだけ深く姿が潜む。常識だろうが。

＞ところで音波が電磁波の一種って話はどうなった？自分の馬鹿さ加減には沈黙か？＜＜＜

お前さんもつまらない人だ。
蜥蜴を横穴から釣ろうとするいい方で、誤解のないように、わざっと「　」と引用した。
説明してやったんだろうが。
お前さんは、無知であることも分かった。
実力を高めてから、遊びに来てね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63310.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/20 19:08 投稿番号： [63309 / 66577]

おいおい最初に中国は原油を輸入していないみたいな話をしたのは貴兄だろう。今になって３０％は輸入でしたってか？しかもそれを私が言ったかのように掏り返るとはねぇ。さすが中国４０００年の話術って奴か？

そう言えば二酸化炭素排出量がアメリカを抜いて世界一になったそうだな。おめでとう。このペースで行くと、そのうち地球温暖化の最元凶国として世界中から非難されるようになるだろうな。一体どうやったらアメリカ人一人の１／１０しか石油消費してないのにアメリカより多くの二酸化炭素出せるんだ？

で、中国の石油の輸入量は全消費量の３０％だから世界市場への影響は小さい？比率は所詮比率だろ、完全に話のすり替えだな。問題なのは％ではなく絶対量なんだよ。人口１３億の国の消費する石油の３０％は一体何バーレルになるんだ？

例えば中国の現在の消費日量が１００万バーレルだとして、輸入は３０万バーレルになるな。ところで統計に示したとおり、現在の中国の個人の石油消費はアメリカの１／１０だが、これが２倍になった場合、日量２００万バーレルの石油が必要になることになるんだが、この差分の１００万バーレルはどこから来るんだ？
中国は７０万バーレルを国内で増産して、３０万バーレルを追加輸入するとでも？
そんな石油埋蔵量が中国にあるとは寡聞にして聴かんぞ。
それとも中国の一日の石油消費量は１０００バーレル程度だとでも？あの上海の街の隅々を走り回っているいかにも燃費の悪そうな排ガス撒き散らしまくりの自動車は何を燃料に走っているんだ？

トカゲさんの言葉のまんまだな。自国の人口の巨大さが発展の限界を生み出す構図がまるで判っていない。

＞レスの前には、ロシアの潜水艦が南極？で、深く潜水できたとの報道をしたばかりだった。＜

世界の地理の勉強からしなおしてこい。南極は大陸だ。ロシアの潜水艦は地中も進めるのか？（爆）

＞今更、潜水艦が重くて重力で深く潜水できないだのと、
ホンマに「人類の夢」を壊さないでくれるよね！　（笑）＜

おまえさん一体何を言っているのかな？まるで意味不明だよ。どうも機械翻訳使っているみたいだけど中国製か？性能に問題がありすぎるぞ。一体どこから重力の話が出てきたんだ？

もしかして潜水艦が海底に近づかないって話か？やっぱり中学校ぐらいからやり直した方が良いぞ。慣性の法則ひとつ理解できないらしいからな。

重力じゃなく重量だよ。原子力潜水艦は水中では5000tもの質量を持っているんだよ。一体5000tの重量のある潜水艦が水中で蝶が舞うように動けると思ってるのか？

原則として潜水艦が海底に近づかないと書いたのは、ちょっとした操船ミスでも海底に突っ込む可能性があるから、って書いたはずだが、その程度のことも理解できないのか？まさか潜水艦が車みたいに舵を切ったらすぐ曲がるとでも思っているのか？（爆）

ところで音波が電磁波の一種って話はどうなった？自分の馬鹿さ加減には沈黙か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63309.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/09/20 18:52 投稿番号： [63308 / 66577]

おーい、パンダ。

根拠のない思いこみだけあるいはでたらめを指摘されたまま反論も出来ない主張の繰り返し。

まあ、そんなのは良いから音＝電磁波という画期的な発見を説明してくれや。イサムさんも言っているが、それが出来たら中国初のノーベル賞物だぞ。

説明できないからってスルーは良くないなぁ。何をほざいても、鼻の先でせせら笑われてしまうぞ。ふふん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63308.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/20 17:52 投稿番号： [63307 / 66577]

勇さんは、大口叩くのが好きらしいね。

>少しは市場原理に関する説明の意味が理解できたのなら礼ぐらいいったらどうだ？
<<<

中学生の蜥蜴のヘソにでも、分かる市場原理を言い出して、
何か自慢でも、できると考えているのかね？

潜水艦については、WIKIに書いてあったことを抜き取りして、大口を叩いたんだね。
理解しているかどうかと突っ込むと、すり替えばっかりで、何も答えられなかった。

結局、質問側の俺が、原理まで教えてあげる嵌めになった。
お礼を言ってくれなくてもいいよ。

①基本中の基本である潜水艦が相手潜水艦がどう探知するかについて質問をすると、お前さんは最初に提示した内容でも、それを２度と書く勇気すら見えなかった。
②潜水艦が重いから、重力で深く潜水できない。目視で相手の潜水艦や、地形、暗礁を確認することを、あほらしく散らかす。
レスの前には、ロシアの潜水艦が南極？で、深く潜水できたとの報道をしたばかりだった。
③近海の海図が分かっても、遠海はどうなるについての解答もない。

人類が、空を飛ぶ夢を実現させた飛行機、宇宙船が既に実現してきたのにね。
今更、潜水艦が重くて重力で深く潜水できないだのと、
ホンマに「人類の夢」を壊さないでくれるよね！　（笑）

さて、
中国の石油利用が３０％輸入に頼る。
この３０％は、国際市場においては取引される石油量の微々たる物である。
中国は石油高騰にさせる主要な要員にはなりえない。

一度、経済原理を頭からはずして、国際政治が経済原理に如何に働いているかについて考察したまえ。
例えば、

石油高騰をさせる「マイナス」要因、
長引くイラク侵略戦争、イラクの産油量、イランの核問題、、、

石油高騰をさせる「プラス」要因、
BRICSは如何に、世界の経済を牽引し、産油国への貧困を救済したかについてもね。

イラクの石油輸出が全開できたら、その量が中国の輸入量を打ち消すことができるかについても考察したまえ。

＞中国人は、その程度の礼儀も忘れてしまったのか？＜＜＜

日本人は、いつも自分の無知さを知りもしないで、礼を乞うのが好きみたい。

以上。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63307.html

中国

おめでとう、中国朋友。

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

中国雑感。そのいち

Re: あはは、日本人成り済まし事件

中国より

林彪は何者だ

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

林彪は何者だ

Re: おや、パンダ氏復帰？

毛沢東に騙された英雄＞林彪

Re: 林彪の死＞追記

林彪の死

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

Re: おや、パンダ氏復帰？（訂正）

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: 中国人いなくなれ

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？②

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

おや、パンダ氏復帰？

Re: 中国人いなくなれ

Re: 中国人いなくなれ

中国人いなくなれ