Re: おや、パンダ氏復帰?
投稿者: isamu309 投稿日時: 2007/09/20 19:08 投稿番号: [63309 / 66577]
おいおい最初に中国は原油を輸入していないみたいな話をしたのは貴兄だろう。今になって30%は輸入でしたってか?しかもそれを私が言ったかのように掏り返るとはねぇ。さすが中国4000年の話術って奴か?
そう言えば二酸化炭素排出量がアメリカを抜いて世界一になったそうだな。おめでとう。このペースで行くと、そのうち地球温暖化の最元凶国として世界中から非難されるようになるだろうな。一体どうやったらアメリカ人一人の1/10しか石油消費してないのにアメリカより多くの二酸化炭素出せるんだ?
で、中国の石油の輸入量は全消費量の30%だから世界市場への影響は小さい?比率は所詮比率だろ、完全に話のすり替えだな。問題なのは%ではなく絶対量なんだよ。人口13億の国の消費する石油の30%は一体何バーレルになるんだ?
例えば中国の現在の消費日量が100万バーレルだとして、輸入は30万バーレルになるな。ところで統計に示したとおり、現在の中国の個人の石油消費はアメリカの1/10だが、これが2倍になった場合、日量200万バーレルの石油が必要になることになるんだが、この差分の100万バーレルはどこから来るんだ?
中国は70万バーレルを国内で増産して、30万バーレルを追加輸入するとでも?
そんな石油埋蔵量が中国にあるとは寡聞にして聴かんぞ。
それとも中国の一日の石油消費量は1000バーレル程度だとでも?あの上海の街の隅々を走り回っているいかにも燃費の悪そうな排ガス撒き散らしまくりの自動車は何を燃料に走っているんだ?
トカゲさんの言葉のまんまだな。自国の人口の巨大さが発展の限界を生み出す構図がまるで判っていない。
>レスの前には、ロシアの潜水艦が南極?で、深く潜水できたとの報道をしたばかりだった。<
世界の地理の勉強からしなおしてこい。南極は大陸だ。ロシアの潜水艦は地中も進めるのか?(爆)
>今更、潜水艦が重くて重力で深く潜水できないだのと、
ホンマに「人類の夢」を壊さないでくれるよね! (笑)<
おまえさん一体何を言っているのかな?まるで意味不明だよ。どうも機械翻訳使っているみたいだけど中国製か?性能に問題がありすぎるぞ。一体どこから重力の話が出てきたんだ?
もしかして潜水艦が海底に近づかないって話か?やっぱり中学校ぐらいからやり直した方が良いぞ。慣性の法則ひとつ理解できないらしいからな。
重力じゃなく重量だよ。原子力潜水艦は水中では5000tもの質量を持っているんだよ。一体5000tの重量のある潜水艦が水中で蝶が舞うように動けると思ってるのか?
原則として潜水艦が海底に近づかないと書いたのは、ちょっとした操船ミスでも海底に突っ込む可能性があるから、って書いたはずだが、その程度のことも理解できないのか?まさか潜水艦が車みたいに舵を切ったらすぐ曲がるとでも思っているのか?(爆)
ところで音波が電磁波の一種って話はどうなった?自分の馬鹿さ加減には沈黙か?
そう言えば二酸化炭素排出量がアメリカを抜いて世界一になったそうだな。おめでとう。このペースで行くと、そのうち地球温暖化の最元凶国として世界中から非難されるようになるだろうな。一体どうやったらアメリカ人一人の1/10しか石油消費してないのにアメリカより多くの二酸化炭素出せるんだ?
で、中国の石油の輸入量は全消費量の30%だから世界市場への影響は小さい?比率は所詮比率だろ、完全に話のすり替えだな。問題なのは%ではなく絶対量なんだよ。人口13億の国の消費する石油の30%は一体何バーレルになるんだ?
例えば中国の現在の消費日量が100万バーレルだとして、輸入は30万バーレルになるな。ところで統計に示したとおり、現在の中国の個人の石油消費はアメリカの1/10だが、これが2倍になった場合、日量200万バーレルの石油が必要になることになるんだが、この差分の100万バーレルはどこから来るんだ?
中国は70万バーレルを国内で増産して、30万バーレルを追加輸入するとでも?
そんな石油埋蔵量が中国にあるとは寡聞にして聴かんぞ。
それとも中国の一日の石油消費量は1000バーレル程度だとでも?あの上海の街の隅々を走り回っているいかにも燃費の悪そうな排ガス撒き散らしまくりの自動車は何を燃料に走っているんだ?
トカゲさんの言葉のまんまだな。自国の人口の巨大さが発展の限界を生み出す構図がまるで判っていない。
>レスの前には、ロシアの潜水艦が南極?で、深く潜水できたとの報道をしたばかりだった。<
世界の地理の勉強からしなおしてこい。南極は大陸だ。ロシアの潜水艦は地中も進めるのか?(爆)
>今更、潜水艦が重くて重力で深く潜水できないだのと、
ホンマに「人類の夢」を壊さないでくれるよね! (笑)<
おまえさん一体何を言っているのかな?まるで意味不明だよ。どうも機械翻訳使っているみたいだけど中国製か?性能に問題がありすぎるぞ。一体どこから重力の話が出てきたんだ?
もしかして潜水艦が海底に近づかないって話か?やっぱり中学校ぐらいからやり直した方が良いぞ。慣性の法則ひとつ理解できないらしいからな。
重力じゃなく重量だよ。原子力潜水艦は水中では5000tもの質量を持っているんだよ。一体5000tの重量のある潜水艦が水中で蝶が舞うように動けると思ってるのか?
原則として潜水艦が海底に近づかないと書いたのは、ちょっとした操船ミスでも海底に突っ込む可能性があるから、って書いたはずだが、その程度のことも理解できないのか?まさか潜水艦が車みたいに舵を切ったらすぐ曲がるとでも思っているのか?(爆)
ところで音波が電磁波の一種って話はどうなった?自分の馬鹿さ加減には沈黙か?
これは メッセージ 63307 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63309.html