中国
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
馬鹿はお前だろう!Re: 夢乃さん1
投稿者: utukesai03 投稿日時: 2005/12/14 00:17 投稿番号: [47991 / 66577]
>過去にもあいつにレスした:政策ミスで人の死と直接の人殺す、根本的な違うのは過失と故意です。
>1.1957年〜1959年、毛沢東の大躍進政策の本意は:五年、十年超イギリス、農業国を現代工業国に変わる(これは最大の政策ミス)。
>2.1960年〜1963年、中国農業の凶作(中国で三年自然災害)。
>3.1962年〜、ソ連は中国と反目、朝鮮戦争の時に中国への無償援助を金利付けて返済に迫られた。
>この三つの要因で中国の沢山国民が餓死された。
>もし2と3の要因が無ければ、中国の国民はどれ位餓死されるか未知数です。
>もし1と3の要因が無ければ、唯の「天保大飢饉」再現だけです。
>客観的な要因を直視しない(或は知らない)、政策ミスで過失と故意を区別できないの「偽造野郎」さんの「毛沢東の○○○○万人を殺した」など妄言に対して、敢えて一言:
>「あいつは馬鹿です。」
お前に政治を云々する資格など無い!
小学生のほうがまだ政治がわかってる!
大体、社会主義、共産主義で政治により餓死者を出すと言う意味もわかっておらん。
普通の国家でも、凶作などで餓死者を出すなど恥でしかない。
そして、本当なら、失政に対して政治家は、自己弁護は許されんのだ!
殺したと非難して当然!
そんなことも解らぬやからが、政治云々言う資格など無い!
これは メッセージ 47964 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47991.html
私的まとめ
投稿者: dream_hydrangea_rainbow26 投稿日時: 2005/12/14 00:09 投稿番号: [47990 / 66577]
私は私のことを話題にされるのが好きではありません。
今日は驚きました。
これじゃ
カキコできないじゃない。。
私に対する、誤解・曲解、買いかぶりばかり。
そーゆーのって
困ります。
(野猿さんは
特に
言葉を慎むことぉ!)
私は
参加者の一人に過ぎません。
それに、かなり知識が少なくて、経験はゼロだし、
アタマも良くないって、いつもコクっています。
アクアさんやトカゲさんと同列にされるなんて、ホントーに
困ります。
(T▽T)アハハ!
て、笑うしかありません。
お二人は私にとって、別世界の人たちです。
お二人がお書きになっているよーに、私は異質です。
それはネットであっても、リアルな存在に規定されているから
かもしれません。
私はけっこう直感的に判断したりします。
それから
少しだけ、アンテナの感度を高くするように努力しています。
文字列の行間に潜む思いを感じ取ろうと意識しています。
・・・( ̄  ̄;) うーん
私
なにカキコしてるんだろう?
わけわかんなくなっちゃったよ。。
とりあえず
私のことなんて
もう
忘れて
いつものトピに
もどろーぉ!
マジ
身体
もたないよぉ
寝るぅ
ε=Σ( ̄ )ハァー
慣れない文体でカキコすると
疲れる
〜〜〜〜〜〜〜(;_ _)O パタ...
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47990.html
お前正気か?
投稿者: utukesai03 投稿日時: 2005/12/14 00:04 投稿番号: [47989 / 66577]
>ちょっとアタマを冷せたら?
屑!!頭を冷やせなどといえるような事を言ってるのか?
>>阿房宮への項羽の放火は無かった事、之が良い証明だろう。<
>
これは君のいう「捏造」の範囲に入るのですか?
捏造で無ければなんだ?
>
君もね、余りにも馬鹿馬鹿しいじゃないか。日本も世界の何処でも、色々と発掘して明るみに出た史実があるけど、それが全部古代史書に記載してあるのですか。
ふざけた事言うな!!!
>
記述してなかったら、「捏造」と言えますか?
お前、勉強にきていると言っていたようだが、今すぐやめて帰れ!
勉強など無駄!お前に学問など必要ないよ!!!
史記に、項羽の放火により、阿房宮その他が略奪後、何日も燃えていたと記述がある!
故意に無視しているか、知らないなら、知らない!無知とはっきりいえ!!
火災が無かったと発掘で明らかになった以上、捏造だろうが!
>
捏造というなら、其れらしい例を挙げろ。
改めて言う、勉強など止めてしまえ!
もし、司馬遷なら、こういうと思う、
「漢の史官として、この記述は、当然だ。
漢の統治を安定化する史書を作るのが役目だから。」
「だが、一史者として、恥じざる終えない。
歴史の捏造者といわれ、非難を受けるのは当然で、甘んじて受けよう!」
「また、事実を確かめず記述したとの評にも、一言も無い。
史書をそう書いたと言うのが、事実だからだ。」
「事実を知っていたら、表に出せない史書として、必ず残しただろう。」
または、「事実は知っていた。
だが、事実を書いたものが、見られたら持っているものの首が飛ぶ。
そのような不幸を招かぬため、事実を記した書は、別に隠した。
私の史者としての良心と人間としての良心において、そうせねば成らなかった。」
こんなもんだろう。
大体、偉大な先人達に、真のけちをつけるなど許されん!
これは メッセージ 47947 (wangjunhe720 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47989.html
Re: 夢乃さん2 (jmさん)
投稿者: dream_hydrangea_rainbow26 投稿日時: 2005/12/13 23:59 投稿番号: [47988 / 66577]
>この三つの要因で中国の沢山国民が餓死された。
もし2と3の要因が無ければ、中国の国民はどれ位餓死されるか未知数です。
もし1と3の要因が無ければ、唯の「天保大飢饉」再現だけです。<
ごめんなさい。
あなたがこのようにレスしてくることは予想していました。
お互いに常連ですから、お互いの考えや思いはある程度
わかります。
天保の大飢饉も人災的な要素が小さくありません。
幕府の江戸廻米が米価の高騰を招いたのも例にあげることが
できます。
フランス革命で処刑されたルイ16世は、凡庸な人で、
父としては優しく、夫としても善良な人でした。
ブルボン朝の財政問題はルイ14世時代に始まり、ルイ15世が
さらに悪化させました。
ルイ16世もアメリカ独立戦争への参戦など財政的には問題ある
政策を採りましたが、彼だけの責任ではありません。
しかし、彼は処刑されました。
毛沢東さんも一人の人間として評価されるのではなく、
為政者として評価されるべきだと思います。
つまり、1と3についても毛沢東さんに責任があると思います。
>日中戦争での犠牲者か中国内戦での犠牲者か、自然死か病死か、過去の資料、生存者、加害者、証人、中国全国範囲の調査、しかも過去の事の調査、極めて難しいでしょう、五年、十年、更に時間がかかっても可笑しくもない、新しい数字を出るも当然です、決して「根拠無しに増え続け」ではないでしょう。<
あなたのこの言葉はとても大切だと思います。
お話しができる共通の基盤が私たちにはあると、あなたは
示してくださいました。
>今日、12月13日、ちょうど今日です。<
そうですね。
もうすぐ70年経ちます。
私たちはこの70年という決して短くない歳月を無駄に過ごして
しまったのかもしれないと不安になります。
毛沢東さんの存在は私たち日本人にとってと、
あなたたち中国人にとってでは想像もつかないほど違うのかも
知れません。
去年の夏頃の私の毛沢東に対する知識は
中国の偉大な指導者だった人
文化大革命をした人
優しそうな太ったおじいさん
これだけでした。
どれだけ中国人から尊敬され、敬愛されているのかは
今の私にもわかりません。
私はぜんぜん勉強不足だと思います。
国民党の政治とかもあまり知りません。
中国人にとっての毛沢東がどにような存在なのかを
知りもせずに、大量殺戮者なんて中国人以外の人が
軽々しく言ってはいけないと私自身は思っています。
>夢乃さんと久々でこのカキコが本気です、信じて。 <
もちろん信じます。
わざわざこのようなことを書き加える必要は、あなたと私の
間には無いと思います。
私たちは対話を続けてきました。
相手がどんなことに怒り、どんなことを問題とし、
そして、どんなことを認めるのかを学んできました。
生まれ育った環境が違います。
立場も違います。
どれだけ理解しあっても、私は中国人にはなれないし、
あなたも日本人にはなれません。
いえ、なってはいけないと思います。
それで良いのだと思います。
今解決できないことは、後世に託する知恵も必要
ではないでしょうか?
対話を諦めずに続けていれば、状況が変わることもあります。
中国の状況が変わるというだけではなく、日本の状況も
変わります。
日本も中国も、一国だけで存在することはできません。
もちろん
どう変わるのかは、私にはわかりませんけれど。。
大切なのは、ドアを開けておくことです。
対話を拒否してしまっては、何も生み出すことはできません。
これは メッセージ 47965 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47988.html
Re: 守ってくれたの・・・?
投稿者: dream_hydrangea_rainbow26 投稿日時: 2005/12/13 23:53 投稿番号: [47987 / 66577]
何をどうレスすれば良いのか。。
まず、言葉遣いについて。
ログで明らかなように、私は参加当初はこのような表現を
意識的に避けていました。
ネットでは年齢・性別・職業などは関係ないと信じていたこと
もありますが、危険を避けるためでもありました。
ある時華僑さんにあっけなく指摘され、誤魔化せていると
思っていたのは自分だけで、バレバレだったと
思い知らされました。
その後は次第に表現が現在のように自然に変わってきました。
この方が私は自分の考えを表現しやすいですし、
トピの雰囲気も少しだけ和らぐのではないかと思ったからです。
それくらいしか私にできることは無いと思います。
"罵倒はやめてください"
とカキコするより、
"ヾ(゜、゜*)ネェネェ
罵倒わ
やめよーよぉ"
とカキコした方が、良いのではないでしょうか?
それに、この方が私的だと自分で思っています。
それから、守ってもらえているという意味を誤解されている
と思います。
これは私の言葉足らずが原因ですが。。
直接に擁護していただいたことももちろんありますけど、
そういうことを言いたかったのではありません。
私が言いたかったのは、アクアさんやトカゲさんが
どなたのカキコに対しても、ことあるごとに
筋が通っているのであれば、異なる意見を尊重すると
表明し、実際にそうされていることが、
このトピを罵倒屋さんの跋扈から救っていて、
結果的に私も守られていると言うことです。
中国人の皆さんにも考えていただきたいことがあります。
トカゲさんやアクアさんがあれだけ理路整然とした
(あなた方の立場では、そう受け取れないのでしょうけど)
カキコをし続けていなければ、このトピはどうなる
と思いますか?
ウルトラナショナリズム剥き出しで、論理性の欠片もない
無意味な罵倒がはばをきかせるトピになってしまうのでは
ないでしょうか?
対話も成り立たずに、お互いに罵倒することだけが無限に
繰り返され、憎しみだけが増殖していってしまうのでは
ないでしょうか?
このカキコはあえて最初の頃の文体を意識して書きました。
野猿さんにはわかると思います。
にーはお先生、これなら合格ですか?
私から、にーはお先生に。
先生は率直さが少し足りないと思います。
いつも、45〜135°曲がった変化球を投げているように
感じます。
それでは、わかる人にはわかるけど、わからない人には
ぜんぜんわかりません。
大嘘つきのカキコをされていましたけど、変化球もまた
嘘の一種だとすれば、先生は大嘘つきにはなれない人だと
思います。
野球のことはわかりませんし、観ることもありませんから、
見当違いかもしれませんけど、
野茂投手のフォークボールが価値あるのは直球に威力が
あるからだと思います。
いつもフォークボールしか投げないと、見透かされるだけですし、
ストレートに威力が無い投手だと思われてしまうのでは
ないでしょうか?
それから、人権宣言にあるように
人は"権利において"平等だと思います。
区別と差別は異質なことだと思います。
私は男性に出産と育児を期待しません。
それは私たちの仕事です。
先生がどう努力しても女性になることができないのと同様に、
私はどれだけ努力しても男性にはなれません。
私が私であることを生かすことは、そんなにいけないこと
なんですか?
これは メッセージ 47952 (nihao_aq_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47987.html
またですか〜? ドタキャン再現
投稿者: suruganoturutarou 投稿日時: 2005/12/13 23:16 投稿番号: [47986 / 66577]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47986.html
勇気ある忠告
投稿者: sintyou_4 投稿日時: 2005/12/13 22:58 投稿番号: [47985 / 66577]
現実社会に於いて、とても仲がいい友達に対し、厳しい忠告をするのは勇気がいります。
相手が信頼してくれて居るのが分かっていても、自分が間違いと思う事を相手に間違いと指摘するのは勇気がいります。
友情が崩れるかも知れません。
でも、もし少しでも信頼が残っているならば、日本側の意見も認めるのは、考慮してもいいでしょう?それとも徹頭徹尾、日本が全て悪い、と言うのですか?
”ナチスと日本は同じだ”この言葉はほぼ100%間違いと断言します。
真実をねじ曲げなければね。
韓国はドイツでこれを言って、大ひんしゅくと嘲りをくらいました。
そうそう、ちなみにこういう逸話もありますよ。
>2003年国連の非常任理事国選出の選挙において、
フィリピンと韓国がアジア代表として争い、179対1で韓国が敗北
した模様。>>
一票は韓国自身の一票だけ。場内、大爆笑だったという事です。かわいそうだけど。
親日リスト、親日摘発、といった言論弾圧を、公然に堂々と恥も無く行えるお国がらですから、国連での韓国の評価も推して知るべしです。
この度の韓国反日行動もアメリカは、呆気にとられて言葉も出ないようです。
いずれ、韓米同盟を解消し、米軍は撤退するでしょうね。日本も朝鮮から手を引き、自由にさせましょう。
ついでに、日本は、在日米軍の日本からの出撃は許さない、と念を押して居れば、万全でしょう。
その時こそ本当に己の欲するする形で朝鮮は統一されるでしょう。
中国にとっても大変喜ばしい事でしょう。
。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47985.html
Re: 日本の根拠のある数字 >トカゲさん
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/13 22:00 投稿番号: [47984 / 66577]
>日本の根拠のある数字って何ですか?
是非知りたいです。
詳しく聞かせていただけませんか?
これなども前レスとおなじ事、とにかく相手が間違っているという前提から離れない。
jm_s君は南京虐殺における被害者や毛沢東に殺された人間の数が時代により変わるのを正当化するために、日本の原爆被害者や阪神大震災の犠牲者の数が時の経過と共に変わることを引き合いに出して、同列に並べている、その御都合主義を指摘しているのだ。
文意を曲解するな。
これは メッセージ 47981 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47984.html
Re: アクアさん >ドハゲ先生
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/13 21:56 投稿番号: [47983 / 66577]
困ったもんだ。相変わらずの自己中で悪いのはあくまで相手と言っているだけだ。
>sintyouさん宛てのレスで、「朝鮮半島で起きたことはよく知らないので、私からは説明できませんが」だけでは言葉足りなかったことは認めるよ。
自分の言葉が足りないことを認めているなら、それが原因であたしが違う解釈をしたとしても、「私の言葉がたりなかったためトカゲ様に誤解を与えてしまい、まことに申し訳御座いません」と言うのが普通だ。
自分で自分のミスを認めながら、それでも相手に責任転嫁をする。典型的な猿式論法だ。だから説得力がないのだよ。
これは メッセージ 47980 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47983.html
うん
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/12/13 20:17 投稿番号: [47982 / 66577]
夢さんは理路整然、洞察力が鋭く、いつも、悪ちゃんや臍ちゃんへお助けの魔女の手を差し伸べています。
悪ちゃんはカキコする人が女性だと分かるとよく悪の仕掛けをしてしまう。
馬鹿な偽ウヨというところだろう?
臍ちゃんは単なる確信犯で、ほかのトビでもここで言い尽くされたことを
いつからでもゼロスタートしてしまう。
お酒に酔っているかのように、矛盾話をよくする。まあ、文章力から言うと素晴らしいところがある。
NIHAOさんは、わざとらしい所もあって、鋭い。
ここの悪ちゃんでも悪くない方ですので、、、
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47982.html
日本の根拠のある数字 >トカゲさん
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 20:13 投稿番号: [47981 / 66577]
>中国側の持ち出す資料はこんなものです。日本の根拠のある数字は偽造だといい、自分たちの出す数字はなんの根拠も示さないまま本当だと言う。↑
↑
日本の根拠のある数字って何ですか?
是非知りたいです。
詳しく聞かせていただけませんか?
これは メッセージ 47974 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47981.html
Re: アクアさん >ドハゲ先生
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 20:10 投稿番号: [47980 / 66577]
>猿君のレスにも典型的な中国思考があります。彼は日本軍が朝鮮半島で何をしたか知らないそうです。しかし、日本が朝鮮半島でやったことはナチスと同じだそうです。なぜなら、韓国人がそう言うからと言うことでしょう。
↑
お前の勝手な解釈に過ぎない。
sintyouさん宛てのレスで、「朝鮮半島で起きたことはよく知らないので、私からは説明できませんが」だけでは言葉足りなかったことは認めるよ。
しかし、お前が私のレスからすぐ「日本が朝鮮半島でやったことはナチスと同じだ」を私の結論として読み取ったのはどうか?
しかも、私はレスに「中国ではナチスを言う時、ナチスの本来の定義より「軍国主義、侵略、残酷、虐殺」というイメージ」とも付け加えていて、
中国に来た日本軍に限定しようとした。
私は韓国や北朝鮮に対する日本人の考え方から見える日本人の考え方に興味はあっても、韓国人や北朝鮮人たちを代弁する余裕も能力もない。
仮に私は「日本が朝鮮半島でやったことはナチスと同じだ」と結論付けたとしても、それはお前の勝手な想像でしかない「韓国人がそう言うから」ではなく、
きっと「鬼畜はどこに居ても鬼畜である」からだ。
これは メッセージ 47974 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47980.html
夢さんにお詫び
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 19:38 投稿番号: [47979 / 66577]
お望みではないことと承知しながら、第三者へのレスの中で夢さんを度々引っ張り出してしまいました。
誠に申し訳ございません。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47979.html
Re: ちょいと聞いとくれよjm君よ。 横
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 19:35 投稿番号: [47978 / 66577]
アクアさん
穏やかなレス
Thank you !
>「認めているヒトがいるから何故か考えてみよう」と言っているのはわかるかい?
↑
このぐらいは分かっています。間違っていません。
>ワタクシがキミでもいい、JM君でもいい、何かのことで意見が違い言い合ったとしよう。
↑
よくあることで全然いいと思います。
>それでもゆめの嬢がワタクシの意見も認め、なおかつキミたちの立場もわかると言う。
↑
そうですね。そうやって自分の意見を抑えるのも一つの美徳だと思います。
理解できるのと賛成するのと違います。
殺人者の立場に立てば、殺人の動機を理解することも可能ですが、賛成は出来ません。
私は夢さんに注目するとしたら、誰々の立場を理解するということより、夢さん自身の考えです。
>それとも君は、ゆめの嬢が「すり寄られたから認めてあげる」などという傲慢、高慢な人物だと思うのかい?すり寄っただけで認めてしまうほど愚かだと思うのかい?
↑
勿論夢さんはそのような方ではないと確信しています。
夢さんが認めるかどうかに関係なく、擦り寄っただけで(あるいは会話が行われただけで)、擦り寄った人にとってイメージアップになることもあると思います。
それに夢さんが反論しなかったら「認めた」と思うのもどうかと思います。
>それでも「認め合える」。彼女からもそうでしょう。
↑
はっきり言わせていただきます。
気持ち悪いです。
せめて「何々に関して」と範囲を決めていただきたい。
「トカゲさんと夢さんが分かり合えています。」ということですね。
こればかりは本人のコメントを期待するしかありません。
コメント避けると予想されますが。
>「中国側の方を積極的に認めようとする日本側の方」で、なぜゆめの嬢は認められにーはお氏は認められないのか?
↑
蓼食う虫も好き好きだから結構じゃないでしょうか?
あたかも夢さんに認められるかどうかで人を判断するような言い方は止めた方がいいと思います。
夢さんにとってもすごい迷惑かもしれません。
まして
本当にトカゲさんと分かり合えているなら、夢さんが認めるかどうかというのはどうでもいいことです。
>思考のプロセスが違うんですよ。
↑
仰る通りです。認めます。
私がトカゲ氏の中国年内崩壊論に拘っているのはまさに思考プロセスを問題にしているからです。
しかし、それを枝葉という人がいます。
ダブルスタンダードのように見えます。
>これでは信用が置けない。こんな方に支持されて喜んでいる神経が知れない。
↑
ニーハオさんが信用置ける方かどうか私はコメントできません。(彼のレスも殆ど読んでいないから)
彼が中国寄りの発言したからと言って私はそのまま喜ぶこともありません。
>異論も、同意も、よく裏を読んだ方が良いですよ。
↑
忠告ありがとうございます。
私の場合、裏を読みすぎるから返って問題になっているのかもしれません。
これは メッセージ 47972 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47978.html
そうそう、にーはおじいさん
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/13 19:21 投稿番号: [47977 / 66577]
わたしがドリームさんやアクアさんの意見を真摯に受け止め、私なりに真剣にレスを返すのは、彼等の姿勢が真摯で誠実だからだ。ドリームさんやアクアさんとは多少の意見の違いはあるが、重なる部分も多い。しかし、それが理由で私が私なりにまじめにレスを返しているのではない。
仮にドリームさんの意見が私と100%食い違っていようと、彼女がきちんと根拠を自分で調べ、自分で考え自分の意見として言う以上、私は彼女を尊重し、彼女の意見を多とする。決して彼女が女性だからではない。
意見の相違で態度を変えるのではなく、その意見をどのような形で表明するかで態度を変えているのだ。
にーはお爺さんを私がうさんくさく思うのは、爺さんにそのような誠実さが全くないからだ。もし誠実さがあれば、例え爺さんが中国寄りの発言をしようと、擁護しようと尊重するよ。
尊重するとは、そのまま同意するという意味ではないが、尊重=同意と考える君のお仲間には決して理解出来ないだろうな。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47977.html
↓ 猿は本当にこわれたようだ
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/13 18:59 投稿番号: [47976 / 66577]
何が何でも日本が悪い、悪い、悪い、悪い、悪い、悪い、悪い、悪い、悪い、
言ってろ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47976.html
南京大虐殺 被害者祭日
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 18:53 投稿番号: [47975 / 66577]
jsさんも触れましたが、
今日は12月13日です。
馬鹿天皇を盲信し、靖国神社から出発した日本の誇りである勇敢な兵士たちが古都南京を占領した日です。
今でもこれを思い出して秘かに喜ぶ日本人もいることでしょう。
南京大虐殺自体を否定する者は人間として失格です。
日本軍の組織的虐殺だろうが、日本兵士の個人による虐殺だろうが、虐殺したのは平民だろうが、武器を捨てた軍人だろうが、
南京大虐殺は揺るぎのない事実です。
虐殺された人数については検討の余地はあるかもしれません。
日本政府が調査団でも送り込んで調査すればいいじゃないでしょうか?
私は専門家ではないが、自分なりに資料を集めたり、日本の反対論を読んだりした上で「南京大虐殺は揺るぎのない事実です」という結論に至っています。
30万人で言うとあちこちから噛み付いてきそうですが、私は日本軍兵士による虐殺の被害者は10万人を下回ることはありえないと確信しています。
殺したのは民兵や軍人だとか
30万人じゃないから、南京大虐殺は嘘だとか、
元兵士の証言でも信用できないとか、
こんなことを平気で言う奴は人間としては失格です。
そこまで否定するなら、日本鬼子が殺した被害者名簿を日本から出せ
!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47975.html
アクアさん
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/13 18:50 投稿番号: [47974 / 66577]
あなたは本当に誠実且つ親切な人なのだと思います。あなたがされたような試みはかつて私もいたしましたが、とうの昔にこれは無駄なのだと見極めています。気持ちが届かないと言うのではなく、的はずれな努力だったと今では思っています。
したがって、彼等の発言をたたき台にして自分の意見を言うというスタイルに徹することにしています。むろん、新しいキャラクターが中国サイドに現れるたびに、同じ試みはしていますが、ここの常連PKJWBにはもう無駄と割り切っています。そうでないと、先に進めませんから。
例えば、JM君のレスは典型的な彼等の思考を示しています。例えばNo.47965で
「阪神大震災の最初発表した犠牲者の数と最後発表した犠牲者の数はかなり違うで、どちらが正しいですか?
平和時代の阪神大震災、集中的な地域で戸席謄本もあり調べのは簡単だが、相当時間がかかった。
広島、長崎の被爆より犠牲者の数を統計したのはどの位時間がかかったか?
日本の敗戦で直後の平和時期の統計も言えるが、どの位時間がかかったか?」
といい、時間経過でデータは変わるのが当たり前だと一緒くたにしています。しかし、原爆の被害者、阪神大震災の被害者は、時間をかけ、遺体を確認し家族の聞き取りや役所の住民票との照らし合わせなどで実証を積み重ねつつ出した数字です。犠牲者の年齢、氏名も明確に証明されています。それでもなお、例えば阪神大震災の犠牲者には行方不明者が未だに居ます。遺体が確認されていないからですが、常識的に考えて前日までそこにいた人が震災以後行方不明になっていればまず亡くなられていると考えて間違いありませんが、それでも行方不明のままです。
日本のばあい、このような犠牲者数は時間をかけ裏付けをとって行くのですから時間経過によりある時期までは増えることは当然でしょう。しかし、南京虐殺が数万人から最近では40万とも言われる増加には何らの裏付けがありません。全て証言、告白の類です。殆どが捏造と証明されています。
また、例としてあげたURLが中国サイトなのでは当然南京虐殺を事実としているでしょうが、もしドイツ人の証言というのがラーベの記録であればこれが全く信憑性のないものであることが何度も根拠を挙げて指摘されています。
アメリカ人神父のフィルムももしこれがジョン・マギーの証言であれば全くの吉本コントばりの内容であることが指摘されています。2,3回書いたことがありますが、ジョン・マギーは当時現場で自由に歩き回ったので証言には信憑性があるとされ東京裁判でも取り上げられましたが、実際に彼は日本人による中国人処刑の現場を見ていません。死体は多く見たでしょうが、何故死んだのか、誰に殺されたのかは全て伝聞です。
傑作証言として、ある日マギー神父が3人の日本兵が中国人を殺そうとしている現場に行き会ったそうです。そこで、マギー神父は大声で3人の日本兵を怒鳴りつけ、襟首をつかんで外に押し出したところ、彼等は逃げていったそうです。武装した日本兵が3人、丸腰の神父に怒鳴られて逃げ出したという証言が事実なら、そんな弱い兵隊に30万も殺された中国人は何をしていたのでしょうか。家族や同胞が殺されているのに黙って順番を待っていたのでしょうか。
日本兵がそんなに弱かったらどうして国民党軍は南京から逃げたのでしょうか。
中国側の持ち出す資料はこんなものです。日本の根拠のある数字は偽造だといい、自分たちの出す数字はなんの根拠も示さないまま本当だと言う。一事が万事これです。
猿君のレスにも典型的な中国思考があります。彼は日本軍が朝鮮半島で何をしたか知らないそうです。しかし、日本が朝鮮半島でやったことはナチスと同じだそうです。なぜなら、韓国人がそう言うからと言うことでしょう。
このような相手とまともな議論が成り立つなりあり得ないし、だから、むしろ、このような発言を引き出しそれをたたき台として私が書き込むという姿勢に徹していることもご理解いただけるでしょう。むろん、人それぞれのやり方ですからあくまで私のやり方ということです。
にーはお爺さんに至っては、前から指摘していますがおそらく彼がアイデンティティーを失っているだけのことでしょう。中国擁護はむろんかまいませんが、中国的価値観に立ち代弁しているに過ぎません。だからこそ、J君に尊敬されるのでしょう。大したもんです。
またにーはお爺さんのドリームさんに関する発言は、ドリームさんご自身の意見は聞いてみなくては分かりませんが、私としてはあきれ果ててなにをかいわんやと言うところ。そして、それに関する猿君の発言も五十歩百歩でしょうね。
理性ですり込みは矯正出来るでしょうが本人にその気がなければそれはあり得ませ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47974.html
Re: ちょいと聞いとくれよjm君よ。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 18:26 投稿番号: [47973 / 66577]
数字への拘泥をするところとしないところの使い分け。
ゆめの様は「数字の根拠」については疑問を呈している。が、共産党のかつての過ちについてはどうだろう?
実際の行い、その後の対処、現在の対応。
おおむねとかげ氏と同じ意見だと思わないかい?
そして同じ資料をとかげ氏は悲観的に判断し、ゆめの様は楽観的に判断している。
先日の「単語の何割か」の問題もそう。
確かに「言った数字の根拠」を突き詰める姿勢はわかる。「根拠を」と求め続けたのはコチラでもあるしね。
しかし問題は「中国人が自ら警鐘(指摘)した日本製単語への依存度重要度」なのであって、割合の確定よりも文化的交流、お互いの貢献を再認識すべきことではないですか?
ゆめの様はとかげ氏の意見を「認めている」んですよ間違いなく。
数字にこだわるべき事柄かそうでないか、そこまで判断してね。
それが読み取れないならキミのゆめの様への認識も相当に浅いと言わざるを得ないですね。
これは メッセージ 47971 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47973.html
Re: ちょいと聞いとくれよjm君よ。 横
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 18:12 投稿番号: [47972 / 66577]
猿君直接には久しぶり。
「認めているヒトがいるから何故か考えてみよう」と言っているのはわかるかい?
ワタクシがキミでもいい、JM君でもいい、何かのことで意見が違い言い合ったとしよう。
ワタクシは理不尽な思考停止に対し「馬鹿」と言い、キミたちは「軍国主義容認」と決めつけ罵る。(←これはワタクシの主観だ。流すところ)
それでもゆめの嬢がワタクシの意見も認め、なおかつキミたちの立場もわかると言う。
自分が見ていない部分で、キミたちに「認めるべきところがあるのかな?」と疑問に思い、様子を見ることになる。
それをキミたちもやってみませんかと言うこと。
彼女に「すり寄る」ではなく、彼女が「認める」だよ。
それとも君は、ゆめの嬢が「すり寄られたから認めてあげる」などという傲慢、高慢な人物だと思うのかい?すり寄っただけで認めてしまうほど愚かだと思うのかい?
もちろんワタクシもとかげ氏もゆめの嬢の意見を100%絶対に正しいとも思っていないし食い違うこともあることは実証済み。それでも「認め合える」。彼女からもそうでしょう。
「中国側の方を積極的に認めようとする日本側の方」で、なぜゆめの嬢は認められにーはお氏は認められないのか?
主張している内容だけでなく、思考のプロセスが違うんですよ。
にーはお氏の言っている事自体は日中共に公平たらんとしている。ただしその立っている場所が、ちょっと、ずれてんじゃないですか、と。
根拠〜結論の筋道が、ちょっと「寄り道」してませんか、と。
同じ理論で片方は良い、片方は悪いと、好き勝手にコロコロ変えてませんか、と。
これでは信用が置けない。こんな方に支持されて喜んでいる神経が知れない。
異論も、同意も、よく裏を読んだ方が良いですよ。
これは メッセージ 47968 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47972.html
Re: ちょいと聞いとくれよjm君よ。
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2005/12/13 18:03 投稿番号: [47971 / 66577]
>ではなぜゆめの嬢がそれを「認めている」のか?<
夢乃さんはなにを「認めている」のか?
夢乃さんのNo.47948
>では合計8000万とか一億にものぼる犠牲者が本当に出たのか?
本当のことは、正直わかりません。<
と言いました。
「とかげ氏の発言内容が気に食わず」ではなく、出鱈目の発信です。
根拠を出せず、数字的にころころ変わり、「一説」で誤魔化す、故意的な殺人と政策ミスで過失よる人の死亡を区別できず、これは真面目な投稿ですか?
>ワタクシは彼女がキミたちを認め対話の努力をしているから、時に言い過ぎたかなと反省し、キミたちの意見も読み返して見ている。<
口で反省するのも勿論いいですが、ちょっとしたら又「馬鹿馬鹿」と走るではないか?
悪ちゃんの反省は今度何度目でしょうか?
>にーはおおじさんとゆめの嬢はかなり意見を異にしているよ。両方とも認めるのかい?
なら彼らの間の意見の矛盾はどう思うんだろう?<
正直に言うと夢乃さんは理性と感情的に(夢乃さん、ごめん)両方を持ってる、言い過ぎと言い間違ったらカミナリような嵐が来る、俺はちょっと一歩下げて敬遠してるが、決して彼女は話し通じない方ではない、あの「偽造野郎」よりずっと頭が良いと思ってる。
夢乃さんの意見を全部認めるもない、先程二通の違う意見も投稿しました。
にーはおさんを尊敬してます、かなりの勇気がある方です
お二人の意見を異にしている時に場合によってどちらに認めるが、基本的に日本人への「内政不干渉」主義です。
>キミがとかげ氏提示の数字に根拠無しと言い、彼の発言を否定する。
ならばワタクシたちが言ってきた「東京裁判批判」、明らかに捏造の証拠や不確定な数字での断罪を否定することを容認すべきだよね。<
毛沢東の政策ミスで犠牲した中国国民の数字どれ位これは「中国の内政問題」です。
小泉の「痛み耐えて」改革よる史上最高の日本中小企業倒産、日本人中年男性リストラされ、自殺まで追詰められ、数字はどれ位、これも「日本の内政問題」です。
「東京裁判」「南京大虐殺」など中国人と直接に関った。
今日「南京大虐殺」の68年記念日です、悪ちゃんからも、他の日本人からも「南京大虐殺捏造論」を聞きたくない、これは殺された死者に対して最大の冒涜と侮辱です。
>コレまでのいきさつは全部無駄だと思うのかい?<
「偽造野郎」に対してね。
これは メッセージ 47966 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47971.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: tetsuyamaguchi 投稿日時: 2005/12/13 17:46 投稿番号: [47970 / 66577]
ありがとうございます!
2段目のスーツぽいのとかカッコイイですね!
これは メッセージ 47969 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47970.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 17:32 投稿番号: [47969 / 66577]
これは メッセージ 47967 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47969.html
Re: ちょいと聞いとくれよjm君よ。 横
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 17:27 投稿番号: [47968 / 66577]
>とかげ氏の発言内容が気に食わず、根拠が無いと思うのは君の勝手なんだが、ではなぜゆめの嬢がそれを「認めている」のか?
その理由を良く考えてみてはいかがだろうか?
>ワタクシは彼女がキミたちを認め対話の努力をしているから、時に言い過ぎたかなと反省し、キミたちの意見も読み返して見ている。
↑
やっぱり夢さんに擦り寄るとそれなりに信用が付く証拠ですね。
藁をもすがりたい人にとっては如何に重要かがわかります。
>そんなにゆめの嬢は「愚かな」方ですか?
↑
大智若愚だけかもしれません。
日本から除名されるのが怖いかもしれません。
苛めに弱いのは確かです。
藁をもすがるのは夢さんだったりして。。。(遁)
これは メッセージ 47966 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47968.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: tetsuyamaguchi 投稿日時: 2005/12/13 16:49 投稿番号: [47967 / 66577]
そうそう,チャイナドレスって満族の女性が馬に乗りやすくスリットを入れ
た民族衣装なんですってね〜
やっぱり,奥深い歴史があるのですね。
正月衣装は無いのですか〜チョット残念でした。
APEC出来ていた衣装ってどんなのでしたっけ?うん?記憶に無いや!
でも,人民服は一度日本ではやったよ。
アニメでは,ドラゴンボールのキャラで着ていたしらんま1/2ってのも確か人民服!
結構,今この辺のマンガが流行っている欧米では本当に人民服が流行るかもしれませんね!
これは メッセージ 47963 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47967.html
ちょいと聞いとくれよjm君よ。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 16:41 投稿番号: [47966 / 66577]
ワタクシは下にも書いたが「女性」には対処を変える。
ただし、内容に関しては別。
ここでも(トピは違うが)実際合った方にまで「美しい」と称される方々とかなり激しくやり合った。
現実の社会でもそう。相手が女性だろうと、さっきまで口説いていた相手であろうと、お互い真剣にハナシをする時は間違いは間違い、オカシイ点はおかしいと指摘するし揚げ足取りや屁理屈は責める。
とかげ氏の発言内容が気に食わず、根拠が無いと思うのは君の勝手なんだが、ではなぜゆめの嬢がそれを「認めている」のか?
その理由を良く考えてみてはいかがだろうか?
騙されている?
そんなにゆめの嬢は「愚かな」方ですか?
ワタクシは彼女がキミたちを認め対話の努力をしているから、時に言い過ぎたかなと反省し、キミたちの意見も読み返して見ている。
そして逆に、キミたちに対しゆめの嬢が反論したり諌めるのはどういうところか?
これも今一度考えていただきたい。
にーはおおじさんとゆめの嬢はかなり意見を異にしているよ。両方とも認めるのかい?
なら彼らの間の意見の矛盾はどう思うんだろう?
キミがとかげ氏提示の数字に根拠無しと言い、彼の発言を否定する。
ならばワタクシたちが言ってきた「東京裁判批判」、明らかに捏造の証拠や不確定な数字での断罪を否定することを容認すべきだよね。
さらに言えば、もちろん「数字が大事なこと」「数字ではない部分が大事なこと」など発言趣旨にはイロイロある。だから上記はあくまでも目安の対応であって、キミたちが第三者の納得する理由を挙げて片方を支持し片方を否定するなら別にそれは一意見として聞くまでである。無理に否定とか非難するつもりは無い。
キミたちの「気に食わない」部分がおぼろげながらに見えてきた気がする。
とかげ氏も言っているが、ワタクシも中国は「崩壊しないでほしい」ただしそのために自分たちの誇りや生活を犠牲にするつもりは無い。
衣装の件でも触れたが中国は興味のある一外国であり、たまたまの隣国である。
不快に思う点がどういうことかは表明してきたつもりである。
キミも出来る限り発言し、見、聞き、考えてみるといい。
コレまでのいきさつは全部無駄だと思うのかい?
まぁ、落ち着いてぼちぼちとよろしく。
これは メッセージ 47965 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47966.html
Re: 夢乃さん2
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2005/12/13 16:19 投稿番号: [47965 / 66577]
>日中戦争の犠牲者数は確かな根拠無しに増え続け、
現在では3500万人以上となっています。<
阪神大震災の最初発表した犠牲者の数と最後発表した犠牲者の数はかなり違うで、どちらが正しいですか?
平和時代の阪神大震災、集中的な地域で戸席謄本もあり調べのは簡単だが、相当時間がかかった。
広島、長崎の被爆より犠牲者の数を統計したのはどの位時間がかかったか?
日本の敗戦で直後の平和時期の統計も言えるが、どの位時間がかかったか?
動乱の年代、戦争の犠牲者を調べのはかなり難しいです、時間もかかります。
日中戦争での犠牲者か中国内戦での犠牲者か、自然死か病死か、過去の資料、生存者、加害者、証人、中国全国範囲の調査、しかも過去の事の調査、極めて難しいでしょう、五年、十年、更に時間がかかっても可笑しくもない、新しい数字を出るも当然です、決して「根拠無しに増え続け」ではないでしょう。
>また、本質的には南京事件の犠牲者数も同様です。<
今日、12月13日、ちょうど今日です。
1937年12月13日、日本軍は中国の南京を攻占した日です。
1946年2月中国南京軍事法庭の査証:日本軍の集団的な大虐殺28案、19万人、零散的な虐殺858案、15万人。
中国共産党は当時南京に居なかった、今の中国政府の発表した数字は当時の国民党政府の調べた資料と当時南京に居た外国人の報告、戦犯の自供、被害者の証言など。
ドイツ外交官の日本軍の罪行報告:
http://neverforget.sina.com.cn/h/p/2005-03-31/1637438.htmlアメリカ牧師の動画フィルム(時間:105分)
http://neverforget.sina.com.cn/h/p/2005-03-23/11269.html日本人の批判で中国政府の捏造は何処でしょうか?
此処の一部日本馬鹿は:
日本人の「毛沢東の○○○○万人を殺した」に反論されたときに「大意や主旨の理解」、数字の事は「間違いは枝葉であり」。
逆に南京大虐殺の30万人数未満、30万人数超えを拘り、その時に決して「間違いは枝葉であり」と言わないです。
この方の自身は
>その無意味な拘泥がどれほど自身の価値を下げるか、気付かないのは愚かしくまた哀れに見えます。<
と言いましたね。
>そんな時に
アクアさんやアイさん、aki様、トカゲさんは
意見が違っても
それなりの根拠があれば
認めて
守ってくれたの。<
夢乃さんは別HNを持ってる時に「意見が違っても」「アクアさんやトカゲさんは」夢乃さんを守ってくれましたか?
>でも
みんなが
本気で
カキコしてるから
私も
何か
カキコしなくっちゃって
思ったんだ。<
最近、「偽造野郎」さんの暴走で余り本気でカキコする気が無くなった、つまり幾ら言っても時間の無駄です。
夢乃さんと久々でこのカキコが本気です、信じて。
これは メッセージ 47964 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47965.html
Re: 夢乃さん1
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2005/12/13 16:18 投稿番号: [47964 / 66577]
以前何度も夢乃さんのレスに返事の無いままでこの場で借りて失礼致します。
>ですから、トカゲさんにも理があるし、あなたにも理がある
と言うしかありません。<
「偽造野郎」さんは聞く耳持たず唯の反中叫びだけです。
過去にもあいつにレスした:政策ミスで人の死と直接の人殺す、根本的な違うのは過失と故意です。
1.1957年〜1959年、毛沢東の大躍進政策の本意は:五年、十年超イギリス、農業国を現代工業国に変わる(これは最大の政策ミス)。
2.1960年〜1963年、中国農業の凶作(中国で三年自然災害)。
3.1962年〜、ソ連は中国と反目、朝鮮戦争の時に中国への無償援助を金利付けて返済に迫られた。
この三つの要因で中国の沢山国民が餓死された。
もし2と3の要因が無ければ、中国の国民はどれ位餓死されるか未知数です。
もし1と3の要因が無ければ、唯の「天保大飢饉」再現だけです。
客観的な要因を直視しない(或は知らない)、政策ミスで過失と故意を区別できないの「偽造野郎」さんの「毛沢東の○○○○万人を殺した」など妄言に対して、敢えて一言:
「あいつは馬鹿です。」
夢乃さん提供くれたサイトに○○○○万人の数字の信憑性についてコメントができない、あれは飽く迄推測だけのことです。
俺は中国政府発表した数字を見たことがない、外国人「推測」した数字もかなり疑問を持ってる、根拠は俺の個人的な直感:
もし、1959年〜1961年の間、「4300万人」という推定数字で餓死の事(「偽造野郎」さんの大好きな産經新聞1994年7月18日より)が本当なら、60年代の中国の出生率は極めて低い筈が、実際は逆で60年代の頃中国の生育ピーク時期です、人口は大幅に伸びた、ちょっと矛盾的な感じです。
「偽造野郎」さんはこれから此処でペラペラ喋るではなく基本の基本から法律を勉強しなければならない:故意殺人と好意的な動機で過失の結果的による人の死亡。
文化大革命も以前書いたことがありました。
毛沢東は相手を倒すために文化大革命を発動した、結果的に全国の混乱を招いた、沢山の人死んだのも事実です。
毛沢東の晩年に自己評価は:「一生二つことをやりました:1.国民党を倒すこと。2.文化大革命。」
功労過失是々非々、中国政府は既に結論を出しました:功労>過失
結論として毛沢東の過失(本意かどうかを問わず)で沢山国民の犠牲への責任があると言わざるを得ない。
しかし、これは「偽造野郎」の「自国民を80000000人(一説には100000000人とも言うが、とにかくもの凄く沢山の自国民を)殺した毛沢東」と数的にも性質的にも根本的な違う。
続く
これは メッセージ 47948 (dream_hydrangea_rainbow26 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47964.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 16:15 投稿番号: [47963 / 66577]
>中国はチャイナドレスってイメージしかなくなんか正月にチャイナドレスってのも,違うかな?って・・・
↑
基本的にはチャイナドレスは着ませんね。
チャイナドレスの魅力は女性の曲線とチラッと見せてくれる足・・・
旧正月は真冬で、厚着になり、曲線は出ない、足が凍るなどはチャイナドレスを着ない理由かもしれません。
中国ではこれと言った正月衣装はないかもしれません。
いろいろです。
2、3年前に上海APECに出席した首脳たちが着たような服を着る人が最近増えています。
その内人民服が流行るかもしれませんが。。。
これは メッセージ 47959 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47963.html
Re: たまには軽い話題でも 横
投稿者: tetsuyamaguchi 投稿日時: 2005/12/13 16:15 投稿番号: [47962 / 66577]
うんうん,本当に受け継がれていく文化ってすばらしいですよね。
アジアの衣装もそうですし,ヨーロッパの古城とか・・・
いいですよね〜
これは メッセージ 47960 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47962.html
Re: 女性は守る(笑)
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 15:57 投稿番号: [47961 / 66577]
いえいえ、多分きちんと読んでいるほとんどの方が同じツッコミをしたかったと思いますよ。
とかげ氏とゆめの嬢を引き離したい方々にもちょっと共通点があるように思います。
彼らの間の意見の同意と相違、会話の応酬は、普通に見ていればなんていうことはない、議論、意見交換として当然のカタチです。
それが「女性蔑視」だとか「擦り寄り」に見える方が「日本語の読解力」「文脈読み取り能力」に欠けていると思います。
ナニより、少々イタいことを言っても「ご自身の豊富な経験故の実感」として大目に見てもらっていると言う自覚は無いようです。おじさんは。
(おじさんの経験を否定する訳ではありません念のため)
おじさんも「守ってもらっている」んだけどね。ゆめの様の発言に沿えば。
「しかたないなぁ・・・」とあきれられかばわれたことが何度もあるんですけど。
まともな視点も持ってるんで投稿度にタノシミですよ。実際。
これは メッセージ 47958 (chitoseo1588jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47961.html
Re: たまには軽い話題でも 横
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 15:50 投稿番号: [47960 / 66577]
手前味噌だが。
正月の女性の晴れ着は我が国のことながら美しく素晴らしいと思う。
他の国との比較じゃなくてね。
こう言うモノを着る習慣が有り、そして若い世代も着たいと思い、古い世代は着せてやりたいと思う。
この文化は大事にしたいなぁ。
他の国の事情も聞いてみたいよねたしかに。
晴れ着、と言う感覚とか、伝統衣装への意識とか。
これは メッセージ 47959 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47960.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: tetsuyamaguchi 投稿日時: 2005/12/13 15:45 投稿番号: [47959 / 66577]
裏で真面目なお話をしているので遠慮がちに・・・
お正月で,もう一つだけ教えてほしいことがあります。
日本では,TVでの女性のお正月衣装はほとんど着物ですが中国は?
完全にステレオタイプなのですが,韓国ならチマチョゴリ,中国はチャイナ
ドレスってイメージしかなくなんか正月にチャイナドレスってのも,違うか
な?って・・・
三国志の時代のような衣装を着るの?
うん・・・イメージがわきません!
これは メッセージ 47956 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47959.html
Re: 女性は守る(笑)
投稿者: chitoseo1588jp 投稿日時: 2005/12/13 15:36 投稿番号: [47958 / 66577]
ああ・・・アクアさんに殆ど言われてしまってる・・・ww
にーはおさんの文章からは女性蔑視の臭いがプンプンしたのでww
ドリームさんへの対応にしても、tokagenoheso氏などはきちんと議論できる相手と
判断されて、罵倒もなく、高圧的な態度もなく議論されているだけ。
と見えますしね〜。
女性と議論して論破されるのが嫌な人は「ふふん」とあしらっている振りをするんでしょうねぇ。
これは メッセージ 47957 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47958.html
女性は守る(笑)
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/12/13 15:27 投稿番号: [47957 / 66577]
おじさま。オンナノコは守ってあげようよ。(笑)
語り口が女性的だからじゃなくて、語る内容が貴重であり真摯なところを感じるから
「いてほしい」「がんばりなさい」という声が寄せられていると思いますけどね。
これは日中問わず。
これは中国側の方にも聞いてみたいなぁ。
ゆめの嬢に対し、友好的に話せるのは「女性だから」ですか?意見の趣旨としてはワタクシやとかげ氏と共通する部分多いのにね。なんででしょうね?
おじさんの喩えにワタクシの名前が直接挙がらなかったのは、ワタクシの過去の「女性とのやりとり」を見ているからかな?ゆめの様へと同じような対応を例えばてつ氏にもしたからかな?
しかしよく見てもらえばわかるんだがaki氏もとかげ氏も性別よりも「発言の内容」「発言者のスタンス」で使い分けているのだがね〜。
「女性優遇は差別ですよ馬鹿にされてますよ」「女性をウリにするべきではないですよ」
なんて「教えてあげる」と言うことは、相当にゆめの様を馬鹿にして見下してますよ。
ジツは「平等主義者」が一番差別心に満ちていたりするんだよな(笑)必要な区別すらなくそうとしたりしてね。平等と称して下駄履かせたり地面に穴掘って調整してね。
女性だからと言う対応が悪いと言うのは勝手だが、おじさんの中国擁護や同意対話が叩かれ、ゆめの嬢のそれが叩かれないのは何故だろうね?それが仮に女性差別だとして、おじさんは中国側の方が少しでも心を開いて発言してくれているその状態すら否定するのかね?
おじさんの発言には中国側の方々はただ増長するだけだがゆめの嬢の発言ではとても素直になってくれていると見えるんだが。
「女性は守るべき」
「立場を利用するのはその立場で当然」(立場故の対処は悪いことではない)
そんなにとかげ氏やaki氏とゆめの様が認め合えることがクヤシいのかなぁ・・・・。
これは メッセージ 47952 (nihao_aq_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47957.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 15:14 投稿番号: [47956 / 66577]
>ところでそちらの忘年会って,男女別ですることが多いの?ちと寂しいですね。
↑
言葉足らずで失礼しました。
特に男女別ということはありませんよ。
若者なら男女交えて騒ぐことでしょう。
上海や北京なら若者の騒ぎ具合は日本とさほど変わらないかも。
これは メッセージ 47954 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47956.html
Re: 守ってくれたの・・・? 横
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 15:06 投稿番号: [47955 / 66577]
「斗胆」ながら、レスさせていただきますね。
夢さんはこのトピを普通のコミュニケーションの場に維持しようと努力している方だと思います。
夢さんなりの夢を信じて、平和と友好を真に願っている方だと思います。
母性の故か、私のような凡人が「ただの馬鹿」と思う奴にも優しく接する方です。決して叱ったりしません。
敢えて言えば、悪いところもあります。
1、罵倒に弱い
2、敵と友の基準が甘い(これはいいことでもあるが)
3、無駄だと分かっていながら、レスに時間を費やしてしまう。
4、考え中
5、4を考えた後考える
>女の子独特の、ちょっと甘えたような言葉つかいを、中国語では「娘娘腔(にゃんにゃんちゃん)」と言い、
↑
「娘娘腔」は男の人が女の子のような言葉遣いや発音をすることを言います。
21世紀の言葉で言えば「プチオカマ」に近いかもしれません。
ですから、「娘娘腔」の男は男らしくない、女々しい男で、一般的には敬遠されます。
しかし、女性であれば、「女の子独特の、ちょっと甘えたような言葉つかいを」するのが極自然なことですから、違和感はありません。
よって、夢さんのことを「娘娘腔」で表現するのは中国語の「娘娘腔」の本来の意味に反します。
言葉の取り違いと難しさを指摘しただけで、これでニーハオさんを批判するつもりは毛頭ありません。
>これにかかると、男は誰でもメロメロ、フニャフニャになりますな。
↑
こればかりは洋の東西を問いませんね。
>トカゲさんとかアクアさんは、私的にすごーく守ってもらっているんだよ。
↑
私的にはうんざり、失望するお話です。
私はアクアさんやakiさんのレスを殆ど読んでいませんので、この二人に関してはなんとも言いませんが、
トカゲ氏のことについては大いに疑問です。
>そんな時に、アクアさんやアイさん、aki様、トカゲさんは意見が違っても、それなりの根拠があれば、認めて守ってくれたの。
↑
夢さんの言葉通り、「罵倒が怖い」から精神的に守って欲しいのでしょう。
しかし、夢さんの言う意見の多様性とトカゲ氏の意見の多様性は本質的に違います。
トカゲ氏の云う意見の多様性は「言いっぱなし、言い放題」そのものです。
所謂根拠も引用する資料もあるが、本人の妄想と決めつけが目立ちます。
「中国年内崩壊論」で既に充分証明されていると思います。
このような人が日本で通用するとは思えません。
だからこそ、忙しい忙しいと言いながらネットに没頭するのかもしれません。
リアル社会で通用しない人がネット社会でも通用するはずがありません。(ずっと猫を被れば別でしょうが)
トカゲ氏何かは自分を守るに命いっぱいで、夢さんを守る余裕はありません。
夢さんに擦り寄るのみです。
夢さんに擦り寄ることで何とか自分のトピ「汚(お)名誉」を守ろうとしています。
夢さんは利用されているに過ぎないと思います。(結果的に守ってもらったこともあったかもしれないが)
「頭が良くない」と謙遜する夢さん独特の表現である可能性もありますが。
これは メッセージ 47952 (nihao_aq_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47955.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: tetsuyamaguchi 投稿日時: 2005/12/13 14:28 投稿番号: [47954 / 66577]
お久しぶりです。
やっぱりお返事くれたのは,猿さんだけか〜〜〜
例の方の登場前なら,もう少しはお返事もらえたのにね。
確かにここの戦士の方には,穏やかさは邪魔なのかもしれませんね。(僕も一言多かった)
やっぱり,旧正月ですか。その文化は大事にしてくださいね!
日本でも,仙台の七夕のように旧暦で行なっているお祭りは個人的にはとっても好きです!
1/1近辺の中国の会社の動きを教えてくださってありがとうございます。
年末年始でも,中国企業に気にしないでビジネスメールを送って大丈夫なん
ですね。了解です!
ところでそちらの忘年会って,男女別ですることが多いの?ちと寂しいですね。
あ,でも,過ちが起きなくてその方がいいのかな?
うん・・・やっぱり寂しいかな。
これは メッセージ 47953 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47954.html
Re: たまには軽い話題でも
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/13 13:58 投稿番号: [47953 / 66577]
鉄山さんじゃないか?
暫くです。
ここの戦士たちが闘争心に燃えるあまり、こういう和やかな質問に興味がないかもしれませんね。
>忘年会も旧正月にあわせて行なうの?
↑
正解です。
元旦の休日は1日だけです。土日を振り替えたりしても3日間に過ぎません。
何よりも、元旦では中国の人は新年の気持ちが湧きません。
>日本では,忘年会真っ盛りですが中国の方ではどのような忘年会が一般的なのですか?
↑
似たようなものはありますが、日本程アルコールが消費されないと思います。
>同じように,居酒屋でドンチャンするのかな?
↑
日本のような居酒屋はありませんね。
レストランかバーですね。
ところ同士ならお姉ちゃんのいる(付き添ってくれる)カラオケ(クラブ)でお酒を飲み騒ぐこともあります。
女の子ならレストランの後、日本同様のカラオケボックス行きかな?(世代が違うので。。。)
>両国とも無事に年を越せそうで何よりです。
↑
こればかりはトカゲさんのご意見が大事ですね。
(一言多いのは悪い癖ですね。)
これは メッセージ 47951 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47953.html
守ってくれたの・・・?
投稿者: nihao_aq_jp 投稿日時: 2005/12/13 13:30 投稿番号: [47952 / 66577]
夢さま 47949のお言葉
>あと、トカゲさんとかアクアさんは、私的にすごーく守ってもらっているんだよ。<
>・・そんな時に、アクアさんやアイさん、aki様、トカゲさんは意見が違っても、それなりの根拠があれば、認めて守ってくれたの。<
あなたは、何か勘違いしているようですから、(仕方な〜い)、ちょっと教えてあげましょう。
akiとかトカゲとか、この類(たぐい)の連中が、あなたを認め、守って差し上げる、その理由とは・・ただただ、あなたが女性であるからに他なりません。
あなたは女性なんだから、カキコの文章、表現などが女性的なのは当然で、それが悪いと言うのではありません。
さりながら、女の部分を強調・丸出しにして無意識ながら自分をガードしていませんか?
「女はいいな〜、ありのままでも責められないし、叱られないし〜、弱そうに装えば守ってもらえるし〜・・」と・・私なんか羨ましく思いますね。
そんなら、わたくしも、いっそのこと、女になっちゃおかしら・・
世の東西、立派な男は女を相手に口論しないし、況して叩きつぶすなんてできない。akiとかトカゲとか、この類の男も格好つけてナイト(騎士)の気分なんでしょう、女の夢さまを優しく守ってみせます。
こやつらが、優しく守ってくれるからと云って、「多様な考え」の持ち主ということではありませんから、この点、勘違いしないでくださいね。あやつらの本質を見誤ります。
女の子独特の、ちょっと甘えたような言葉つかいを、中国語では「娘娘腔(にゃんにゃんちゃん)」と言い、これにかかると、男は誰でもメロメロ、フニャフニャになりますな。
私は、そんなのにひっかからなで、ふふ〜んと笑ってやり過ごすから、女の子からは却って信頼されてしまいます。
夢さまわ、女に手心加えて守ってくれる、優しい男が好きですか?
危ないですなあ。
これは メッセージ 47949 (dream_hydrangea_rainbow26 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47952.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)