中国

数字への拘泥をするところとしないところの使い分け。

ゆめの様は「数字の根拠」については疑問を呈している。が、共産党のかつての過ちについてはどうだろう？
実際の行い、その後の対処、現在の対応。
おおむねとかげ氏と同じ意見だと思わないかい？
そして同じ資料をとかげ氏は悲観的に判断し、ゆめの様は楽観的に判断している。


先日の「単語の何割か」の問題もそう。
確かに「言った数字の根拠」を突き詰める姿勢はわかる。「根拠を」と求め続けたのはコチラでもあるしね。
しかし問題は「中国人が自ら警鐘（指摘）した日本製単語への依存度重要度」なのであって、割合の確定よりも文化的交流、お互いの貢献を再認識すべきことではないですか？

ゆめの様はとかげ氏の意見を「認めている」んですよ間違いなく。
数字にこだわるべき事柄かそうでないか、そこまで判断してね。

それが読み取れないならキミのゆめの様への認識も相当に浅いと言わざるを得ないですね。