台湾一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 22:55 投稿番号： [11680 / 16409]

＞念のため、ヘリの仕様。

この辺りは「チンプンカンプン」ですので、お後は宜しく。

外為法関連「法令等」は運用通達やなにやかやがあり、「法⇒政令⇒省令」だけでは「全文解読」とは言えない場合もありますので、要注意。

別一４項はMTCR(MIssile Technology Control Regime)由来やに聞きますが（イヤミ）、そこにミサイルとは程遠いモノが記載されてるのも、文科系の私にとっては、「面妖」。尤も「ミサイル」についての「用語定義」自体もなかったように記憶していますが。

更に、例の９１１以降、アメリカ主導で、スペック強化（従来非該当であったものが該当になった）云々の「極秘情報？」もありますし。

兎に角、何で堂々と「表」に出て来て、「テレビ目線」で、「国民の皆さま・・・」といえないんでしょうかねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11680.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/28 22:05 投稿番号： [11679 / 16409]

念のため、ヘリの仕様。

http://www.yamaha-motor.co.jp/product/sky/lineup/rmax/index.html

薬剤積載量は２０ｋｇ以上、コンピュータでの姿勢制御機構付き
間違いなくアウト！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11679.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/28 21:56 投稿番号： [11678 / 16409]

>本件に就いてはこの可能性は先ずないでしょう。常識的には別一１３項、場合によっては別一４項（技術音痴なのでこちらはチンプンカンプン）。

ありました、これですね。

＞エアゾールを噴霧できるように設計した無人航空機であって、燃料の他に粒子又は液体状で２０リットルを超えるペイロードを運搬することができるもののうち、次のいずれかに該当するもの（前号に該当するもの又は娯楽若しくはスポーツの用に供するもの模型航空機を除く。）
イ　自律的な飛行制御及び航行能力を有するもの
ロ　視認できる範囲を超えて人が飛行制御できる機能を有するもの

農薬散布用の遠隔操作ヘリならばっちり該当ですね。
山葉のヘリならどちらでも該当ですね。重罪ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11678.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 20:01 投稿番号： [11677 / 16409]

＞>仕向地は中国、しかも（報道されている）輸入者は「白昼堂々、その方面ではかなり有名」

これは確かに怠慢ですね。企業でもリストを見て取引先をチェックしてますのにね。
＊＊＊＊

もっとヒドイのがありますよ。病気の為、記憶が飛んでいますが、数年前に北朝鮮の万景峰号に積み込む荷物を逐一開梱して検査していましたね（大々的に報道された）。

では、今まで何をやっていたんでしょう？それ以前からミサイルはモロ、「化学兵器、生物兵器、核兵器」の「疑惑、懸念」は（事実かどうかは別として）「公知」でしたわな。当然全品開梱していたのでは・・・・何を今さら。

彼らこそ「法遵守の為の内部規定（compliance program,CP）が必要なのでは？ところが、実を言うと所謂「CP」などを忠実に遵守していたのでは、真面目な社員が法令違反をしないように守ってやると共に、チャランポラン、ズボラ、横着な社員から会社を守ることは事実上不可能に近い。何しろ、我々の業種の場合、責任者になる人達は、（外為法）法令知識ゼロ。

すぐ、その事に気付き、身体を張って猛勉強をし、社内辻説法を続け、浅薄な知識で「天下国家」を論じている輩を黙らせ、官僚（天下りを含む）を餌付けすることが「リスクマネジメント」と信じている連中と闘い・・・・遂に倒れてほぼ４年間廃人同様の生活を余儀なくされました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11677.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 19:40 投稿番号： [11676 / 16409]

＞これはややこしいですね。薬品、樹脂部品の類は。気が付かないうちに、製造装置に組み込まれているとなかなか気が付かない。山葉事件もこの類なら少しは同情するでしょうが、、、

本件に就いてはこの可能性は先ずないでしょう。常識的には別一１３項、場合によっては別一４項（技術音痴なのでこちらはチンプンカンプン）。

樹脂云々は前にも投稿した「韓国向田植機部品（ミサイル推進薬の原料になるんだって）」。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11676.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/28 18:34 投稿番号： [11675 / 16409]

>軍事転用可能」であるから規制されている（例えば、軍用化学製剤の原料となるとされるヘアリキッド用トリエタノールアミンを化粧品会社に輸出する際も許可必要）。

これはややこしいですね。薬品、樹脂部品の類は。気が付かないうちに、製造装置に組み込まれているとなかなか気が付かない。山葉事件もこの類なら少しは同情するでしょうが、、、

>仕向地は中国、しかも（報道されている）輸入者は「白昼堂々、その方面ではかなり有名」

これは確かに怠慢ですね。企業でもリストを見て取引先をチェックしてますのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11675.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 17:54 投稿番号： [11674 / 16409]

各種報道のレベルの低さに「はらわたが煮えくり返る」ので鬱憤晴らしです。

１．軍事転用云々
現在の輸出貿易管理令別表第一に該当する貨物は、（１項の「モロ武器＋specially designed"を除き）、「大量破壊兵器の不拡散＋通常兵器の過剰な蓄積防止」を目的として規制されているやに聞く（私一流のイヤミで実はそうです）。即ち、「軍事転用可能」であるから規制されている（例えば、軍用化学製剤の原料となるとされるヘアリキッド用トリエタノールアミンを化粧品会社に輸出する際も許可必要）。輸出許可申請の際は（貨物／仕向地によっては）馬鹿馬鹿しくなるほどの添付資料を要求される（「軍事転用」でないことの確認の為）。

＊米国やEUなどは「モロ武器」＋「軍事転用が明らかなもの」を正々堂々と輸出しています。
注：私自身は日本もそうすべきとは思いません。念のため。

＊これまたイヤミですが、北朝鮮に対し「民生用」であること疑いなしの該当貨物を輸出しようとしても、（トラック一杯の資料を準備しても）先ず許可はおりないでしょうね。そうかと言って「不許可」にも出来ない。

＊所謂「ココム」とやらの時代は、「ハイテク不拡散」でした。民生用であっても事実上禁輸、或いは色んな制限がつけられたりする。それが、９０年代には「ココム型から不拡散型へ」と大騒ぎ（はしゃぎ過ぎ）。役所が「ココム型審査から不拡散型審査へ」転換するのであれば、それは先方の内部の問題。我々はただ只管、外為法（関連政省令、通達など）で求められている添付書類などを淡々と誠実に準備、添付するのみ（ココムとやらは法令上不存在・・・相当のオタクになると、ココム貨物とそれ以外の区別は可能でしたが）。

２．無人ヘリ本体
大きな貨物の中に混載したり、パーツをバラバラにして分からないようにしていたのならともかくも、税関は一体何をやっていたのか（「確認義務」を果たしたのか）。仕向地は中国、しかも（報道されている）輸入者は「白昼堂々、その方面ではかなり有名」（中国オタクではない私でさえも知っている）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11674.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 16:36 投稿番号： [11673 / 16409]

>正確にはこういうことだそうで。

その通りで、私のような「文科系技術音痴」の常識では、別一１３項の筈なんですが、一部では、別一４項と言うような「おはなし」も流れています。「面妖」です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11673.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/28 15:34 投稿番号： [11672 / 16409]

正確にはこういうことだそうで。

＞無人航空機であって、次のイ又はロに該当するもの（娯楽又はスポーツの用に供にする模型航空機を除く。）

イ　慣性航法装置による自動操縦等により、自律的な飛行制御能力及び航行能力を有するもの
ロ　テレビモニターによる遠隔操縦等により、視認できる範囲を超えて人が飛行制御できる機能を有するもの

http://www.meti.go.jp/policy/anpo/kanri/shyourei-matrix/matrix13.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11672.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/28 15:15 投稿番号： [11671 / 16409]

>こういう言い訳をする企業を商道徳・倫理観の欠如した悪徳企業とでも言うのでしょうか？

山葉事件はかなりあくどいですね。もっと複雑な内容だと思ってたら、素人でもすぐ該当であることが判る内容。知らなかったでは済みませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11671.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 13:35 投稿番号： [11670 / 16409]

＞記者本人が「全く分かっていない」ことの証左。

多分記者は経産省が断片的に「垂れ流している」情報をただ取り纏めた「気配」であるが、このような時にこそ、その「省令」とやらを一寸だけでも見てみよう・・・と言うのが「プロ」であろう（全然期待はしていないが）。

因みに、私の投稿については、（熟読不要なるも）モニターしておくよう台湾関係者に「勧奨」しておいた。台湾の「貿易法」がどのように「周知徹底」されているか（所謂「他山の石」）・・・の観点から。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11670.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 12:29 投稿番号： [11669 / 16409]

>当時の経産省令は、自律航行が可能な無人航空機を輸出する際、同省の許可が必要と定めていたが、同社は許可を得ていなかった。

１．許可取得を義務付ける法的根拠は「通産省令」ではない。それ以前の問題として「通産省令」は所謂「一般名詞」であり、具体的名称をあげなければいけない。私のni06jpさん宛の投稿の如く。記者本人が「全く分かっていない」ことの証左。

２．「関係法令集」が手元にないので、記憶に基くが、「税関は経産大臣の指示に基き、許可がいるものは許可を取得していること、許可がないものは許可不要であること」の「確認義務」がある。経産大臣は税関にどのような指示をし、税関はそれに基き、どのような確認を行っているのか。これは当該輸出企業が悪辣云々とはまったく別の問題であり、彼等の国家（国民）に対する責務である。

参考：上記に関してはトンデモナイ事例を経験しているが、詳細は敢えて公開しない。結論だけ言うと、こちらが「事故」を認識した後、可及的速やかにに詳細に亘り「ご報告申し上げた」のに（「臭いものに蓋」は出来た）、「（通産／税関）グルとなって頬かむり」したとしか思えない。民間企業であれば、懲戒の対象（少なくとも「屹度お叱り」）となるべき事案であるが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11669.html

Re: 山葉発動機

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/28 10:06 投稿番号： [11668 / 16409]

続報

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060128it01.htm?from=top

こういう言い訳をする企業を商道徳・倫理観の欠如した悪徳企業とでも言うのでしょうか？（疑問形）

こうした商慣習があるかぎり、また、多くの大企業で平気の平左で通用している限り、ライブドア事件だけを悪く言うことはできないでしょうね。。。

潜水艦のスクリュー然り、マイクロチップしかり、ウェハース技術然り。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11668.html

Re: Webページ

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/28 01:25 投稿番号： [11667 / 16409]

＜補足説明＞

１．納本リスト
病気の為、２０００年以降中断、０４年再開、４年間の未送分ほぼ送付完了。殆ど全て、納本前にザット目を通しています（評価がある程度定まっている復刻本は除外）。その大半に（「主義主張」以前の）明らかな間違いがあります（⇒「台湾史もぐら叩き」に繋がる）。

２．台湾史もぐら叩き
①タイトル左下スガオをクリックすると「故事来歴」が分かります。
②「おちょくった」タイトルにしていますが、実は「鬼の如き形相」で取り組んでいます。「学究」は、どんな些細なことでも何時も「真剣勝負」の”つもり”で取り組まなければ・・・。
③モグラの大半は、大学教員、博士、著名評論家・・・です。
④ネタはまだあるのですが、原稿作成の時間的余裕無し。
⑤もう少し詳しくしてくれませんか・・・と言う要望も複数来ていますが、これはプロ（社会科学者）に対するもので、物理学者や化学者を対象にしてものではありません。あれで”はっと”気が付かなければ、何を説明してもダメ。尚、一般の人達に対しては「著名人を盲信しないでね」と言う趣旨。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11667.html

Re: 中国はトロイの木馬の受け入れを迫る

投稿者： dream_hydrangea_rainbow26 投稿日時： 2006/01/28 00:57 投稿番号： [11666 / 16409]

( p_q)エ-ン
いっぱい　お礼と私の考えをカキコしたのに　
一瞬で　消えてしまいました。。

Webページを拝見したことと　感想とか

知に対して　謙虚であるべきと再認識したこととか

あんなにカキコしたのに　全部　消えてしまいました。。

もう　書き直す気力ないです。

ごめんなさい　 (o*。_。)o

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11666.html

mitaさま

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/27 23:39 投稿番号： [11665 / 16409]

＞「公知」の例外規定（許可申請不要）の根拠法規は、
⇒貿易関係貿易外取引等に関する省令第９条五

どうもありがとうございました。
これは気が付きませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11665.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/27 22:13 投稿番号： [11664 / 16409]

>経産省が堂々と記者会見でも開いて言えば良いこと。

記者会見で喋るようなランクの官僚は、天下国家は論じるが（大半は不勉強の極み）、法令知識が著しく不足しているのが通常で、矢張り無理か。

稀に業界用語で言う「ダブリ該当」などがあるので（これは余程のオタクでないと解読不能となっている）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11664.html

Re: 山葉発動機

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/27 21:46 投稿番号： [11663 / 16409]

漸く「イロハのイ」が出て来たか（所謂「該非判定」）。

更に一歩進んで輸出令別一項番まで言及しなければ（昨日数名のオタクに聞いて見たが、該当項番がマチマチ）。

こんなの秘密でも何でもない。経産省が堂々と記者会見でも開いて言えば良いこと。尤も新聞記者諸君は何のことやらサッパリであろうが。意地でも法令等を見ようとしない連中だから（過去に経験あり、親切心で教えてやろうとメモまで書いて提供したが無視された）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11663.html

ni06jpさんへ

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/27 21:36 投稿番号： [11662 / 16409]

「公知」の例外規定（許可申請不要）の根拠法規は、
⇒貿易関係貿易外取引等に関する省令第９条五

１．ネットで全文が見られるとのこと（私はPC音痴なのでアクセス方法は不詳、済みません）。

２．厳密に言えば、政令（外国為替管理令）を見る必要が有りますが、本件に就いては不要です（私が確認済みですので）。

３．それにしても「判じ物」、出来るだけ分かりにくくしている。まるで「知恵の輪」。これが、「通達」以下「おしらせ」まで行くと、頭が「変」になりますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11662.html

Re:謹賀新年

投稿者： japancockroach 投稿日時： 2006/01/27 19:19 投稿番号： [11661 / 16409]

中国、台湾の皆様や海外華僑は春節の休暇を楽しみましょう。

新春大吉。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11661.html

Re: 台湾

投稿者： horse_224 投稿日時： 2006/01/27 18:55 投稿番号： [11660 / 16409]

お隣さんも、またそのお隣さんも、少し早いですが、

新年快楽！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11660.html

Re: 山葉発動機

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/27 10:29 投稿番号： [11659 / 16409]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060127ic01.htm

なんか、ヤマハは、相当に確信犯的ですね。

NECなどの防衛庁納入問題や、他企業の汚職、談合など、ライブドア事件を機に、こうした悪徳企業・商社・銀行・保険・証券などの徹底した摘発をお願いしたいモノですね。地検・特捜もここまで騒ぎを大きくしたのなら、徹底してやるべきで、このままライブドアだけで終わったら、ただの地検のリーク体質だけが汚点として残るでしょうし。。。

ただ、ここまで、江副リクルートの流れを根絶やしにしたいのか？とも。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11659.html

Re: ＞外為令（mitaさま　感謝）

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/26 23:45 投稿番号： [11658 / 16409]

私が「判断」した極端な事例としては、こんなのがありました。

事例：中国にある旧日本軍の毒ガス砲弾処理に関連し、旧軍作成の毒ガスに関する「極秘」文書をEUに送付する。
判断：当該「極秘」文書は日本の某書店（種々復刻本を出している）が復刻出版したものであり、「公知」と看做されるので、許可申請不要。

手元に「関係法令集」がありませんので、記憶に基いて書いていますが、もしご希望でしたら根拠通達などをご連絡します。
＊＊＊＊＊＊＊＊
お節介ながら、外為法（⇒輸出貿易管理令）の「イロハのイ」をお教えします。余りにも新聞記事などがヒドイので。

◎輸出貿易管理令別表第一１〜１５項に該当する貨物については、仕向地／用途の如何を問わず輸出許可が必要。貨物／仕向地によって許可取得の「難易度」が異なる。

これが大原則です。従って当該貨物が該当するか否かを判定することから始まります。「軍事転用」云々は「規制の事由」であって、我々が判断して決めることではありません。

社内指導では先ずこれを頭に叩き込んだ上で、次のステップに入っていました（段々と複雑難解となります）。

役務提供（技術）は外為令ですが、基本的仕組みはほぼ同じです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11658.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/26 21:49 投稿番号： [11657 / 16409]

ちょっと別件ついでに調べてみたら、なんのことはない、遠隔操作（見えない位置から）できる飛行機は該当になりますね。

新聞では化学兵器散布用に転用できるとか、運搬重量がどうのこうの、という記事があったが、遠隔操作できるようにした時点でアウトですね。

山葉は知らなかったでは済みませんね。
こんな明確なら判断も簡単。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11657.html

Re: ＞外為令（mitaさま　感謝）

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/26 21:39 投稿番号： [11656 / 16409]

＞これまた詳細は省きますが、このような場合は「公知」として「非該当」（許可申請不要）となります。

なるほど！そーだったんですか。これは使えます。感謝！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11656.html

Re: テンかアンか

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/26 21:07 投稿番号： [11655 / 16409]

座右の書（『台日大辞典』）では、
テン・・・不詳
アン・・・アヌ（緊）
となっていました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11655.html

Re: 山葉発動機

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/26 20:32 投稿番号： [11654 / 16409]

>確かに総統府前での式典などの場合、ジャミングをどう切り抜けるか、なんて、開発元はやりたい技術でしょうね。。。

いや、これは、狭い場所、市街地、ビル街、高層ビル群の中で、いかに他の電波に邪魔されること無く、安定した電波供給と操縦が可能か、という、あくまでも技術的に必要な問題でして。。。

さまざまな種類の電波が流れている場所といえば、台湾では軍関連と総統府周辺。。。

ですから、開発スタッフ、技術者としてはやりたいだろうし、是非やっておかねばならない課題でしょうけど。。。

（兵器としてではなく、あくまでも無線操縦ミニヘリということで。。。でしょうけど。。。その後の軍事転用などはまた別次元のこととして技術屋は考えます。。。）

こうした問題がクリアできれば、世界一の性能をもったミニヘリになるわけでして、開発元は市場に対して、かなりの強さを持つことができるでしょうし。。。

戦場（実戦や模擬戦での）は格好の先端技術のテストの場でもあるわけで。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11654.html

Re: ＞外為令

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/26 20:18 投稿番号： [11653 / 16409]

忘れないうちにどこかに書きとめようと思いつつ、すでに20年近く経ちましたが、その中共大使館員との会話内容のメモです。

中共大使館員「土木・電気など広く技術関連文書（魚の養殖や農業分野も含む）、マニュアルを中文に翻訳してほしい」
私「留学している研究者や学生がいるではないですか、それに、交流で現場の技術を学びに来ている人たちもいるはずで、その人たちがやればいいことではないですか？」
中共「いや、研究者や学生は最先端技術の吸収と研究で、翻訳しているような暇は無い。また、技術交流の人員も現場技術の吸収・学習でそのような暇は無い」
私「では、どのような形で翻訳をやればよろしいのか？」
中共「本国の日本語や英語などの外国語の出来ない現場技術者が読んで分かるものを作って欲しい。最先端というよりは、現在日本やアメリカなどで実際に使われている技術などのマニュアル、関連書（研究書や解説書を含む）である」
私「なるほど、留学している連中は最先端や現場技術を学んで、帰国後は上にたつと。で、中間層の育成に必要だというわけですね」
中共「その通り」
私「しかし、規制のかかる技術や情報もかなりありますが。。。」
中共「それは大丈夫です」
私「翻訳スタッフを集めてお渡しすることは可能ですが、そのルートは？第三国経由となると、香港ルートを使いますか？北朝鮮ルート（在日）ですか？それとも大使館が直接責任を持ちますか？危ないことが多い内容ですし。。。」
中共「いや、それは。。。（口を濁す）」

こんな内容でした。

留学している研究者・学生・技術者は最先端技術と先端技術、現場で実際に使用されているのその当時の最高技術を学び、帰国後はお国のトップになり、研究､指導（上の連中のための）を行う。
ところが、本国にいる多くの研究者・教師・技術者（中間層を指導するような連中）のためには、別途、早急にそうした技術書・関連書などを翻訳し、普及させる必要がある、ということでした。
そして、そうした本国の技術関連者に指導を受けた中間以下の技術屋が本国で実際に現場で働く、というような、まぁ、ピラミッド構造。

ま、金に糸目はつけない、至急、良質な翻訳を、というのが20年ほど前の中共大使館の要求。

日本に追いつけ追い越せを大声で言いつづけ始めていた時代のお話です。

今では、日本の会社が中共に工場を作り、ほぼタダでそうした現場技術を学んでいるわけですし、交流で日本に来た技術者も多くなりました。。。

当時、どこのどういった技術翻訳会社がこうした中共大使館の要求に応えたかは知りませんが、かなり危ない橋を渡ったでしょうが、さほど良い翻訳はできなかった筈。なんせ、当時の技術翻訳で中文が可能なんて人数が知れておりましたし。。。
（今でもこれはやや似たようなもの）

また、前にも書きましたが、当時、コンピュータ関連では秋葉原に中共の会社が出来、池袋や早稲田の学生街では中共からの留学生が必死に、リバースエンジニアリングをやっておりました。

また、残念なことですが、台湾や香港あたりからの留学生や在日中国系の人たちがこうした中共へ納入する翻訳にあたっていたことも事実です。

ま、取り合えず、忘れぬためのメモ、ということと、実話であることの裏付けとして。。。

その後、中共からの監視というか、追跡は、数年に及びました。たまに電話がなぜか勤務先にかかってくるという不思議を何度か経験しました。どうして私の勤務先や自宅の電話番号がわかるのだろうか？と本当に不思議に思いました。

ま、今はこうしたことは無いでしょうが。。。あの時代ですから。。。

これを読んでいろいろと考え込む中共からの留学生もいることではないか？と思いますが。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11653.html

テンかアンか

投稿者： cakerun999 投稿日時： 2006/01/26 15:04 投稿番号： [11652 / 16409]

頭が固い、叩けばカンカンなる、は、「テン」と言い、
首が固い（きつい）、まわらない、は、「アン」と言う。

日本語は、両方ともに「固い」でまかり通るが、
台湾語は、そうは卸さない。

また、「しまりがいい」は「アン」であり、「テン」ではない。
ビール瓶のフタは「アン」と言い、「テン」と言わない。
「ビール瓶のフタは（しまりが）固い」と日本語は長い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11652.html

Re: 山葉発動機

投稿者： osoinen 投稿日時： 2006/01/26 14:40 投稿番号： [11651 / 16409]

>確かに総統府前での式典などの場合、ジャミングをどう切り抜けるか、なんて、開発元はやりたい技術でしょうね。。。

私はそう思わない。
手下や家来どもには殺し合いをさせても、または牢屋にギュウギュウつめておいても（またかなりと居るようです）、御偉方連中は知らぬ顔、ともかく、偉くなるとムジナはお互いに殺しあわないのが今の世の中。

さもなければ、難しい兵器などを駆使しなくとも、全世界の御偉方連中は、一瞬のうちに全滅。

貧乏神が想像以上に居る世に中で、貧乏神連中にとって、一番の魅力は、騒ぎに行くと、お金がもらえることだけじゃないでしょうか。
もちろん、お金を人に払ってまで騒ぎに行った崇高な神様もいたが、今ともなれば、みな後悔神に昇格。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11651.html

Re: 山葉発動機

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/26 09:48 投稿番号： [11650 / 16409]

中共の無人ミニヘリによる、局所的攻撃（例えば、総統就任式に要人を狙うなど）は、台湾では、2005年には媒体にリークしてましたから（TVニュース、新聞で扱われた）、現実には2004年にはそれを想定した対策を考えていたのでしょうねぇ。。。

そのミニヘリがヤマハであるかどうかは別として。。。（苦笑）

確かに総統府前での式典などの場合、ジャミングをどう切り抜けるか、なんて、開発元はやりたい技術でしょうね。。。

高層ビルの間を縫うように、とかも、ねぇ。。。

日本の媒体は、普段は極力、軍や武器関連のネタは避けて通っているのではないでしょうかねぇ？70年安保の頃はずいぶんと扱ったモノですが。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11650.html

Re:訂正

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/26 06:25 投稿番号： [11649 / 16409]

＞このような場合は「公知」として「非該当」（許可申請不要）となります。

正しくは、「該当するが公知であるので許可申請不要」（例外）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11649.html

Re: ＞外為令

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/26 06:18 投稿番号： [11648 / 16409]

（外為法）輸出令関連でトンデモナイ事例。

１．韓国電力に出張する人間が「お燗が出来るワンカップ日本酒」を持参すると法令違反。これはかなり複雑なので理由は割愛。

２．海外旅行者が整髪料（ヘアリキッドの類）を持参すると法令違反。
⇒トリエタノールアミンが含まれている（容器に明記されている）。トリエタノールアミンは軍用化学製剤（所謂毒ガス）の原料になるんだって。
この点は流石に「あと出し」で若干の文言を加えて「許可申請不要」となりましたが、そんなもの、最初からやっておけ！と言うことです。
＊＊＊＊＊
これだけではなく、彼等の「立法能力の欠如」、「法令知識不足」、「日本語能力不足」、更には「無常識」は目に余るものがありました（９０年代）。最近は随分とマトモになっていると漏れ聞いてはいますが。

くどいようですが補足します。
ただ只管法令遵守・・・と言うのは、「法益の侵害がなければ法律を守る必要がない」と言うような「理屈」が通るのであれば、（極論すれば）スピード違反や飲酒運転なども、事故がなければお構いなし・・・で、社会秩序が崩壊してしまいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11648.html

Re: ＞外為令

投稿者： mita_yuji 投稿日時： 2006/01/26 05:46 投稿番号： [11647 / 16409]

＞大学の教科書に載っているあたりまえの技術でも該当になったりしますからね。

これまた詳細は省きますが、このような場合は「公知」として「非該当」（許可申請不要）となります。

一部繰り返しになりますが、実務についていたときは、所謂（極東の）「天下国家」に関しては霞ヶ関のオニイチャンたちとは比較にならないほど知識も豊富でしたが、それは一切口にせず（＊）、ただ只管法令を遵守すると同時に、周りには「国民全員が守らなければいけない法律なのに、このように徹底的に”馬鹿”にならなければ法遵守が出来ない（即ち法令に問題がある）。私の馬鹿さ加減をよく見ておけ！」と伝えていました（この事で疲労困憊、私が長年病床につくことになった大きな原因です）。

＊一度だけ余りのレベルの低さに原則を曲げて無署名の文書をばら撒きました。先方に届くことを期待して。その後はその関連についてはピタリと沈黙したので、私のメモが奏功したのかも知れません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11647.html

Re: 山葉発動機

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/25 23:07 投稿番号： [11646 / 16409]

＞＜ヤマハ発動機＞無人ヘリ、防衛庁にも納入

あーそうだったの。
それは立派なものを作りすぎたんですね。
花火を作ろうとしてミサイルを作ってしまったようなものですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11646.html

Re: ＞外為令

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/01/25 22:56 投稿番号： [11645 / 16409]

>２．更に「面妖」なのは、法令上は、例えば自分の会社の海外駐在員が一時帰国した際に、「該当技術」を教えるのも、許可申請対象です。

なるほど、確かに面妖。ハイテク多国籍企業の社員は毎日塀の上を歩いていることになりますね。

＞尚、「どんな馬鹿馬鹿しい法律であっても、只管（ひたすら）遵守しなければならない」と言うのが私の「信念」です。念のため。

脱帽です。

しかし技術屋にとっては困りものですね。物は押さえられますが、うっかり該当技術のディスカッションをしてしまうとアウトになっちゃいますね。大学の教科書に載っているあたりまえの技術でも該当になったりしますからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11645.html

Re: 山葉発動機

投稿者： dream_hydrangea_rainbow26 投稿日時： 2006/01/25 18:46 投稿番号： [11644 / 16409]

さらに　続報です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060125-00000022-mai-soci

＜ヤマハ発動機＞無人ヘリ、防衛庁にも納入　軍事転用を認識

　「ヤマハ発動機」が昨年、無人ヘリコプターを中国に不正輸出しようとした外国為替法違反事件で、同型ヘリが防衛庁に納入され、陸上自衛隊が駐留するイラク南部・サマワに配備されていることが分かった。福岡県警などの合同捜査本部は同社が軍事分野への転用が可能と認識していたとみて防衛庁との取り引きの経緯を調べる。
--------------------------------------------------

ただし、すでに　こんなWebサイトがありまちた☆

http://www.geocities.jp/aobamil/RS.html
＜ＲＭＡＸタイプⅡＧ＞：陸上自衛隊の無人ヘリコプターで、ヤマハの農薬撒布用無人ヘリコプターを改造している。監視カメラ、FLIR、レーザー測距器などを搭載し、60分の飛行が可能で、実用飛行距離は150km。半径5kmなら地上ステーションから直接誘導可能で、それ以上はGPSを利用したプレプログラム・データにより自律飛行する。全長3.6m、ペイロード30kg。エンジンは排気量250ccの２サイクル式ガソリンエンジン。運用機３機、スペア１機、CCDカメラ・赤外線暗視装置、スペアパーツ、地上ステーションなど合計３億6000万円で陸上自衛隊が導入し、イラク復興支援活動に投入されている。2005年のパリ航空ショーにも出品されたが、軍用輸出は考えていない。参考：月刊軍事研究10,’05、2,’05

----------------------------------------------------

すでに　陸上自衛隊で使用されていたんですネ☆
しかも、その情報が　ネットで公開されていた。。

日本のマスメディアって　情報力があまりないのかしら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11644.html

orz

投稿者： aki_fumika 投稿日時： 2006/01/25 17:39 投稿番号： [11643 / 16409]

昨日かおとついの台湾のTVニュースで話題になっていたので。。。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/orz

投稿者の平均年齢が他の板より高いため、やはり、こうした解説は必要かと。。。

しかし、台湾の試験は、もっと真面目に作らないといけないなぁ、と。。。

この設問はどういう意図で、試験全体とどういう関係にあるか、また、この試験はどのようなデザインで、それが、その学年、学校教育の中でどういった位置にあるものなのか、など、きちんと考えて作っているとは到底思えない。
勿論、大学入試然り。。。もっと教育に真面目に向かうべきだな、と痛切に思います。

教師が考えなくなったら誰が考えるのか？
日本の、日教組などの低脳馬鹿教師を見れば、その悪い例がすぐわかりそうなモノだが。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11643.html

台湾女生は料理の作り方が分からん

投稿者： japancockroach 投稿日時： 2006/01/25 12:42 投稿番号： [11642 / 16409]

最近、台湾同僚と食事したときに、詰まらん話題を喋りました。

同僚：なぜ最近の台湾女生は易い料理の作り方が分からないか？

私：大分、台湾女生の仕事が忙しいので、料理の作り方の時間がない。

同僚：本当に彼達は学校の少し家政科を勉強したと、料理の作り方の基礎があるかもしれません。

私：いいえ。現在の台湾女生は料理の作り方の時間を浪費したくない。本屋から台湾料理・日本料理の作り方の本を購買する台湾女生は珍しい生物に成れるね。

同僚：そして私は何時も母親またはおばさん・歐巴桑の晩御飯を懐かしむ。

私：その他、中国で仕事を勤める台湾男生は中国女性の御飯と優しさに征服されるのですね。

同僚：そうそう。台湾女生は頑張って下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/11642.html

台湾

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re: Webページ

Re: 中国はトロイの木馬の受け入れを迫る

mitaさま

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

ni06jpさんへ

Re:謹賀新年

Re: 台湾

Re: 山葉発動機

Re: ＞外為令（mitaさま 感謝）

Re: 山葉発動機

Re: ＞外為令（mitaさま 感謝）

Re: テンかアンか

Re: 山葉発動機

Re: ＞外為令

テンかアンか

Re: 山葉発動機

Re: 山葉発動機

Re:訂正

Re: ＞外為令

Re: ＞外為令

Re: 山葉発動機

Re: ＞外為令

Re: 山葉発動機

orz

台湾女生は料理の作り方が分からん

Re: 林義雄氏の脱党の一言について(補足)

Re: ＞外為令（mitaさま　感謝）

Re: ＞外為令（mitaさま　感謝）