北朝鮮核開発問題

私はフレンチがあまり好きではないが

日本はＮＰＴ脱退・核武装がＮＰＴを崩壊させるのを自覚せよ
日本はＰＫＯとか「警察業務」をもっと引き受けろ
日本はまだ国家の制御が安定していないのかな？

へいへい・・お説ご尤もですが・・
ただ、ＮＰＴ枠内の小国核組合ってやり方もあるのでね・・
日本人の全部が北朝鮮・イランレベルの外交感覚じゃありませんがね。
それと・・・あんまりボンボン調子に乗って中国に武器売らないで
くれないか・・

北朝鮮核問題でも日米素通りで、敵方の中国だけ訪問して
大国意識丸出しで感じ悪い。どーせ金にぜいたく品を売りたいから
中国けいゆうで売らせてくれとか密談しにいったのじゃないか。＞シラク

＜「周辺事態などで、自衛隊艦船と共同行動中の米軍艦船が攻撃を受け、自衛隊艦船が反撃する」といった事例を想定してる。

①周辺事態とは具体的には何だ！、米国海軍を攻撃するような国はどこだ。
②日米共同行動、こんなことはあり得ん。
理由は、まず言語が異なり（英語・日本語）意思の疎通を図るが困難となる。
戦場ではとっさの判断が必要であり、情報を寸時に伝達・理解する必要がある。

例として「敵機来襲」「右舷高速魚雷艇来襲」を日本語や英語で寸時に話せるか。
日米双方翻訳機もって戦争するのか。

米国海軍は危なくて共同作戦なんかやりません。
やるとしたら日本艦船には後方支援させるか、別の海域を担当させるか、この二点である。
同じ規模の艦船をそろえて軍事行動するのが原則である（火力・スピードが同じ規模で艦隊を組む）。

戦場・および紛争地域において日米共同行動はあり得ん。
民主党は勉強不足、何を言いたいのか不明である。

ソースです。

http://www.mcdonalds.co.jp/hagukumu/mama/beaf/index.html

北朝鮮
・米国防総省が核生産施設を攻撃して核の増加を強制停止
　 する計画を提案していますが、私も軍事的にはそれが
　 正しいと思います
・其れと言うのも下記の理由で「核の傘や相互抑止が北朝鮮
　 に有効かどうか疑問」なので、核を持って対峙より
　 核を持たせないのが正解だと考えるからです

核の傘・相互抑止が効くかどうか確信が持てない理由
・北朝鮮については、半島戦争に巻き込まれる形で危機が顕在化
　 する可能性が高いと見ています
・その場合、多少核を撃ちあうことになって北朝鮮の都市が瓦礫
　 になろうとも、ソウル・プサン・韓国工業地帯を得れば金政権に
　 とって結局儲かるのです。 　
・そして日米と核の撃ち合いになり、住民が数十万死んでも彼は
　 核シェルターのなかで「統一の英雄」になり、彼の権力基盤は
　 却って揺ぎ無い物になるでしょう
・結論として日本が核を持っても撃ち合いになるだけで抑止にはならない。
・核を持って対峙より核をこれ以上持たせないのが正解と考えます

・既に持っている数個は１）指揮中枢攻撃 　 ２）ノドン狩り 　 ３）ＭＤ
　 の多層防御で対処するしかないと思います
----------------------------------------------------------
長期的
・ＮＰＴの枠内で小国核共同組合を作って、「隣国が核をもって
　 困っている小国」はその組合に加入するようにすれば良い。
・そして米国には「小国がバラバラに核を持つより組合1つに統合し
　 米国の部下である日本を組合の議長に据えたほうが安定する」
　 「核保有したい小国の気持ちのガス抜き装置がないとＮＰＴ破り
　　 する小国が後を絶たない」と説得してはどうかと考えます
・ＮＰＴのルールを破るのではなく、拡張してルール内に留まり
　 逆に拡散に歯止めを掛けるから。ＮＰＴ脱退・単独保有の弊害がない。
以下の効果は期待できます
・ロシアが核攻撃してきた場合、組合が報復するので、万一米国と衝突
　 して群れから落伍してもロシア・中国に核攻撃されない
・米露1万発に対して中印 　 数百/数十発なので放置すれば中印も1万発に
　 増えてアジアは危険になってしまう。しかし中印米露を核軍縮のテーブル
　 につけるには小国核組合議長の立場が必要です。「核のない地球を実現
　 したければ、核を持たねば実現できません」日本の利己的国益からも
　 「核のない地球」の大義を盾に中国の核軍拡の頭を押さえねば

フランス国際関係研究所特別顧問、ドミニク・モイジ氏の論は、全く滑稽です。

１、ヤルタ会談に入れず、戦後体制が決められたことに、自尊心の強いフランス人は、大変な衝撃を受け、米英は、一応戦後体制を堅固にするため、また米英独裁の批判を避けるため、仏華両国を安保常任理事国に入れたのです。ソ連とは既に戦後世界分割が決まっていましたから。

２、フランスは小国となったものの、そのこともあって、自前の核を反対をものともせず、実験所有、大国らしく振舞っています。

３、実質はEUに於いてもドイツを中心とせざるを得ない中で、理事国としての特権を行使し、現在に至っています。

４、インド・パキスタン両国の核保有、それとイスラエルの暗黙の保有に至って、実質的に核の拡散は現実となり、それを五大国は、黙視の形で戦後国連体制を維持し続けようとしているのが、現状です。

５、北の実験は、極めて五大国にとって衝撃的であり、それを保有とせず、戦後体制を維持しようとしているのが現状です。

６、しかし、北の実験の重要性は、その核技術が、群小国に売買によって離散するのはもう時間の問題です。

７、それでもっとも恐ろしいのは、五大国にとって日本の核保有なのです。これによって完全に戦後体制は根底から終わりを告げるからです。あの安保常任理事国入りの日本の要求の時、五大理事国の慌てふためく有様と、理屈なき反対は何を物語っているでしょうか。ドイツと日本理事国入りは、考えられないことなのです。今回の実験後、日本に来たライス長官の言動はどうだったでしょうか。日本を絶対に守ると断言しましたね。

８、フランスは、日本の台頭があれば、それは悪夢の再来になるのです。フランスと中国は、双方とも自己中心国、中華思想をもつ国家として共通性を持っています。アメリカでさえ恐れる日本の核保有は、フランスにとって直接の脅威ではなくとも、世界政策上、絶対あってはならず、戦後体制を必死に維持しようとしたいのは当然です。

９、以上が今回の国際関係研究所特別顧問、ドミニク・モイジ氏という人の論の根底にあることです。しかも談としたことの芸の細かさを見逃してはいけません。

現在はまさしく日本の戦後にとって初めての大きな岐路なのです。外交は極めて難しい時と思います。慎重な、柔軟な判断が必要でしょう。

どうも最近はトピを荒らすにも新しい手法が取られているらしいな？

最近増えたどうでもいいような見苦しい言い合いを見ていると、日本の国防を真剣に考えようとする気力が失せてしまうワイ。だが敵がそこまでして日本の世論が右寄りに傾いていくのを恐れ妨害しようとするのは、それほど我が日本を恐れていると言う事なのであり、核を持てるか持てないか？持つべきか持たざるべきか？それらを議論するのは重要な事だが、その前に国民として国を守る意思があるのか？万が一衝突が起きた場合に武器を持ち敵を打つ気概があるのか？そのような議論が交わされ日本国内の世論が右寄りに傾き高まっていく事が敵が最も恐れている事のように思う。

鎖に繋がれひたすら飼い主の顔色を伺い言いたいことも言い出せず、近隣国にはいいだけ馬鹿にされ、棒で突付かれタカラレる。今度は核武装したキチガイが本格的に我が日本をゆすり始めるだろう。ようするに議論の根本はそれに対して日本人として耐えるのか歯向かうのかと言う事だ。

ワシは援助するなら納税止める。

集団的自衛権、民主が行使を一部容認
　 民主党が年内にまとめる基本政策の安全保障分野の原案が１８日、明らかになった。

　 焦点の集団的自衛権の行使について「我が国が直接、急迫不正の侵害を受けた場合には、個別的、集団的という概念の議論に拘泥せず、憲法にのっとって自衛権を行使する」とした。

　 集団的自衛権の行使は憲法上禁じられているとする政府の見解とは一線を画し、集団的自衛権の行使を事実上一部容認するものだ。

　 原案は、政権政策委員会（委員長・赤松広隆副代表）がまとめたもので、小沢代表が９月の代表選で発表した基本政策（小沢ビジョン）をほぼ踏襲した。

　 政権政策委は集団的自衛権の行使を容認するケースとして、「周辺事態などで、自衛隊艦船と共同行動中の米軍艦船が攻撃を受け、自衛隊艦船が反撃する」といった事例を想定している。政府の見解では、集団的自衛権の行使に抵触し、憲法違反となる可能性があるとされている。

　 一方で、原案は「日本が急迫不正の侵害を受けた場合」という条件を付けることで、集団的自衛権行使に一定の歯止めをかけている。

　 国連平和活動については「国連の要請に基づいて積極的に参加する」と明記した。国連憲章４２条に基づく、軍事的措置を含む平和活動への参加についても「主権国家の自衛権行使とは性格が異なり、憲法９条に違反しない」として、認める見解を打ち出した。

　 政権政策委員会は２１日にも社会保障、経済などを含めた原案を作成する。その後、全国会議員参加の政策懇談会を開き、年内に成案をまとめる方針だ。

（2006年11月19日3時2分 読売新聞）

ありがと、・・・・・言葉が見つからん。

日本は、優秀な国だ、すばらしい国だと
世界から思われているのは、とても
誇りに思えることですし、うれしいことです。
でも、日本の主権が侵されている時
世界は、相手国を大きな声で、非難して
くれているのでしょうか。
そこが、日本人にとって一番の不満なのでは。
だから、性急な核武装論も、飛び出すのでは
ないでしょうか。フランス人の方の分析で
そこが、欠落しているように思えるのですが。

>フランスのキムチ排除論は、本当は宇宙船から半島人を排除することを狙ったものではないか。


ピンポン！

半島人を宇宙船に乗せると
新種の宇宙的火病を
発病して地球に
戻ってきます。

食いたいなら犬でも猫でも胎児でも食えばいい。

＞米国が昔の米国でなくなった場合。
日本が心理的に変わってしまった時日本の核武装に反対は、唱えられないと受け取れるんですが、どうでしょう？＜

●もしそうなれば、「日本の核武装に反対は出来ない」と考えているようにも受け取れます。

堂々巡りの議論は宜しいですから、現実的に核武装する事が限りなく不可能な我が日本が、北朝鮮のノドン搭載核による脅威をどのように排除すれば良いのか具体的に示されたい。又、アメリカの政治状況が変わった今、万が一にも核の傘が信頼の置けるものでなくなった場合に日本はどうすれば良いのかもお願いします。

それとも最も簡単に平和を守るため、北朝鮮の暴発を防ぐために国民一人当たり１０００円位集めて毎年北に送りますか？？

＞ハイ、自家用操縦士の資格を持っています

飛行機乗り、いいなー！
僕の友人にはコマーシャルパイロットが多いね
以前、少々時間を入れたので、空の醍醐味には魅せられています
空中衝突しかけてから、乗っていません

＞HN 　 からして、飛行機乗りみたいだけど？

ハイ、自家用操縦士の資格を持っています。

狭い密室である宇宙船で一番危ないのは半島人そのもの。

火病を発病したら、何をしでかすか判らない。窓を叩き割るかも、コンピューターを叩いて壊すかも、誰構わず噛み付いて歩くかも。

フランスのキムチ排除論は、本当は宇宙船から半島人を排除することを狙ったものではないか。

民事強国という言葉初めて知りました。
ヨーロッパの人の視点は興味深いですね。
岡目八目と言う感じで、冷静な見方だと思います。
ただし、後半の二行は、気になります。
米国が昔の米国でなくなった場合。
日本が心理的に変わってしまった時
日本の核武装に反対は、唱えられないと
受け取れるんですが、どうでしょう？

天保の大飢饉とかで江戸時代におきた大凶作時に地方の人たちが
生き延びるために子供を手にかけて、それを供養するためにこけしを
作ったって話しがあるけどね。

こけしって東北地方だけのものだと思ってた。

男根神社はこの話題に関係あるのか？

Re: 日本発・・・・・ 2006/11/19 16:05



投稿者 :
wake_turbulence1180

何時も好い投稿ありがとう
HN 　 からして、飛行機乗りみたいだけど？

＞世界に無くてはならない、日本。
この地位は、武器を使わずに済む、防衛力なのかも（笑）＜

●人類の未来に希望を齎す防衛力といえるでしょう（微笑）。

昨日の産経新聞のコラム「核論議、是か非か」に、フランス国際関係研究所特別顧問、ドミニク・モイジ氏が「核武装に反対」の立場から投稿をしていました。長文なので、部分的に転載してご紹介したい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本は冷静さを保つべきだ。日本が核兵器をもった場合、従来のようにアジア地域で道徳的な安定維持者の役割を果たす事は不可能だ。日本が持つ民事強国というイメージも、冒険的で危険な強国というイメージに変わるだろう。
日本は「希望の文化」に属するのだから沈着で冷静であるべきだ。ローマ法王の言葉を借りるなら「恐れるな」だ。日本はアジアで段トツの経済大国なのだから「何も恐れるな」と言いたい。
核武装をめぐる論議をすべきか否かの質問に対しては、私の答えは断定的ではない。日本は通常の軍隊を持つことを自覚すべきと思うので、この点では論議すべきだと考えている。
世界は変わった。アジアも変わった。日本の自衛隊が独自の防衛政策の上にたっていることは理解できるが、隣国、特に韓国や中国に対して外交的効果を持つ必要があると考える。
ところで現在は多極時代だ。米国を中心に世界が回っているわけではない。日本が多極化を担っていないのは、担うことで自国が不安定化すると考えているのかもしれないし、米国の後ろ盾があると考えているのかも知れない。
しかし、米国がもはや昔の米国でなくなったら、日本は変わる必要があろう。ところが日本は、心理的に変わる用意が出来ていないのも事実だ。私が日本の核武装に反対する理由もこうした考察の結果でもある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●モイジ氏の日本を見る目は「的を射ている」と思いました。

またねつ造してる！
それは、大陸の方々でしょ。
兵量攻めに遭ったとき、やってたんでしょ。

それは朝鮮人のやることだろ
夜中に墓から死体を持ち出して食う文化
犬畜生でもやらない事を朝鮮人は毎晩やっているんだろ！
墓を荒らし死体をむさぼる
チゲにするのか？
コギにするのか？

そうなの？ 　 常識なんだ？

牛肉そのものより牛肉加工品で輸入したほうが関税が安いから
アメリカでパテにして輸入してるのかと思ったよ。

ついでにソース呈示してくれると嬉しいな

無知蒙昧の鮮人

印度でも行って勉強して来い

アホ

ＳＭ３やＰＡＣ３はそれなりに当たるようにはなった

と米国は発表してますが、試射では

「目標の弾頭とブースターが切り離されない状態」で試験され
「迎撃が成功するしないにかかわらず当たれば成功と判定された」
らしいです。

専門家が実際にはブースターは弾頭と切り離されるから
試射より的は格段に小さくなる・・・当たるのか？

当たったとしても、毒物・放射性物質が撒き散らされる
可能性は否定できない

とのこと。

ただし、結局多層防御になるのでは？
１）核発射の指揮通信系統（金本人を含む）爆撃/ＦＡＳＴＨＡＷＫ攻撃
２）ノドン発射機狩り
３）ＳＭ３
４）ＰＡＣ３

ただＰＡＣ３は数と守備面積が限られるから政令指定都市の半分が
守れれば上出来くらいで、広島・神戸・京都・仙台と地方都市はＳＭ３が
最終防衛になると思う。
くらいだと

ウソを書いちゃあ、いかんぜ！ 　 子宝と子孫繁栄を祈り、授かった後、感謝の気持ちで建立されたのだ。

http://www.all-creatures.org/ha/kaps.html

の署名に協力しなさい！

【ハノイ１８日共同】安倍晋三首相は１８日午後、ハノイ市内で盧武鉉韓国大統領と約３０分間、会談した。首相は北朝鮮による日本人拉致問題について「早期解決は内閣の最重要課題だ」と理解を求めた。盧大統領も重要性は認識していると応じた。
　 ただ韓国側説明によると、盧大統領は近く再開される予定の北朝鮮の核問題に関する６カ国協議では「核問題と拉致問題が互いにぶつかってはだめだ」と述べ、議題として取り上げることに慎重な立場を示した。


互いにぶつかるってどういうコトなんでしょう？
両問題とも北に圧力かけて解決に導くしかないのに。

核を持つのを許可してもらうのは簡単ではない

まず日本核武装許容派は共和党右派のごく一部。１０％あるかどうか。
反日的な議員は第二次大戦の記憶があるから反対 　 ４０％程度だろうか
親日的な議員でもＮＰＴ崩壊を心配して反対 　　　 ５０％程度

民主党支持者の多い議論ボードでは正直批判が多い
「第二次大戦起こして、戦犯参拝している国に核なんかもたせられない」
「日本が核保有と言うと、朝鮮やイラン征伐の大義がたたず、朝鮮が
　 図に乗るじゃないか！日本は何考えてる？」
「イスラエルみたいに核はもっていないと白を切りとおせばよいのに馬鹿」
エトセトラ・・・・


日本が１国核保有するとどうなるか？
米国でさえ「日本の核は良い核で朝鮮・イランは悪い核」なんてダブスタ
で庇えば世界中から非難されるから庇いきれない

韓国は実はプルトニュウム抽出実験までやってＩＡＥＡに怒られた前歴あり
日本仮想敵国視と野心が結びついて核開発するだろう

台湾も中国から身を守るため、日本を口実に核開発に踏み切る可能性あり

朝鮮・日本・韓国・イラン・イスラエルが核を持てば
ベトナム・ミャンマー・バングラデシュ・シリア・エジプト・サウジ
なども核開発に踏み切るだろう

実は、今 　 ちょうどＮＰＴは崩れそうになっていて、アメリカはＮＰＴを
支えるためにイラク・朝鮮・イランと転戦しているので日本の核武装論
は米国にとっては「オイオイ何のためにオレが血を流してＮＰＴ支えて
いると思っているのよ。気持ちはわかるが大人になれよ」と言う感じ。

中国のネット掲示板を見ると
「ＮＰＴ崩壊すると中国も小国の核に東西南北を囲まれてしまう
だから北朝鮮を押さえなければ」という意見と「北朝鮮は同盟国」
という意見が並立している。 　 中露とも日本の核武装は内心大反対だし
ＮＰＴ崩壊の引き金になるという大義名分があるから、ロシアは
「日本がＮＰＴ脱退したらしかるべき措置をとる」（＝核恫喝して
やめさせる）と言っているらしい。

米国にとって心配の種は他にもある
台湾が核開発にとりかかったら、台湾の核が完成する前に
中国が台湾に侵攻する可能性がある。中国は台湾が独立宣言したり
核開発したら武力行使するといっているからね。

米国と台湾の条約の義務のため、そうすると米国は中国と戦う羽目になる

全体的に見ると
米国は9.11のせいで核が反米テロリストに渡るのをロシアの核以上に恐れて
いる。なぜならテロリストの核は報復の脅しで防げない。だからＮＰＴ崩壊
は米国にとって絶対呑めない
あとは台湾が発火するのを恐れている

中露はＮＰＴ崩壊すると不安定な反中・反露国家の核に囲まれてしまう
だからマジで日本を核恫喝してでもやめさせようとするし、
日本の核施設を爆撃するだろう。アメリカだって北朝鮮の核施設空爆
するつもりなんだから。

あと・・ＮＰＴ脱退論者に一言
日米は北朝鮮が中露に見放されたら西側諸国総出でボコボコにぶん殴ろうと
てぐすね引いているわけですが・・
日本が米国に見放されたら日本は東側の集団暴力に直面する。

群れから落伍した動物をハイエナが集団で襲うみたいな感じかな。

孤立するということは、恐ろしいことで、国家の生存上絶対さけね
ばなりません。

例えば、日本が中国と戦争したって広大な領土を攻めきれないけど
1970年代、中国がロシア・インドと国境戦争抱えたままベトナム侵攻した時
日本がロシア・インド・ベトナムと共謀して中国を攻めたら中国を地球上
から消滅させる事もできた。

孤立するのは国の滅亡に直結するので、孤立したっていい、と言うのは危険

日本各地に存在する御地蔵様、こけし等子供に似てませんか？
自らが生き延びる為わが子を殺して食べなければいけなかった母の気持ちと親に食べられる子供が畜生道の餓鬼にならぬよう祭ったものです

それと男根を祭った神社もいくつかあります
貴重なタンパク減の子供をつくる大切なものと祭られていたようです

この惨たらしい習慣は戦後もしばらく続いていました

先日、麻生外務相がアニメ大使を派遣して
日本が誇るポップカルチャーの発信基地に
したいと、本気で言われていました。
アイデアマン！拍手！
ト○タの○リウスも、ハイブリッドカーの
先駆けとして、海外で大人気。
ハリウッドスター御用達の自動車のようです。
ニューヨーク市も、環境問題を重視して
タクシーをハイブリッドカーに替えたようです
日本発、日本だけが作ることが出来る
オンリーワンのユニークな、製品。
世界に無くてはならない、日本。
この地位は、武器を使わずに済む、防衛力なのかも（笑）

基本的に、日本人は肉食民族ではありませんよね。
生活の中で、日常的に動物を殺してさばいて食べる
この部分の、民族性の違いは、とても大きいと
思います。
南京大虐殺の描写も、私たちには？？？？？
どうやったら出来るの？やり方が解らない
と、言った感じです。
自分たちが日常やってることだから、簡単に
話が作れたんでしょうが、日本人にはチンプンカンプン。
その辺が、あちらの方の、失敗なんですよね。

>日本の漬物（特にタクワン）はキムチ以上に臭いと外国人は言っているよ！
食べ物の臭い、味、外観の嗜好は民族それぞれなので他民族の食文化を批判することは間違っている

(ちょっとまじめに返信するか)
ことは宇宙開発にかかわる
重大な問題。
宇宙船の中に、半島人がキムチやエイの腐ったのを
持ち込めば、宇宙船のジャイロ・システムが故障して
大変危険です。確実に故障します。
現在これらの故障を修理できる技術者はいません。（笑）
だいたい、宇宙船からエイの腐ったので故障、
航行不能・ＳＯＳなどと
はずかしくて救援信号だせないでしょう。

エイの腐ったのは、これほど危険であります。

バカ!! 　　 だろ?

日本マクドナルドのハンバーグは、日本国内の工場にて厳選にチェクし製造出荷されている。

常識だろ・・・。

明治３６年（１９０３年）
スェーデンの新聞記者、グレブスト著「悲劇の朝鮮」
朝鮮監獄での死刑の様子

囚人は足を縛られ、腕は両脇に縛り付けられ
身動きができぬようになった。
囚人の足の内側に棒を挟んで、執行人たちは
自分の体重の全てを棒の片端にかけた。
囚人が続けざまに、はき出す叫び声は
聞いていて、実に凄絶なものだった。

脚の骨が、砕けつぶれる音が聞こえると同時に
囚人の凄絶な悲鳴も止まった。
気絶した囚人は、ややあって意識を取り戻した。
執行人らは、囚人の腕の骨と肋骨を、次々と折ってから
最後に絹ひもを使って首を絞めて殺し、
その、死体をどこへやら、引きずっていった。

著者は
こんな状況が、この地球の片隅に残されていることは
人間存在そのものへの、挑戦である。
・・・・日本人が朝鮮を手中にすれば
真っ先に、このような拷問を廃するだろう。・・・


伝統習慣は、なかなか変えることは出来ない
ようですね。日本人は、理解しておくべきだと
思いました。

米国もミサイル防衛構想は、着々と進んでおり、軍事的には米国にとって日本が核武装しても痛くもかゆくも無い。たとえ、攻撃力に当たる核ミサイルを日本が装備したとしても、米国にミサイル防衛に全面的に依存し、かつ米国のミサイル防衛に到底追いつくことは無理な状況であるかぎり、米国は日本自身が核武装し、極東アジアの防衛を日本自らが行うことには、まったく異論はない！

問題は核の管理体制であり、そこさえクリアすれば、日本は核武装できる。
核管理体制など、到底できもしない韓国が核保有することに対しては、米国は極度の警戒感を持ち、必ずやつぶしに掛かる。

台湾は、中国との対決を避けるために、米国は最初からつぶしに掛かるし、核保有したとしても運搬する手段を持たないため、核ドミノは非現実的な議論として退けられる。

なぜかオーストラリア産らしい。
太るらしいので食べないけど。
アメリカは食の歴史が浅いから選択肢がないんだよなー
だからみんな肥満になっちゃって。かわいそうに。

>牛肉を食べ出したのは、明治に開国して
>西洋文化が入って来てからだよね

ちょい違う!! 　　 あげあしではありませんよ!!

江戸時代、肉鍋店が繁盛した話があります。
(猪・鹿・狐・兎・熊・カモシカ・牛)

病人に、「薬」とし、禁令をくぐろうとした。
肉は薬食と呼ばれ、肉を食べさせる店は『薬食店』
の看板を掲げ『山鯨』と記し販売していたそうです。
(天保2年・1831年頃には市中各所に見られる
ようになっていたそうです)

明治維新になってスキ焼屋ができるまで肉を食べ
なかったと言うのは、正しくないみたいです。

ソースは手持ちにありません・・・・・あしからず。

■ＮＰＴ、非核三原則問題もクリア

　 ≪タブー抜きの自由な論議≫

　 北朝鮮の核実験から１カ月余が経過した。この間に実験したが成功か失敗だったかに始まって、小型核弾頭の有無、金正日体制の実情、経済制裁の有効性から関係６カ国の温度差に至るまでさまざまな論が乱れ飛び、「百家争鳴」の観を呈しているが、１０年、２０年前と変わらず、すっきりした結論は出そうにない。

　 あえていえば、ひとつだけコンセンサス（合意）がある。「重大かつ深刻」（安倍首相の観艦式訓示）な北の「軍事的脅威」に対し、わが国単独では有効な軍事的対抗手段がないということだ。アメリカの「核の傘」があるじゃないかといわれそうだが、この傘を本当にあてにしてよいのか、不安に思う人は少なくない。

　 同じ「核の傘」の下にいる韓国の世論調査では６５％（中央日報など）が自前の核武装を支持し、ソウルでは退避訓練を実施したという。そこで気になったのはわが国の世論だが、日本の核武装について問うたのは本紙（１０月１６日付）の小規模な電話調査での賛成１３・８％、反対８２・４％のみ。他の大新聞はなぜか調査してみる意欲もないようだ。

　 なにしろ中川昭一自民党政調会長が「（日本に）核があることで攻められる可能性は低いという論理はありうるわけだから、議論はあっていい」と発言しただけで「あまりに軽率」（朝日新聞社説）とか「北の核保有よりショッキング」（加藤紘一氏）といった拒絶反応が起きるくらいだから「触らぬ神に祟（たた）りなし」の心境なのかもしれない。

　 投書欄を眺めても「核兵器の議論 　 全廃を前提に」とか「じっくり考えて正しい解決への努力を」とか「非核三原則を堅持しよう」といった当たりさわりのない建前論ばかりで、中川氏が期待するタブー抜きの自由な言論は見あたらぬ。

　 大学のゼミナールや居酒屋では大声で核論議が交わされているのを見聞きしている私は、近いうちに核武装の支持率は韓国並みになるのではないかと予想しているが、とりあえず私のゼミ（大学院）で出た北の核に対する対抗策を紹介しよう。

　 ≪所有権と管理権は米国に≫

　 「もはや打つ手はない。イギリスの友人に部屋借りを頼んだからいつでも逃げられる」というのがＡ君、「座して死を待つ覚悟だが、せめて核爆発の瞬間を味わうため崖上へかけあがる」というＢ君、「同じだが、僕は地下室へ退避します」というＣ君、ところが「作っている余裕はないから核ミサイルを米国からレンタルしては」とＤ君が言いだすや名案かもと意見が一致したので、この案を検討してみた。

　 そのさい（１）北朝鮮が核兵器の保有と改良を放棄する見込みはない（２）国連の経済制裁は抜け穴だらけで実効はあまり期待できぬ（３）北朝鮮が標的とする周辺諸国の筆頭は日本−という認識を前提条件とした。要点は次の通り。

　 レンタル契約方式で平時は米国に置き、危急の時に米国の合意を得て日本へ持ち込む▽所有権も管理権も米国が持つから、核拡散防止条約（ＮＰＴ）に違反しない▽非核三原則の「持ち込ませず」は米国の都合で持ち込まれる事態を想定しているので、日本が主体的に持ち込む場合は抵触しないと解する−。

　 ≪３度目の被爆抑止の権利≫

　 核武装というと、内外ともに日本が自前で製造し配備する方式をイメージするようだが、これだと時間と経費がかかりすぎる、ＮＰＴからの脱退が必要、国内の反核勢力による妨害がありうる。開発中に先制攻撃を受けるリスクがあるうえ、核実験場もないといった難点があって、実現の見込みは低い。レンタル核方式には、こうした難点はないが、果たして米国が応じるか、他の諸国が猛反対するのではと懸念する人もいよう。

　 しかし調べてみると、当の北朝鮮を含め日本の核武装に正面から反対を表明した国はない。たとえ出てきたとしても、唯一の被爆国としてわが国には３発目の被爆を抑止する権利があるはずだと説得すればよい。米国の立場は微妙だが、日本が自前の核へ走るよりはレンタル契約を結ぶ方がベターと考えるはずだ。

　 ここまで書いてきたところへ、北のおばさんアナウンサーがテレビに登場、おなじみの重々しい口調で「米国の一つの州に他ならない日本があえて地方代表として６カ国協議に参加する必要はない」とのたまった。核クラブ入りした自信からくる放言だろうが、この種の恫喝（どうかつ）に一喜一憂しないですむ体制づくりが急務であるまいか。そのうえでわが国が理想（空想？）とする核軍縮の実現をめざそう。

　 （はた 　 いくひこ）

http://www.sankei.co.jp/news/061117/sir000.htm

ふとおもったが

マクドナルドのハンバーガーの肉ってアメリカで作られているんだよね？
アメリカ国内では狂牛病の検査とかちゃんとやってないのでしょ？

うるさい日本向けですらいい加減なんだから。

吉野家よりやばくないか？＞マック

犬肉は韓国の食文化であり、サルの脳みそを食べるのは中国の食文化
で、鯨を食べるのは日本の食文化だと思うが

日本の常識 　 世界の非常識は 　 あなたらしくない失言ですね（笑