韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

topics_jk君

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 18:42 投稿番号： [70198 / 85019]

＞発端は、シンラ君に対する君のこの発言。

　それは僕とｼﾝﾗ氏との関係。君と僕の議論は、君の不用意な容喙から始まる。

＞エ　「百人斬り競争」及び「捕虜や非武装者の殺害」については，以下のとおり真実である。

　この一文は、争点に関する当事者らの主張の中にある「被告本多の主張」だよ。
　「被告本多」が自己保身のために「百人斬りは事実である」と主張するのは当然だ。
　それに対して地裁の判断は「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」となっている。裁判所は歴史判断を避けたわけだ。

　君のテキストを読み解く能力が不充分なのはしょうがない。
　反証の不在を指摘されてから慌てて「目についた都合の良い文章」を提示してるんだからな。

　で、「御終い」にしたんじゃなかったのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70198.html

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/09 18:27 投稿番号： [70197 / 85019]

＞トピ開設時からず〜〜〜〜〜〜〜っとROMってるんですよ、あの人。
ぷぷぷ。
(≧▽≦)

なるほどね。
しかし，ROMってこっちで中傷とは，gogai3000ってのは，やっぱちぃせぇ野郎なんだな。

そう言や，なんとかって女性のことを"高校生の子持ち"なんつって，しっかりプライベートな情報も掴んでたな。

だったら，向こうでやりゃあいいのにな。
ああ，ちぃせぇ野郎だからできねぇんだ。(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70197.html

chopper君

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 17:58 投稿番号： [70196 / 85019]

＞発端は君の「百人切りは歴史事実と最高裁が判決！虚偽であると認めることはできない＝真実であると認めることが出来るで確定」という発言だ。

発端は、シンラ君に対する君のこの発言。
＞旧日本軍人たちの100人斬りをなおまえ、これ信じてるの？
意外と純粋真っ直ぐ君なんだね。それとも、悪意を持って「信じよう」と努力しているのか？

僕の横するね。で、上記の書き込みに至る。

＞僕は、「本裁判は百人斬りの歴史的事実を争ったものではなく、新聞記事等が創作であったかどうかを争ったもの」、「判決は歴史事実の認定に踏み込んでいない」、＜

新聞記事等が創作か否かを争うには、原告は、百人斬りは嘘であるとの原告に有利な証拠資料を提出するし、被告側も百人斬りは真実で有るとの被告が有利な証拠資料で応酬する。
一審の審理が進む中で、歴史事実もすべて明らかにされ、被告側の証言証拠の方が信憑性が認められたから、原告側に棄却判決が出たということ。二審も地裁判決を支持したから、棄却判決となった。

地裁判決文の中にも
エ　「百人斬り競争」及び「捕虜や非武装者の殺害」については，以下のとおり真実である。
（ア）　本件日日記事の「百人斬り競争」が存在していたことは，以下のとおり明らかである。
本件日日記事は，昭和１２年１１月３０日から同年１２月１３日にかけて４回にわたって連載されたものであり，関係した記者も，浅海，光本，安田，鈴木の４人の手によるものである。そして，浅海，鈴木両記者は，極東軍事裁判における検事の尋問に対する供述やその後の種々の記事で，両少尉からの聞き取りによる取材であることを明らかにしている。また，佐藤記者も，両少尉が「百人斬り競争」を行っているという話を直接聞いて，「取材の中で『斬った，斬ったと言うが，誰がそれを勘定するのか』と両少尉に聞いたところ，『それぞれに当番兵がついている。その当番兵をとりかえっこして，当番兵が数えているんだ」という話だった。」と述べている。両少尉が浅海記者らに虚偽の事実を告げることはあり得ず，これらから両少尉の「百人斬り競争」の事実が裏付けられる。

面倒でも精読しましょうね。（笑）

＞「最高裁判決は上告を棄却しただけで歴史事実の真贋に言及していない」と発言した。

＞＞最高裁は、憲法に抵触するか否かだけを争う裁判所。したがって、原告側提出の上告を受理、審理した結果、憲法に抵触しない民事事件であると棄却判決が出て、二審判決が確定したということ。棄却の場合は、裁判をしていないので、被告は関係ないからね。

と書いたはずだが？

＞証拠資料として提示しただけだが？
では、君はこの資料の要約提示による反論を試みたかな？
　僕は、僕の発言を補強する文章を判決文から書き出して提示したよ？
　君は、判決文から「百人切りは歴史事実」と断定した部分を抜粋提示するべきだ。
　
上記地裁判決文抜粋参照

＞裁判記録の、原告の主張、原告の争点だけを取り出して意図的に誤読とは笑える。
君は「東京地裁判決文」として、「被告側主張」の部分をリンク提示した。その罠に気がつかなかった僕は、先に読んだ判決文とかけ離れた内容に一瞬戸惑ったよ。まあ、その戸惑いは、速やかに君の悪意を見抜けなかった僕の責任でもあるがね。

普通の人なら、リンクを辿ってＴＯＰページに行くと思うがね？（笑）

＞＞判決文には、原告の主張および提出証拠、被告の主張および提出証拠を審理した結果この結論に至った、と争点の一つ一つについて詳細に書かれている
＞読んだよ。そしてその「結論」が、本多書籍は「中国側から提示された事実を摘示したもの」だから「本多の創作とは言えない」、日々新聞記事に関しては「記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」と及び腰の表現に加え「除斥期間が経過しているという点においても，原告らの請求理由はない」と言う部分だ。

本多書籍だけとは腰が引けた話（笑）

＞では、君が主張する「百人切りは歴史事実と最高裁が判決」を補強する部分を抜粋しなさい。結局君は、論点ずらしと意図的ﾐｽﾘｰﾄﾞによる同調圧力の醸成に終止して、具体的反論が一切出来なかったね。

上告して、最高裁棄却判決が出たならば、二審判決通り被告側勝訴で確定したということ。
二審東京高裁判決文（被告側勝訴確定判決文）
http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/Kousaihanketu6.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70196.html

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/09 17:37 投稿番号： [70195 / 85019]

＞横から口をはさむぜ, ｇｏｇａｉ3000。
＞お前, 攻撃のためならもうなんでもあり, だな。
＞誰にでもオープンな掲示板で”陰口”ってありなのか！？
＞それにな, ”陰口”だとしたら, お前の書き込みだって陰口になるって気づかねぇのかい？
＞なぁ, これってお前の芸風なのか？
ツッコミを待つボケ芸人のキャラだよな。(笑

てゆーか、号外爺さんの「陰口叩いてやがる」って投稿、トピズレですよね。
朝7:30の投稿でトピズレする者は出て行けと言っておきながら、昼の12時には自ら思いっきりトピズレ。(爆)

え〜〜〜〜〜〜〜っと、、、、
痴呆症ですかね？(大爆笑)

トピズレが嫌なら、号外爺さんがウチのトピに来りゃいいのにぃ♪
トピ開設時からず〜〜〜〜〜〜〜っとROMってるんですよ、あの人。
ぷぷぷ。
(≧▽≦)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70195.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/09 16:48 投稿番号： [70194 / 85019]

＜何やったら最初から話し戻して白黒つけようか？
で、俺に土下座して謝罪するか？（爆）
土下座謝罪＋顔面蹴り上げ一発やぞ、さぁ、どないするんじゃ、逃げずに答えろ！！ヘタレ！！（プッ）＞

チョンは本当にしつこいな、お前は一度負けたんだ。
初めから遣っても結論は同じだ、阿呆の弧屁！！

どうして臣等とのやり取りに

お前が当事者のように出て来て書き込むのが可笑しいだろう。

本人でないなら病気としか言いようがないぞ。

弧屁君、大丈夫か？あ・た・ま！！！！

この件だけに答えろ！！うだうだ能書きは要らんぞ！！

弧屁君、君は、日本から去れ、出来るか?

この件だけに答えろ！！うだうだ能書きは要らんぞ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70194.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： itukakouhei555 投稿日時： 2008/06/09 16:33 投稿番号： [70193 / 85019]

でぇたぁ〜アホの一つ覚えのダブハン疑惑（笑）
で、その証明も出来ず、逃げ回るしか脳が無い欧化！！（爆）

何やったら最初から話し戻して白黒つけようか？
で、俺に土下座して謝罪するか？（爆）
土下座謝罪＋顔面蹴り上げ一発やぞ、さぁ、どないするんじゃ、逃げずに答えろ！！ヘタレ！！（プッ）

この件だけに答えろ！！うだうだ能書きは要らんぞ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70193.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/09 16:26 投稿番号： [70192 / 85019]

何だ、チンらは、弧屁の別はンだったのか、慌てないでHNを変えて投稿すべきだったな。弧屁君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70192.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： itukakouhei555 投稿日時： 2008/06/09 16:03 投稿番号： [70191 / 85019]

＞宗主国の方を持つのは良く分るが、もっと勉強してから投稿しろ。

＞チンラチャン、慌てないで、字を間違えないで下さい。

肩を持つだよな（笑）
上記のお前が書いた文章そのままお前にくれてやるよ！！
もっと勉強してから投稿しろ！！（爆）
欧化チャン、慌てないで、字を間違えないで下さい（大爆笑）
バカ（暇人風に）（大爆笑×１００）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70191.html

シケ虫二号

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 15:56 投稿番号： [70190 / 85019]

ﾍﾀﾚ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70190.html

シケ虫一号

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 15:55 投稿番号： [70189 / 85019]

ﾍﾀﾚ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70189.html

topics_jk君

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 15:55 投稿番号： [70188 / 85019]

発端は君の「百人切りは歴史事実と最高裁が判決！虚偽であると認めることはできない＝真実であると認めることが出来るで確定」という発言だ。

僕は、「本裁判は百人斬りの歴史的事実を争ったものではなく、新聞記事等が創作であったかどうかを争ったもの」、「判決は歴史事実の認定に踏み込んでいない」、「最高裁判決は上告を棄却しただけで歴史事実の真贋に言及していない」と発言した。

＞証拠資料として提示しただけだが？

　では、君はこの資料の要約提示による反論を試みたかな？
　僕は、僕の発言を補強する文章を判決文から書き出して提示したよ？
　君は、判決文から「百人切りは歴史事実」と断定した部分を抜粋提示するべきだ。

＞裁判記録の、原告の主張、原告の争点だけを取り出して意図的に誤読とは笑える。

　君は「東京地裁判決文」として、「被告側主張」の部分をリンク提示した。
　その罠に気がつかなかった僕は、先に読んだ判決文とかけ離れた内容に一瞬戸惑ったよ。
　まあ、その戸惑いは、速やかに君の悪意を見抜けなかった僕の責任でもあるがね。

＞判決文には、原告の主張および提出証拠、被告の主張および提出証拠を審理した結果この結論に至った、と争点の一つ一つについて詳細に書かれている

　読んだよ。そしてその「結論」が、本多書籍は「中国側から提示された事実を摘示したもの」だから「本多の創作とは言えない」、日々新聞記事に関しては「記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」と及び腰の表現に加え「除斥期間が経過しているという点においても，原告らの請求理由はない」と言う部分だ。

　では、君が主張する「百人切りは歴史事実と最高裁が判決」を補強する部分を抜粋しなさい。

　結局君は、論点ずらしと意図的ﾐｽﾘｰﾄﾞによる同調圧力の醸成に終止して、具体的反論が一切出来なかったね。

＞以上で御終いにする。

　あ、そう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70188.html

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/09 14:29 投稿番号： [70187 / 85019]

＞予想通り、「悲しきサヨク」トピで陰口を叩いていやがる。

横から口をはさむぜ，ｇｏｇａｉ3000。

お前，攻撃のためならもうなんでもあり，だな。
誰にでもオープンな掲示板で”陰口”ってありなのか！？

それにな，”陰口”だとしたら，お前の書き込みだって陰口になるって気づかねぇのかい？

なぁ，これってお前の芸風なのか？
ツッコミを待つボケ芸人のキャラだよな。(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70187.html

Re: 逃げ回る卑怯者ごｰ害

投稿者： hemajin1232002 投稿日時： 2008/06/09 13:49 投稿番号： [70186 / 85019]

朝鮮人beiowolf19 よ、号外が出ると必死だな。「朝鮮人を観察する広場」って
オメィらのカモフラージュだ。「日本人を観察する広場」にしたほうがいいんじゃない。馬鹿在日君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70186.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/09 13:42 投稿番号： [70185 / 85019]

臣等、そもそも、蒋介石の国民軍が
南京城内に逃げ込んで、私服になって
夜襲を掛けてきたのが始まりなんだ。

宗主国の方を持つのは良く分るが、もっと勉強してから投稿しろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70185.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/09 13:30 投稿番号： [70184 / 85019]

＜今でも日本刀収集家なんてものを趣味にしている狂人がいるようだな

なっouka！！＞

チンラチャン、慌てないで、字を間違えないで下さい。

チャンの１００人切りは嘘だぞ。

一日に何人、何振りの日本刀を使用したかの詳細もない
６０余年も過ぎ和解時に毛沢東が戦争賠償金の放棄と
過去は全て水に流そうと、書面で交わしているんだから
お前等下衆が（宗主国に義理立てか？｝
４の５のいう問題ではない、
見返りで巨額なＯＤＡが、始まったんだからな、

俺は、「日本人、一家に、二本、日本刀」こうなれば良いと思う。
世界最強の「つるぎ」お前等チョンには分るまい。
１００振り以上あるぞ。
其のうち整理して博物館でもやるぞ、其の時は、来い。
槍、薙ぎ刀もあるぜよ。

それから「天皇陛下」は、関係ないぞ
阿呆
分ったか、シンラ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70184.html

逃げ回る卑怯者ごｰ害

投稿者： gonzareskeitai 投稿日時： 2008/06/09 13:11 投稿番号： [70183 / 85019]

気になるのか?哀れなｺﾞﾐ屑だこと(爆)早く朝鮮人だと確証出せよな､何時まで逃げ回る気だ?ﾀｺ助(爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70183.html

トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/06/09 12:06 投稿番号： [70182 / 85019]

予想通り、「悲しきサヨク」トピで陰口を叩いていやがる。

Re: 悲しいサヨクのための嬉遊曲

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n 4rm76j&sid=552022057&mid=19165

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70182.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： numbergl 投稿日時： 2008/06/09 11:59 投稿番号： [70181 / 85019]

＞百人斬りは真実かどうかの話をしているのであって、

物理的不可能なものが真実であるわけがないだろ。日本刀で百人は斬れんからな。
だが、銃器で殺したのは百人以上の人も中にはいるだろう。この場合どうなるんだ。

剣で百人殺したのは問題で、銃器で百人殺しは問題じゃない？あほらし。
戦時下で百人殺そうと千人殺そうと問題になるか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70181.html

chopper8111362君

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 11:32 投稿番号： [70180 / 85019]

＞コピペに終始する発言者の目的がわかりません。
コピペ投稿は唯の「メッセンジャー」にすぎません。

証拠資料として提示しただけだが？
特に、否定派の主張しか頭に無いウヨは、真実を直視できないからね。（笑）

＞発信したい内容があるのなら、的確にサマライズして自分の言葉でメッセージにするべきです。しかも、意図的に誤読へ誘う戦略は卑劣で恥知らずです。

裁判記録の、原告の主張、原告の争点だけを取り出して意図的に誤読とは笑える。
原告の主張、即ち、君らの主張は、裁判所で審理され判決で退けられた。

＞ちなみに、僕の一連の投稿の引用元は、件のリンク先だったのですがね、、、（笑）。

精読すれば理解できると思ったが、「記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」しか目に入らないようね？

判決文には、原告の主張および提出証拠、被告の主張および提出証拠を審理した結果この結論に至った、と争点の一つ一つについて詳細に書かれている（笑）

ウヨお得意の、言葉遊的論や言葉尻だけ論の展開に終始しての話題そらしや、鳥頭罵倒専門応援団を連れてきても、真実は覆せない。（笑）

トピズレ指摘も受けているので、以上で御終いにする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70180.html

火病デモ鎮静化？

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/06/09 10:26 投稿番号： [70179 / 85019]

昨夜の蝋燭デモは、警察との衝突も無く、１０時前に終わったらしい。

火病民族は蝋燭の火を見ると興奮するのか、デモではないが崇礼門放火事件の前例もあるので、多数が集まるところでは火気厳禁にした方が良い。

>連休最終日は「落ち着いた」デモ、早めに自主解散

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080609-00000004-yonh-kr

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70179.html

ランディさん。

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 08:39 投稿番号： [70178 / 85019]

昨夜は投稿制限により脱落してしまいました。

コピペに終始する発言者の目的がわかりません。

コピペ投稿は唯の「メッセンジャー」にすぎません。

発信したい内容があるのなら、的確にサマライズして自分の言葉でメッセージにするべきです。

しかも、意図的に誤読へ誘う戦略は卑劣で恥知らずです。

ちなみに、僕の一連の投稿の引用元は、件のリンク先だったのですがね、、、（笑）。

では、仕事へいってきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70178.html

Re: サヨクとチョンの罵倒合戦

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 08:25 投稿番号： [70177 / 85019]

今回の「百人斬り」コンペ結果報告。

肯定派
シンラ氏　　２打
トピック氏　１１打

否定派
numdergl氏　１打
胡蝶氏　　　１打
ランディ氏　９打
チョッパー　９打

自称右翼、ヘタレ派
号外氏　　　０打（捨て台詞はカウントできません）
暇人氏　　　０打

皆様、お疲れ様でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70177.html

サヨクとチョンの罵倒合戦

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/06/09 07:25 投稿番号： [70176 / 85019]

全てトピズレばかり、目障りだから他所へ行ってやれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70176.html

Re: 憲法19条改正問題

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/09 02:45 投稿番号： [70175 / 85019]

おい，田んぼ。
19条改正問題はどうした？
やはり，カッコいいことを書きたかっただけで具体的な中身はねえってことだな。

(百人斬りの話題で流れが進んでいるのを遮って申し訳ない)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70175.html

チョッパーさんへ

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/06/09 02:26 投稿番号： [70174 / 85019]

まぁ　概ね予想通りの行動パターンになってきましたね。

コピペ厨がリンク貼りに走っている辺りは、このトピックでよく見かける
厨房の断末魔の典型です。そして決まり文句「お前が調べろ」（笑

恥を知らない奴って楽でいいよなぁ〜とシミジミ感じつつ・・・

であであ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70174.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 02:16 投稿番号： [70173 / 85019]

＞話を横に振らないように。

　論点をずらそうとしているのは僕ではない。
　 No.70166 及びNo.70167で、意図的な誤読を誘っているのは君だ。

＞裁判で審理され真実であると判決文に記載されている。

　いや。判決文は「記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」だけど？

＞理屈を捏ねて粘ったところで、見苦しさを露呈するだけ（笑）

　君の主張は理屈にもなっていない。
　創作を強弁する姿勢は感心しないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70173.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 02:13 投稿番号： [70172 / 85019]

子供か？

下らん奴を触ってしまったと後悔するね。

分かりやすく見られるリンクを貼るから、順番に見て行きなさい！

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/kousei.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70172.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/06/09 02:11 投稿番号： [70171 / 85019]

＞最後まで精読しなさいね。
＞百人斬り裁判　東京地裁判決文
＞http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-010.htm

おやおや、「最高裁判決で真実が」と強弁張っていたのになぁ（笑
やっぱり地裁の判決文かよ。所詮は反日厨か（笑

ちなみに、これのどこに100人斬りの事実認定があるんだ？

どうやらそこはお前にとってのオナニーネタ供給源サイトらしいが、
せめてお前の主張分くらいはコピペでじゃなく自身で責任とれないのか？
まったく、それすらも他者依存かよ。チンカス野郎が。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70171.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 02:07 投稿番号： [70170 / 85019]

>いや、記事の真贋を問いただしているのではなくて、君が記事の内容を信じてるのかと聞いてるんだけど？
　わざと論点をずらしてるの？
記事の内容を信じてるんなら別に良いよ。君の能力の限界だから。
　しかし、記事の不自然な部分を指摘できるくらいの洞察力はあるだろう。

話を横に振らないように。

百人斬りは真実かどうかの話をしているのであって、当然、大阪毎日新聞沖縄版の野田少尉の記事も、裁判で審理され真実であると判決文に記載されている。

理屈を捏ねて粘ったところで、見苦しさを露呈するだけ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70170.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 02:01 投稿番号： [70169 / 85019]

＞百人斬り裁判　東京地裁判決文
＞http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-010.htm

　リンク先は被告側の主張だけど？君こそ精読してから提示しなさい。
　それとも姑息な煙幕か？

　さて、判決文は、歴史事実に言及していないよ。
　判決文をサマライズする。
　本多書籍は「中国側から提示された事実を摘示したもの」だから「本多の創作とは言えない」、日々新聞記事に関しては「記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」と及び腰の表現に加え「除斥期間が経過しているという点においても，原告らの請求理由はない」と結ばれている。
　先の僕の投稿が補強されるだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70169.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 01:37 投稿番号： [70168 / 85019]

>大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年１月25日付朝刊と書いているんだから、自分で探しなさいよ。
>マイクロフイルムで保存してあると思うよ。

　いや、記事の真贋を問いただしているのではなくて、君が記事の内容を信じてるのかと聞いてるんだけど？
　わざと論点をずらしてるの？

　記事の内容を信じてるんなら別に良いよ。君の能力の限界だから。
　しかし、記事の不自然な部分を指摘できるくらいの洞察力はあるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70168.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 01:36 投稿番号： [70167 / 85019]

最後まで精読しなさいね。

百人斬り裁判　東京地裁判決文

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-010.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70167.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 01:27 投稿番号： [70166 / 85019]

大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年１月25日付朝刊

と書いているんだから、自分で探しなさいよ。

マイクロフイルムで保存してあると思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70166.html

Re: 野田少尉の手紙

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 01:10 投稿番号： [70165 / 85019]

ねえ。本当にこれを信じてるの？

もし信じてるとしても、戦闘行為だから何ら問題はないんじゃないか？
中国兵は火器を持っているのに、刀剣攻撃で数百人も殺されるほど脆弱だと思っているのか？

おまえ、野田少尉の職務がなんだったか知っているか？
日々新聞では「◎官」と伏せ字になっているが、当時の新聞読者はすぐに分かるんだ。「副官」だってな。

それを踏まえて、野田少尉に白兵戦が可能だったかということまで考えてみなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70165.html

野田少尉の手紙

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 00:58 投稿番号： [70164 / 85019]

大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年１月25日付朝刊
（見出し）二百五十三人を斬り　今度千人斬り発願
　　　　　さすがの〝波平〟も無茶苦茶　野田部隊長から朗信

（野田毅顔写真）

（本文）　南京めざして快進撃を敢行した片桐部隊の第一線に立つて、壮烈無比、阿修羅のごとく奪戦快絶〝百人斬り競争〟に血しぶきとばして鎬を削つた向井敏明、野田毅両部隊長は晴れの南京入りをしたがその血染の秋水に刻んだスコアは一○六 ― 一○五、いづれが先きに百人斬つたか判らずドロンゲームとなつたが、その後両部隊長は若き生命に誓つてさらに一挙〝千人斬〟をめざし野田部隊長は□□の敗残兵掃蕩に二百五十三人を斬つた、かくして熱血もゆる両部隊長の刃こぼれした白刃に刻んでゆく〝血刃行〟はどこまで続く？……
　このほど豪快野田部隊長が友人の鹿児島県枕崎町中村碩郎氏あて次のごとき書信を寄せたが、同部隊長が死を鴻毛の軽きにおき大元帥陛下万歳を奉唱して悠々血刃をふるふ壮絶な雄姿そのまヽの痛快さがあふれてをり、〝猛勇野田〟の面目躍如たるものがある――
　目下中支にゐます……約五十里の敵、金城鉄壁を木ッ葉微塵に粉砕して敵首都南京を一呑みにのんでしまつた、極楽に行きかヽつたのは五回や十回ぢやないです、敵も頑強でなか〜逃げずだから大毎で御承知のように百人斬り競争なんてスポーツ的なことが出来たわけです、小銃とか機関銃なんて子守歌ですね、迫撃砲や地雷といふ奴はジヤズにひとしいです、南京入城まで百五斬つたですが、その後目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つたです、おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、百や二百はめんどうだから千人斬をやらうと相手の向井部隊長と約束したです、支那四百余州は小生の天地にはせますぎる、戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました

百人斬日本刀切味の歌（豪傑節）
一、今宵別れて故郷の月に、
　　　冴えて輝くわが剣
二、軍刀枕に露営の夢に、
　　　飢ゑて血に泣く聲がする
三、嵐吹け／＼江南の地に、
　　　斬つて見せたや百人斬
四、長刀三尺鞘をはらへば、
　　　さつと飛ぴ散る血の吹雪
五、ついた血口を戎衣でふけば
　　　きづも残らぬ腕の冴え
六、今日は口かよ昨日はお□、
　　　明日は試さん突きの味
七、國を出るときや鏡の肌よ、
　　　今ぢや血の色黒光り……
　　（中略）

　まだ極楽や靖國神社にもゆけず、二百五十三人も斬つたからぼつぼつ地獄落ちでせう、武運長久（われ／＼は戦死することをかく呼んでゐます）を毎日念じてゐます、小生戦死の暁は何とぞ路傍の石塊を捨ひて野田と思ひ酒、それも上等の酒一升を頭から浴びせ、煙草を線香の代りに供へられ度、最後に大元帥陛下万々歳。……（写真は野田毅部隊長）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70164.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/06/09 00:57 投稿番号： [70163 / 85019]

＞一審も二審も原告側が、被告の答弁書や準備書面、証拠書類に対し、証拠で反論できなかった挙証不充分だから原告敗訴となった。

　そう。

＞憲法に抵触しない民事事件であると棄却判決が出て、二審判決が確定したということ。棄却の場合は、裁判をしていないので、被告は関係ないからね。

　そう。

＞君の創作論理はあえなく崩れましたね。

　 ( ﾟДﾟ)？ﾄﾂｾﾞﾝﾉｼｮｳﾘｾﾝｹﾞﾝ？

つか、「歴史的事件の真贋を調べなければ、嘘の創作か、真実かは判定できない。」は君の主観。
裁判所はアカデミーではない。歴史の真贋に立ち入ることはしない。
裁判所は原告の挙証能力を判定しただけ。
結果は、君自身が認めているとおり「挙証不充分だから原告敗訴」。

　なんだか、僕の投稿内容を補強してくれたみたいだね。ありがとう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70163.html

Re: 恐ろしい事件が起きた

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/09 00:39 投稿番号： [70162 / 85019]

＞＞原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」と当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った本多勝一を被告として訴訟を起こしたわけね。
嘘を書かれたと訴えたが、真実ですよと裁判所の判決が出た。それだけの事。＜＜
＞違うでしょう。裁判所は歴史的事件の真贋を断定する場ではない。
原告が「創作記事による名誉毀損」を訴えた結果、挙証責任が原告側に発生した。日々新聞浅海記者の証言は取れず（死亡）、本多側も中国人の伝聞証言をそのまま記述しただけだったので、原告は明確な挙証に及ばなかった。結果、二審判決は、挙証不充分だから「全くの虚偽であると認めることはできない」となった。＜

原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」＝「創作記事による名誉毀損」の事。歴史的事件の真贋を調べなければ、嘘の創作か、真実かは判定できない。一審も二審も原告側が、被告の答弁書や準備書面、証拠書類に対し、証拠で反論できなかった挙証不充分だから原告敗訴となった。

＞一方最高裁は、「本案は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって民事事件であり、最高裁判所に上告することが許される事由に該当しない。」として、棄却した。

最高裁は、憲法に抵触するか否かだけを争う裁判所。したがって、原告側提出の上告を受理、審理した結果、憲法に抵触しない民事事件であると棄却判決が出て、二審判決が確定したということ。棄却の場合は、裁判をしていないので、被告は関係ないからね。
　
＞そして、「虚偽であると認めることはできない＝真実であると認めることが出来るで確定」という記述は、君の「創作」だ。

君の創作論理はあえなく崩れましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70162.html

韓国

ここらで休息はいかが

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

topics_jk君

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

chopper君

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

Re: 恐ろしい事件が起きた

Re: 恐ろしい事件が起きた

Re: 恐ろしい事件が起きた

Re: 恐ろしい事件が起きた

シケ虫二号

シケ虫一号

topics_jk君

Re: トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

Re: 逃げ回る卑怯者ごｰ害

Re: 恐ろしい事件が起きた

Re: 恐ろしい事件が起きた

逃げ回る卑怯者ごｰ害

トピズレ罵倒専門バカサヨク軍団

Re: 野田少尉の手紙

chopper8111362君

火病デモ鎮静化？

ランディさん。

Re: サヨクとチョンの罵倒合戦

サヨクとチョンの罵倒合戦

Re: 憲法19条改正問題

チョッパーさんへ

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

Re: 野田少尉の手紙

野田少尉の手紙

Re: 恐ろしい事件が起きた

Re: 恐ろしい事件が起きた

ｺﾞｳｶﾞｲ、ﾋﾏｼﾞﾝよ。