韓国

ニワかもん、actio800 クンへお知らせ

明日土曜日はニワかもん｛２割の田舎もん｝への無料英語レッスンを開始する。各自のいいたい事、英語で書きましょう。

「怖い英語みんなで書けば怖くない」

＞＞＞日本語のわりに英語のレベルが酷いあなたは欧州人やアメリカ人を名乗るのは無理です



これ、典型的な田舎もん日本人の欧米崇拝の感情、素直に表わしている。ほほえましい。


君らの「怖くて」使えない英語、英語コンプレックス固まりのあたま、何とかしないといけない。碌にここ掲示板でも自分の意思一つ伝えられない。世界人の英語に対して、やれスペルがおかしいだの、文法が間違いだの。。。まあ、呆れた。ただの意見交換じゃないか。ニワかもんの朝鮮中傷の板じゃないか。挙句の果てにある一人の「勇気」あるものの書く英語が４文字の悪口、情けない。君たち、６年間〜１０年間、英語習ったんだろう？

一生懸命に作り上げた「英語」と言う道具、さび付いて「鉄くず」になっちゃうぞ〜。使わなくちゃ！

気軽に世界人と使ってみようじゃないか。

怖くない！怖くない！

ファイティング！

＞まず日本政府のいう（ロ）であるが、どう読んでも「国籍」や「社会的出身」から逃げようとしている。しかも同和問題だけに限定しようともしている。つまりこれは、在日コリアンに言質をとらせないとする、永住外国人地方参政権付与反対派自民党の外務大臣による嫌がらせのようなものでしかない。これが民主党ならば、遠まわしな表現ながらも、国際人権規約・人種差別撤廃条約等の成立発効にふれながら、新しい人権のところに「外国人への参政権」を明記しているのだ。

やや書き方がおかしかった。パラ８は同和の人が入っていない解釈をした日本政府への勧告である。だから日本政府が同和問題に言及するのはかまわない。しかし、この書き方、

「したがって、委員会は、締約国に対し、『部落民を含む全ての集団』について、差別から保護されること、本条約第5条に定める市民的、政治的、経済的、社会的及び文化的権利が、完全に享受されることを確保するよう勧告する。」

『部落民を含む全ての集団』、この勧告には、沖縄県民、アイヌ、そして「韓国・朝鮮人マイノリティ」との言葉が使用されている、そういった経緯ならびに文の流れから考慮すれば、全ての集団には在日コリアンが含まれると解するのが当然だ。

しかし日本政府の、とりわけ外務大臣は外国人参政権反対派自民党ばかりの姿勢がモロに表れている文を発見した。

人種差別撤廃条約第1回・第2回定期報告（仮訳）
V．第5条

政治的権利

参政権 　

「なお、選挙・被選挙権については、上記のとおり憲法第15条第1項が「国民固有の権利」であると定めており、その権利の性質上、日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は外国人には及ばないと解されている。他方、外国人でも国又は地方公共団体の機関に対し、その職務に関する事項について希望・苦情・要請を申し出ることは可能である。特に、

『住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理するという地方自治の趣旨に鑑み、地方自治体の中には、我が国に在留する外国人でもその居住区域の地方公共団体と緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を公共的事務の処理に反映させるべく、外国人施策など各地方自治体の施策について審議し意見具申を行うことのできる”外国人市民代表者会議"（注10）を設置したり、審議会等に外国人に対し一定枠を確保しているところもある（注11）。』」

↑下の最高裁判例にそっくりな上、都合の悪いところを歪曲している！さすがは、反対派自民党の外務大臣ばかりの外務省だ！↓

「、憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。」

そ、沖縄の在日米軍に参政権認めちゃマズいだろ。

いくら同盟国でも。

在日コリアン＝○、在日アメリカ人＝Ｘ 　 じゃそれこそ【外国人差別】だ。

政治に参加したかったら帰化すりゃーいい。簡単な問題。

ふと思ったのだが、もし対馬で外国人参政権を認めたら確実に島は乗っ取られる。
そのうち「この島は韓国人のものだ」「領有権は日本でも実行支配は韓国だ」と叫ぶだろう。相手が半島人だからやりかねない。
フサンから多くのの朝鮮人が上陸している。
都会のことだけ想像してはいけない。

＞これは貴方の考え方ですよね。人権委員会も同じ定義を持っているとは限りません。
このように定義するならこのように何らかの形で明言してくださいと言っています。
裁判所すら受け入れられぬほどの「表現の自由の侵害」が人権侵害とするのであれば、行政機関である人権委員会ができるのは人権侵害容疑者の確立までに留めておくべきではないですか？

たしかに人権委員会＝裁判所ではない。しかし、行政機関たる人権委員会の処分等に適当な根拠をもたせるためには、判例・裁判例・司法判断・社会通念・その他事例等を踏まえさせる以外に方策が考えられない。なぜなら不明の状態で暴走することは、法治国家日本として許されないからである。ところで「人権侵害容疑者の確立」とは、どういったことを想定しているのか？

＞原告の高槻市立柳川中学校教師及び大阪弁護士会から見ると「歌わない自由」、「起立しない自由」を説明しなかった行為は人権侵害に当たるようです。
「歌わない自由」、「起立しない自由」という「表現しない自由」を説明しなかった行為は裁判所すら受け入れられぬほどの「表現の自由の侵害」なのですか？
貴方と大阪弁護士会では異なる人権侵害の定義があるように見受けられます。
異なる定義を当てはめてみると「歌わない自由」、「起立しない自由」を説明しなかった行為は大阪弁護士会から見ると人権侵害。貴方の定義からすると人権侵害ではないことになります。
このような差が生じるようなものを「人権の定義があいまいなために生まれるグレーゾーンの表現の自由の侵害」と言っています。

まずこの問題は、「思想・良心の自由」についてであって、表現の自由の前の段階を問題としているのである。だが無関係でもないからこれでも良いとする。ところで貴殿は、「説明しなかった行為は裁判所すら受け入れられぬほどの「表現の自由の侵害」なのですか？」としているが、勧告を読む限りでは、事前説明もなく児童生徒に国旗掲揚・国歌斉唱させたことが、強制つまり人権侵害だと主張しているように読める。説明しなかった行為だけをもってして人権侵害ではないであろう。

ただし貴殿のいうように、裁判所がこれを取り入れるかどうかは不明であり、またこの関連は現在係争中でもあるため、微妙な問題であることも事実である。しかし、大阪弁護士会とは一民間団体なのであって、公の性質を有する人権委員会とは立場を異にするということ、ならびに貴殿の言う「人権の定義があいまいなために生まれるグレーゾーンの表現の自由の侵害」というものが、あくまでも人権委員会の処分によって生ずるものと前提付けられているということ、

および、人権委員会の処分に係る「グレーゾーンの表現の自由の侵害」が、真に人権侵害の問題を引き起こすものであると断定できぬ、すなわち不明である点が変わらぬということ、以上を踏まえれば、「行政機関である人権委員会が白・黒を確定させるのは問題がある」とまではいえない。

＞３.行政機関である人権委員会が人権侵害の白・黒を確定できるだけのガイドラインを用意する。
このいずれかであることを明確にする必要があるのではないですか？

まず１．について、裁判所が人権侵害と認めた場合、その人権侵害に係る被害が明確になっている恐れが高い、よって１．は法案の目的である「人権の侵害により、発生するおそれのある被害の適正かつ迅速な救済又はその実効的な予防」に反することになるので無理。２．については「人権侵害容疑者の確立」が分からないので回答できない。

問題は３．である。「人権侵害の白・黒を確定できるだけのガイドライン」、これは前回こちらが尋ねた「不明であるものを、どうやって実効的に予防することができるのか答えよ。また、不明であるものを「ガイドライン等で規制して明確にし」とは何か、不明であるものがガイドライン等にて規制すれば明確になると申すのであらば、その理由についても答えよ。」と似たようなものだ。具体的にどういうガイドラインを想定しているのか、前回の質問ともども回答してもらえぬか？

＞業務妨害者が複数の場合は最悪、人権委員会の業務が正常に運用できない可能性も考えられますよ。

事務局の人間を増員するか、悪質な者にだけ対応する規定を設けるか、ま、今から心配しても仕方がない。

＞やめる可能性の方が高いことに異論ないですが、辞めなかった場合の対抗手段がないのは問題ではないですか？

まず人権委員会の信用が失墜する。人権委員会自体も批判されるだろう。それでも居座るとなれば、いよいよ政治家が法改正にでも動くだろう。

在日朝鮮人に参政権など必要なし
日本国民にならない者に参政権などやれるはずもなし
日本国民とはすなわち
１、選挙
２、国防
３、天皇敬意

１番目はともかく２、３は朝鮮人にはできまい。
朝鮮人は日本人にはなれない

silobe1972 さん＞

在日朝鮮人は、誇りなんてものは持っていないですよ。
在日特権を放棄したくないだけ！

誇りを持っていたら通名なんて使わず、堂々名乗ります。

選挙権にしても、自国に参政権を要求しない人たちに
この国の政治に関わって欲しくないですね。

＞＞論理展開といえば聞こえがいいが、貴殿の32979「本論では我が国が国民主権原理を採用し〜憲法上禁止されていないとしています。（許容説）」は、【外国人参政権に反対する会 公式サイト 法的に考える外国人参政権問題】のパクリじゃねえか。
＞「言いたいことを丁度代弁していてくれていましたからね。
出展先は明記するべきでしたが。」
と既に説明しましたよね。

それは別のパクリについてのものであり、今回のパクリについては何にも言われていない。

＞私への非難にはなっても論理が間違っている証明にはなりません。

では、原文にはない（禁止説）（許容説）を勝手に文末につけたことが正しいとするだけの証拠でも出してもらおうか。

＞ついでに言えば司法消極主義を取っている以上、憲法裁判を避けただけなのか許容説を取ったのかどうかの明確な区別がついていないのが現状。
外国人への地方参政権の付与が、地方自治の精神に合うか否かの判断すら避けています。

こんなものは仕方がないだろう。ドイツとかの憲法裁判所ではないのだから。それに傍論とはいえ、最高裁による憲法解釈であることには変わりない。ま、許容説派の中にも、最高裁は許容説の立場をとったと「される」との、遠慮がちな表現をとっている人もいるが。

＞外務省HPの人種差別撤廃委員会の日本政府報告審査に関する最終見解に対する日本政府の意見の提出より抜粋
＞（1） パラ8の本条約第1条の1にいう"descent"の意味については、日本政府としては上記1．（2）（ロ）のように理解しており、したがって委員会の"descent"の解釈を共有するものではない。
＞「国籍」による区別は対象としていないと解されます。この点については、第１条２において、締約国が市民としての法的地位に基づいて行う区別等については、本条約の適用外であるとの趣旨の規定が置かれたことにより、締約国が行う「国籍」の有無という法的地位に基づく異なる取扱いはこの条約の対象とはならないことが明確にされています。
＞ただし、「国籍」の有無による異なる取扱いが認められるかは、例えば、参政権が公権力の行使又は国家の意思の形成に参画する行為という合理的な根拠を持っているように、このような取扱いに合理的な根拠のある場合に限られ、

まず日本政府のいう（ロ）であるが、どう読んでも「国籍」や「社会的出身」から逃げようとしている。しかも同和問題だけに限定しようともしている。つまりこれは、在日コリアンに言質をとらせないとする、永住外国人地方参政権付与反対派自民党の外務大臣による嫌がらせのようなものでしかない。これが民主党ならば、遠まわしな表現ながらも、国際人権規約・人種差別撤廃条約等の成立発効にふれながら、新しい人権のところに「外国人への参政権」を明記しているのだ。

他にも1条2項について、日本政府は原則的なことだけを述べているだけで、人種差別撤廃委員会からの勧告「市民でない者に関する一般的勧告」にある、「他の人権文書とりわけ世界人権宣言、自由権規約および社会権規約によって承認され宣明されている権利と自由を、いかなる方法においても損なうものと解釈されてはならない」の無視、

つまり日本の政府の解釈では、国際人権規約を軽視しているとなるのだ。しかも「例えば、参政権が公権力〜」と表現するなど、通説判例たる国政禁止・地方許容をも無視しているとしか言いようがない。日弁連や民団は、ちゃんと「地方参政権」と表現しているにもかかわらずである。

このように日弁連や民団、日本の市民団体ですら、人種差別撤廃条約をふまえ（国際人権規約とのセット形式が多いが）、外国人の参政権問題に適切に対応せよと日本政府に申請しているにもかかわらず、「無関係なものをこじつけているだけ」？貴殿を含む反対派＋自民党の政治的スローガンではないのか？もし論理的にも、「無関係なものをこじつけているだけ」となるならば、日弁連や民団の主張はおかしいとなるのかね？

ちなみに先に行っておくが、憲法より条約の方が弱い、これは皆さん分かっていること。

お隣でも「バラバラ事件」があるんですねえ。
犯罪もパクられてんのかな？
被害者は女性、犯人は中国人風とのこと。

北の不安定と供に、世情が騒がしくならなければ良いが。

＞「韓国に君ら日本は指をくわえて見てみぬ振りするだけ」
日本は国際裁判所に提訴していますが。
日本がこれを行い続けている限り韓国はずっと不法占拠のまま。

この状況が続く限り韓国の非常識さを示している良い証拠であり続けます。
韓国側の現状維持費もバカになりませんしね。


３行目以降は読む価値なし。

もう一つ追加すると朝鮮人には徹底的に強く出なければだめだ。
ちょっときついかな〜と想うほどがちょうどいい。
優しく相手することは相手のペースになる。

朝鮮ゴキブリ我輩君には典型的な朝鮮民族の特徴が出ている。

１、彼は自己絶対主義であること。
２、高飛車に出て、はじめに結論ありき。
３、証明できず、中抜け。
４、破たんするとすぐ逃げる。
５、話題をすりかえる。
６、それでもへこたれず、厚顔無恥。
７、精神状態が普通ではない、すなわち精神異常

結論を言うと朝鮮人とは議論が成り立たない。6か国協議を見れば明らかだ。

まだこんな事やってたんだ。
こんな法律絶対に成立させてはいけない！！。



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000019-mai-pol

＜人権擁護法案＞今国会への再提出見送り 　 与党内調整進まず


　 差別や虐待などの人権侵害を簡易・迅速に救済するための機関「人権委員会」の創設を柱とする人権擁護法案の今国会への再提出が見送られる見通しになった。法務省は昨年４月、省内に検討チームを設置し、当初の法案を大幅に修正して再提出する準備を進めてきたが、与党内の調整が進まなかった。
　 ０２年に提案された旧法案は、報道機関の取材を規制するメディア規制条項などへの批判が強く、０３年の衆院解散で廃案になった。政府は同条項を凍結したうえで０５年の通常国会に再提出する方針だったが、自民党の一部から「人権侵害の定義があいまい」「人権擁護委員は日本人に限るべきだ」などの異論が出て提出できなかった。
　 法務省の検討チームは昨年８月、（１）人権擁護委員は日本人に限る（２）人権侵害の定義を厳格化する――などの修正方針を示し、再提出を目指した。しかし、同法案に批判的とされる安倍晋三首相が９月に就任したうえ、党政務調査会の検討部門「人権問題等調査会」も休止状態になり、党内議論は全く進んでいない。２５日の自民党法務部会で法務省は、提出予定・検討法案のリストに人権擁護法案を掲げず、今国会への再提出を事実上断念した。

下記になんとなくわかるエピソードが書いてある。
意地汚い商売をする人を、○○○と呼んだ時期もあったが、他人の弱り目は、蜜の味なのだろう。

http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=73637&page=2

　 ありゃ〜壊れたかね、世界人とやらは。
ひたすら妄想を喚いて火病状態、典型的な朝鮮モードですね。

多分、世界人とやらはお馴染みの「朝鮮（又は韓国）に対する愛
情は無いニダか！」と言いたいのでしょうが、ハッキリと言わせて
きます。
「今の朝鮮人には愛情なんか持てるか！馬鹿も休み休み言え！」
と。

　 世界人とやらはマルタに行くそうだがマルタ騎士団に追い出され
るでしょうね。
「彷徨えるオランダ人」いや、「彷徨えるウリナラ人」となるか、
自称世界人。

＞「外国人参考人会議」を設置することに反対する人は少ないと思いますが、なぜかこのような主張をせずに参政権にこだわるんですよね。

参政権拒否＝意見提案拒否
と言う形に「持っていく」論法ですね。
「いい意見は受け入れます。ただ決定権は国民の権利です。決定権を行使したいなら日本国国民になりましょう」
この主張は先進国の中でも常識的な主張なんですけどね。

＞君らみたいな２割の無能な日本人がいるから８割の善良な日本人は悲しむ。

訂正
君らみたいな２割の有能な日本人が真実広め、真実を知った８割の善良な日本人は朝鮮人に怒っている。

日本人の怒りに火をつけたのは、朝鮮人だ。

日本とその隣国（アメリカ含む）を、世界人的にランク付けした場合、トップ３とワースト３は何処になりますか？

世界人の視点での根拠を付けて上げてみてください。

なるほどスウェーデンに関しては君の言う通りのようだね。私は「是々非々」で物事を見たいので良く理解できた。
しかしその成立過程での話を見いていると今ここで論議されている点と、下にあるスウェーデンの内容とはかなり異なるように思うのだが、それについてはどういうのかな？

http://www.gcnet.at/countries/sweden.htm

前にも他の誰かが書き込んでいたが「郷に入っては郷に従え」ではないが、その国・地域で今までの様々な歴史的な経緯があり、その国の法律なりが形成されているから一概に「他の人(国)で遣っているのだからお前も遣れ！」はあまりにも短絡的な結論ではなかろうか？
法律はその地域に居る者全てに『公平』に適用されるわけだから軽率な判断は行うべきではないし、より深い議論が必要であると思うが、その点はどのように考えるのかな？
私自身はこの論議の最も重視すべき点として「権利と義務」を如何に考えるべきかを明確にする必要があると思う。その国の政治に参画すると言う事は必然的に『義務』も生じるわけであり、現在在日に対して行われている「納税特権」は当然廃止すべきだと思うが、これはどう考えるのか？

最後に君は「問題提議をしなさい」といっているが、前に書いていた外交に関して何 　 ら 　 返 　 答 　 を 　 し 　 な 　 い
君自身はどうなのかな？自分自身の事は全て正当化するのかな？

＞たかが日本の参政権欲しさに帰化？？？

その「たかが日本の参政権」を権利も無く欲しがる在日と
「与えろ」とほざく半島国家があるのでねｗｗ

>外人だろうが日本人だろうが日本に住む人間みんな君らと同じ人間じゃないか。＜

残念ですが、朝鮮人は人間ではありません

enjoykoreaうぉっちんぐ
『ヨーコ物語』、出版と販売中止
http://blog.livedoor.jp/enkori/archives/50524583.html

歴史歪曲論難 　 韓国語版販売中止
文学トンネ（出版社） 「著者の父親疑惑が解消されるまで出刊と販売中止」
ハンギョレ新聞 　 2007-01-24 　 http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/186353.html

　 日系アメリカ作家の小説『ヨーコ物語』を出した出版社文学トンネが 24日この本の韓国語版販売を中止することを決めた。ヨーコ・カワシマ・ワトキンスが書いた『ヨーコ物語』はアメリカ中学課程の読み取り教材に使われているが、日帝の殖民支配と解放前後の時期の韓半島状況を歪曲したと言って在米韓人社会で教材採択反対運動( 1月18日分 9面)が起っている。
　 文学トンネ(代表カン・テヒョン)はこの日報道資料を出して「一部言論が最近申し立てた疑惑どおり、著者の父親が 731部隊の高位幹部だったら、著者の父親の行績に関した沈黙や歪曲は自伝小説で許容される小説的変容の限度を越すこととしか見られない」「著者の父親に対するすべての疑惑が解消されるまでこの本の出刊と販売を中止することに決めた」と明らかにした。文学トンネは「戦犯の娘が書いた本なので問題という意味ではなく、著者が父親の行績を明確にしないとか、または意図的に隠蔽したまま小説を書いたら、それは自伝小説を標榜するこの作品の真実性と信頼性を大きく損傷する行為と判断するから」と説明した。(後略)

著者の父親の職業が小説の内容にどれほど重要なのか？
　 やはり韓国は面白い国だ。


【enjoy Korea元ネタスレッド】
『ヨーコ物語』、出版と販売中止...
参照元:enjoy Korea ニュース・経済 No.2543176
投稿者:iwata0001 作成日: 2007-01-25 00:08:28

【enjoy Koreaの皆さんの反応】

marnie3 01-25 00:09
まあ、人権無視の言論弾圧国家ですから。

ginryoso 01-25 00:09
うひゃひゃひゃひゃｗ

kimjungho206 01-25 00:09
私が立ち去る日本人を見たら日本もさむらい刀で皆ドリュックネッウルのよ

banana 01-25 00:11
発言の自由が無いね(゜＿゜=)

wareta 01-25 00:11
あーあ・・・ｗ

petit_petit 01-25 00:12
苦し紛れの言い訳ですねｗ


はい、出ました。
さすが言論統制国家の本領発揮ですね。

全く根拠のない妄想が既成事実となって
それを元に出版禁止措置が取られるとは。

およそ文明国家とは思えません。

さすが朝鮮土人国家です！
やっぱり近代的な設備で飼育した豚は近代化された豚ではなく、ただの豚なんですね（笑

君いったい、いくつだい？

相変わらずのソース、ソースといい愚瀬聞くと、よほどなんでもソースつけて食べる癖があるようだな。日本のソース、コレステロールの固まりとか、気お付けなさい。

いかにも知ったかぶりしては行き当たりばったりのだれだれの文を持ってきてはあたかもこれぞ我が意見と言うがごとく自分を主張する。かわいい、まだまだだな、ひよこは。

我輩の「武力で植民地化」は正論だ。どこの国が喜んで自国の領土を滅ぼされ他国の領土になるんだ。武断政治といわれる韓国植民地化｛日本では美化して日韓併合といわれる｝、１０年もたたないうちに朝鮮国内に巻き起こった３１１運動、これら事実を無視し、きみらはよくも妄想的な思考できるもんじゃ。「日韓合弁」とはまた笑わせる。朝鮮の国がなくなったのに合併とは白々しいの一言じゃ。

しかし、世界人にしてみれば朝鮮は日本だろうがロシア、中国だろうが他の国に植民地化されていただろうは安易に想像つく。結果論として日本の植民地になったまでのこと。あの腐り果てた李朝の結末は自然の成り行きだった。たまたま日本の軍事力が中国、ロシア以上に勝ったんだろう。それだけのこと。

朝鮮人は過去の腐り果てた李朝の時代かえりみずいつもの日本批判だ。呆れる。よくバブルがはじけた日本の「失われた１０年」なんて言われる。しかし、朝鮮人よ、君らは腐り果てた李朝５００年覚えているのかい？「失われた５００年」ですぞ！肝に銘じなさい。

日本人よ、君らはたまたまその時代のロシア南下が最重要な日本の安全保障上の課題だった。朝鮮半島の植民地化は日本の国益上の必然的な流れだった。お願いだ。この時代の日本の本音忘れるな。恩がましいことぬかすな！朝鮮人に向かって日本はいいこともしたとか、近代化してあげたとか、ほんまに我輩、穴があったら入りたいわ。韓国の現在の経済躍進横目で見てのこれらの恩がましい発言、見苦しい。これって結果論だろう。すり替え論だろう。いつ、日本が朝鮮の近代化のために植民地化したんだい。

たかが日本の参政権欲しさに帰化？？？

笑わせる

君らみたいな２割の無能な日本人がいるから８割の善良な日本人は悲しむ。

おやめなさい

一生島国で住みなさい

世界には出てこないでください。

善良な日本人の恥ですので



暖かい心を持つ世界人より

＞＞＞ありもしない話を自己の正当性を高めたいが為にぶち上げても無理だぞ。

takahisa19721029 クン、世界人は事実だけを述べている。

問題提議をしているまで。

「ありもしない話」具体的に出しなさい！

問題提議しなさい

できないなら引き下がりなさい。

暖かい世界人からのコメント


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=33174

だ 　　 か 　　 ら

「韓国に君ら日本は指をくわえて見てみぬ振りするだけ」

これ事実じゃないか

この理由教えてあげましょうか？

どうして指くわえて見てみぬ振りするか

はい、どうぞ！

＞＞＞アメリカと言う子宮の中の居心地、たまらなく快適だったらしい。

乳児いらいのアメリカと言うデカパイの乳、栄養があったんだろう、たちまち大きくなってしまった。

今でもアメリカと言うお母さんのすそを握っては離れようとしない。


そう、君らの上にはアメリカと言うデカパイの母ちゃんがいるんだよ。

その母ちゃんは日本次郎へきちんと躾してきた。

アメ母ちゃん： 　　 「日本次郎よ！、他人の物盗む悪愚瀬、この母ちゃん許さないよ」

日本次郎： 　　 「ハイ、母ちゃん、もう他国の物は盗みません」

日本次郎はそれから母ちゃんの言うことよく聞く親孝行息子です、ハイ。

世界人からの素朴な疑問を一つ

君らにわかもんはいつ頃から選挙に興味があるんだい？

君らの地方の選挙、最近はいつ頃行ったんだい？

君らの「勇ましい」政治のかけ声等のいい愚瀬聞くと笑える。

ほんまは地方の選挙、興味などゼロだと思う。

そんな時間あるんなら、異性とのデートかパチンコ、本屋、ＤＶＤ 　 レンタルその程度の日曜日を過ごすんじゃないかい？

君らの参政権反対理由はただ一つ

小さい頃からの村八分思考のいじめのレベルかそれ以下だろう。

世界人の個人的見聞記、聞きなさい。

１８年くらい前か、スウェーデンの国に５年程の学生生活をしていた。４年目になったら地方の参政権を受ける権利と参政権に対する義務等がかかれたぶ厚いパンフレットがととくじゃないか。幼い世界人の始めての選挙の思い出、懐かしく思い出される。

我輩は何も日本がスウェーデンになれと言うんじゃない。そんな肩張るなよ。たかが地方参政権一つで。外国の例もあるんだからいいところどんどん取り入れたらいい。これって日本人の長所だったんだが。外人だろうが日本人だろうが日本に住む人間みんな君らと同じ人間じゃないか。

＞ＰＳ独島は韓国固有の領土です。その証拠は実権支配を半世紀以上してきたにもかかわらず、韓国に君ら日本は指をくわえて見てみぬ振りするだけ。単純思考だけど、これ的あっている。

竹島はサンフランシスコ講和条約及びそれを補完するラスク書簡により国際法的に日本の領土となっています。
韓国人がいくらぴ〜ちくぱ〜ちく騒いでも無駄。

actio800 くん君は正直でよろしい。

世界人が嫌いなことはいいことだ。

しかし、その理由がいけないな〜

日本のこと非難するからって

我輩はその逆だが

世界人に否定的、批判的な者世界人は大好きじゃ

自分の欠点探して、直してくれる人、我輩には神様じゃ。

どんどんくれや、世界人の「たりないところ」

まあ、にわかもんはそれを理論的にできない。

感情論になってしまう。

中傷の鳴き声で我輩の耳は腫れてきた。

ＰＳ独島は韓国固有の領土です。その証拠は実権支配を半世紀以上してきたにもかかわらず、韓国に君ら日本は指をくわえて見てみぬ振りするだけ。単純思考だけど、これ的あっている。

かわいいな

顔真っ赤ににして興奮している様子、容易に目に浮かぶ

＞＞＞糞まみれの人生、法螺と嘘でかためた稀に見る最低の朝鮮ゴキブリだ。哀れだ！今日も便所で一晩、気がすむまで泣けばいい。

君の「鳴き声」ただのぴ〜ちくじゃないか。

脳みそあるんだろう。

もう少し、「こんちきしょう！」と思われる「ユーモア」ある鳴き声聞きたいな。

まあ、次回からがんばれ！

肩の力抜くんじゃ

相変わらずのゴキブリが朝鮮人か

そういえばゴキブリってすごい生命力あるとか

何億年前からの生き物だとか

ふん〜朝鮮人のたとえ、生命力に関してはあたっているんじゃないの。

何を言おうが「 　 日韓基本条約 　 」で全て解決済み。

＞地方自治体への参政権、外人だろうが日本人だろうがその地域に住むものの問題じゃないのかい？

　 在日朝鮮人の多くは、民族の誇りなどを理由に帰化して日本人になることを自らの意思で拒んでいますからねえ。日本人になるのを自ら拒んでおきながら、地域に住んでいるから参政権は欲しいなんて身勝手すぎますよ。やるべきことをきちんとしてから言って欲しいものです。

横なんですけど

＞ここ１０年ほど欧州で3カ国ほどに永住権がある。
日本にもあるな。
別に申請もしないのに薦められた
まあ、いいかと思い受理した。
￣￣￣￣￣￣￣
ただ、日本はしつこい
3年の再入国許可の申請、それと６５００円の金を取る
けしからん
永住権薦めておいてこれだから
年に４−５週間の滞在でも、まあいいか
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣

なんだよ。日本人の曖昧化は声高々に非難して、
自分自身は曖昧Ｍｅかよ^^

韓国側の主張ぐらい理解してから書き込みましょう。

＞まあ、白々しいの一言じゃ
武力で植民地化しておきながら


んん？ななな？あのさ、
そこのところ 　 (武力で植民地) 　 最近の韓国内でもこれまでの定説に
疑問を感じている人が現れているよ。

こんな資料も公表されているしね。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/21/20070121000000.html

ま、どのような目線で見るのかが問題だけど。
人でも歴史でも一面では計り知れないので、
やはりいろいろな方向から眺めて初めてわかることがあると思うよ。

三面鏡の中に自分の顔を突っ込むといろいろな角度での
自分の顔が見える。斜め後ろから見た自分の顔つきとか、
普段見慣れた正面の顔とは違う自分を発見。

いつもの自分となんら変わらないはずなのに改めて新鮮味を
感じる時てないかい？

人の意見や歴史観も案外そうだと思うよ。
たまには、自分の“心の三面鏡”を覗いてごらん。
違う角度の自分に逢えるかもよ^^

cia_pass クン

こんな事実をにわかもんへ言うのは酷というもんじゃ。

あまりの鬱憤がたまって気が滅入るのは少し我輩も心配だ。

ワレジナル万歳のにわかもんに少しは気配りしろよ。

ばか者！

我輩は世界人じゃ

世界が住処じゃ

ここ１０年ほど欧州で3カ国ほどに永住権がある。

日本にもあるな。

別に申請もしないのに薦められた

まあ、いいかと思い受理した。

ただ、日本はしつこい

3年の再入国許可の申請、それと６５００円の金を取る

けしからん

永住権薦めておいてこれだから

年に４−５週間の滞在でも、まあいいか

さて次の住処はマルタだ。

この映画をご存知ですか？
http://moviessearch.yahoo.co.jp/userreview/tymv/id326060/p1/s0/

この映画は2001年1月、JR新大久保駅でホームから転落した客を救おうと、韓国人留学生と日本人が線路に飛び降りたが、３人とも犠牲になった事件を映画化したものです。
この「あなたを忘れない」の対象は李秀賢さんだけであり、関根史郎さんの存在は「忘れてくれ」と言わんばかりに無視されています。（一応登場はします。）
これだけなら手法の問題として片付けてもかまわないのですが、
「ホームから転落した客を救おうと、線路に飛び降り犠牲となった韓国人留学生の真実を描いた日韓合作映画。」
とノンフィクションのように書きながら実際には事実に脚色を多々加えたフィクションなのです。

簡単に抜き出してみても
[事実]李秀賢さんには韓国に恋人（韓国人）がいた
[映画]李秀賢さんには日本にに恋人（日本人）がいた

[事実]転落した男性は見ず知らずの他人
[映画]転落した男性は恋人の父親で韓国人嫌いの人種差別者

[事実]ホームにいた人はまばらで、転落に気付いた人はごく少数
[映画]ホームに大勢の人おり、転落するところを見ていた

[事実]逃げられる状況ではなかった
[映画]逃げられる時間はあったが両手を広げて列車を止めようとした
http://www.rescuenow.net/get_close/repo/02_verify_a.html
これだけの脚色があります。

その他にも
・日本人は線路に落ちた人を見殺しにしたが、勇気ある韓国人は犠牲になった。
・韓国の家族は仲がいいけど、日本の両親は離婚して父と娘は喧嘩ばかりしている。
・日本男児は兵役がないから韓国人より自立してないし考えが甘い。
など偏見の塊です。

更に、この映画の試写会に天皇・皇后両陛下が御出席されることが決定しています。
天皇・皇后両陛下を利用し映画の権威を上げた上に、政治利用をたくらむ魂胆が見え見えです。

＊一部、yahooのユーザーレビューから引用しています。

盧武鉉大統領「訪日に条件をつけたくない」
　 「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は25日、青瓦台（大統領府）で記者会見を行い、南北首脳会談とヨルリン・ウリ党問題、改憲問題、韓日関係などについて自身の見解を示した。
　 盧大統領は任期中の訪日問題について、「訪日に条件をつけたくない。小泉首相が包括的な前提を無視し、靖国神社を参拝したため、会談も断り、面会しなかった」と述べた。
　 また盧大統領は「安倍首相は靖国参拝をしていない。日本の各指導者も世論も、この問題を真摯に考えてほしい」と語った。
朝鮮日報ＪＮＳ 」
------------------------ -

語れば語るほど間抜けさをさらけだす朝鮮人の指導者。

言えば言うほど、日本人は間抜けた言葉をおちょくるって楽しむだけ！

醜態をさらけ出しているだし、にっちもさっち行かず、おちょくられている、この掲示板の間抜け朝鮮人と同じ！

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/25/20070125000025.html
盧大統領新年演説：「演説そのものが失敗だった」
「23日夜、テレビで生中継された盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の新年特別演説について、演説そのものが「放送上の事故」といえるほど失敗したものだった、と酷評する声が相次ぎ、青瓦台（大統領府）秘書室は24日、1日中対応に追われた。
　 盧大統領は1時間余りの演説のために、約4万4000字の原稿を用意していたが、実際にはその半分の2万2000字程度の内容しか話せなかった。途中で何度もアドリブが入っていることを考えれば、実際に消化した分量は原稿の半分にも満たなかったことになる。このため盧大統領は「教育問題…重要な問題ですが飛ばしましょう」といった形で、「飛ばしましょう」という言葉を約10回も連発した。また原稿の後半部分では、内容を飛ばそうとして、4、5秒も言葉が途切れることもあった。
　 通常、放送中に2、3秒ほど言葉が途切れれば「放送上の事故」と見なされる。言葉が途切れるばかりか、当惑したような態度まで見せた盧大統領に対し、専門家らの間では「国民に対する礼儀に欠ける」という評価すら出ている。このような状況に陥ったのは、予定された時間に合わせて原稿を用意し、それを朗読するという形ではなく、最大の分量の原稿を用意して、その場で内容を飛ばしたりアドリブを入れたりする形にしたためだ。これは説得力を高める方法だという判断によるものだ。プロンプター（演説者が視聴者に分からないように原稿を読むために使う装置）を使わなかったのもまた、こうした事態に陥った原因として指摘されている。
　 盧大統領がその場での即興的な演説に自信を持っているために、こうした方法をとったものだが、結果は惨めなものだった。盧大統領も24日午前の内部会議で、苦りきった様子で「途中でペース配分に失敗した。テーマごとの時間配分をきちんとできず、また序盤で時間を取り過ぎたため、重要な後半部分を述べる時間が取れなくなった」と話していたという。
　 盧大統領は25日、記者会見を開く予定だ。その冒頭の5分ほどの間に、23日の演説でできなかった話をするとしている。
辛貞録（シン・ジョンロク）記者 朝鮮日報／朝鮮日報JNS」
------------------------------------------------------------

ここの掲示板に出没する間抜けな朝鮮人といい勝負しているわな（笑）
語れば語るほど、己が間抜けさをさらけ出す。

朝鮮人は上から下までなぜもこう間抜けで低脳なのか。