韓国

なるほどスウェーデンに関しては君の言う通りのようだね。私は「是々非々」で物事を見たいので良く理解できた。
しかしその成立過程での話を見いていると今ここで論議されている点と、下にあるスウェーデンの内容とはかなり異なるように思うのだが、それについてはどういうのかな？

http://www.gcnet.at/countries/sweden.htm

前にも他の誰かが書き込んでいたが「郷に入っては郷に従え」ではないが、その国・地域で今までの様々な歴史的な経緯があり、その国の法律なりが形成されているから一概に「他の人(国)で遣っているのだからお前も遣れ！」はあまりにも短絡的な結論ではなかろうか？
法律はその地域に居る者全てに『公平』に適用されるわけだから軽率な判断は行うべきではないし、より深い議論が必要であると思うが、その点はどのように考えるのかな？
私自身はこの論議の最も重視すべき点として「権利と義務」を如何に考えるべきかを明確にする必要があると思う。その国の政治に参画すると言う事は必然的に『義務』も生じるわけであり、現在在日に対して行われている「納税特権」は当然廃止すべきだと思うが、これはどう考えるのか？

最後に君は「問題提議をしなさい」といっているが、前に書いていた外交に関して何 　 ら 　 返 　 答 　 を 　 し 　 な 　 い
君自身はどうなのかな？自分自身の事は全て正当化するのかな？