地球温暖化問題に関して一言！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

温暖化問題ですか〜(>_<)

投稿者： sadahiko1017 投稿日時： 2007/02/12 07:45 投稿番号： [361 / 55267]

個人一人１人が温暖化問題に関心を持っていても、企業がこの問題に関心を持っていなければ、温暖化は止まらないぜ(>_<)
個人が温暖化と言って、レジ袋とか、車のアイドリングストップやっても、成果はそんなにないでしょ？　　それよか、企業が、レジ袋は一切出さないとか、ガソリンを使わなくても、走る車の普及を考えてくれた方が効果が出るんじゃないのかな〜。　
結局、利益優先になるから、本腰にならないんだよね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/361.html

最近の温暖化は客観的事実

投稿者： protostar2006 投稿日時： 2007/02/12 06:47 投稿番号： [360 / 55267]

最近の温暖化は客観的事実

日本の平均気温の変化　２００５年まで
http://www.jccca.org/content/view/1030/771/

世界の平均気温>１月は統計史上最高　２カ月連続
2月9日19時9分配信毎日新聞
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/el_nino_and_la_nina/
「世界の月平均気温が、１月としては１８９１年以降の統計史上最高となったことが９日、気象庁の調査（速報値）で分かった。昨年１２月の記録も最高値を更新しており、２カ月連続での記録更新となった。日本の平均気温は１８９８年以降、４番目の高さだった。
　陸上約１２００カ所と、船で観測した海面水温の平均値で、平年より０．４５度高く、過去最高だった０２年を０．０１度上回った。」

マウナロアなどのデータ
二酸化炭素濃度の経年変化
http://www.jccca.org/content/view/1034/775/

二酸化炭素濃度も増えていることは事実です。
問題はその原因が、人間の使用する化石燃料の
結果なのかどうか、ということです。

これはまだ結論するには早すぎます。
ところがIPCCはそれを断定しているのです。
そこが問題です。

私は今後もIPCCの発表したデータと正反対の
データを公表しようと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/360.html

全て熱吸収しても平均30度にはならない

投稿者： watasiha_nigemasuyo 投稿日時： 2007/02/12 03:31 投稿番号： [359 / 55267]

今地球の平均温度は15度とか言われているが、実際は0度付近である。
そして、理論上、全ての太陽エネルギーを吸収しても30.3度。

暑くなれば、雲が大量に発生して、熱の遮断が大きくなるだろうから、平均30度以上にはならないよ。熱暴走とかアホなことは言わないように。

50%の熱吸収で、地球の平均気温は0度であるから、今は約５０％ほどの熱吸収ということになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/359.html

0.03％のCO2で本当に温暖化してると思う？

投稿者： nightmaredejp 投稿日時： 2007/02/12 03:15 投稿番号： [358 / 55267]

1リットルの容器で0.3ミリリットルの二酸化炭素を入れてどれほど影響が出ると言うのだろう？みなさんが普通に吐いてる二酸化炭素ですよ。

まさか、マイナス18度から、15度に変化すると思う人はいないよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/358.html

地球温暖化の原因は解明中である

投稿者： nightmaredejp 投稿日時： 2007/02/12 03:03 投稿番号： [357 / 55267]

なんで、地球温暖化が起こっているのか誰も知らないはずである。
誰も、答えに到達した人はいないのだから。
そもそも、地球温暖化をしていると発見した人（温暖化しているかもはっきりしていないが）はNASA気象学者であり、化学者ではない。その人が二酸化炭素を削減しないと大変なことになるぞと言ったのが始まりであるが、その気象学者は二酸化炭素が原因であることを何一つ証明していない。

その気象学者は、ＮＡＳＡでは問題児扱いされており、勝手に研究結果を発表するなと言われているのにも関わらず、勝手に独自の考えを発表する困ったちゃんである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/357.html

二酸化炭素がないとマイナス18度はウソ

投稿者： nightmaredejp 投稿日時： 2007/02/12 02:37 投稿番号： [356 / 55267]

以前、議論しつくしたと思ってましたが、また出てきましたね。
地球に、海も何もなければマイナス18度だが、二酸化炭素が無ければマイナス18度というのはウソです。

地球が現在の温度であるのは、ほとんど水蒸気の影響です。よく、水蒸気は量の測定が不能だからとか、お馬鹿ないいわけがあるが、約14兆トンであるというこは分かっています。そして、水蒸気は、メタン以上の温室効果があるというのだから、二酸化炭素の影響なんて、皆無に等しいのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/356.html

Re: 地球温暖化問..

投稿者： love_site_love 投稿日時： 2007/02/12 02:26 投稿番号： [355 / 55267]

ヒートアイランド現象じゃないの。地球は逆に冷えてるかもよ？記事やテレビがそう言ったら、みんな信じちゃうよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/355.html

環境庁って

投稿者： jibunkattena_hitobakari 投稿日時： 2007/02/12 02:18 投稿番号： [354 / 55267]

ガス抜きみたいな存在なんでしょうかね。
一応、日本も環境対策してますよ、ってな感じで。
どう見ても、日本政府は経済優先ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/354.html

ミランコビッチ・サイクル

投稿者： protostar2006 投稿日時： 2007/02/12 01:53 投稿番号： [353 / 55267]

地球表層の炭素の循環　川幡穂高
http://www.gsj.jp/Pub/News/pdf/1990/03/90_03_03.pdf

ここの図２が過去１６万年間の氷河期と二酸化炭素の関係です。
左側が現在で、２５００万年後の一番低い値が最終氷河期の値です。
そこから現在に至るまで、ずっと二酸化炭素濃度は上昇しているのです。

短期の寒冷化は太陽活動が大きく関与しているのは、
他のデータから明らかです。小氷期＝太陽活動極小期

長期的な氷河期への影響は「ミランコビッチ・サイクル」が関与していると考えられます。
どちらも天文学的な要因です。

このPDFの３６Pに、
「11.氷河期,間氷期の温度と二酸化炭素
二酸化炭素の濃度は,この16万年の間地球表面の温度
と正の相関で変動してきた(第2図)｡この変動は人類の
活動によってではなく,自然のサイクルでおこったもの
であり,現在の温暖化と温室効果を考える上で,重要で
ある｡

この16万年の間に約10回氷期･間氷期が繰り返し訪れ
た｡これは,通常「ミランコビッチ理論」によって説明される｡この理論によると,
公転軌道が変わると,地球の緯度･季節で受ける太陽エネルギｰの量が変わり,その結
果,気候変動が起こる｡変動は地球軌道の
3つのパラメｰタｰ(離心率･傾斜角･近日点通過時期)に大きく支配されている｡

この中で,離心率は,地球の公転軌道がどの程度完全な円から外れているのかを示す量である｡
傾斜角は,地軸が公転面の鉛直方向となす角度である｡
近日点通過時期は,地球が太陽に最も近づく時の地軸の方向を決定する｡

離心率･傾斜角･近日点通過時期の変動の計算結果は,
それぞれ約10万年･4万年･2万年の周期のあることを示している｡

最も現在に近い氷期は1万8000年前の最終氷期であ
る｡この当時の地球では,陸地の3分の1が氷で覆われ
ていた｡ある地域ではその厚さは数㎞に達しており,
氷の量は地球上の水の約5％にも達していた｡最終氷期
の最盛期の二酸化炭素濃度は,後氷期(あるいは間氷期)
にあたる現代の約70%である｡

氷河期のおわりに大気中の二酸化炭素が大きく
増加したのは,温度の上昇ということではとうてい説明
できない｡

増加した原因は,二酸化炭素の一部が有機物に変化
し,海洋ー大気間の循環システムから離れたためではた
いかというのが,現在考えうる唯一の解釈である｡

(1)氷河の衰退による森林の増殖,
(2)上昇した海水準による大陸棚への多量の海洋植物の堆積,が挙げられる｡これらの仮説で炭素同位体の変動は説明できるが,前のモデルでは燐酸を海洋から除去することは不可能で、私有孔虫の分析からは,燐酸の減少が示されており,後者(2)のモデルの方がよいように思われる(Broecker,1985)o

温度の変動が主要因で,二酸化炭素の変動は
その効果を増大させたように思われる｡
しかし,その各々のプロセスについては,まだよくわかっていない｡

二酸化炭素の温室効果気体による温度上昇
を考えるためには,自然界における温度の変動と,化石
燃料からでた二酸化炭素の蓄積炭素の挙動による温度の変動を分けて考えることが必要である｡」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/353.html

人類が化石燃料を大量に消費で温暖化

投稿者： h_kakezono 投稿日時： 2007/02/12 01:42 投稿番号： [352 / 55267]

　人類が石油を大量に消費するようになってから、まだ60年ほどしか経過していません。このままのペースで使い続けるとあと40年分（2002年報告の石油確認可採埋蔵量）しかありません。
　石油は約2億年前に繁殖した海洋の藻類が、太陽光をエネルギー（光合成）に二酸化炭素と水から糖類を作り、それで繁殖した海洋ブランクトンや藻類などの死骸が海底に堆積して、その上に泥や砂が積もり、歳月をかけて石油に変化して出来た物と言われています。
　人の一生を100年とすると2億年は、人生200万回分に相当します。石油を人類が100年で使ってしまうという事は、200万回の人生のたった1回で石油を消費する事になります。
　化石燃料（石油、石炭、天然ガス等）を採掘（消費）すると、地球温暖化の原因となる二酸化炭素が発生します。しかし、化石燃料を使わないと、電気も自動車もガスもなくなるので、ランプや自転車、薪の生活になってしまいます。
　 18世紀から始まった産業革命以前は、大気中の二酸化炭素の量は、安定していました。それ以降、化石燃料の消費ととも二酸化炭素の量は徐々に増え続ける程度でしたが、石油の大量消費が始まってから爆発的に増え続けています。このまま増え続けると、世界規模の異常気象は農作物の不作による飢きん、自然災害、疫病等を引き起こすと言われています。
　化石燃料を減らすために、燃費の良い車、消費電力に少ない家電製品などが優秀な企業によって開発されていますが、もっと国をあげての対策が必要です。
　郵便物や宅配便等は、急ぐ物と急がないでいい物があります。急がないでいい物は、集配を遅らしてもよいような制度にすれば、人件費と燃料の節約にもなります。
　また、税金等の納税通知書や電話代等の通知書の送封等もまとめて送ってもいいような制度にすれば、人件費や送料、燃料、ゴミの節約にもなります。
　クールビスやウォームビスももっと積極的に取り入れるべきでしょう。ハワイでは、アロハーシャツも正装です。学校でも、夏休みの特科は、先生も生徒もTシャツの方が凌ぎやすいと思います。化石燃料の節約、これを実地で教えるのも教育の一環だと思います。
　サマータイムも取り入れるべきでしょう。以前日本も取り入れた経験がありますが、その時の失敗を繰り返さないような導入が必要です。
　現時点で実現可能な省エネはすべて導入すべきです。化石燃料の消費を削減して、二酸化炭素の排出量を抑えたとしても、増える量を抑えるだけで、大気中の二酸化炭素の量が減る訳ではありません。オゾンは、紫外線を吸収し、二酸化炭素は赤外線を吸収します。オゾン層が壊れると、有害な紫外線を地球表面まで届きます。オゾンはフロンガスで壊れますが、大気中の二酸化炭素を壊す物質は存在しません。
　大気中の二酸化炭素が、元の状態に戻るまで、途方もない歳月が必要です。樹木などの植物は、二酸化炭素の塊ですが、植物は枯れると微生物によって分解され、また二酸化炭素が大気中に放出されます。従って、貝殻、珊瑚、化石燃料等の二酸化炭素の安定した状態が必要です。限りある資源と地球に優しい環境を子孫へ残しましょう。
http://www.asunet.ne.jp/%7ekakehiro/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/352.html

過去１６万年のデータ

投稿者： protostar2006 投稿日時： 2007/02/12 01:22 投稿番号： [351 / 55267]

氷河期からの二酸化炭素の増加量などデータが違うと思います。

「南極の氷を約１６万年前までボーリングして取り出し調べました。
http://www.remus.dti.ne.jp/~todo/ondanka.html

氷の中の空気の泡の中の成分から二酸化炭素の濃度が分かりました。また地質や堆積物の調査から過去の温度が調べられました。そうすると二酸化炭素濃度と地球の平均気温が一致していることが分かりました。

二酸化炭素の濃度を見てみましょう。氷河期には二酸化炭素は２００ｐｐｍでした。過去１万年前から温暖期に入り、２８０ｐｐｍで安定していました。今から２３０年前、１７６０年のイギリスの産業革命以降上昇し始めました。現在は３６０ｐｐｍです。氷河期から温暖期に１０００年かけて８０ｐｐｍ増えました。それがわずか２００年間に８０ｐｐｍも増加したのです。５倍の速さです。

最後の氷河期、約１万年前までの平均気温は今よりマイナス５℃でした。その後１０００年かけて現在の温度まで上昇しました。（１００年で０．５℃、１０年で０．０５℃）

地球の平均気温はこのままいくと２１００年までには何度上昇しますか。
過去１００年間に０．５℃（１０年で０．０５℃）上昇しました。したがって今後１００年間に３〜４℃（１０年で０．４℃）上昇すると言われています。たった３℃か４℃かと思われるでしょう。
１９９４年の猛暑の日本は平年より平均気温がわずか１℃高かっただけです。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/351.html

なんて難しい話だ・・・。

投稿者： siragiku9 投稿日時： 2007/02/12 01:02 投稿番号： [350 / 55267]

オレ東北だからヌクヌクの方がイイ♪
→違うか！

ていうか、南極の氷が溶けて海面積が増せばＣＯ２減るじゃん(海も葉緑素の宝庫だよ)
臨海部の都市が水没すりゃ排出量も減るし

それじゃダメなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/350.html

Re: 地球温暖化

投稿者： saruneko44 投稿日時： 2007/02/12 00:55 投稿番号： [349 / 55267]

太陽活動の異常どころか

太陽系を含んだ広域宇宙規模での活動変化が原因でしょう。

それに加えて、人工的な意図的気象変動も含まれます。

【科学】では絶対に太刀打ちできない領域です。

あとは神仏を信じて

謙虚に生きる事に回帰いたしましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/349.html

Re: ２４時間　暖房中

投稿者： saruneko44 投稿日時： 2007/02/12 00:41 投稿番号： [348 / 55267]

＞部屋中の電気をつけて、
　テレビもつけたまま寝てるよ。

　あったかいっていいね〜。

なんか悪い夢を見そうですな。

ちゃんと寝たほうがいいですよ。

テレビと言えば

真冬なのに、真夏みたいな格好した女性タレント

あの格好で寒くない思いをさせる為に

どれだけ無駄に暖房温度を上げているのか・・・

その次のニュースでは

地球温暖化の深刻さを伝えている。

この惑星の生物が滅ぶ日も

近い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/348.html

地球温暖化

投稿者： carcass6_66 投稿日時： 2007/02/12 00:39 投稿番号： [347 / 55267]

地球温暖化の原因の20％は人間の活動のせいです。残りの80％は最近の太陽の異常なまでの活動のせいです。世界中の科学者たちは今頃になって研究しております。もう手遅れなのに・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/347.html

Re: データのトリック？

投稿者： roundupup 投稿日時： 2007/02/12 00:22 投稿番号： [346 / 55267]

こうした丁寧な議論はいいですね。

地球温暖化と都市化によるヒートアイランド現象は別物ですし、エルニーニョも温暖化とは一応別の現象と言われています。なので細かいデータの議論をしていくとおかしな点や恣意的な点、相互矛盾する点もいろいろ出てきますね。

そもそも何百年も同じ方法で地球の表面温度を測っていた訳ではないでしょうし、いままで土だったのがアスファルトになっただけで地球温暖化とは別の理由で観測温度は何度か上昇する筈です。

こうした事例を丹念に分析した研究者としてはロンボルグが有名です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163650806/hirooyamagata-22/

前に投稿したかもしれないですが、ジュラシックパークの著者マイクル・クライトンが書いた「恐怖の存在」はこのロンボルグの主張を全面的に取り入れて書かれた小説です。さすがクライトン。この小説は非常に面白いです！
ご参考まで…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/346.html

Re: バイオマス燃料反対

投稿者： enkibara1 投稿日時： 2007/02/12 00:21 投稿番号： [345 / 55267]

＞バイオ燃料は、深刻な、食糧の暴騰と、海洋の貧栄養化をもたらします。

　例えば、サトウキビの殻でも、それが、微生物によって分解され、様々な栄養塩となって、最終的には、海に流れ込みます。
　その栄養塩が、プランクトンを増殖させ、豊かな海を造っています。

　それを、横取りしたか、きっと深刻なしっぺ返しを受けることでしょう。
　自然界の循環を壊してはなりません。
　バイオ燃料は、自然破壊その物です。

バイオ燃料が何故に
海洋の貧栄養化をもたらすのか？
自然破壊そのものなのか？
判らないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/345.html

２４時間　暖房中

投稿者： rakojire_reako 投稿日時： 2007/02/12 00:18 投稿番号： [344 / 55267]

部屋中の電気をつけて、
テレビもつけたまま寝てるよ。

あったかいっていいね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/344.html

でも、なんだかんだ言って

投稿者： hamlet2601 投稿日時： 2007/02/12 00:06 投稿番号： [343 / 55267]

　俺って、楽観主義者なのよ。クラークのＳＦ「太陽系最後の日」読んだことあるかな？タイトルとは違ってラストは人類のこれ以上ない雄姿で終わる。人類がこの程度のことで絶滅なんかしません。地球はゆりかご。幼児期だけここにいることを許されます。さっさと飛び出して「銀河市民」としての資格を手にしましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/343.html

人間の耐えられる気温

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2007/02/12 00:05 投稿番号： [342 / 55267]

平均気温の上昇より、最高気温の上昇のほうが怖い。

５０℃になればエアコンも効かなくなるだろうから
日本人の耐えられる気温は５０℃くらいじゃないのか？

日本は今でも４０℃になるのだから、
日本に５０℃以上の熱波が来ればあっという間に日本人は死に絶えるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/342.html

Re: 子供たちよ、苦労するがよい

投稿者： sepiangle 投稿日時： 2007/02/11 23:54 投稿番号： [341 / 55267]

＞自国の利益しか興味のないメリケンは当てにならない。

それはメリケンだけではないでしょ。

＞日本が亜熱帯になり、
沈みゆく姿をただ待つのみ。

ふ〜ん、そういうひとね。

さ寝よ！　節電、節電。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/341.html

ヌーディストは法律違反か？

投稿者： maikeru152003jp 投稿日時： 2007/02/11 23:45 投稿番号： [340 / 55267]

今でさえ、下着のようなファッションで街を闊歩している

　　若者達が多いですよねぇ
　　　　美醜の評価は別にしても。。

　法律では　どこまで許容されるのか　教えて下さい。

銀座の繁華街とか　コーヒーショップ、レストランなどで
　オールヌードの人たちが出現したら愉快でしょうね
　　　そんな温暖化の時代がおとずれたら
　　　　警察官の取り締まり　規制　なんぞどうなるのでしょうか？

警察官も　国会議事堂での政治家たちも　裸；になるのでしょうかねぇ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/340.html

子供たちよ、苦労するがよい

投稿者： rakojire_reako 投稿日時： 2007/02/11 23:44 投稿番号： [339 / 55267]

日本の技術を安く提供すべき。
自国の利益しか興味のないメリケンは当てにならない。

日本が亜熱帯になり、
沈みゆく姿をただ待つのみ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/339.html

Re: 2科学者からの緊急メッセージ

投稿者： roundupup 投稿日時： 2007/02/11 23:40 投稿番号： [338 / 55267]

いろいろな考え方があると思うのですが、高層ビルに飛行機が突っ込んだり、地下鉄が毒ガスで攻撃されるような事態がおこれば皆は震え上がって警戒態勢をとるのでしょうが、１００年後に起こるかもしれない危機に対しては人は余り動かないように思うのです。

科学者は最先端の知識とツールを駆使してこうした危機をできるだけ具体的に見せなければ人は動かないと思います。　 ※見せても動かないかも・・・

住教授がやられていることは僕は立派だと思います。
勿論、データには疑問は残りますけど… 　　その件は後ほど

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/338.html

例えば日本という国

投稿者： hamlet2601 投稿日時： 2007/02/11 23:37 投稿番号： [337 / 55267]

　環境対策と少子化対策は全くの正反対。環境良くしようとするなら、
子供作っちゃいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/337.html

Re: ぅ…ん。

投稿者： sepiangle 投稿日時： 2007/02/11 23:31 投稿番号： [336 / 55267]

＞地球人ミンナが努力して協力して初めて地球温暖化がストップすると思ぅ。

そうできればいいのにね。
各国は様々な思惑でばらばら状態だし
経済活動の質も問題かな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/336.html

行政がやるのが一番。でも企業から反発

投稿者： hatosky 投稿日時： 2007/02/11 23:24 投稿番号： [335 / 55267]

行政もＧＤＰ成長率とか気にして無理か。もう来年からにでも１５００ＣＣ以上の乗用車はつくるの禁止とか、独裁的に決めて行かないと無理。小泉みたく。でも安倍なんか「ゆるやかでも景気を成長させることが・・」とか言ってるし企業や国益に差し支えるからな。リサイクルショップの商品に規制をかけようとしたぐらいだし、ＴＶも買い変えないとダメにしたからな。有機ＥＬやソーラーパネルの普及に注ぐとかすればいいのに、そうゆう事はやらないんだな。
乗用車なんて１５００ＣＣまであれば十分なんだが、人間見栄っぱりだから金を払ってでも自分だけは特別な車に乗りたがる。競争意識に習うのが常識だと皆思ってるし、教育がそうだ。スタッドレスタイヤの寿命が３.４年といわれてるが、メーカーが買い替えさせる為や安全の為の基準値だと思う。俺は９年使って、最後まで破損させずに変えた。８年目のときに空気圧調整したが、スタンド兄ちゃんに「８年目だから空気抜けて駄目なんですよ！」と言われた。調整しに行っただけで「抜けて」はいない。３、４年という線引きに捕らわれてるのはスタンド兄ちゃんのほうだ。（言い方がナマエキだから蹴ってやろうと思った）それは買い替え時という常識設定値で実感や体感で理解してるわけではない。車だって整備すれば３０万キロは走るだろうが、１０万キロ走れば廃車の目安。ってのは支障が来るというより古くなったからモデルチェンジという見栄だろう。でもそれは誰でもやる。地球環境の仕事してる奴だって、すぐ色々なものを新しいのに買い変える。機能や寿命を３０％ぐらいしか使いきってないのに。でもそれが人間だ。他人よりも恥ずかしくない生活をしろというのが現代教育だ。要するに無理ってワケだ、人間は破滅だな。　でも、環境を守ろうとしたいなら行政の決定権が一番なんだが。　対策なんて口だけだ。口だけで選挙に勝って寿命の間、年金を貰えれば地球はどうでもいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/335.html

Re: 誰も本気で対策などする気はない

投稿者： sepiangle 投稿日時： 2007/02/11 23:17 投稿番号： [334 / 55267]

＞本気で温暖化の進行をとめるためには
中国、インドの工場化をストップさせることが必要。

現実にできることを考えたほうが・・
温暖化、今言われてる通りならいずれ我が身に
ふりかかる事。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/334.html

バイオマス燃料反対

投稿者： ttdd3739 投稿日時： 2007/02/11 23:11 投稿番号： [333 / 55267]

　バイオ燃料は、深刻な、食糧の暴騰と、海洋の貧栄養化をもたらします。

　例えば、サトウキビの殻でも、それが、微生物によって分解され、様々な栄養塩となって、最終的には、海に流れ込みます。
　その栄養塩が、プランクトンを増殖させ、豊かな海を造っています。

　それを、横取りしたか、きっと深刻なしっぺ返しを受けることでしょう。
　自然界の循環を壊してはなりません。
　バイオ燃料は、自然破壊その物です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/333.html

強烈な熱波で人類は激減かも

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2007/02/11 23:10 投稿番号： [332 / 55267]

百年もかかって少しづつ温暖化するのではなく、
ある年に局地でも３０℃を超えるような強烈な熱波がきて
局地以外に住む人間は熱射病で死に絶えるようなことが起こりそう。

氷河期には人類は１％位しか生き残らなかったらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/332.html

Re: 地球は、本当に温暖化しているか？

投稿者： sepiangle 投稿日時： 2007/02/11 23:02 投稿番号： [331 / 55267]

＞けっして温暖化を政治的に使っていけません。

京都議定書は陰謀なのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/331.html

地球は、本当に温暖化しているか？

投稿者： aizomenanyo 投稿日時： 2007/02/11 22:40 投稿番号： [329 / 55267]

日本の気象情報のうちで、
3ヶ月先の予報の当たる確率は30%もない。

それが現実なのに、100年先の気象情報が
なぜ当たると信じるのか？
もっとも、日本では、100年後の気象情報は
まだ出してはいないけどな。

気象学は自然科学の分野である。地球温暖化
に関しては、もっと根拠が必要でしょう。

今までの100年間の温暖化はおそらく一過性も
のと個人的は思っています。

決して地球はこのままどんどん温暖するとは
到底思えません。なぜなら、
気象の3ヶ月予報がまず当たらないのに、
今後100年間の予報が当たるとは到底考えられ
ないからです。それほど、地球の気象を予測す
るのは難しいのです。

知っていますか？1970年くらいに地球に氷河期
が再来すると真剣に検討されたことがあるを。
それからわずか30年で今度は、温暖化で大騒ぎです。

自然科学はもっと根拠を持って結論付ける学問です。
けっして温暖化を政治的に使っていけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/329.html

データのトリック？

投稿者： protostar2006 投稿日時： 2007/02/11 22:25 投稿番号： [328 / 55267]

>ハワイのマウナロアでは、１９６０年に３２０ppmくら
いだった二酸化炭素が２０００年には３７０ppmくらいに増えたそうです。４０年で約５０ppmの割合です。
　仮に１万年前が０ppmで、一定の割合で増え続けているとしても、１万年で３７０ppmだから４０年あたり１．４８ppmですよね。この４０年の増加は、過去１万年の平均値の３０倍以上になりますが、これを人類が化石燃料を使ったためだと考えるのは合理的と思えますが。

はい、そのマウナロアなどのデータは以下ですが、
二酸化炭素濃度の経年変化
http://www.jccca.org/content/view/1034/775/

１９６０年から右肩上がりに同じ傾斜角で上昇しています。
ところが今回発表された「IPCC第４次評価報告書」には、違うデータが使われているのです。
以下のPDFの図を拡大してみてください。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第４次評価報告
書　第１作業部会報告書（自然科学的根拠）の公表について［PDF 154KB］
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=9125&hou_id=7993

彼らの採用した二酸化炭素濃度などの変化図では、
１９９５年から急激に上昇しています。
それは文書にも書かれていて、
「最近12 年（1995〜2006 年）のうち、1996 年を除く11 年の世界の地上気温は、1850 年以降で最も温暖な12 年の中に入る。」と指摘していますが、
マウラノアなどのデータと大きく違います。

＊彼らの示した図は、なんと世界人口の推移図と
ピタリと一致します。１９９５年あたりから、
世界人口は急激に増大しているからです。
以下の図と相関関係にあるのがお分かりでしょう。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200001/hpaa200001_2_006.html

ご存知のように日本を初め、先進諸国は人口激減の状況にあります。
開発途上国の人口爆発、特に中国、インド、アフリカ諸国。これらの多くの国民が自動車など化石燃料を多く排出する機器を使用していません。多くが農業主体です。
つまり人口爆発そのものが温暖化に寄与している、ということです。人口爆発は環境破壊です。

さらにマウナロアなどのデータを良く見ていただければ分かるように、１年を通じても二酸化炭素の濃度は大きく上下しています。
（なだらかな線グラフは平均値です。上下している細かな線グラフが実測値です）

北半球の場合ですが、冬は二酸化炭素濃度が濃くなり、春から夏は減少します。
これは植物の光合成による二酸化炭素の吸収と酸素の排出が原因です。植物が繁茂しているときは二酸化炭素が少ない。

これは地球温暖化防止に大きく貢献できる要素です。
冬にも光合成しやすい常緑樹の植林を、世界的規模で行うべきです。
開発途上国の人口爆発の人々が、森林破壊をして植生を変化させてしまったのが、地球温暖化の原因かも知れません。ガソリンや電気・化学エネルギーの消費が原因と考えるのは、的を射ていないと思われます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/328.html

ぅ…ん。

投稿者： hynkp543 投稿日時： 2007/02/11 22:10 投稿番号： [327 / 55267]

地球人ミンナが努力して協力して初めて地球温暖化がストップすると思ぅ。地球温暖化が進んでるってぃぅ事を知ってながらリサィクルしなかったり、無駄に木を切っちゃったら駄目だと思ぅ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/327.html

誰も本気で対策などする気はない

投稿者： isseisina 投稿日時： 2007/02/11 21:29 投稿番号： [326 / 55267]

地球規模の温暖化。

こんなのは個人的な努力でどうこうできるレベルでは、もはやない。

本気で温暖化の進行をとめるためには
中国、インドの工場化をストップさせることが必要。

ところが現実はどんどん企業が安い労働力などを見込んで進出する有様。
これを国際的に規制する以外に、解決の方法はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/326.html

Re: 温暖化・雑感(悲観・懐疑論論）

投稿者： positive_fighters 投稿日時： 2007/02/11 21:21 投稿番号： [325 / 55267]

　（長文注意）
　米在住の日本人です。アメリカはブッシュのおかげで悪評の中にありますが、環境問題に関しては、これからガラリと変わっていくでしょう。まず、先の中間選挙で民主党が勝ったことで、ブッシュは年頭の一般教書の中に、本意ではない環境問題への対処を入れざるを得ませんでした。それから議会で、環境問題に関する公聴会が開かれるようになりました。
　ちょっとことが大きすぎて、どう簡略に説明できるか迷いますが、ちょうど今日の『お天気チャンネル』で、2006年に起こった「BIG STORY」というコンパクトな番組をやってました。以下の出来事がアメリカの人々の意識に変化を与え始めた、と解説しています。それを紹介しましょう。そのSTORYのベスト１０とは。
⑩ガソリンの値上がりで、コストの安い安全な燃料に注目が集まった。
⑨GMがプラグイン・ハイブリッド・カーのプランを発表した。
⑧ローマ法王や米国のクリスチャンの指導者が、環境問題を人間のモラルの問題として説き始めた。
⑦ブッシュ政権が、NASAの科学者などの環境問題研究発表に対して、検閲を行っていたことが暴露される（それだけ事実の公表を恐れている）。
⑥投資の対象として、グリーン・テクノロジーが注目され始める。
⑤ハリケーンや異常気象が頻発した。
④化石燃料の次の新しい産業の模索が活発化。
③カリフォルニア州で厳しい環境法を示した共和党のシュワルツネェガーが改選されたように、これからは環境問題を語らない政治家は、次の０８年の選挙で駆逐されるだろう。逆に言えば、０８年の大統領戦で環境問題は大きな争点になる、とメディアの意見は一致。
②アル・ゴアの映画や異常気象で、環境問題の注目度は過去に無いほど高まる。
①ウォルマートが『SELLING 　 GREEN」を打ち出した。世界中で一日１億１千７００万人が買い物をする店が、資源節約を啓蒙すれば、民生での節約の実効と教育効果は世界で甚大である。

　　まあ、順位は別として、環境問題が政治だけでなく、宗教なども巻き込むほどの大きな争点になってきた事。環境対策がビッグビジネスになり出したこと。この二つは政策を迅速に転換させる大きな要因になると思います。これから大統領選に向けて、ますます興味深い展開になるでしょう。
　最後に、アル・ゴアの映画のほかに『Who killed The 　 electric car』という、今年のアカデミー賞のドキュメンタリー部門で賞を取りそうな映画をご覧になってください。GMが如何に愚かだったかよく解り、哀しく笑えます。また、こういう映画が出てくるところが、アメリカの柔軟さでもあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/325.html

Re: 2科学者からの緊急メッセージ

投稿者： protostar2006 投稿日時： 2007/02/11 21:04 投稿番号： [324 / 55267]

＞一般に炭酸ガスの重量は炭素トンとCO2トンの２種類が使われます。科学者からのメッセージは炭素トンで書かれています。
＞先の「地球の吸収可能な１１０億トン」という記述はCO2トンです。
C＝１２、CO2＝４４　なので３．７倍違います
科学者は炭素トンで３０億トンといっているので１１１億CO2トンということで一致しますよね。

CO2トンでしたか、ご指摘有難うございます。

その声明人の一人である住教授もからんでいる
「地球シミュレータ」。470億円で造られたそうで、世界最速のコンピュータだとのふれこみ。一説には世界第３位。
この「地球シミュレータ」碌な解析しかしていないと思いませんか？現実の気象や海洋と全く一致していません。数十年後のシミュレーションなどナンセンスです。
税金の無駄遣いです。研究者を総入れ替えしたらどうでしょう。
まずは住教授から。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/324.html

Re: ２０４０年ー日本未来予想

投稿者： kumoppu 投稿日時： 2007/02/11 20:35 投稿番号： [323 / 55267]

　　現在の日本の発電は1兆ｋｗｈある．これが2040年ともなると､
非発電の化石ｴﾈﾙｷﾞが大幅に減って電力が補わなければいけないのに｡
原子力が今の3300億ｋｗｈから5000億か6000億ｋｗｈに増えるとしても、
今6500億ｋｗｈある火力発電が2000億ｋｗｈくらいに減らさざるを得ない
ＣＯ2地中処理がある程度いっても3000億ｗｈくらいだろう

そうなると4000億ｋｗｈの太陽光風力発電が絶対不可欠になる
4000億ｋｗｈの内訳は間欠工業が2000億ｋｈ車のバッテリ充電が1000緒ｋｗｈ､他の民生用が1000億ｋｗｈくらいであろう(ごく大雑把)
1000億ｋｗｈあればかなりの車が動く､毎日20ｋｗｈ充電が500万台．10ｋｗｈ充電が1000万台､2-5ｋｗｈ充電が3000万台という具合である

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/323.html

地球温暖化問題に関して一言！

温暖化問題ですか〜(>_<)

最近の温暖化は客観的事実

全て熱吸収しても平均30度にはならない

0.03％のCO2で本当に温暖化してると思う？

地球温暖化の原因は解明中である

二酸化炭素がないとマイナス18度はウソ

Re: 地球温暖化問..

環境庁って

ミランコビッチ・サイクル

人類が化石燃料を大量に消費で温暖化

過去１６万年のデータ

なんて難しい話だ・・・。

Re: 地球温暖化

Re: ２４時間 暖房中

地球温暖化

Re: データのトリック？

Re: バイオマス燃料反対

２４時間 暖房中

でも、なんだかんだ言って

人間の耐えられる気温

Re: 子供たちよ、苦労するがよい

ヌーディストは法律違反か？

子供たちよ、苦労するがよい

Re: 2科学者からの緊急メッセージ

例えば日本という国

Re: ぅ…ん。

行政がやるのが一番。でも企業から反発

Re: 誰も本気で対策などする気はない

バイオマス燃料反対

強烈な熱波で人類は激減かも

Re: 地球は、本当に温暖化しているか？

地球は、本当に温暖化しているか？

データのトリック？

ぅ…ん。

誰も本気で対策などする気はない

Re: 温暖化・雑感(悲観・懐疑論論）

Re: 2科学者からの緊急メッセージ

Re: ２０４０年ー日本未来予想

Re: 緊急報告！マイクロソフト環境破壊企業

Re: 誰も耳を貸さない

Re: ２４時間　暖房中

２４時間　暖房中