「ザ・コーヴ」受賞に地元反発一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： yonigeya555 投稿日時： 2010/03/16 12:47 投稿番号： [4169 / 4963]

殺人は犯罪。

イルカを愛するとここまで人間はバカになるのか...........

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4169.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： speaking_kerria_ralell 投稿日時： 2010/03/16 12:47 投稿番号： [4168 / 4963]

おまえは罵倒系荒らしだ

ここはおまえのような荒らしが来るところではない

失せろ　そして二度と現れるな　わかったな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4168.html

Re: SAY NO COVEとぬかすなら

投稿者： speaking_kerria_ralell 投稿日時： 2010/03/16 12:45 投稿番号： [4167 / 4963]

say_no_coveよ

ここはおまえのような荒らしが来るところではない

失せろ　クズ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4167.html

SAY NO COVEことfantasistaは

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/16 12:45 投稿番号： [4166 / 4963]

他ｶﾃｺﾞﾘｰで追放ｷｬﾝﾍﾟｰﾝを起こされ､ｵﾚに怨みがあるのなら､会って数発殴らせてやってもいいぞぉ〜♪数時間おきに､hn検索されて､掲示板誹謗とわら人形で釘うたれるより､そちらの方がましだわ…｡てめｰ何ヶ月続けたら､気が収まるんだ?へたれ野郎が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4166.html

Re: 虚偽のドキュメンタリー

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 12:42 投稿番号： [4165 / 4963]

＞表現の自由という範疇で許されない部分は
そこだけなんですけどね。

え？どこですか？古い漁法の映像を故意に使ったと言うところですか？

wikiにも多少事情が載っています。最後の参考文献のリンク先も見るといろいろわかりますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%B4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4165.html

常識ということ

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 12:34 投稿番号： [4164 / 4963]

法的整備を行うとして・・・

・イルカ漁の禁止が出来るか？

イルカが絶滅危惧種でない限り漁の禁止は出来ないと考えるのが妥当でしょう。
下手に規制を敷いてイルカ漁をやめた場合、他の漁業に影響が出ることは必至です。現に、絶滅危惧種のラッコが数頭戻ってきただけで１億円もの損失が出ています。もちろん、規制があるので漁民はそれに対して手をこまねいてみているだけ、ということになります。

・イルカ食の禁止が出来るか？

イルカを食べることが倫理に反するなど、現在の常識では（世界中どこであっても）いえません。
水銀含有量意外に決め手となる理由がありません。しかしながら、水銀の値は禁止するほどには高くありません。イルカの全個体が常に猛毒になるほど水銀含有量が高かったら、イルカどころではなく環境全体に赤信号が出るはずです。

と、いうわけで、残念ながらイルカ漁もイルカ食も国家権力をもって規制するわけにはいかないでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4164.html

Re: 自然の恵み

投稿者： hawaiinohito 投稿日時： 2010/03/16 12:33 投稿番号： [4163 / 4963]

ファームファクトリーとファクトリーファーム。

前者は特に鶏舎のような、劣悪な環境、まるで農場（ファーム）というより工場（ファクトリー）のようなものです。食べられる身とはいえ生きてる間はなるべく苦痛のない、生活をさせようと言う動きが出てきています。すでに地鶏というのはその一部でしょう。

それに対して後者は立体的なビルで、何層もの地面を作って狭い面積で野菜を作るというもので、これもすでに実在します。あなたの言われるとおり、このままでは農耕地を広げるための大規模な伐採で、多くの動植物が絶滅の危機に瀕しています。

人類はなんとか工夫をして食べたいものを食べ続けます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4163.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： hlnatabokko_8 投稿日時： 2010/03/16 12:32 投稿番号： [4162 / 4963]

＞※映画は､皆が言う｢偏見に満ちたもの｣ではなく､『またか』と見始める前に感じていた人が､｢いろいろ考えさせられた｣に変化したと云う声もある｡なんとか早く一般公開してもらいたい｡

だからそれが人間生活の現実なんだよ。　良く殺人現場で人が殺されるのを見てオバタリアン.....じゃなかったベジタリアンになったなんて聞いたことはあまりないけどけど。　それが人間の生活の現実なんだよ。　殺人現場はトサツ所が陸で動物が牛から人間に変わっただけ。

人間の生活が血ぬられたものだということを、この映画を通して知ることはいいけど、殺人は悪と決め付けるのは、現実を知らない子供じみた思考だね。　まさに子供が偏見から人種差別に走るのと同じで、その果てが動物差別に変化しただけだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4162.html

自然の恵み

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/16 12:04 投稿番号： [4161 / 4963]

まぁ､人間が言うところの自然の恵み
動植物の命ね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4161.html

また後で

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/16 11:58 投稿番号： [4160 / 4963]

個別に返信させてください｡
…
よく考えてみると…
いつか世界中が菜食主義者になる日が来たとしても
世界人口の食糧を補うだけの耕地面積を拡大するのと引き換えに
野性動物の棲家をどんどんどんどん奪って
絶滅させる結末になるんじゃないかな｡
天然から家畜･養殖に切り替えようと
菜食だけに切り替えようと
綺麗事いっても所詮は
人間の生き様なんて血ぬられた道､なんじゃないかな｡
そこまで考えて､謙虚にわきまえつつ
自然の恵みに感謝して大切に食べる｡
にならないかな｡
これ
最新の物理的･生態系学的に正しいのかどうかも自信はないんだけどね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4160.html

Re:環境や動物愛護

投稿者： asitatajarabune 投稿日時： 2010/03/16 11:33 投稿番号： [4159 / 4963]

勝手に人類が肉食を止めるなんて考えないでください｡
ｱﾎですか?
人類が一番生態系を破壊し､戦争でもして数を減らせというなら､まず一番最初に貴方が自殺でもして､地球環境の負担を少しでも軽くしたらどうですか?
菜食主義者のｴｺﾞに人類を巻き込まないでください｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4159.html

Re: Yahoo!質問箱には

投稿者： mokneybrain123 投稿日時： 2010/03/16 11:17 投稿番号： [4158 / 4963]

すでにだれかが答えただろうが。

＞cetaceansは専門用語のようで､辞書にはなかった｡

cetaceansとはクジラ目の動物だとのこと。普通の英和辞書に載っているが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4158.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： yonigeya555 投稿日時： 2010/03/16 11:04 投稿番号： [4157 / 4963]

＞※映画は､皆が言う｢偏見に満ちたもの｣ではなく､『またか』と見始める前に感じていた人が､｢いろいろ考えさせられた｣に変化したと云う声もある｡なんとか早く一般公開してもらいたい｡

だからそれが人間生活の現実なんだよ。　良くトサツ所で牛、豚が殺されるのを見てベジタリアンになったなんて聞いたことあるけど。　それが人間の生活の現実なんだよ。　イルカの映画はトサツ所が海で動物が牛からイルカに変わっただけ。

人間の生活が血ぬられたものだということを、この映画を通して知ることはいいけど、イルカ漁は悪と決め付けるのは、現実を知らない子供じみた思考だね。　まさに子供が偏見から人種差別に走るのと同じで、その果てが動物差別に変化しただけだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4157.html

イルカ愛好家の矛盾

投稿者： amza909 投稿日時： 2010/03/16 10:50 投稿番号： [4156 / 4963]

バランスのとれた漁をすればいいわけでしょ。

ここで大げさに騒いでるのは、動物愛護家であって環境保護や地球全体のバランスなんて全く関係ないし、何の知識もないみたいだね。　イルカは食糧資源として激減していない。　

裏にあるのは、「可哀そうだから殺さないで」と言っているだけ。　
それはそれでいいでしょうが、それ以上じゃない。　もっと自然界全体を考えて議論すべき。　実際、IWCだって日本のイルカ漁にクビ突っ込んでないでしょ。　減って無いから取っているだけ。　だから誰も文句言わない。　
言っているのは一部のイルカ愛好家だけ。　

なんでこんな単純なことをくどくどと世論がどうのとか、倫理観とか国益だのと騒ぐのは、地球の生態系など全く興味ない差別主義の愛好家だけだという証拠だね。　

イルカ＝ダメでちゅ。　だって可愛いでしょ、賢いでしょ！！！！！！

子供だね〜〜〜。　愛好家とは言葉がよすぎるね。　

恋は盲目とも言えるね。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4156.html

Re: Yahoo!質問箱には

投稿者： say_no_cove 投稿日時： 2010/03/16 10:47 投稿番号： [4155 / 4963]

チェントロとやら

おまえ　ほんと　クソ野郎だな

ヤフー質問箱？　おまえ　阿呆なのか？

そんなもんを転載するな　馬鹿が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4155.html

Re: 環境や動物愛護

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/03/16 10:45 投稿番号： [4154 / 4963]

家畜屠殺の改善と最終的には肉食の禁止を望んでいます。

いきなり肉食の禁止と言っても非現実的なので今の段階では屠殺方法の改善が必要と考えています。　よって原始的で大量に狩りをするイルカ漁には切にその改善を望みます。

海の生態系を言うなら、哺乳類を捕獲をしなければ良いのです。それで魚が減っても仕方がありません。　一番生態系を破壊しているのは人間です。

よって本気で生態系を考えるなら戦争をして人口を減らすか、食糧難で餓死者を増やすか、水耕栽培などの新しい技術で農業の在り方と食文化を改善するかしかないですし出来ると考えております。　　

将来的には人間は肉は食さない生き物になると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4154.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： say_no_cove 投稿日時： 2010/03/16 10:44 投稿番号： [4153 / 4963]

チェントロよ

犬は食べてもいいのか？　牛は？　豚は？　答えろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4153.html

Re: SAY NO COVEとぬかすなら

投稿者： say_no_cove 投稿日時： 2010/03/16 10:43 投稿番号： [4152 / 4963]

チェントロよ

人に何かを訴えかけないのなら

掲示板のルールを守れ

○半角を使うな

○レスはレスする相手につけろ

○個人情報の流布をするな

○相手を罵倒するな

○イルカセラピーを広めるな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4152.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： yonigeya555 投稿日時： 2010/03/16 10:09 投稿番号： [4151 / 4963]

＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。

その環境や動物愛護の基準や考えは国や地域によって全く違う。　それをひとまとめにした法律があって守らなきゃいけないなら、当然従うべき。　しかしそのような法律は日本にない。　よって個人の願望でしかない。

＞現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。譲歩するべきところは譲歩したほうが、マグロ漁など必要性の高いものに関して譲歩できない日本の立場に外国の理解を得易くなると思う。

マグロ漁もイルカ漁も必要ではないですよ。　それにイルカ漁はただ動物愛護家の間で騒いでいるだけです。要は愛護家たちの願望でしかないわけですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4151.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： yonigeya555 投稿日時： 2010/03/16 09:59 投稿番号： [4150 / 4963]

>「いるか漁禁止」の国際条約が締結されるでもない限り、いるか漁を続けるかどうかは日本人が主体的に判断すべきこと。外人が自分たちの価値観で批判するのは筋違い。
＞海外の反応も考慮した上で国益を考える
＞それに、知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を食用にすることを忌むのは別に海外の倫理観ではないでしょう。
＞「知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を殺して、食べるのはかわいそう」という倫理観
でも、日本人の判断材料のひとつとして「外国とどう向き合って行くか？」ということが含まれるのは当然でしょ。

それは貴方が勝手に決めたことでしょう。外国とどう付き合うかがなんで自分たちの食生活と関係あるの？　日本国内で起っていることを一々人の顔色うかがって考えないといけない程、このイルカ問題自体大げさじゃない。

海外の反応とか国益とか言うけど、このイルカ漁が問題で日本製品を買わないとか、日本には旅行しないなんて話は聞いたことないね。　国益を損なうというのも貴方の自論。

国内の倫理観に従う必要はそのイルカの漁師とイルカを食べる人の問題じゃない。　当然倫理に反すると感じで、漁師が辞めたり、国が規制をするのならそれもあるだろうね。　だけどそれを最終判断するのは国と漁にかかわる人間が決めることで、外国の倫理観じゃないね。　ここは日本だし日本人が海外に出て行ってイルカを違法に乱獲してるわけでもない。

知能が高いから、可愛いから食べるべきじゃないという理屈は通らない。
他の動物はいくらでも殺して、乱獲をしても問題ないことになるね。

＞「日本の考えだ」だとか、「俺の考え通りにしろ」

いやいやそういう風にしか取れない。　可愛いから食べるのはいけないというのは、貴方の自論だよね。　可愛いいというのは一個人の感情で、国際的倫理観とは何の関係もないでしょう。

＞海外の反応も判断材料のひとつとした日本人主体の「日本の考え」を優先させるべきであり、その「日本の考え」とは俺も含めた個々の人間の考えの総和だろ？
そして、その最大公約数が現在の日本を代表する考えになるんだろ？

あくまでも「考え」であり法律でもなんでもない。それと国内の反応を判断材料にしなきゃいけないという法律もルールも存在しない。
最大公約数が代表する考えであってもそれに従うかどうかという必要もない。これは国とその地域と漁関係者の問題でしかない。　国民に法的拘束力なんてないし、イルカ漁を推進する地域や議員をバックアップしなければいいだけの話。
それを大げさに世論だのと書きたてて、国民全体の問題でもあるかのような誇張をするのは、検討違い。

自分の感情と倫理観を全て混ぜてパッケージにして、これが日本があるべき方向だという考え方のなかには具体性も理論性も存在しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4150.html

環境や動物愛護

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/16 09:27 投稿番号： [4149 / 4963]

｢地球環境や動物愛護に対する価値観の高まり｣を本気で考えてるなら､
最優先事項は家畜肉食の禁止のはずなんだよね｡
あなたもあたしも社会も世界も､世界の価値観とやらも｡
倫理的にも科学的にも｡
加えて
海の生態系を本気で配慮するなら､
鯨･海豚･鮪の漁を禁止し保護することで､彼らが大増殖し､彼らの餌となる他の多くの魚が大激減する現実まで考慮して政策するはずなんだよね｡
生態系最上位の鯨･海豚･鮪と人間の両方が奪い合って天然魚を食べることになるから､そりゃ魚は減るし絶滅危惧種の魚類も増やしてしまう｡
でもその現実は､はぐらかす｡黙ってる｡矛先そらす｡その理由は…｡
社会の価値観･反ｲﾙｶ漁とやらは｢結局は地球環境と動物愛護より､肉食産業･文化の優先｣に行き着く｡
この矛盾を説明しないから､反ｲﾙｶ漁派が叫ぶ｢地球環境動物愛護｣が偽善と言われるのでは?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4149.html

馬鹿言うな！

投稿者： suzuki_rgv2509lsp 投稿日時： 2010/03/16 09:18 投稿番号： [4147 / 4963]

イルカは刺身が一番

＼(≧▽≦)丿

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4147.html

Re: 今すぐ野蛮なイルカ漁をやめろ！！

投稿者： mr_moonchlidren 投稿日時： 2010/03/16 08:34 投稿番号： [4143 / 4963]

＞知能が人間並みとかいうなら少し考えますが、カラスやイヌ、ブタ程度なら食料としても何らおかしくはないですね。

どのあたりがカラスやイヌ、ブタ程度の知性ですか？
科学的な説明をお願いします。

科学的に証明でもされない限り貴方の言っていることはなんの根拠もなく妄想に過ぎません。いわゆる電波系のたわごとに過ぎません。

反対派の人たちはカラスやイヌ、ブタ程度ではないから食糧にするのはおかしいといっているのです。
カラスやイヌ、ブタ程度の知性であることが科学的に証明されているわけではないのだから言っていることはそんなにおかしいことではないような気がしますが。
おかしいのはむしろなんの科学的証明もないのにカラスやイヌ、ブタ程度の知性だと決め付けている電波系の方だと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4143.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/03/16 07:25 投稿番号： [4139 / 4963]

盗撮された経緯は内部告発でしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4139.html

虚偽のドキュメンタリー

投稿者： hot_orange77 投稿日時： 2010/03/16 07:23 投稿番号： [4138 / 4963]

表現の自由という範疇で許されない部分は
そこだけなんですけどね。

あと肖像権の侵害？

どこの国でも自分達の都合で生き物を殺してる
わけですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4138.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/03/16 06:39 投稿番号： [4137 / 4963]

＞●いるか漁に対して日本は今後どうするべきか？

＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。であれば、現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。譲歩するべきところは譲歩したほうが、マグロ漁など必要性の高いものに関して譲歩できない日本の立場に外国の理解を得易くなると思う。

同意しますね
計画的規模縮小自発撤退
日本がしなければならない行為でしょうね

＞●映画「ザ・コーヴ」について
＞違法な盗撮映画。名誉毀損映画。悪意による偏見に満ちた低級カルト映画。

これも同意ですね
本人の承諾なしにマスメディアに公開してしまうのですから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4137.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 06:14 投稿番号： [4136 / 4963]

あらら、結局ヘタレのまま逝ってしまいましたね。
さようなら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4136.html

さて、

投稿者： senrigoma 投稿日時： 2010/03/16 06:09 投稿番号： [4135 / 4963]

ここももうお終いだな。

何か俺に意見があれば、俺は「靖国神社参拝問題」に常駐しているので、いつでもどうぞ。

ほな、さいなら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4135.html

Re:何故日本人は理解できないのか?

投稿者： senrigoma 投稿日時： 2010/03/16 06:00 投稿番号： [4134 / 4963]

＞海外の意見より日本がどう考えるか?
＞なら､どうも日本からｲﾙｶ漁反対の意見は積極的にでていないようです｡
＞しかし､国益の為に､海外の意見を入れｲﾙｶ漁を止めるなら､海外の倫理観を受け入れることですよね?

そうかな？

巷間に溢れているのは「いるか漁の何が悪いんだ！」というあの映画に対する反発の声じゃないの？

それだったら俺だって同じだよ。俺もあの映画には怒りを覚え、「いるか漁の何が悪いんだ！」と思っているからね。

別に違法行為を行っているわけでもなく、長い歴史の中で慣習として行われてきた日本文化に外国からとやかく言われる筋合いはない、とね。

でも、それは今後におけるいるか漁の是非を問う議論とは別物でしょ？

「いるか漁禁止」の国際条約が締結されるでもない限り、いるか漁を続けるかどうかは日本人が主体的に判断すべきこと。外人が自分たちの価値観で批判するのは筋違い。

でも、日本人の判断材料のひとつとして「外国とどう向き合って行くか？」ということが含まれるのは当然でしょ。今の時代、一国主義でやっていけるわけがないんだから。

そして、あの映画を機に日本のいるか漁に対する海外の反発の高まりが予想される今日、それも判断材料に加えた「今後、いるか漁をどうしていくべきか？」という議論は今始まったばかりだ。

別に「海外の倫理観を受け入れる」というようなことではなくて、「海外の反応も考慮した上で国益を考える」ということだよ。

それに、知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を食用にすることを忌むのは別に海外の倫理観ではないでしょう。

なぜ、日本人は犬猫を食さなくなったか？

忠犬八公の兄弟は食われちまったって知ってた？日本人はお隣の国みたいに犬を常食としてきたわけではないけど、全く食さなかったってわけでもない。日本はもともと肉食文化じゃないから、それが習慣だったというほどの歴史も事例もないけどね。

でも、現在ではまず日本人は犬を食さないでしょ？稀に半島ツアーに行って食って来たって物好きもいるようだけど。

近隣の大陸にも半島にも未だに食犬文化が残っているのに日本にはない。大抵の日本人は犬を食すことに酷く抵抗を感じるだろう。

それは「習慣にないことだから気持ちが悪い」というような理由よりも、「知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を殺して、食べるのはかわいそう」という倫理観に拠るものと考えらるだろう。

したがって、その倫理観を特に海外だけの倫理観と考えるのは間違っている。そして、現在はいるかも「知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物」として認知されるようになって来ている。

そういった日本人自らの倫理観や対外的な国益など全てを踏まえた上で、「いるか漁を続けるべき」が日本人の大半から指示される価値観であるなら、いるか漁を継続すれば良いし、逆の結果なら廃止すればいい。

単に外国の意見に従って廃止するのも、外国の意見に従いたくないからと意固地になって継続するのも、「主体性がない」という点で同根だと思う。

＞貴方は日本の考えを優先させると言いながら､国益の為にとﾀﾞﾐｰをまいて､自分の考え通り､ｲﾙｶ漁を止めろ､と言っているようにみえるのですが?

「いるか漁はやめるべき」は俺個人の考えであり、それが「日本の考えだ」だとか、「俺の考え通りにしろ」などとは言っていない。

海外の反応も判断材料のひとつとした日本人主体の「日本の考え」を優先させるべきであり、その「日本の考え」とは俺も含めた個々の人間の考えの総和だろ？

そして、その最大公約数が現在の日本を代表する考えになるんだろ？

先に述べたように日本国内において議論は始まったばかりだ。何もまだ決まっちゃいない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4134.html

Re: Yahoo!質問箱には

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 05:21 投稿番号： [4133 / 4963]

いったい、あなたが何を言いたいのかわからないですよ。
その文章は、Yahoo質問箱から拾ってきたんですか？
それで、質問者の人は、単にその英文の翻訳について質問しているだけなのですか？
そんな端切れみたいな文章からどうしてあなたはThe Coveの制作者の意図がわかるのか私にはわからないことだらけです。

出典はどこですか？

それをざっと読んだだけですが、何かイルカが傷を負ったか何かでその理由を日本側に質しているという感じが前半の文章です。
それで、その話題になっている小さなクジラ類（すなわちイルカも含めて）はＩＷＣの管理下にはないという説明を日本側はしたらしいですが、どういう事情なのか、そこに出ていない前の方を読まないと何でそんな説明をしたのかわかりません。

死までの到達時間に関する研究は、確かに行われていたと思いますよ。何かでそういう報告書があったような気もします。ただし、大型のクジラに関してですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4133.html

英語の出来ない漁師たち

投稿者： pappirpappir 投稿日時： 2010/03/16 05:19 投稿番号： [4132 / 4963]

アンフェアな部分は、漁村の日本人が英語で対抗しなければならなかった事。
彼らは｢No photo｣と書いたプラカードをカメラ前にかかげたり、｢プライベートスペース｣の言葉を繰り返し叫ぶだけで、まっとうに対抗できない悲しさが目に付く。

太地町の役場は映画クルーが立ち入り許可の交渉に来た時から、交渉は日本語でしか受け付けないと突っぱねるべきだったと思う。
向こうに通訳を義務付け、イルカ漁の正当性を母国語で訴える事ができていればこんな映画にはならなかったはず。

この映画は日本が全てにおいて輪をかけて不利に見える。
もう出回ったものは遅いと言う人がいるかもしれないけど、今からでも弁護士をたて訴訟を起こして欲しいと思った。
上映をしないとかするとか、食べる食べないとか内輪で騒ぐエネルギーがあれば、国が一弾となって主張する良い機会ではないか？

仲間割れはやめよう！！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4132.html

Yahoo!質問箱には

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/16 05:00 投稿番号： [4131 / 4963]

この文の後､And in my country for example the time to death has been shortened year after year, and now more than half the animals are killed instantaneously and we are proud of that data, and the improvement. つまり､家畜を含め動物の殺戮を､いかに苦しめずに行うことを､愛護を訴える第1歩にしている｡どこの国を指しているのかは分かりませんが､制作ｻｲﾄﾞは､単に捕鯨反対をｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙした作品を作ろうとした意図はないように思う｡質問箱は､質問した方が､この部分が分からないので御願いします､という英文なので､知っているなら､前後の文脈を是非とも紹介していただきたい｡IWCと日本は､どう交渉してきたのか､詳細も分からないので｡質問者のｽﾍﾟﾙｱｳﾄ･ﾐｽﾃｲｸなのか､cetaceansは専門用語のようで､辞書にはなかった｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4131.html

「ザ・コーヴ」を見る理由

投稿者： pappirpappir 投稿日時： 2010/03/16 04:39 投稿番号： [4130 / 4963]

映画は良くできている。
子供には残虐でとても見せられたものではないし、全ての大人の涙をさそうに違いない。見終わったあとは本当に気分が悪い。
いかに何千時間ものビデオを上手く編集したとしてもあまりにも、事実部分が多すぎて、ただの思想映画とは言いがたい。
必要でない映像はあってもウソの映像はないと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4130.html

say_no_cove消えろ

投稿者： pappirpappir 投稿日時： 2010/03/16 04:16 投稿番号： [4129 / 4963]

興味ああって見てるのに、馬鹿な荒らしはもううんざりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4129.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 03:57 投稿番号： [4128 / 4963]

あなたは、ここに何が書いてあるのか理解していませんね。
日本語の翻訳を見ればわかります。

それと、この文章は、その前後に何が書いてあるのか読むことも必要です。
この抜き出しだけではいったい何についてどういう事を言いたいのかわかりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4128.html

SAY NO COVEとぬかすなら

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/16 03:24 投稿番号： [4127 / 4963]

こうやって格納庫に入っているんだ｡静岡の糞ｶﾞｷこそ､Yahoo!を利用するなら､ｵﾝﾗｲﾝ麻雀だけにしとけ!!とにかく､人のhnをいちいち検索して追いかけて来るな!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4127.html

映画のﾒｯｾｰｼﾞ(2)

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/16 03:19 投稿番号： [4126 / 4963]

(概要訳)漁師らは､水中ｻｳﾝﾄﾞを使って､ｲﾙｶを殺戮しやすい場所へと集め追い込む｡関係者らは､日本にｲﾙｶが(ﾊﾟﾆｯｸを起こして､心臓発作で)傷つく狩猟方法の詳細を明らかにするよう求めたが､IWCには､その資格及び権限がないと云う回答をし､その1年後､ｲﾙｶとﾈｽﾞﾐｲﾙｶの殺戮を3倍に増やし､大型鯨の致死に至る調査計画をｽﾀｰﾄしたのだ｡すべての捕鯨国は､狩猟により､哺乳類が苦しむ時間と方法を改良し､それを証明している｡※映画は､皆が言う｢偏見に満ちたもの｣ではなく､『またか』と見始める前に感じていた人が､｢いろいろ考えさせられた｣に変化したと云う声もある｡なんとか早く一般公開してもらいたい｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4126.html

Re: 映画のﾒｯｾｰｼﾞ(1)

投稿者： say_no_cove 投稿日時： 2010/03/16 02:57 投稿番号： [4125 / 4963]

チェントロよ

ここはおまえのような罵倒系荒らしが来るところではない

去れ猿

犬は食べてもいいのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4125.html

映画のﾒｯｾｰｼﾞ(1)

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/16 02:45 投稿番号： [4124 / 4963]

ちょっと代名詞､Theyが紛らわしいのだが､以下に英文を記すとThey (漁師ら)use underwater sound to herd the dolphins to a site where they (ｲﾙｶたち)are killed. They asked Japan to clarify whether this was an accurate description of the hurt. Japan responded that this was an issue of small cetaceans, of which it believes IWC does not have competency. One year later, Japan responded by tripling its kills of dolphins and porpoises and starting lethal researching programs on large whales. All whaling countries have proven that they improved the killing method and time to death.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4124.html

Re: ところで

投稿者： ilucailuca 投稿日時： 2010/03/16 01:32 投稿番号： [4123 / 4963]

＞虚偽に該当する伝統的食文化

知らないし、話題にも出ていなかったと思いますが。
ただ、思い当たるのは、私がニュースの文面にあった、イルカ漁の方法が２年前からより苦痛の少ない屠殺方法に変わったという文面を引用したことです。
「The Cove」の中では、それ以前の映像を流していたので、これが虚偽にあたるとしていたものです。

新しい方法がどのようなものかは知りません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/4123.html