「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

＞海外の意見より日本がどう考えるか?
＞なら､どうも日本からｲﾙｶ漁反対の意見は積極的にでていないようです｡
＞しかし､国益の為に､海外の意見を入れｲﾙｶ漁を止めるなら､海外の倫理観を受け入れることですよね?

そうかな？

巷間に溢れているのは「いるか漁の何が悪いんだ！」というあの映画に対する反発の声じゃないの？

それだったら俺だって同じだよ。俺もあの映画には怒りを覚え、「いるか漁の何が悪いんだ！」と思っているからね。

別に違法行為を行っているわけでもなく、長い歴史の中で慣習として行われてきた日本文化に外国からとやかく言われる筋合いはない、とね。

でも、それは今後におけるいるか漁の是非を問う議論とは別物でしょ？

「いるか漁禁止」の国際条約が締結されるでもない限り、いるか漁を続けるかどうかは日本人が主体的に判断すべきこと。外人が自分たちの価値観で批判するのは筋違い。

でも、日本人の判断材料のひとつとして「外国とどう向き合って行くか？」ということが含まれるのは当然でしょ。今の時代、一国主義でやっていけるわけがないんだから。

そして、あの映画を機に日本のいるか漁に対する海外の反発の高まりが予想される今日、それも判断材料に加えた「今後、いるか漁をどうしていくべきか？」という議論は今始まったばかりだ。

別に「海外の倫理観を受け入れる」というようなことではなくて、「海外の反応も考慮した上で国益を考える」ということだよ。

それに、知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を食用にすることを忌むのは別に海外の倫理観ではないでしょう。

なぜ、日本人は犬猫を食さなくなったか？

忠犬八公の兄弟は食われちまったって知ってた？日本人はお隣の国みたいに犬を常食としてきたわけではないけど、全く食さなかったってわけでもない。日本はもともと肉食文化じゃないから、それが習慣だったというほどの歴史も事例もないけどね。

でも、現在ではまず日本人は犬を食さないでしょ？稀に半島ツアーに行って食って来たって物好きもいるようだけど。

近隣の大陸にも半島にも未だに食犬文化が残っているのに日本にはない。大抵の日本人は犬を食すことに酷く抵抗を感じるだろう。

それは「習慣にないことだから気持ちが悪い」というような理由よりも、「知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物を殺して、食べるのはかわいそう」という倫理観に拠るものと考えらるだろう。

したがって、その倫理観を特に海外だけの倫理観と考えるのは間違っている。そして、現在はいるかも「知能が高くて感情も比較的に人間と通じ合う動物」として認知されるようになって来ている。

そういった日本人自らの倫理観や対外的な国益など全てを踏まえた上で、「いるか漁を続けるべき」が日本人の大半から指示される価値観であるなら、いるか漁を継続すれば良いし、逆の結果なら廃止すればいい。

単に外国の意見に従って廃止するのも、外国の意見に従いたくないからと意固地になって継続するのも、「主体性がない」という点で同根だと思う。


＞貴方は日本の考えを優先させると言いながら､国益の為にとﾀﾞﾐｰをまいて､自分の考え通り､ｲﾙｶ漁を止めろ､と言っているようにみえるのですが?

「いるか漁はやめるべき」は俺個人の考えであり、それが「日本の考えだ」だとか、「俺の考え通りにしろ」などとは言っていない。

海外の反応も判断材料のひとつとした日本人主体の「日本の考え」を優先させるべきであり、その「日本の考え」とは俺も含めた個々の人間の考えの総和だろ？

そして、その最大公約数が現在の日本を代表する考えになるんだろ？

先に述べたように日本国内において議論は始まったばかりだ。何もまだ決まっちゃいない。