欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

タヌキ新聞、キツネ新聞、イタチ新聞、ネズミ新聞、モルモット新聞、ヘビ新聞、

新聞（洗脳ペーパ）は、ろくなものがないよね。

朝日社説１２・３１「凶悪事件――未解決には理由がある」

＞東京都世田谷区で一家４人が殺害された事件から１年になる。凶悪犯罪の検挙率は３年前までは８０％を超えていた。あっという間の下落である。全刑法犯でみても、発生数は戦後最多の約２５０万件、検挙率は戦後最低の２０・２％だ。犯罪の激増に警察組織が対応できていない実態が明白になっている。…
同時多発テロ事件以降、警備部門にもこれまで以上に人員を割かなければならなくなった。「刑事重視」への発想の転換が今後円滑に進むかどうか気がかりである。警察内部の人事の問題もある。長らく警備・公安部門の出身者が重用される傾向があり、市民に身近であるはずの刑事部門に日が当たることは少なかった。そのつけが回ってきているのではないか。

▲このところ総連に脅かされ目が覚めたか、専業主婦の年金掛け金負担問題や老齢年金のデフレに見合う減額等、主婦老齢者にも応分の負担をと朝日らしからぬ常識的な主張をし始めたが世田谷の事件では警備・公安の重用を理由にあげる本来の朝日が戻ってきた。「長らく警備・公安部門の出身者が重用される傾向があり」なら「凶悪犯罪の検挙率は３年前までは８０％を超えていた」の説明がつくまいに。

▲相変わらず不法入国の外国人・第三国人の問題は未解決の理由ではないらしい。

＞世田谷と青森の事件では、世間の関心の高さもあって捜査本部に多数の情報が市民から寄せられた。しかし、ふつうの事件では現場周辺の聞き込み捜査をしても、住民にきちんと応対してもらえないことが多いという。警察官の不祥事がたびたび露見することが、市民の「警察不信」の一因になっているのであろう。

▲多数の情報が寄せられ物証も豊富なのに解決しないのはなぜかには触れず、警官の不祥事→警察不信にどうしても持っていきたいようだ。

本日朝刊・記者は考える（北郷美由紀記者）より

　 スハルト政権下のODA不正流用疑惑も手つかずのままだ．一部の国会議員やNGO関係者からは「案件ごとに３割は元大統領周辺に流れた．日本はODA債権の３割は帳消しにすべきだ」とする意見まで飛び出している．


　 これはこれで解決すべき問題だが，今後同じようなことを言われないためにも，対中国のODAにも注文をつけたり，使い道を徹底的に監視する必要があるんじゃないのかな？
　 どうせ考えるのなら，もう少し深く考えてみよう．

傲慢と欺瞞の病理を衝く
愚昧な教条主義か、「朝日新聞」はなぜか一番大事な時にバカになる。


既に読まれた方もおられるでしょうが，紹介しておきます．

”取り返しがつかない！”．この恐ろしい発語を，世界から少しでも少なくするために．

　 何も当たり障りのない文章です．こんなのが試験で引用させると信じて熱心に購読している受験生もいるのですから，もう少し内容のある記述が望まれます．


”取り返しがつかない！”ところまで世論や言論界をミスリードし，日中・日韓関係を悪化させ，こじらせた朝日新聞社の罪については，どう考えているのだろうか？

・朝日
小泉首相が掲げる構造改革は、どの程度進んでいると思いますか。
　 大いに進んでいる 　　　 ２％
　 ある程度進んでいる 　 ３３％
　 あまり進んでいない 　 ５７％
＞＞ 　 まったく進んでいない 　 ６％
　 その他・答えない 　　　 ２％

捨てハン使わなくなったのは進歩だな。
単にめんどくさくなったのかもしれんが（笑

ただ、一生懸命擁護してた朝日新聞のことについては一言もふれなくなっちゃったね。
まあ、普通そんなもんだ。
読んでるつもりでもテレビ欄以外見てなかったりする。

それからおれもスターバックス大津店にはたまに行くことがある。
今度行ったら声かけるよ。

構造改革についての世論調査です。

・読売
景気対策と構造改革の進め方について、次の２つの意見がありますが、あたなの考えに近い方を、１つだけあげて下さい。
　 景気が悪化しているので、構造改革より景気対策の方に重点を置くべきだ 　 ５０．９％
　 構造改革は景気回復につながるので、構造改革の方に重点を置くべきだ 　　 ４２．５％
　 その他 　　 ０．８％
　 答えない 　 ５．８％

あなたは、小泉首相は、自ら主張している改革を実現できると思いますか、実現できないと思いますか。
　 かなり実現できると思う 　　 １３．１％
　 多少は実現できると思う 　　 ５３．５％
　 あまり実現できないと思う 　 ２４．２％
　 全く実現できない 　　　　　　 ５．８％
　 答えない 　　　　　　　　　　 ３．３％

教科書に従って、一見公正っぽい調査を行っている読売です。創意工夫のない読売らしい質問です。

・朝日
政府は、財政再建の一つとして、対年度予算で公共事業を１０％減らす方針を打ち出しました。財政再建のために公共事業を減らすべきだと思いますか。景気や雇用対策を考えると、公共事業を減らすべきではないと思いますか。
　 減らすべきだ 　　　　 ５２％
　 減らすべきではない 　 ３７％
　 その他・答えない 　　 １１％

政府は大手銀行の不良債権を２年以内に最終処理することで、失業者が増えるといっています。失業者が増えても、不良債権の最終処理を進めることに賛成ですか、反対ですか。
　 賛成 　　　　　　　　 ４３％
　 反対 　　　　　　　　 ４６％
　 その他・答えない 　　 １１％

この２つの質問の文面は対照的です。両質問とももとめたい回答に回答者を誘導する、誘導設問の手法が見られます。前者は「公共事業削減」の犠牲として「雇用対策」を言い、後者は「不良債権処理」の犠牲として「失業者」を引き合いに出しています。言葉の響きとしては「雇用対策」はポジティブなものであり、「失業者」ネガティブなものです。しかし、その意味するところは非常に似ています。ふだんから公共事業は政治家や役人の既得権益だとしてネガティブな論調を繰り返す朝日としてはこの部分で、反公共事業的なデータが欲しかったものと思います。そのため、「雇用対策」というインパクトが少なく前向きな言葉を用いたのでしょう。逆に銀行の不良債権処理は弱者切り捨てないで、銀行自身で何とかしろと言う無責任な論調をしていた朝日としては、「失業者が増える」というネガティブなインパクトのある言葉を用い、反対意見が多くなるよう工夫したようにとれます。これら２つの質問で前者を「失業者増大」、後者を「雇用対策」にして質問した場合、答えは若干異なってくるでしょう。また、不良債権処理の設問については、ネガティブな側面が強調され、不良債権処理によるポジティブな側面が書かれていません。

・朝日
小泉首相が掲げる構造改革は、どの程度進んでいると思いますか。
　 大いに進んでいる 　　　 ２％
　 ある程度進んでいる 　 ３３％
　 あまり進んでいない 　 ５７％
　 その他・答えない 　　　 ２％

「公共事業」、「不良債権処理」の設問で、回答者には政府にたいして、ネガティブな印象を植えつけられています。構造改革すすみ具合の質問にたどり着いたときには、頭の中に失業者増大といった言葉が頭に植えつけられています。回答者は、一般に肯定的な回答をしてしまうものですが、ここに至ってそのようなイエステンデンシーは消え失せています。かくして構造改革に否定的回答が６割となります。

・朝日
ふだんの生活で、景気が悪くなったと感じますか。とくに感じませんか。
　 悪くなった 　　　　　 ７５％
　 特に感じない 　　　　 ２４％
　 その他・答えない 　　　 １％

あたなやあなたの家族が今後、仕事を失ったり、収入が大幅に減ったりする不安を、どの程度感じますか。
　 大いに感じる 　　　　 ４８％
　 ある程度感じる 　　　 ４３％
　 感じていない 　　　　　 ８％
　 その他・答えない 　　　 １％

とどめは、すでに世の中が悪くなっている前提でする誘導質問です。質問自身が回答者に不安を植えつける質問で、将来への不安を誘導します。

調査で「世の中良くなった」、「政府はよくやってる」なんてのは記事にしても面白くありません。景気が悪い、将来に不安があると感じるからこそ、不安に煽られて、「政府が悪い」と感情的になれるのです。そして朝日の政府批判記事を気持ちよく読めるのです。

悪い世の中−世論調査の悪い結果−ますます世の中を悪く感じる。世論と読者の感情を作り出す、朝日の創意工夫のある世論調査でした。

年末の世論調査について、両紙を比較したいと思います。朝日は１２月２６日朝刊、読売は１８日朝刊に掲載されています。

まず、毎回他紙よりも低ポイントを出す朝日の内閣支持率調査について考えたいと思います。

・読売
あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
　 支持する 　　　　 ７６．３％
　 支持しない 　　　 １５．１％
　 その他 　　　　　　 ２．２％
　 答えない 　　　　　 ６．４％

・朝日
小泉内閣を支持しますか。支持しませんか。
　 支持する 　　　　　 ７２％
　 支持しない 　　　　 １７％
　 その他・答えない 　 １１％

非情にシンプルな質問です。期待通り朝日の調査は読売より４．３％低い支持率となっています。このトリックは「あなたは」という問いかけにあります。「あなたは」と問いかけることにより回答者は質問者に親しみを感じ、調査へ前向きに協力しようと言う姿勢を生じさせる効果があります。また、世間一般の認識ではなく、あなたはどう考えるかというように、質問の対象を明確化することにより回答者のフラストレーションを下げる働きもあります。そのため、社会調査で設計される質問には、「あなたは」といった、質問者への問いかけを入れることが通例です。この問いかけがないと、特に電話調査のように一質問あたりの時間が制約され、回答者が見直すことができない状態では、回答者のフラストレーションが強くなり、ネガティブな回答あるいは回答保留と言った態度が増えます。実際朝日の世論調査では「その他・答えない」との回答が３％程度高くなっています。もちろん、この「あなたは」という質問者への問いかけは、調査をひっくり返すような大きな影響を与えるものではありません。今回の調査を見ても分かるように小さく出てきます。しかし、小さいながらも確実にその効果はでてくるのです。なお、朝日はすべての質問で質問者への問いかけを省略しているわけではありません。質問によりけりで、実施する時期により同じ質問でも「あなたは」をつけたりしています。ただし、小泉首相支持率については一貫してこの呼びかけをつけない形で行っています。読売はもちろんバカ丁寧にすべての質問に「あなたは」と言う呼びかけを入れています。

ただし、朝日の世論調査の括弧書きの回答部分にも注意しなければいけません。毎回次のような言葉が入っています。

・朝日
「質問文は一部省略」

この一文は、非常に大きな意味を持ちます。質問内容を正確に把握してはじめて、調査結果の妥当性が判断できます。世論調査の結果など質問の文面や質問の順序でいかほどにでも変わります。たとえば、「小泉首相は離婚経験があります。あなたは小泉内閣を支持しますか、支持しませんか」と問えば、支持率は低くなります。「小泉首相は離婚経験があります」を省略されては調査の妥当性が検証できません。質問文すべてが回答に影響を与えるのです。

そもそも質問文は回答者に回答しやすく誤解がないように簡潔、明瞭そしてわかりやすく回答に影響を与えない言葉を使って設計されるべきものです。省略できる部分など本来はあってはならないのです。省略できるとすれば、その質問そのものに問題があったと言うことになります。「質問文は一部省略」との一文は、朝日新聞による調査結果改竄宣言と同じことを意味します。

自衛隊には情報公開を求めても、自社は情報を隠蔽する。読者洗脳と洗脳読者に心地よい調査結果を生み出そうとする、朝日の努力がしのばれます。

参考：アンケート文面
http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/yoron.htm

一言で言えば 　 そんな感じ？
よほどタワケなヒマ人！

さて、今日は朝日の身内のひき逃げ事件です。

・朝日（１２月２８日夕刊４版、１８面右下小さく、asahi.comへの掲載なし）
「ひき逃げして死なせた疑い 　 朝日新聞販売所従業員
兵庫県警姫路署は２８日、姫路市下手野６丁目、朝日新聞販売所従業員松岡善隆容疑者（５２）を業務上過失致死、道交法違反（ひき逃げ、無免許運転）の疑いで逮捕した。調べでは、松岡容疑者は２３日午前３時１５分ごろ、軽トラックを無免許で運転中、同市緑台一丁目の私道で、前を歩いていた同市打越、岡山米富さん（６０）をはねて死亡させ、そのまま逃げた疑い。」

・読売（紙面への掲載無し、webへの掲載のみ）
「朝日新聞販売店長を身障者ひき逃げで逮捕…姫路
　 兵庫県姫路市で、重度身体障害者授産施設に入所していた無職岡山米富さん（６０）が今月２３日、車にはねられて死亡したひき逃げ事件があり、姫路署は２８日、同市下手野、朝日新聞販売店長、松岡善隆容疑者（５２）を道交法違反（ひき逃げ、無免許運転）と業務上過失致死の疑いで逮捕した。
　 調べでは、松岡容疑者は軽ワゴン車を運転して新聞を配達していた２３日午前３時１５分ごろ、同市緑台の市道交差点で岡山さんをはねて死亡させ、逃げた疑い。同容疑者は１４年前に免許取り消しになり、無免許運転を続けていた。

警察のひき逃げや無免許は社会面トップや大きな見出しですが、さすがにシンスゴに「社会の負け犬」とののしられた新聞配達員のひき逃げ事件。両紙とも扱いは大きくありません。
対照的なのが、朝日は紙面のみ、読売がwebのみに掲載したことです。asahi.com確認した限り、あらゆるキーワードで掛かりません。一般には紙面制限のないwebに情報がすべて載り、優先度の高いものが紙面に掲載されます。朝日の取った行動は正しいものです。隠蔽と言われては困るので、紙面には掲載。ただし、コピペされてネット上でおもちゃにされるのでasahi.comには掲載しない。ネット上にはひき逃げネタを「今晩のおかず」にしてしまうような連中がうようよしてます。

もちろん朝日も文面には細心の注意を払っています。知らせたくない情報を掲載する場合の鉄則に従って、掲載情報を最小限に絞っています。そのため、被害者が「重度身体障害者」であるといったような、読者が被害者に同情を払ってしまうような情報が、一番にそぎ落とします。また、加害者の地位は店長ですが、「従業員」とすることにより今回の事件が責任のない平社員がしたかのようなイメージが起こるようにしています。中国人犯罪者を「外国人」とするのと同じ手法です。また朝日新聞そのものへの連想を極力減らすために、朝日新聞配達中の事件であると言うことも隠しています。

何を書き、何を隠蔽するべきか。今日の朝日もスキを見せません。

納得！
以上。

ほんと 　 とろいね。
以上。

朝日がきらいなら読まなければ済むこと。
以上。

科学＞社会科学というカテゴリーに新しいトピックスを作りました。
是非、来てくださいね。

サヨクは本当に滅んだのか？というトピックスです。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=a55a5ha5afa4okdceva4klga4sa4c0a4na4a ba1a9&sid=1835556&mid=1&type=date&first=1

外圧がないと分からない日本人。北朝鮮にみんなで感謝しよう！！

でも、朝日だけは分からない様で。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011226-00000201-yom-soci

朝日新聞ファンのみなさま、年の瀬でお忙しいとは思いますが、いかがお過ごしでしょうか。アサピーからみなさまにプレゼントがありましたので、ご査収願えれば幸いでございます。アサピーが、古くから親しまれてきました、いろはかるたになりました。

http://www.geocities.com/gikoneko_1/asapy/

かるた遊びを通して、みなさまが家族と一緒に団らんの時を過ごされ、家族そろって洗脳されますことをお祈り申し上げております。

私は司馬さんをよく読んだ口ですが、司馬さんも、しまいには、この国の節操のない変わり様と馬鹿さ加減に開いた口がふさがらなくなっていたのでしょう。だからこそ、「日本人とは」というようなテーマで晩年は追求されたのかなと・・・、おそらくはとても憂鬱そうな顔をして・・・。
２０代の私にとってでも今の日本はどうかしてるぞ！と叫びたくなるような国です。人心荒廃、産業空洞、農業崩壊寸前、学校教育もほぼ崩壊、政治家や官僚達は私利私欲党利党略という井の中の蛙政治程度の腰砕け外交しかできない。国民一人一人は朝日をはじめとする偽善メディアに世論を引っ張られて骨抜きにされて、口先だけの「話し合い解決」だの「平和が大事」だのと日光のサルにでも言えるようなサルの一つ覚え的言葉をうわごとのように繰り返しつつ、ついには「自己責任」という観念の全く欠落した、何が常識で何が常識じゃないかすらわからない新人類が生まれてきたのですね。
こういった人間達を、先の大戦でナチス相手にレジスタンスで戦い抜いたフランス人と比べるのは、フランス人にとってあまりにも失礼ではないかと・・・。彼らは歴史の教訓からよく学んでいます。悪者は叩きつぶさなきゃならんということで、彼らの大半のコンセンサスは一致しています。
それにしても、大正期の日本と、平成期の日本では、あまりの変わり様に卒倒するくらい変わりましたでしょう？ 　 この変わり様は、人類史上の貴重な文化財にすらなると思いますよ。人間というのは、昨日まであれほど大切にしてきた価値観を次の日にはもうかなぐり捨てることができるのだなと、そういった意味でのモニュメント的な存在ですよ、日本史はまさに・・・。

「防衛庁、事前に北朝鮮との交信傍受 　 不審船事件（12.26」

＞ 　 鹿児島県奄美大島沖の・・・、不審船がいた海域で朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と交信する特殊な電波を防衛庁が傍受していたことがわかった。しかし、防衛庁はこうした情報を首相官邸側に報告していなかった。複数の政府関係者が認めた。

＊＊＊北朝鮮との交信が朝鮮労働党の周波数を使っていることや、暗号を使っていることなど全く触れず、「防衛庁はこうした情報を官邸に伝えていなかった」と論点を官僚批判にそっとすりかえた。日常多くの怪通信を傍受している防衛庁は全部の情報を官邸に伝えるわけにも行くまいに。

＞これに関連して福田康夫官房長官は、・・・具体的内容についての質問は、他国に防衛庁の情報収集能力を明らかにすることになり、今後の効果的な情報収集活動に支障をきたす恐れがある。答えは控えさせていただく」と述べた。

＊＊＊この内容では、「防衛庁、事前に北朝鮮との交信傍受 　 不審船事件」というタイトルをやめて、「北朝鮮の交信傍受ー日本政府の対応」とした方がよい。こういうなにげない論点のすり替えが「朝日忍法」と言うのでしょうか。

今回の不審船事件は、朝日新聞や社民党にとっては、非常に都合の悪い出来事なのではないでしょうか。
何が何でも武力を行使しないことが、平和を守ることだ。などとお笑い理論を主張し続けてきた彼らに
とって、もはや完全な論理破綻が明白になってしまったのですから、そーとーな衝撃かと思われます。

あの反日佐高信でさえ、ＴＢＳの番組で不審船事件に関して沈黙していました、コメントが出来ない
んですね。自分たちの主張していた空想平和主義が、完膚なきまでぶち壊されて放心状態みたいな
感じです、さらにその後の世論は、９０％以上が武力行使を支持しているわけですから、今のところ

反日サヨクは身動きが取れない状態でしょう、しかしこの期に及んでもまだ日本を非難している
恥さらしも何人か見受けられますが（笑）、前田哲夫氏は、『今回の武力行使は明らかに行き過ぎである』
とニュース２３でコメントしていましたが、馬鹿丸出しです。筑紫哲也も虫酸が走ります、このインテリぶった
偽善者は、中国や韓国、朝鮮のご機嫌取りが仕事で、まさに国賊と呼ぶにふさわしいと思います（怒）

結局今回の事件は、日本の世論を正常な方向に向かわせる、大きなきっかけになることが期待できるのでは
ないでしょうか。そーゆー面では喜ばしいことかもしれませんね、北朝鮮が馬鹿なことをやればやるほど
北朝鮮シンパの朝日新聞や社民党は窮地に追い込まれていくわけですから（＾＿＾）（＾○＾）（＾▽＾）

要するに「都合が悪くなる」と「沈黙する」
ってことでっせ。
今回のような事件に対する朝日新聞と
社民党。

「ロケット砲で武装していた」ような相手を
「撃沈せずに捕獲せよ」ったって「しょせん
無理」ってことですね。
テレビ番組でゴチャゴチャ言う連中は「気楽な
評論家」に過ぎない。

”報道の自由とともに，受け手への配慮も大切だ．・・・・・自戒したい．”

これも朝日一流の手法ですね．忍法”客観性の誇示”とでも言いましょうか．
とかく自虐的と言われる日本人民（愚民だったっけ？）には何の耳障りもなく聞こえ，客観性を維持しようと努力する朝日の真摯な姿勢に尊敬の念さえ抱いてしまいます．

この高等テクニックがうわべだけの偽善であることに気づくには，それなりの人生経験が必要かもしれません．

も朝日忍法の決まり文句です．

【例文】
　 朝日新聞社は中国共産党や韓国与党に闇献金しているのではないかとの声がある．

腹話って、もしかしておれのこと？
どっちかっていうと、
サンケイマンセー！のバカウヨがよくやるテだと思っていたのだが（失笑）

私は雑誌での執筆が多いのだが、今年は８誌で連載の場をもった。「事実関係はその通りだが、この自社記事批判だけはやめてほしい」という非常に頑迷な圧力または懇願に、何度も遭遇した。「その事実を隠したことを読者に知られたくない」と私に平然と言ってのけたのは朝日新聞である。忌憚（きたん）のない紙面批評をと依頼しておきながら、ふにゃふにゃふにゃ。

http://www.mainichi.co.jp/eye/shimbun/comments/2001/1225.html

『沈没した不審船の引き上げは、困難を極めるだろう』という、朝日新聞の見出しを取り上げて
アホ吉沢キャスターがなにやらごちゃごちゃ言っていたが、今回は歯切れが悪いね。世論の９０％以上が
今回の軍事行動を支持しているものだから、朝日も正面切って非難することができないみたい。

一応今回の軍事行動は『やむなし』のスタンスを取り、些細なことでケチをつける作戦ですね。
その中でも今日のお笑いは、『不審船は重武装していることを海保は予測していた』、という
朝日のコメントです、吉沢キャスターは海保が最初から、不審船を北朝鮮の武装船と予測して

対策を取っていたことを、非難するニュアンスで伝えていました。絶対確実な証拠がでるまでは
北朝鮮の工作船と決め付けるな！！、ということでしょうか？。なにやらアメリカのテロの時に
証拠があるのか、とアメリカの対応を非難した時とよくにていますね、少しでも朝日の支援国『北朝鮮』

を庇いたい心理状態が、明確に現れていました、見ていて面白かったでちゅ。それにしても
今回の事件は、朝日新聞と社民党は苦しいですね、本音は武力行使を徹底的に非難したいのでしょうが、
世論の多勢が支持しているものだから、正面から武力行使を非難すれば、彼らは日本の国益より

北朝鮮の国益を重んじていることが、バレバレになってしまい、朝日新聞と社民党は誰が見ても
国賊であることが白日の下に晒されます。さあ、どうする、朝日新聞、社民党、日教組！！！

http://www.asahi.com/01-02/book/index.html

年末年始特集、忘れられない本のランキングに「新しい歴史教科書」と「戦争論２」が入っています（笑
広告掲載拒否という言論統制をしたことは記憶に新しいのですが、今回はアンケートの改竄をしなかった点は評価して良いと思います。

２冊を除く書籍については表紙と要旨を掲載しています。
http://book.asahi.com/category/s_book.html?code=4915512401&flg=0

しかしこの２冊については表紙、書評を掲載していない、いわば「黒塗り」状態です。
危険思想は読者に見せてはいけません。
読者が朝日に疑問をもつようになってしまいますから。
http://book.asahi.com/category/s_book.html?code=4594031552&flg=0
http://book.asahi.com/category/s_book.html?code=4344001311&flg=0

2001.05.21 　 長野県警は、朝日新聞松本支局員、渡辺和彦容疑者(29)を住居侵入の現行犯で逮捕。「インターネットの歯科医院案内のホームページを楽しんでいるうち、優しく応対してくれる歯科医の女性に間近で接したくなった」と供述。インターネットで情報収集、現地での迅速な取材活動という新しい記者像を示す。

2000.06.01 　 警視庁は、朝日新聞広告第五部次長、加藤芳浩容疑者(39)を公然わいせつの現行犯で逮捕。東京都千代田区有楽町二の路上にいた女性五人の前で、約30分間にわたって下腹部を露出。女性の一人が交番に届け出た。読者サービスのためなら何でも見せるサービス精神を示す。

2000.04.11 　 朝日新聞東京本社の外報部記者、永島学容疑者(31)が、女性の体に触ったとして、都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)で警視庁池袋署に現行犯逮捕。JR池袋駅西口近くの路上で、立ち止まって携帯電話をかけていた練馬区の女子大学院生(26)のスカートをまくり、体を触った疑い。女子大学院生がその場で取り押さえ、同署に突き出した。女性の意見を大事にする朝日新聞の女性への思いやりの深さに共感が集まる。

1999.11.18 　 元朝日新聞社部長、西村章容疑者(60)を都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)の現行犯で警視庁が逮捕、東京地検に身柄送検。中央区銀座の営団地下鉄日比谷線東銀座駅の改札口で、女性会社員(26)の下半身を触るなどした。西村容疑者は出版局の出版販売部長、出版刊行部長、出版サービスチーフマネジャーを経て今年8月に定年退職し、現在は同局から業務委託を受け、雑誌編集の補助的な仕事をしていた。退職後も性力の衰えない朝日社員のバイタリィティが評価される。

朝日の社説です。こどもの性搾取に限らず、数々の女性搾取を行ってきた朝日新聞ならではの重みのある社説です。

・朝日（１２月２５日、社説）
「子どもの性搾取――根絶の決意を固めよう」
「性犯罪の被害者は心身に深い傷を負い、生涯苦しむ。子どもを傷つけることは未来を傷つけること。それを肝に銘じよう。」

朝日が言うからこそ説得力があります。とどまることなく破廉恥事件を繰り返す朝日記者たち。犯人の立場に立つからこそ犯罪がよく分かります。読者のみなさんもこの言葉の重みを噛みしめましょう。

1994.02.19 　 朝日新聞社会部記者山川幸生容疑者(30)を強要の疑いで逮捕、身柄送検。伝言ダイヤルで知り合った都内の女子中学生(14)を自宅に誘い、いかがわしい行為をして、その場面を無理やりビデオ撮影した疑い。山川容疑者宅を捜索したところ、ビデオを発見。調べに対し、ビデオを撮影したことについては認めているものの、「強要はしていない」と話す。14才のコギャルも取材対象にする積極性と、報道被害に対して事実を否定する、新聞社のセオリーをかいま見せる。

2001.11.13 　 警視庁は、米ワシントン・ポスト紙、北東アジア総局の日本人記者、東郷茂彦(56)を東京都迷惑条例違反の現行犯で逮捕。22日に起訴。地下鉄車内で、隣で寝ていた女子高生の足の上に自分のコートを掛け、約１分間にわたって左足太股をなでまわす。過去痴漢での逮捕歴が9件。大学卒業後、朝日新聞に入社。故三木武夫首相の番記者をしていた昭和51年、国会見学に来ていた女子小学生のスカートめくり、尻を触るというハレンチ事件を起こし、朝日新聞社を依願退職、同年、ワシントン・ポストに移籍。朝日記者は会社が変わっても女性へのやさしさは変わりません。

http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/asahistory.htm

■《天声人語》 　 12月25日
＞いずれにしてもあれだけの火器を備え、攻撃してきたことから、普通の民間船とは思えない。・・・時期が時期だけに、工作員が越冬資金を「上納」するための密輸かもしれないとの推測もあった。
そうだとすると荒海にのみ込まれた乗組員の非情な使命と運命に、やりきれなさも感じてしまう。

＊＊＊「工作員が越冬資金を上納するための密輸かもしれない」と自分勝手に推理して、「そうだとすると・・・乗組員の非情な使命と運命がやりきれない」と自分勝手にやりきれなさを感じている。
　 北朝鮮の侵略者に同情するより、「もしロケット砲が当たっていたら、海上保安官の生命とその家族行く末に」こそやりきれなさを感じるべきはないのか。
　 昨年50万トン（1500億円）の米を支援したにもかかわらず、その恩を仇で返す北朝鮮に日本人は本当にやりきれなさを感じている。

まったく朝日新聞には困ったものですが、世論は確実に朝日とは逆の方向に進んでいますね
今回の不審船事件も、海保や自衛隊は『有事の際には武力行使すべき』という方向に世論は
なびく事が予想されます、朝日新聞や社民党、日教組にとっては都合の悪い事態でしょう。

数年前のテポドン事件で、自衛隊を容認する人が劇的に増えましたが、今回の事件は前回以上に
自衛隊を中心とした国防体制の必要性を、日本人の多くは肌で感じたのではないでしょうか。
もはやこのような緊急事態になれば、憲法９条など何の役にもたたない事は、中学生でもわかります。

北朝鮮は食料を援助してくれた日本に対して、平然と武力を行使してきたのですからそーとー
平和ボケの日本人でも、怒り心頭に発しているのではないでしょうか。そして同時に社民党や
朝日新聞の平和主義とやらが、いかに欺瞞的であるかが、もはや誰の目にも明らかになりました。

国民の生命と安全を守る為には、武力が必要であり、他国からの侵略行為があった場合には
武力を行使しなければならないという、世界の常識が（今まで日本だけで通用しなかった）
今回の事件をきっかけにして、多くの日本国民の中で認識されると思います。というわけで
今回の事件における日本政府の対応には問題点が多々ありますが、ある程度評価できるのでは。

それから勇敢に戦った巡視船の乗員たちに、拍手を送りたいと思います。マスコミは命がけで
戦った彼らに対して敬意を表さなければなりません、それが我々の安全を守る為に危険を冒して
果敢に任務を遂行した皆さんに対する、礼儀なのではないでしょうか、コラ朝日新聞わかっとるか！！！

朝日新聞は「ああすればこう言う・こう
すればああ言う」の体質でっせ。

北朝鮮の不審船を「みすみす捕り逃がした」
場合にも、逆に「断固たる追撃で撃沈した」
場合でも、いちいち「文句」つけたがる。

困った「偽善」メディアでっせ！

少なかったのは朝日だけじゃなくどこも大した扱いしてなかったよ。
更にテレビでは殆ど無視状態。
雅子さん出産特番が鍋特集に負けたのがよほど堪えたんだろうな。
あと、クリスマスイヴにも負けたって感じ。
あんまり国民の関心事じゃないんだよね。

そんなに”日出づる処”が嫌いで”日没する処”を好み，大阪から東（日本政府）に足を向けて西（中国・朝鮮）ばかり伺っているのなら，いっそのこと社名を朝日から夕日に変えるのが適切だと思います．

朝日の記者や編集者が夕陽を拝んでいる姿は，まさに報道内容にばっちり合致します．

また，批判の声が強くなり発行部数の伸び悩んでいる現状は，斜陽のイメージとぴったりです．

昨日の船長記者会見での質問はなんだ。子供じゃあるまいし。テレビ文化の弊害だね。「悲鳴が聞えましたか？」 　 あんな状況下で悲鳴を出すと思うかね。今の記者達は無知すぎる。

＞朝日１２・２３、国際欄
＞【天皇陛下の「韓国とゆかり」発言、韓国各紙が１面掲載】
＞東亜日報など韓国各紙の２４日付早版は、「桓武（かんむ）天皇の生母が百済の武寧王（ぶねいおう）の子孫であると続日本紀（しょくにほんぎ）に記されていることに、韓国とのゆかりを感じています」との天皇陛下の発言を１面に掲載した。「韓（朝鮮）半島との血縁を天皇自ら初めて発言した」と紹介している。

おっと朝日さん、こんな簡単に天皇陛下が日本書紀に載っているからといって「友好」の記事を書いていいのですか？
確か、扶桑社の歴史教科書問題では、韓国が「日本書紀の記述」を罵倒し、日本に修正要求を突き付けたはず。 　 そして、朝日はその先頭に立って韓国側の意見を受け入れ、日本批判に回ったことをお忘れの様子。 　 質が低う御座いますな。
朝日は、天皇を取り上げるのは、「韓国への思いやりだけ」と、はっきり言ったほうが読者が増えると思うが。 　 論点を都合の良いようにすり替える朝○日×マンセー 　 :-)



◎韓国関連の記述に対する修正要求内容（韓国・東亜日報掲載）
// ---------------------------------- -
4)三国の朝貢

〇「日本書記」だけを根拠とした記述（韓国と中国の史書にはない内容）
---------------------------------- -//
http://www.nasuinfo.or.jp/freespace/kaki/korea_life/2001/text/news.html

では、な、なんと島解説者が今回の海上保安庁の対応はお粗末だったと発言、今まで自衛隊の
出動には断固反対してきたくせに、不審船の乗員を生け捕りに出来なかったことを、非難する
資格があるのか、まったく呆れてしまいましたね。過去において自衛隊や海保の手足を縛るような
世論形成を誘導しておきながら、何か事が起こると些細な不手際を非難するという、まさに
朝日新聞の真骨頂のような報道でした、なぜ日本は頻繁に領海侵犯されるのか？、だって、ぷぷ。

日本は今まで領海侵犯をされても、決して攻撃することがなかったから、中国や北朝鮮に舐められて
いたんでしょ、朝日さん！！、自衛隊が軍事行動を起こせないように、世論を煽り続けてきた
朝日新聞の責任は重大じゃないんでないんですか！！！、

その証拠に朝日以外の新聞についての投稿が極端に少ない。
あたいよりずっと朝日の愛読者かも？
または 　 他人の悪口大好き人間なの？

このコラムは rykutukgi 　 さんの鋭く深い観察から生まれるユーモア一杯の記事を楽しく読ませてもらってます。
この頃時々合いの手を入れるように雑音が入ってますが、内容も品位も無く全然格が違いますからかえってrykさんその他の方の引きたて役を勤めて居られるようです。

さて私ですが大正二桁生まれですが、幸い健康に恵まれ、いろんな趣味を楽しんでいます。News 　 Weekの英語版を読んでますし、ちょくちょく海外にも出掛け生の情勢に触れているせいか、従来の朝日や左翼政党のナイーヴと言うか、青臭いと言うか、フランス等と較べたら子供みたいな考えに染まった人が日本には多いので心配してます。