日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞GDPの大きさ自体は比べてもあんまり意味は無いですよ。

わかってまんがな。だからＲ＆Ｄの比率を出したんですよ。

＞これも中身をもう少し細かく見ないと、マクロのパーセンテージからだけではなんとも言えませんね。

いいんですよ。これだけで十分「中国とはなんぞや」というあらましはわかるでしょ。

＞いや、８％という数字が正しい限り、中国の国内経済の成長が８％と解釈すべきです。

だからいいんですって、アバウトなんだから。あいかわらず堅いなあ。
私は統計学は苦手なんであまり突っ込まないでくださいよ。

だけど福井県立大学教授もこんなこと言ってますよ、ハハハハ。

http://www.rieti.go.jp/users/china-tr/jp/011126world.htm

「中国の政府系研究者によると、1980年から1999までの20年間、GDPの平均成長率は9.7％であるが、そのうちの2.7ポイントは外資の直接的間接的貢献によるものだという（１）。1953年から1978年までの26年間、中国のGDP平均成長率はおよそ6.7％である。換言すれば、もし外資の貢献がなければ、改革期の平均成長率は7.0％となり、改革前の成長率とは0.3ポイントの差しかないということになる。」

＞疑われているのは、この８％という数字それ自体です。

それはいえる。とくに人民軍関係の企業はどうなってるんでしょうね。

＞高度成長期において、TFP（全要素生産性）の成長への寄与が大きく認められるのは、アジアでは現在のところ日本だけ。

いや、これは高度成長期に限らず戦前も同様なんじゃないでしょうか。
戦前の日本は低賃金で労働者を搾取して、低コスト・低品質の輸出品で稼いだというイメージがありますが、実際は投資率も高く1920〜30年代は18%で、労働生産性の向上と技術革新により生産コストが下がったというのが実態です。
戦前は資本家が労働者を搾取していたというのはマルキストの宣伝ですね。

＞これまでの経緯も含めて、外務省の対応は論外でしょう。

米英にとっては日本が腰抜け外交である方が都合いいでしょうね。

＞首脳会談で謝罪されてしまった以上、頭を下げた相手をさらに上から殴るのはちょっと難しいのでは？

外務省チャイナスクールや野中、福田あたりの手口でしょう。殴らなくても放っておけば自然に倒れるんですけどね。
だけどアメリカや戦前の日本なら十分開戦の理由になりますよ。

＞国なら国民を守るために最善を尽くすべき。

国民の生命を守らなかった外務省職員や国会議員は処罰すべきだ。

＞都合によりメールでのやり取りはちょっと出来ません。

いや〜堅いですねえ。

北韓が日韓方式を呑んだ。

まったく、小泉は悪魔に魂を売ったとしか思えないが、思い起こせば１９６５年から１０年間で、日本では国内での民間設備投資が１０倍に成長している。韓國や中国との関係改善に伴って、経済協力の名の下に民間企業の設備を下げ渡し、民間企業には設備更新を促す結果となったのであろうか。しかも大半の金は返して貰えるのだから、存外美味しい話なのかもしれぬ。
経済面では全く見るところのない小泉政権ではあるが、朝鮮に対する経済協力を景気回復の起爆剤にと考えているとしたら、後生の歴史家は、銭の亡者が悪魔に魂を売ったと評するかも知れない。或いは、そうではないのかも知れないが、尚推移を見守って行きたい。

どうもお久しぶりです。

＞このあたりはJ_Fookerさんの専門でしょうか？

私の専門はアジアの開発経済モデルで、ビジネスそのものではありません。

＞中国のGDPは日本の約1/4、ほぼイギリスと同じですか

GDPの大きさ自体は比べてもあんまり意味は無いですよ。
極端な話、１８世紀前半なら、中国のGDPは世界の３０％強でしたし。

＞輸出に占める外資の割合は60％程度だそうです

これも中身をもう少し細かく見ないと、マクロのパーセンテージからだけではなんとも言えませんね。
投資の内容に関しては地域差も非常に大きいですし。

＞純粋な中国独自の成長率は３％ですね。

いや、８％という数字が正しい限り、中国の国内経済の成長が８％と解釈すべきです。
もちろん、これは成長の持続可能性にとっては重要な問題ですが（外資はあてにならないところがあるし、公共投資の神通力は永続しない）、とにかくにも生産量がこの時点で伸びたのだけは間違いない。
寄与度の問題はまた分配にも関わることですが、成長率からマイナスするものではありません。
疑われているのは、この８％という数字それ自体です。
インフレ率が意図的に低く設定されている可能性があります。

＞技術の導入といっても留学などによる技術者の育成ですから

日本の場合には、これ以外に日本独自でのイノベーションが非常に重要です。
高度成長期において、TFP（全要素生産性）の成長への寄与が大きく認められるのは、アジアでは現在のところ日本だけ。

外資を通じて技術を導入しても全く問題ないのですが、それが国内産業への後方連関効果をもたなければ、中国経済のマクロ的な生産性向上にはつながりません。

＞イギリスでは今回の小泉さんの北朝鮮訪問はどんな扱いですか？

夜のニュースで５分ほど扱ったというくらいですね。
北朝鮮の約束などあてにならない（サダム・フセインと同列）という締めでした。

＞私は小泉さんと日本外務省の対応には全く納得いきません

これまでの経緯も含めて、外務省の対応は論外でしょう。
小泉首相に関しては判断留保。ただ、山賊まがいの連中との交渉再開を急ぐ理由は私にはわからない。

＞邦人の誘拐・殺人は、武力行使してでも人質を奪回する十分な理由になると思う

首脳会談で謝罪されてしまった以上、頭を下げた相手をさらに上から殴るのはちょっと難しいのでは？
無論許しがたい犯罪行為ですし、それなりの対価を払ってもらう必要はありますが。

なお、誘拐された時点で救出に行くのは筋の通った話だと思います。
というか、国なら国民を守るために最善を尽くすべき。

＞If it's convenient for you, please get in touch with me via mail to my yahoo's hot mail ID.

申し訳ありませんが、都合によりメールでのやり取りはちょっと出来ません。
ご了承ください。

J_Fookerさん久しぶりですね。
私は中国ウォッチャーではないので詳しくは知りません。このあたりはJ_Fookerさんの専門でしょうか？
基本的なデータを見てみますと、中国のGDPは日本の約1/4、ほぼイギリスと同じですか。
しかしR&Dの対GDP比は約１％で日本の半分ですから金額では1/8ですね。
輸出に占める外資の割合は60％程度だそうです。
経済成長率８％のうち３％は外資の貢献によるものといわれています。残りの２％は公共投資だそうですから、純粋な中国独自の成長率は３％ですね。

日本の資本の蓄積は戦前からのものですし、技術の導入といっても留学などによる技術者の育成ですから、技術者も資本もまるごと外資の中国と単純には比較できない。

ところでイギリスでは今回の小泉さんの北朝鮮訪問はどんな扱いですか？
私は小泉さんと日本外務省の対応には全く納得いきません。
邦人の誘拐・殺人は、武力行使してでも人質を奪回する十分な理由になると思うんですがいかがですか。

Hi, Mr.J_Fooker, it's been a while.
How's your study going?
I'm busy and don't have one free moment of time recently so I'm not able to post the message to this Korean BBS. If it's convenient for you, please get in touch with me via mail to my yahoo's hot mail ID.

　 なるほど、中国では外国資本の出資比率が50％以下になるように義務付けられているんですね。
　 でも、中国政府はその50％超分の出資を何で支払っているんでしょうか。例え51％分であっても、金銭で出資できるような資本力が中国政府にあったようには思えないのですが。
　 合弁会社を作るたびに中国元を刷っていたらインフレになってしまうし。「合弁会社が払う土地のレンタル料」と「50％超分の出資代金」を相殺しているんでしょうか。

　 中国政府は、一見、市場経済にとっては不利に見える共産主義制度を逆手にとって、外国資本をうまく利用しているように思います。全く興味深いです。

　 資本の流入に対抗する形で、企業の決定権を解放しない政策が取られています。
　 まず、出資比率を５０％以下にすることが義務付けられ、株式会社として機能し得ないようになっています。
　 法律も不十分なまま放置され、官庁の判断で恣意的に運用されます。
　 さらに、裁判制度も外国人には不利で、裁判所も整備されないため、訴訟を受けても中国企業に実害が生じません。

　 このように、法秩序による統治が抑制される為、外国企業の発言力は抑制されています。
　 この種の恨みは蓄積するため、放置は危険です。

　 因みに、日中戦争開戦時の訴訟未処理案件（累積件数ではない！）は4万件でした。
　 経済の規模が違うので単純比較は慎みますが、現在の経済状態は戦争を起こしても不自然ではありません。

何も無かったところへ、資本も技術も外国から受け入れて経済を発展させた。
　 日本も戦後、外国から技術を導入して経済発展をした。しかし中国の様に資本までも積極的に海外から受け入れることはしなかった。それは、欧米資本に日本経済の主導権を握られ、日本人の労働の果実を吸い取られるような構図になるのを恐れたからだと思う。

　 翻ってみて現在の中国はどうなのだろう。いくら経済発展のためとは言え、あそこまで制限なしにどんどん海外から資本を受け入れてしまって、外国資本に経済の主導権を握られる恐れはなかったのだろうか。
　 不思議な事に現在の中国を見ていると、中国資本の企業も大いに台頭してきており、外国資本に使役される中国人労働者という構図にはなっていない。なぜなのだろう不思議だ。

　 何かカラクリがあるのだろうか。もしあるとすればそれは何なのだろう。すごく興味がある。

久しぶりで覗いてみたら落ちそうになっているので、とりあえず上げておきます。

＞中国ＧＤＰの今年上半期成長率は前年同期比７．８％増だった。

この数字の信用度自体を問い直す必要があるでしょうね。
明確な上方修正バイアスが認められている一方（５％のバイアスを主張する人もいる）で、集計上の脱漏もかなり指摘されています。

たしかに、統計どおりなら、都市の平均的な中国人があれほど電化製品に囲まれた生活をしていることはありえないはず。

実際、同じ名目の統計でも、日本やアメリカとはカバーしている範囲が微妙にことなるということが中国ではときどきあるようです。

＞デフレが懸念されている。

「現実の中国は低成長時代に入っている」
という認識は、現地の日・米・欧ビジネスマンには、９０年代後半にはすでに広く浸透していたようです。
戦略産業地域での不動産投資の収益率などを見ると、このような認識にもうなづけるところは多々あります。

中国でもっとも問題視されているのは、やはり国有企業の改革でしょうね。
国有企業は、生産だけでなく、福祉・医療・教育等の役割も担っていたわけであり、これらを市場で代替するシステムがまるっきり整っていない状況で、収益性を問題にした改革ができるのか？という疑問は当然あると思います。

＞いくら不良債権が増えても、土地を強制収用して売っ払えば理屈では補填が可能

これは政治的に不可能でしょう。
共産党の支配体制そのものに対するアンチテーゼになってしまいますので。
それと、すでに使用権取引の形で不動産市場が形成されつつある以上、使用権と分離した所有権市場が有効なものかどうか？は一概には言えないのではないかと思います。

日本でなら、土地の証券化などによるそうした分離は、資産の流動性を高めるという点で意味があると思いますけどね。

＞年金など個人の資産を中国の株式や土地に投資するわけにはいかない

投機の対象としてはリスクが高すぎるというのが実情でしょうね。

中国ＧＤＰの今年上半期成長率は前年同期比７．８％増だった。
しかし経済成長にかかわらず実際にはデフレが懸念されている。
昨年から株価、工業製品の出荷価格指数、消費者物価指数ともに下落を続けている。
理由は工業製品の供給過剰だ。
また、都市と９億の人口を持つ内陸部の所得格差が大きく、中国国内の消費が伸び悩んでいる。
そのため、現在、中国が得意とする白物家電など低コスト工業製品は在庫が積み上がり、競争激化で安売りに走り、消耗戦を繰り広げている。
製造業は収益が悪化しており、国有銀行の不良債権率は５０％といわれている。
（日本の大手都銀は７〜８％）
輸出は好調であるが、その９割は外資の貢献によるとされている。
それではなぜ７．８％の経済成長が可能かというと、国務院が道路や橋などの公共投資を行ったからだ。建設国債を発行額はこの５年間でＧＤＰの１５％に上る。
中国では毎年１２００万人の新規労働者が発生し、都市に１５００万人の失業者がおり、農村に１億５０００万人の余剰労働力が存在する。
また、商習慣や法律の不備があり、チベット・ウイグル・台湾問題、法輪功など国内外に矛盾が多い。
７％の経済成長は必須であり、まさに中国政府が自転車操業のゆえんである。
しかしすぐに中国政府がひっくり返る可能性は低い。それは中国の土地は全て国有だからである。いくら不良債権が増えても、土地を強制収用して売っ払えば理屈では補填が可能だ。

しかしそれではまだ、年金など個人の資産を中国の株式や土地に投資するわけにはいかない。
やはり設備投資など中国の低コスト・低賃金を利用することが正しい投資といえるだろう。

国の財政が極端に悪くなっている。
とにかく国債を減らす以外に生き残る道はない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/08/13/20020813000043.html


製造メーカーの当期利益率が0%に

韓国の製造メーカーは、米国、日本に比べて営業自体は好調だが、
負債が多いため利子負担が大きく、外為管理にも不手際が多いため、
収益性は大きく劣っていることが分かった。
韓国銀行（韓銀）は13日「企業の経営現況及び今後の課題」を発表し、
「昨年、韓国の製造メーカーの営業利益率(売上高から原価・営業費用
を引いたものの割合)は売上高の5.5%となり、米国（4.3%）、日本（3.8%/2000年）
より高いことが分かった」と明らかにした。
韓銀はしかし、「経常利益から利子費用及び為替差損などを差し引いた
経常利益率は売上高の0.4％にととまり、米国(2.0％)、日本(3.9％)の
それを大きく下回った」と指摘した。
これは1000ウォン相当を売った場合、4ウォンの経常利益を手にしたと
いう意味で、金融費用の負担が1000ウォン当たり42ウォンに達し、
米国(1000ウォン当たり23ウォン)や日本(同7ウォン)よりはるかに
高いことになる。
これに加え、法人税と特別損失を除く場合、昨年、韓国の製造メーカー
の当期純益率は0%となり、税引き後には1ウォンも手にできないことが
分かった。
米国と日本の製造メーカーの売上高対比当期純益率はそれぞれ0.9%、1.2%だった。
また同じ売上高を上げるため、土地、設備などの有形資産をどれほど
活用したのかを示す有形資産回転率は昨年2.2回にとどまり、米国(3.8回)
と日本(3.5回)を下回った。
このため韓国の製造業が同じ売上高を達成するには、米国と日本より
1.6〜1.7倍の資産をさらに利用する必要がある。
このように収益性が劣る理由について、韓銀のアン・ヒョンスン企業経営分析
チーム課長は「借入金の依存度が依然として高いのに加え、輸出と
外貨負債への依存度が高く、外為リスク管理にも不手際が多いことから、
為替差損を被るケースが多いため」と分析した。

また、IMFのお世話になるかも…


http://japanese.joins.com/html/2002/0809/20020809200215300.html
韓国の総外債、4カ月連続増加

韓国の外債規模が4カ月連続で増加している。
9日、財政経済部（財経部）によると、6月末現在、韓国の外債総額は1258億ドルで、
先月に比べ23億ドル増加した。
外債総額は3月末の1195億ドルから増加し続けている。
特に、国内金融機関の借り入れと外国銀行の支店などの本店借り入れが、それぞれ
7億2000万ドルと24億ドル増加し、短期外債が先月に比べ、31億7000万ドル増えた。
反面長期外債は、民間企業と金融部門の外貨債権と借り入れ金償還などで先月に
比べ9億2000万ドル減少した。
対国内総生産(GDP)比外債総額の比率は、先月より0.1%増加した29%を記録、
世界銀行の「外債問題のない国家」基準の30%未満を辛うじて維持した。

・・・・・

今の韓国って日本のバブル期に似てるようなきが…。
最近やたらとマスコミが韓国経済を持て囃してますが、
思い出せば日本がバブルの時も世界は日本経済を誉めちぎっていたんですよね。
でも、その裏で世界各国は日本にナイショでジワジワと新たな経済構想を練っていたりしてさ、バブルが弾けたとたんたちまち経済が反転して、日本は急落し逆にアメリカなどは良くなった。
もしかしてさ本当は韓国経済ってものすごく危険な状況なのではと思うのですが、
どうなんだろうか…？

でしたね。

どれだけ経済が潤った？

あげ。今は、それどころではないか。

揚げる

＞リンク先の朝鮮日報読んだけどあいかわらずの自我自賛・欧米コンプレックス丸出し記事でアホでっせ。


韓国の経済をマラソンにたとえると次のようになります。

「これまで、さまざまな業種、さまざまな品目で、日本に追いつけ、追い越せを目標にたてて走り続けてきた結
果、韓国は半導体と造船で、世界一、二位を争うまでになった。鉄鋼も、すでに世界的な競争力を備えてい
る。しかし、ここまでが限界だ。日韓の関係をマラソンにたとえていえば、前を走る先頭走者（日本）に追いつ
こうと、オーバーペースで走りつづけているようなものなのである。前を走る選手の速度が落ちると、距離が縮
まり、追いつくことができそうになるのだが、前を走る選手も、必死になって全力で走っているのである。円高
がどうだこうだ、というような程度のことでその表情が変わってくる韓国経済は、オーバーペースで走り続けて
きた選手が、前を行く選手の速度が落ちることだけを期待して走っている姿を思い起こさせる。

『韓国が死んでも日本に追いつけない１８の理由』 　 百瀬 　 格

「わたしは、韓国人の心の奥に両班意識というものがあると感じることがよくある。銀行から金を借りてくるが、工場でものを作るのは自分の担当ではない、直接何かを作るのは卑しいことだ、というような考えをもっているのではないか、と感じるのである」。


　　 『韓国が死んでも日本に追いつけない１８の理由』（百瀬 　 格、文藝春秋社）

＞私はしばらくここへ来れなさそうです

私もちょっと忙しくなってきたので、以前ほどには顔を出せないと思います。

＞プライスなんとかがリンクしている朝鮮日報の元ねたとおぼしき記事

これはリンク先のニューヨークタイムズに登録すると読めるんですか？

＞イギリスに行った折にはギネスでもおごってください。

かしこまりました。
まあ、ギネスは日本でものめるので、日本だと先ず見かけないこちらのエールをご馳走しましょう。

＞それにしても英米のエコノミストとやらは韓国をおだてて、日本をけなして何をたくらんでるんだ？共倒れにさせる気かな。

まず米は中国をライバルとみなしていることが前提。中台問題、北朝鮮問題というアメリカにとって重要な問題があります。政治的に北を悪の枢軸とした米は、韓国の感情を考えて経済面でのよいしょをしているに過ぎない。

また、政治面でブッシュ・小泉のように日本よいしょをした反面、経済面で日本をたたくのは「日本の底力（技術力、科学力は世界トップ。この十年程は基礎研究に重点を置きすぎて、応用面では目立ったところがないが。）を恐れている。また、JAPANマネーは依然として強いので景気回復が世界にとって重要」であるためです。

経済の発展は国がどんなにがんばろうとも、国の総人口がネックになってある一定まで成長すると成長は止まります。

その点、米が考えるのは「莫大な人口を抱える中国、インドはマーケットとして未発達であるため魅力的かつ将来において脅威である」「技術力の優れた日本、インドは今後も脅威である」「人口も技術力もなく、あるのは日本に対するコンプレックスと恨みのみの韓国は極東問題にのみ利用するための道具でしかない」であると考えられる。

＞リンク先の視聴を利用できないので

そうっすか、それは残念。会社か研究室のＰＣを使ってるんですね。

ところで下でプライスなんとかがリンクしている朝鮮日報の元ねたとおぼしき記事を見つけました。

http://www.nytimes.com/2002/05/04/business/worldbusiness/04KORE.html

'Seoul's main stock market index nearly doubling since September'

だから韓国はバブルなんだって。

「『われわれは過去４年間に日本式システムを解体した』キムデジュンの経済アドバイザー・ハンドクスーがそう語った。」

何を解体？韓国の民法や商法など社会インフラは日本の焼き写しなんだって。

自由な発想も許されないナイーブな韓国人をだましちゃ可哀想です。
韓国の公的資金は、政府が保有する銀行株を売却することで回収する方式ですが、現在全銀行株の2/3を政府が保有したままで売却先のめどもついていない状況です。
それなのに韓国産業界は低収益。経済危機はまだ解消してないんですよ。

韓国は真実に目を向けないと。隣国がコケると安全保障上まずい。

ところで私はしばらくここへ来れなさそうです。
J_Fookerさん、イギリスに行った折にはギネスでもおごってください。

＞経済規模によって国家が対等でなくなるということはないと思いますよ。

私もそう思いますが、これは韓国人の感じ方の問題ですからね。

＞元ちとせをご存知ですか？

残念ながら存じません。
ちょっと事情があってリンク先の視聴を利用できないので、友人にCDでも送ってもらうことにします。

＞邦楽で気に入った歌手が出たのは私は１５年ぶりぐらいですね

そういえば、私も最近はあまり気に入った歌手はいなかった気がします。
子供のころ、久保田早紀の「異邦人」が好きだったんですが、彼女はどこへ行ってしまったんだろう？

グッディさん気が合いますね。

彼女は日本の民謡という神話時代からの芸能をとりいれてるわけですから、「神の声」っていうのもあながち的外れじゃないかも。
わたしは元ちとせにソウル（魂）を感じました。（韓国のソウルじゃなくて）

ところでホタテやエビ・タコは「さかな」なんですか？「魚介類天国」が正しいと思うけど。
（くだらん・・・）

リンク先の朝鮮日報読んだけどあいかわらずの自我自賛・欧米コンプレックス丸出し記事でアホでっせ。

ムーディーズや英米の民間エコノミストは政府や財界の御用聞きだから鵜呑みにして投資すると大損こきますよ。

マスコミは事実を伝えるのが義務だから、その点で韓国のマスコミは失格ですね。「韓日経済の逆転」て、いったい何で逆転するの？
確かに２００１年決算で日本企業よりも純益をあげた韓国企業はあるけど、韓国主要上場企業１００社の売上合計は前年比２５％減。
つまり実体の伴わないバブル気味だということ。

サムソンの社長が「日本企業を利益で追い抜いたからと言って浮かれるな」と社員を強く戒めたそうですが、まともな感覚ですね。

それにしても英米のエコノミストとやらは韓国をおだてて、日本をけなして何をたくらんでるんだ？共倒れにさせる気かな。

＞消費者の動向をもっと研究しなければ

相手から学ぶのは経営の基本ですよ。
他山の石というし（冗談）

私の取引先に某ＬＧや某ヒュンダイがありますが、平気で韓国語で電話かけるのはやめてほしい。日本語か英語にしろ。
しかし彼らは良く働きますよ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/05/06/20020506000040.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/05/07/20020507000029.html

確かに、ウォルマート式の経営をしているＥ●ートを見習うのは良いと思うけど、その経営方法であと何年続けられるかは疑問。消費者の動向をもっと研究しなければ、あと3年後には確実に売り上げが落ちる。

久しぶりに聞かせる歌手ですね。
あの声はなんか引き込まれる力がある。

多分、これからどんどんヒットを飛ばすような人じゃないでしょうが、あの唄は必ず残るであろう名曲ですね。

今年いっぱい売れつづけるでしょう。



しかし自分が今気になる唄はほかにあるんです。その唄とは・・・・・



「おさかな天国」

♪すきだといわして 　 さよりちゃん
　 たいしたもんだよ 　 すずきくん
　 いかした君たち 　 見習って
　 僕もかれいに 　 変身するよ


　 サンマ・ホタテ・ニシン
　　　　　　　 キス・エビ・タコ

　 マグロ・イクラ・アナゴ 　 シマアジ


　 さかなさかなさかな 　 魚を食べると
　 あたまあたまあたま 　 頭が良くなる

　 さかなさかなさかな 　 魚を食べると
　 からだからだからだ 　 体にいいのさ


　 さあさあ 　 みんなで 　 魚を食べよう
　 魚は僕らを 　 待っている（オゥ！）♪





「ワダツミの木」に「おさかな天国」．．．．日本のヒットチャートも奥が深いですね。（笑

＞今のままでは、横綱と前頭。相撲になりませんからね。
＞愛国者であり、チンイルパであればこそ、日本とは可能な限り対等でありたいんじゃないかな？

別にそんな大上段に構える必要はないと私は思います。
日本もアメリカの半分のGDPですが、経済規模によって国家が対等でなくなるということはないと思いますよ。

ところで元ちとせをご存知ですか？
最近日本のヒットチャートで１位になった歌手ですが、奄美大島の民謡がベースになってるそうです。
邦楽で気に入った歌手が出たのは私は１５年ぶりぐらいですね。
まあ、人によって好き嫌いはありますが、ヘビメタ好きの私の友人も褒めてましたよ。
こういう歌手が１位になるなんて、日本の若者も捨てたもんじゃないです。
イギリス人に自慢してあげてください。

http://www.ii-park.net/~free256/
http://www.minc.ne.jp/setouchi/seto4/seto41.htm

とりあえず、上げ

＞それは結構危険な気がするけど

ちょっと気味が悪いですね。
まあ、私は利用するつもりはないですし、何か送られてきても基本的に無視するでしょうが。

＞お互いがんばりましょう。

最近ダレ気味だったので、元気付けられます。

＞韓国の良識ある知識層というのはだいたいチンイルパなんじゃないですか？

彼等にとっては、反日と愛国心は同一ではありません。
知日派で日本びいきでも、日本の作る秩序に韓国が組みこまれていくのは、やはり楽しくはないのでしょう。
今のままでは、横綱と前頭。相撲になりませんからね。
韓国が関脇くらいなら、彼等ももっと積極的になれたのでしょうが。

愛国者であり、チンイルパであればこそ、日本とは可能な限り対等でありたいんじゃないかな？

経済学的には、FTAが韓国にマクロ的な利益をもたらすことを理論的に証明するのは非常に簡単ですが、人間、必ずしもホモエコノミクスと言うわけでもないですね。

＞ヤマネコさんのHPはいかがですか。

面白そうなんで、今度拝見させてもらいます。
韓カテの常連さんの名前がいっぱいですね。

＞何でも、相手がオンライン中は、ここをクリックすると何か送れるみたいですよ。

なるほど。それは結構危険な気がするけどウイルスを送り付けられたりしないんでしょうか？

＞なかなか難しいですね。

個々の国民がおのれの限界を超える努力をすることによって、経済が発展するのです。
お互いがんばりましょう。

＞現時点では、韓国の知識層には反対が多いんじゃないでしょうか。

韓国の良識ある知識層というのはだいたいチンイルパなんじゃないですか？
反日を叫ぶ奴というのは鄭夢準とか知性的に少々難があるやつがほとんどじゃないんですかねえ。
文化は高いところから低いところへ流れますから、韓国が自由化すればおもしろいことになると思いますよ。
若干不安はありますけどね・・・。憲法改正と情報局(JCIA)設置は早く実現してほしいですね。

ところで韓国カテに最近ついていけないのでヤマネコさんのHPはいかがですか。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/6256/index.html
隠れチンイルパのビアンキ君も来てるようですよ。

ヤマネコさん、勝手に宣伝しちゃってすいません。

＞久しぶりにyahooを見たら投稿者の横に顔のマークがありますがなんですかこれは。

何でも、相手がオンライン中は、ここをクリックすると何か送れるみたいですよ。

＞J_Fookerさん研究は進んでますか。

なかなか難しいですね。

＞がんばって下さい。

ありがとうございます。

＞小泉首相が春の例大祭で靖国へ参拝しましたがごぞんじですか。

韓カテの書きこみを見て知りました。
今の時期にしたのは主に中国への配慮でしょうね。

＞小泉さんはどうもナイーブ過ぎですな。

まあ、今は何をやっても逆風ですからね。
バランスの取り方はあまり上手い人ではないのかもしれません。

＞いつまでも日本による再植民地化におびえる二流国のままなんでしょうか。

彼等の反応は半分以上は国内向けのショーだと思いますよ。
お粗末な内政のツケをまわされるこちらとしては迷惑極まりないことですが。

＞韓国の政治家にはもっとプライドを持ってほしいっすね。

社会的に見て、彼等は自尊心と肥大した自我の区別がついてないような印象がありますね。
個人的に、本当の意味でプライドの高い優秀な韓国人を知っている分、彼等の幼稚さが際立って見えます。

＞日韓のFTAはどう思われます？

韓国が「現実」を受け入れられる限り、両国国民にとって実り多いものになると思います。
現時点では、韓国の知識層には反対が多いんじゃないでしょうか。

どうも気をつかっていただいてすんません。
久しぶりにyahooを見たら投稿者の横に顔のマークがありますがなんですかこれは。
J_Fookerさん研究は進んでますか。
がんばって下さい。

ところで小泉首相が春の例大祭で靖国へ参拝しましたがごぞんじですか。
中韓の批判をかわす目的で8月15日の代わりらしいんですが、中韓は速攻で抗議しており、アホ韓国は対抗措置を取るそうです。

小泉さんはどうもナイーブ過ぎですな。なぜ8月15日をはずしても中韓は文句をつけてくるということがわからないんだろうか？
8月15日をずらせばそれで事足りるという発想がどこからくるのか理解できない。逆にずらした方が中韓がいい気になるのはわかりきっているのに。

それにしても中共はともかく、韓国の硬直した進歩のない外交はお粗末としか言いようがない。なぜ毎回同じ反応しかしないのでしょう？また大使召還かな。
いつまでも日本による再植民地化におびえる二流国のままなんでしょうか。
韓国の政治家にはもっとプライドを持ってほしいっすね。

ところで日韓のFTAはどう思われます？私はいいことだと思うんですが。

げ

＞忙しいところすいませんでした。

いえいえ、全然気にしないでください。
書きこめなくなったら書きこまないだけですから。
最近、別トピで毒を吐いているので、ここに来るとマトモな会話ができてホッとします。

＞あそこは自治区だそうですが、イギリスの司法権とかは及ばないんですか？

マン島はたしか英国の保護領だったと思います。
法的には連合王国の一部ではありませんので、英国政府が直接司法権や立法権を行使したりはしません（無論特例はあります）。
経済的にはオフショア市場というやつですね。
ジブラルタルは直轄領なので、ここの司法・行政に対する責任は英国政府にあります。

＞英米人というのはおもしろいことを考え出しますね。

分割統治はローマ帝国以来の伝統でしょうね。

週末はイースターだったのですが、クィーンマザーが無くなったために、雰囲気的にはちょっと暗めでした。
クィーンマザーは下手をすると女王本人よりも人気がありましたので。

ことしはエリザベス女王在位50周年（Golden Jubilee）なんですが、家族を2人も無くしては、当人はあまりお祝い気分ではないでしょうね。
一応、国を上げてのお祭りが予定されているようですが。

＞ところでシブラルのおっさんが復活してるみたいですね

寂しくなると、本人の言うところの「啓蒙」活動をするみたいですよ。

そういえばジブラルタルの件のお礼を言ってませんでしたね。忙しいところすいませんでした。
そういえばイギリスにはマン島という金融センターがありますね。あそこは自治区だそうですが、イギリスの司法権とかは及ばないんですか？
ジブラルタルも同じしくみですか？英米人というのはおもしろいことを考え出しますね。

＞わたしはもともとエリック・クラプトンが好きだったんで、ブルースブレイカーズの方を聴いたのが先でした。

私はロックは全然詳しくありません。もっぱらBlack & Latin music中心です。なかなか同好の志がいないんですよ。

ところでシブラルのおっさんが復活してるみたいですね。このカテでおっさんに会ってから長いけどやつが北朝鮮の工作員だとは知りませんでした。
支離滅裂・文法のでたらめ度・狂暴さがupしているけど、どうなってるんでしょうか？
韓国駐在さんに出身大学なんか聞いてどうすんだ？

この月曜日からBS 　 HI-VISION（103CH）で【ジャパン・インパクト】って番組をしてるんですよ。
月曜日が「和紙と漆」今日が「刃物と箔」明日が「日本酒」です。
この番組がいいんですよ。本当に先人の知恵の凄さを改めて認識させてくれる番組です。
そして先人が培ってきた技術が現在の我々の技術を支えてる。
「日本刀の製法」での理に適った工程はただただうなるばかりです。

金箔を挟む和紙を作る工程を見てると「こんなこと誰が考えたんだろう？」って笑っちゃうくらい凄い！


是非地上波でやって欲しい良質な番組です。



あれを見ると日本人の技術の蓄積とモノ造りに対する真摯な姿勢が良くわかる。

中国人や韓国人からは決して伝わってこない「凄味」があります。

20年以上前からやってますよ。

収支は大赤字ですけど．．．．。（マジで）



＞公示地価の下げ幅がまた拡大しているようで、短期的には株価には厳しいようです。


そうなんですか．．．．．首都圏では下げ止まったって聞いたんですが、まだ下がってるんですね。
まぁ考え方によっては土地代が下げれば住宅取得が容易になり住宅関連での消費が期待できるともいえますよね。


＞しかし経済成長は技術革新により生み出されますから、日本の復活は時間の問題でしょう。あと何年かはかかるだろうけど。


そうですね。日本の凄いところは「失われた10年」と言われるこの10年で「基礎研究の分野」で欧米に追いついたことでしょうか。R&Dの予算も民間企業は増やすことはあっても減らしているところは無いですからね。
だから自分は「失われた10年」ってのは間違った価値観だと思ってます。
日本はこの10年確実に進歩している。



＞私は日本では今後ロボット、バイオ、ナノテクが狙い目だと思いますが、goodyさんはどうでしょう。


自分の知識なんぞ所詮素人です。「パミナミ」さんや「JF」さんのような博学じゃないですから。
ただし一言言わせてもらえるなら「ナノテク」は日本の独壇場になる可能性が最も高いとおもいます。「政府がちゃんと戦略を立てれば」の話ですが．．．．。
ロボットも安泰ですね。「ロボットと言えば日本」ってのが20年前からの世界の常識ですから。
「♪〜ドモアリガト〜ミスターロボット〜♪」って唄知りません？
「STYX」ってグループが20年位前にヒットさせたんですが．．．．。

goodyさん、あなたの家ではご家族そろって株投資やってるんですか？すごいですね。
日本はもっと直接金融にシフトすべきですが、goodyさん宅は近未来を先取りしているモデルケース家庭ということになりますね。
私も最近資産運用についてはまじめに考えてるんですよ。

公示地価の下げ幅がまた拡大しているようで、短期的には株価には厳しいようです。

しかし経済成長は技術革新により生み出されますから、日本の復活は時間の問題でしょう。あと何年かはかかるだろうけど。
新聞に載ってましたが、日本のロボット技術はすごいですね。
私は日本では今後ロボット、バイオ、ナノテクが狙い目だと思いますが、goodyさんはどうでしょう。