日韓・経済復活！活性化の秘策について

どうもお久しぶりです。

＞このあたりはJ_Fookerさんの専門でしょうか？

私の専門はアジアの開発経済モデルで、ビジネスそのものではありません。

＞中国のGDPは日本の約1/4、ほぼイギリスと同じですか

GDPの大きさ自体は比べてもあんまり意味は無いですよ。
極端な話、１８世紀前半なら、中国のGDPは世界の３０％強でしたし。

＞輸出に占める外資の割合は60％程度だそうです

これも中身をもう少し細かく見ないと、マクロのパーセンテージからだけではなんとも言えませんね。
投資の内容に関しては地域差も非常に大きいですし。

＞純粋な中国独自の成長率は３％ですね。

いや、８％という数字が正しい限り、中国の国内経済の成長が８％と解釈すべきです。
もちろん、これは成長の持続可能性にとっては重要な問題ですが（外資はあてにならないところがあるし、公共投資の神通力は永続しない）、とにかくにも生産量がこの時点で伸びたのだけは間違いない。
寄与度の問題はまた分配にも関わることですが、成長率からマイナスするものではありません。
疑われているのは、この８％という数字それ自体です。
インフレ率が意図的に低く設定されている可能性があります。

＞技術の導入といっても留学などによる技術者の育成ですから

日本の場合には、これ以外に日本独自でのイノベーションが非常に重要です。
高度成長期において、TFP（全要素生産性）の成長への寄与が大きく認められるのは、アジアでは現在のところ日本だけ。

外資を通じて技術を導入しても全く問題ないのですが、それが国内産業への後方連関効果をもたなければ、中国経済のマクロ的な生産性向上にはつながりません。

＞イギリスでは今回の小泉さんの北朝鮮訪問はどんな扱いですか？

夜のニュースで５分ほど扱ったというくらいですね。
北朝鮮の約束などあてにならない（サダム・フセインと同列）という締めでした。

＞私は小泉さんと日本外務省の対応には全く納得いきません

これまでの経緯も含めて、外務省の対応は論外でしょう。
小泉首相に関しては判断留保。ただ、山賊まがいの連中との交渉再開を急ぐ理由は私にはわからない。

＞邦人の誘拐・殺人は、武力行使してでも人質を奪回する十分な理由になると思う

首脳会談で謝罪されてしまった以上、頭を下げた相手をさらに上から殴るのはちょっと難しいのでは？
無論許しがたい犯罪行為ですし、それなりの対価を払ってもらう必要はありますが。

なお、誘拐された時点で救出に行くのは筋の通った話だと思います。
というか、国なら国民を守るために最善を尽くすべき。

＞If it's convenient for you, please get in touch with me via mail to my yahoo's hot mail ID.

申し訳ありませんが、都合によりメールでのやり取りはちょっと出来ません。
ご了承ください。