竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
mattouya君へ
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2003/05/17 11:08 投稿番号: [1792 / 18519]
mattouya君へ、君はこのトピに出入りするのを止めませんか?
ここは古くから虎三氏、purachaka氏、邦貴氏他、今活躍中の方含めみなさん非常に素晴らしい論客の方が数多くあつまり、また問題も多いとはいえ韓国側も半月氏、アホー師匠ともに非常に知識豊富で対論として非常に参考になる情報を提示されたりもし、ヤフー嫌いのあの2Chでも絶賛されたほどの良トピとして存在しているのです。
つまりこのトピの住人としてあなたは明らかに場違いなのです。
はっきり言いますが私はあなたに軽蔑しか感じません。しかしながらそれはあなた自身が招いた自業自得です。
嘘をつくことは明らかに有害なのですが、それ以外にもあなたの発言には何も得るものがありません。
また今までも色々な罵倒やあらしだけの書き込みをする人間も居ましたが、みな場の雰囲気を認識したのか徐々に出入りしなくなりました。ある意味自浄作用が働いているトピでもあるのです。
あなたの存在と発言はせっかくのこの優良トピとログを汚す以外に何の価値もありません
身の程をわきまえ、自分から身を引かれることをお勧めします。
これは メッセージ 1790 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1792.html
嘘吐きが逆切れしたよ
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/17 10:28 投稿番号: [1791 / 18519]
>この一連のことは、君たちの欺瞞に過ぎない。
>もういい加減に言いがかりはやめたまえ。
嘘吐きが逆切れしました。
君が嘘吐きというのは本当のことですので
欺瞞とか言いがかりとかいうのは間違いです。
この嘘吐き野郎!恥を知りなさい
これは メッセージ 1790 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1791.html
わたし自身が答えたはずだ。
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/17 10:16 投稿番号: [1790 / 18519]
私をダブハンだなんて言いがかりをつけられて、半月城さんには大変迷惑をかけたが、言いがかりをつけている人たちに遠慮する気はない。
この件は私自身が答えたはずだ。
私は示されたトピを見る必要はないと。
必要なのは、あのトピで竹島日本帰属に対するウムを言わせぬ絶対的な根拠が出ているかどうかということだけだ。
従って、最後の方2〜3の発言を見るだけで、その根拠は出ていないと判断した。
そして、もし出ているのならそのレスだけを示してくれとも言った。
この一連のことは、君たちの欺瞞に過ぎない。
もういい加減に言いがかりはやめたまえ。
半月城さんには本当に迷惑をかけました。
どのように対処すればいいのか私には分からんのですが、発言者自身すらダブハンなんぞと思っていないのではないか。
まして見ている方々は、単なる言いがかりであると分かっておられると信じたいですが・・・・
ともかく申し訳ない思いでいっぱいです。
これは メッセージ 1789 (hagechabinzzz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1790.html
(再)半月城氏へ
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/17 09:41 投稿番号: [1789 / 18519]
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1789.html
以前に答えたとおりです。
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/17 08:46 投稿番号: [1788 / 18519]
>1752 に反論して論旨を建て直してみろ。
揺るぎのない根拠がない反論に対して、決定的根拠のない反論をすることは全く見意味。
私は自分で資料を探してきて研究しているわけでもなく、両者の資料を読ませてもらっているだけの読者です。あの島帰属問題について、新しい根拠を示して議論できるほどの力はありません。つまり、はじめから論旨を述べておりません。
大部分の参加者は、私と大差のない知識(掲示板で得た知識)であると思います。
それに対して、自力で調べてこられている方には敬意を表します。納得いく資料と、そうではないものがありますが・・・
これは メッセージ 1775 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1788.html
誰が見たって不自然・・・・
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/17 08:35 投稿番号: [1787 / 18519]
と言われてもね。
本当に半月城さんには迷惑な存在だったって思います。
どうすれば私が半月城さんのダブハンではないと証明できるのか教えて下さい。
ネットの発信源が関東ではないってこと、ヤフーに問い合わせていただくとか、
方法を教えて下さい。
可能な限り要求に応じます。
これは メッセージ 1779 (chonkanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1787.html
お答え
投稿者: nobuo_shoudoshima 投稿日時: 2003/05/17 00:04 投稿番号: [1786 / 18519]
「仮面忍者とびかげ」あるいは「太陽の牙」で検索してみて下さい。
ま、遠い昔のことです。
私も寝ます。
これは メッセージ 1785 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1786.html
とびかげって
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 23:54 投稿番号: [1785 / 18519]
誰ですか?
と書きつつ、眠いのでもう寝ます。
書きっぱなしで申し訳ない。
これは メッセージ 1783 (nobuo_shoudoshima さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1785.html
事実を積み重ねれば真実に至る、
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/05/16 23:39 投稿番号: [1784 / 18519]
という主張は間違いですね。
まず、事実の内容の真偽を確定せにゃ。
2.26事件の公判記録、検察資料等の公的史料をいくら集めても、事件の内容が解明できるわけでゃない。理由は、簡単。公的に語った人間、告白した人間が、仲間をかばうためわざとウソを言うことがあるから[2.26事件関係者の証言]
これは メッセージ 1777 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1784.html
昔話
投稿者: nobuo_shoudoshima 投稿日時: 2003/05/16 23:23 投稿番号: [1783 / 18519]
>パソコン通信時代から終わってるという話も聞きますけど。
あの時代は、まだ、とびかげの方がバカすぎて良い勝負だった。
これは メッセージ 1782 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1783.html
認めるも何も
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 23:05 投稿番号: [1782 / 18519]
>ダブハンを認め、潔く切腹し読売にダブハン疑惑の謝罪広告を載せるかどうか迷っているところなのです。
もう明々白々じゃあないですか。
投稿者人生終わらせてまで主張する価値が有るもんなんでしょうか。
彼にとって竹島って。
それとも、彼の投稿者人生、とっくに終わってる?
パソコン通信時代から終わってるという話も聞きますけど。
これは メッセージ 1781 (chonkanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1782.html
まあまあ、ユスラ殿
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/05/16 23:02 投稿番号: [1781 / 18519]
半尻氏は今、人生で一生一代の大バクチを打っているところなのです。
ダブハンを認め、潔く切腹し読売にダブハン疑惑の謝罪広告を載せるかどうか迷っているところなのです。
火暴!!
これは メッセージ 1780 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1781.html
mattouya、逃げるな
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:58 投稿番号: [1780 / 18519]
半月の論旨を代理で弁護するか
半月への支持を撤回するか
どっちかにせい。
これは メッセージ 1771 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1780.html
ハハ ボコボコニダ!
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/05/16 22:35 投稿番号: [1779 / 18519]
だいたい考えても見ろ。
俺が半尻城を罵倒してからわずか10分後にお前が出てきて、半尻城の弁明にこれ努める。
誰が見たって不自然ニダ!
半尻城自身が反論するならばまだしもわかるけれどもよ。
俺の罵倒レスをまともに相手した時点でお前の負けだよ。
ああいう時は無視するもんなんだよ!
お前もダブハンのヘタな奴だよな〜
俺がやり方教えてやってもいいぜ。
火暴!!
これは メッセージ 1771 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1779.html
>公的資料のみ価値あり
投稿者: sakurazaka3000 投稿日時: 2003/05/16 22:32 投稿番号: [1778 / 18519]
>
田中さんは、このつづきをなぜ書かないのですか?
>李奎遠は帰国後に「松竹 于山などの島を現地に住む人たちは、
>みな近傍の小島をこれに当てている」と報告した事実が田中さんにとって
>都合が悪いから意図的にカットしたのですか?
続きというと例のこれかい?
「松竹于山などの島を現地に住む人たちは、みな近傍の小島をこれに当てて
いる。しかるに根拠となる地図もなく、また案内の指標もない。晴れた日に高
いところに登って遠くを眺めると千里を窺うことができたが、ひとかけらの石
も一握りの土もなかった。すなわち鬱陵を于山と称するのは、済州を耽羅と称
するごとくである(注1)。」
つまりね、李奎遠は、住民の言う島とは所詮近傍の小島だったんだなと。
高いところに上って眺めても見える島は皆無だったということを言っている。
これすなわち、竹島(独島)の存在を知らなかった、いや否定したことの証明なのですよ。
どうしたら、これが竹島(独島)認識だという180度も違う結論がでてくるんでしょうか。
って何度も過去に言われてるでしょう。
何度も投稿されるものですから俺でも覚えてしまったです。
ま、田中さんが触れなかったのはそれこそ武士の情けではないでしょうか。
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1778.html
資料を示せば偉いのか
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:26 投稿番号: [1777 / 18519]
>公的な史料を「みずから」提示できる人のみが私の議論相手として
ふさわしく、それ以外の人は私にとってカスミ同然です。
参考文献の数が多ければ論文の価値が上がるとでも思ってるんじゃ
ないだろうな。導き出す論旨の普遍性、信頼性が問われるということを
理解してるか?
あんたの投稿を読んでると、citation を撒き散らして媚を売りまくってる
二流研究者の屑論文読まされてる気分になる。
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1777.html
半月城氏へ
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/16 22:22 投稿番号: [1776 / 18519]
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1776.html
mattouya、代理でもいいぞ。
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:15 投稿番号: [1775 / 18519]
1752 に反論して論旨を建て直してみろ。
これは メッセージ 1768 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1775.html
>勘違いされないように加えておくが
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/16 22:11 投稿番号: [1774 / 18519]
お前が単なる嘘吐きであることを誰も勘違いしちゃない。
嘘吐きは人間として最低の行為であり、それを恥と感じない君は人間の屑なのだが、嘘吐きが誇りを語るとは片腹痛い。
これは メッセージ 1771 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1774.html
勘違いするな
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:10 投稿番号: [1773 / 18519]
論理的に支持できない論旨を擁護する時点で不自然だろうに。
一枚岩はあんただろう。
これは メッセージ 1771 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1773.html
>公的資料のみ価値あり
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:08 投稿番号: [1772 / 18519]
1752 に反論して、自分の論旨を建て直してみろ。
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1772.html
勘違いされないように加えておくが
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/16 22:08 投稿番号: [1771 / 18519]
「普通の日本人は」
なんて言葉の無意味さを分かって欲しいんだよ。
日本人が皆同じ考えや気持ちであったら恐い。一枚岩の国になんて住みたくない。
私は、「普通の日本人は」なんてひっくるめることの出来ない民主国家日本であると信じたい。その意味ではアメリカよりもずっと進んだ民主国家人権国家だと誇りを持っている。
これは メッセージ 1768 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1771.html
だから
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/16 22:05 投稿番号: [1770 / 18519]
人間未満の君が言うのは片腹痛いんだっちゅーの。
「普通の日本人」の前に嘘吐きを恥と感じる普通の人間になれよ
これは メッセージ 1768 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1770.html
> あなたのこの態度が、
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2003/05/16 22:05 投稿番号: [1769 / 18519]
>私が半月城さんではないことも、自分が日本人であることも言っています。
嘘を重ねるなよ。
これは メッセージ 1768 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1769.html
あなたのこの態度が、
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/16 21:59 投稿番号: [1768 / 18519]
自分自身を貶めていることにいい加減で気がつくべきです。
私が半月城さんではないことも、自分が日本人であることも言っています。
(証拠もないのに)勝手な疑いで決め付ける態度は、
竹島問題においても勝手な決め付けを事実とする妄想論であると「普通の日本人は」思います。
これは メッセージ 1767 (chonkanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1768.html
↓はは、とうとうHNも切れたか↓
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/05/16 21:49 投稿番号: [1767 / 18519]
哀れ。
これは メッセージ 1766 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1767.html
公的資料のみ価値あり
投稿者: hangetsujoh 投稿日時: 2003/05/16 21:31 投稿番号: [1766 / 18519]
半月城です。
田中くにたかさんのプロファイルに「最近、女の子といちゃいちゃしていないので、犯罪を犯しそうです!(爆笑) 」とありましたが、ここで忙しくガス抜きをしているかぎり犯罪防止にはプラスになっているようです。
かつて、田中さんは自分のホームページを破壊すると宣言したと記憶しているのですが、一体どうなったのですか?
まだ存続するようですが、そのHPは、徳川幕府の通航一覧すら知らない自称「竹島問題研究家」にお似合いです。
RE:1735
>自分も絨毯爆撃を反日通信に仕掛けます(笑)。
フタを開けてみるや、身もフタもないようです。田中さんは、崔南善の『朝鮮常識問答』や張志淵の『大韓新地志』など二、三の私的な著書を引っぱりだして絨毯爆撃ですか?
領有権論争には公的な史料のみが重要で、私的な資料は絨毯のゴミにしかすぎません。まともな議論をする気があるのなら、ゴミを散らかさないで公的な史料のみを提示してください。まがりなりにもHPをつくるくらいの知識があるのなら、公的な史料はいくらでも見つかるのではないでしょうか。
公的な史料を「みずから」提示できる人のみが私の議論相手としてふさわしく、それ以外の人は私にとってカスミ同然です。
RE:1737
>李氏朝鮮の第26代国王・高宗(1863 - 1907在位)は、李奎遠に対し、「松竹島、芋山島は鬱陵島のかたわらにあると聞いているが、その相距はどれぐらいなのか?」と下問している。この高宗の質問に対して李奎遠は「芋山島はすなわち鬱陵島であって、芋山は古(いにしえ)の国都の名前です」と国王に答えた。
田中さんは、このつづきをなぜ書かないのですか?
李奎遠は帰国後に「松竹 于山などの島を現地に住む人たちは、みな近傍の小島をこれに当てている」と報告した事実が田中さんにとって都合が悪いから意図的にカットしたのですか?
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
これは メッセージ 1735 (kunitaka_ さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1766.html
llllowollllさん
投稿者: sakurazaka3000 投稿日時: 2003/05/16 21:13 投稿番号: [1765 / 18519]
レスどーもです。
皆さん、議論も一段落の様子でお疲れ様です。
真摯な議論ではROMしてますが、
煽り叩きは、嫌いじゃないのでつい・・・^^
半月城さんの「敗北宣言」を心待ちにしています。
その時こそ、韓国人が真に「サムライ」を理解した瞬間ではないかと。
無理か・・^^
たまにレスしますので宜しくお願いします。
これは メッセージ 1763 (llllowollll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1765.html
まあまあ
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/05/16 20:52 投稿番号: [1764 / 18519]
これは メッセージ 1761 (hagechabinzzz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1764.html
sakurazaka3000さん
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2003/05/16 20:52 投稿番号: [1763 / 18519]
>4日間かけてじっくり議論の行方を手に汗握りながら読んでいった俺としてはな。
どうもありがとうございます。私の文章なんて、ここのみなさんからすれば本当に未熟な内容で恥ずかしい限りです。
>議論に加わりたいなら、No1753llllowollllさんの疑問に真摯に答えたら?
>2〜3のレスを見ただけで解っただなんて馬鹿にするにもほどがある。
ところでmattouya君のことは気にしないで下さい。軽蔑にしか値しない人物ですのでレスされること自体迷惑なんですよ
あなたも実際の人生でこんな嘘吐きと関わりあいたくないでしょ?
掲示板でも同様です。軽蔑の感情しか湧かない相手と接点すら持ちたくないのが正直なところです。
単なる電波浴としては楽しめるので放置がベストだと思いますよ(笑
これは メッセージ 1758 (sakurazaka3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1763.html
>すれ違っていますね。
投稿者: sakurazaka3000 投稿日時: 2003/05/16 20:52 投稿番号: [1762 / 18519]
はあ?そのつもりかい。
決定的根拠がありゃ議論の必要は無いがね。馬鹿でも解ることをイワンでくれ。
しかし俺に言わすりゃ、国際法に照らせば決定的に日本の勝ちだよ。
何故かって?詳しくは旧竹島トピに乗ってるけど言えねえな!
これは メッセージ 1759 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1762.html
嘘吐き屑君
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/16 20:45 投稿番号: [1761 / 18519]
この嘘吐き、よく恥ずかしげもなくレスできるな
厚顔無知なところは誰かとそっくりだね
普通ここまで恥かいたら死にたくなるぞ
これは メッセージ 1759 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1761.html
1905年の島根県編入
投稿者: nobuo_shoudoshima 投稿日時: 2003/05/16 20:42 投稿番号: [1760 / 18519]
で?
これは メッセージ 1759 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1760.html
すれ違っていますね。
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/16 20:25 投稿番号: [1759 / 18519]
あのレス覗いて、ここにも竹島日本説の決定的根拠が出てはいないということだけを読み取ったということですよ。
他のことは、今の話に何の関係もないですから。
大体なんであんなスレをリンクなさったのかも分からんのですわ。
これは メッセージ 1758 (sakurazaka3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1759.html
あのさ
投稿者: sakurazaka3000 投稿日時: 2003/05/16 20:08 投稿番号: [1758 / 18519]
どんな人生を積み重ねたのか知らないがmattouyaさん
あなたの悟りの境地なんて、糞ほどにどうでもいいんだけどね。
議論に加わりたいなら、No1753llllowollllさんの疑問に真摯に答えたら?
2〜3のレスを見ただけで解っただなんて馬鹿にするにもほどがある。
4日間かけてじっくり議論の行方を手に汗握りながら読んでいった俺としてはな。
(煽りくらい飛ばして読む知恵もないのかい、mattouyaさんよ)
そして、答えきれないなら、いや
もし、見なくても本当に解るというなら当事者以外にあり得ないのだがね。
(関係ないけど:旧竹島トピに1レスだけのROM者でした。<
--
見つけたときは感激)
これは メッセージ 1756 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1758.html
普通の人間なら
投稿者: hagechabinzzz 投稿日時: 2003/05/16 19:32 投稿番号: [1757 / 18519]
嘘ついちゃ駄目だし、嘘ついたあと平気で書き込めないわな。
嘘吐きの恥さらし君、日本人とか韓国人とか語るのは片腹痛いわな。
人間としてどうなの?
これは メッセージ 1756 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1757.html
普通の韓国人なら
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/16 19:13 投稿番号: [1756 / 18519]
韓国政府が「独島は韓国の領土である」と言明しているのに・・・・・
なんて論法では、国対国の愚かな対立を招くだけですよ。
何を普通というか・・・・
少しは自分の頭で考えることを楽しみにしたいものです。
北海道が日本の領域になったことすら、近代に入ってからでしょう。
領土領域なんて、そんなものです。
絶対不動の領域なんて、何処までを言うのか・・・・中東の直線で敷かれた国境を見るまでもなく・・・・・ええかげんなものですよ。
これは メッセージ 1754 (jag_in_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1756.html
いや、反論ではなく・・・・
投稿者: mattouya 投稿日時: 2003/05/16 19:04 投稿番号: [1755 / 18519]
人の出してきた根拠を批判するのは簡単なのですよ。
持論の方の決定的根拠の方を求めているんです。
反対論者も兜を脱ぐような決定的な根拠というものは、まだ出ていない。
ひとつの論に対して反論が出たところで、反論の根拠も同じ次元であるから、それへの反論なんてことは水掛け論になってしまう。
今のとこと決定打ではないにしても、それぞれの持論を展開しているという点で、邪馬台国論争と同じようで、見るものも楽しめます。
決め手もないのに、「自明の論で、これを信じないものは日本人にあらず」なんて強引な言い方をなさる。それこそ信仰を迫る宗教のようです。
これは メッセージ 1752 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1755.html
普通の日本人なら
投稿者: jag_in_japan 投稿日時: 2003/05/16 18:56 投稿番号: [1754 / 18519]
普通の日本人なら
日本政府が「竹島は日本の領土である」と言明しているのに
韓国が不法占拠している事実を知った場合
韓国に対して文句を言いたくなるものではないでしょうか?
普通の日本人は韓国擁護はしないと思います。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1754.html
mattouya君、嘘は泥棒の始まりだよ
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2003/05/16 15:30 投稿番号: [1753 / 18519]
これは メッセージ 1741 (mattouya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1753.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)