竹島

>公的な史料を「みずから」提示できる人のみが私の議論相手として
ふさわしく、それ以外の人は私にとってカスミ同然です。

参考文献の数が多ければ論文の価値が上がるとでも思ってるんじゃ
ないだろうな。導き出す論旨の普遍性、信頼性が問われるということを
理解してるか？

あんたの投稿を読んでると、citation を撒き散らして媚を売りまくってる
二流研究者の屑論文読まされてる気分になる。