公的資料のみ価値あり
投稿者: hangetsujoh 投稿日時: 2003/05/16 21:31 投稿番号: [1766 / 18519]
半月城です。
田中くにたかさんのプロファイルに「最近、女の子といちゃいちゃしていないので、犯罪を犯しそうです!(爆笑) 」とありましたが、ここで忙しくガス抜きをしているかぎり犯罪防止にはプラスになっているようです。
かつて、田中さんは自分のホームページを破壊すると宣言したと記憶しているのですが、一体どうなったのですか? まだ存続するようですが、そのHPは、徳川幕府の通航一覧すら知らない自称「竹島問題研究家」にお似合いです。
RE:1735
>自分も絨毯爆撃を反日通信に仕掛けます(笑)。
フタを開けてみるや、身もフタもないようです。田中さんは、崔南善の『朝鮮常識問答』や張志淵の『大韓新地志』など二、三の私的な著書を引っぱりだして絨毯爆撃ですか?
領有権論争には公的な史料のみが重要で、私的な資料は絨毯のゴミにしかすぎません。まともな議論をする気があるのなら、ゴミを散らかさないで公的な史料のみを提示してください。まがりなりにもHPをつくるくらいの知識があるのなら、公的な史料はいくらでも見つかるのではないでしょうか。
公的な史料を「みずから」提示できる人のみが私の議論相手としてふさわしく、それ以外の人は私にとってカスミ同然です。
RE:1737
>李氏朝鮮の第26代国王・高宗(1863 - 1907在位)は、李奎遠に対し、「松竹島、芋山島は鬱陵島のかたわらにあると聞いているが、その相距はどれぐらいなのか?」と下問している。この高宗の質問に対して李奎遠は「芋山島はすなわち鬱陵島であって、芋山は古(いにしえ)の国都の名前です」と国王に答えた。
田中さんは、このつづきをなぜ書かないのですか? 李奎遠は帰国後に「松竹 于山などの島を現地に住む人たちは、みな近傍の小島をこれに当てている」と報告した事実が田中さんにとって都合が悪いから意図的にカットしたのですか?
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
田中くにたかさんのプロファイルに「最近、女の子といちゃいちゃしていないので、犯罪を犯しそうです!(爆笑) 」とありましたが、ここで忙しくガス抜きをしているかぎり犯罪防止にはプラスになっているようです。
かつて、田中さんは自分のホームページを破壊すると宣言したと記憶しているのですが、一体どうなったのですか? まだ存続するようですが、そのHPは、徳川幕府の通航一覧すら知らない自称「竹島問題研究家」にお似合いです。
RE:1735
>自分も絨毯爆撃を反日通信に仕掛けます(笑)。
フタを開けてみるや、身もフタもないようです。田中さんは、崔南善の『朝鮮常識問答』や張志淵の『大韓新地志』など二、三の私的な著書を引っぱりだして絨毯爆撃ですか?
領有権論争には公的な史料のみが重要で、私的な資料は絨毯のゴミにしかすぎません。まともな議論をする気があるのなら、ゴミを散らかさないで公的な史料のみを提示してください。まがりなりにもHPをつくるくらいの知識があるのなら、公的な史料はいくらでも見つかるのではないでしょうか。
公的な史料を「みずから」提示できる人のみが私の議論相手としてふさわしく、それ以外の人は私にとってカスミ同然です。
RE:1737
>李氏朝鮮の第26代国王・高宗(1863 - 1907在位)は、李奎遠に対し、「松竹島、芋山島は鬱陵島のかたわらにあると聞いているが、その相距はどれぐらいなのか?」と下問している。この高宗の質問に対して李奎遠は「芋山島はすなわち鬱陵島であって、芋山は古(いにしえ)の国都の名前です」と国王に答えた。
田中さんは、このつづきをなぜ書かないのですか? 李奎遠は帰国後に「松竹 于山などの島を現地に住む人たちは、みな近傍の小島をこれに当てている」と報告した事実が田中さんにとって都合が悪いから意図的にカットしたのですか?
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
これは メッセージ 1735 (kunitaka_ さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/1766.html