初心者のための日韓議論場

少数で盛り上がっているが、実際はたいした影響力も無い。
だから限られた箇所だけで盛り上がるものの、大して意味は無い。

産経新聞のソウル支局長黒田氏の捉え方です。

＞韓国の外交当局は「領土問題として絶対に譲れない」という青瓦台（大統領官邸）の強硬論に悩まされたが、決裂・衝突の場合の「国際的な不利」で青瓦台を説得し決裂を回避した。
＞今回、問題が大きくなった背景には盧武鉉政権の対日強硬姿勢がある。
＞原則論、強硬論で強く押せば日本側に必ず妥協論が生まれ、日本は後退すると思っている。
＞今回、日本の海洋調査を中止させたのも、「衝突も辞さず」という強硬姿勢の結果とみている。
＞また盧政権には日本に対しては強硬姿勢で押しても損はないとの判断がある。“反日三点セット”も当面の具体的な利害がかかった問題ではないし、強硬論で日本からの報復は予想されないからだ。


まあ、ノムヒョンが日本をナメているのは、日本がそれを助長させてきた面もありますね。
これまで、日本は韓国に譲歩してきた事が多い。
それは、日本人に「自分が譲歩すれば、相手も譲歩してくれる」
「自分たちが思いやりを示せば、相手も分かってくれる」というお人好しな誤解が原因ですね。
これは国際法を尊重し、外交の基本を「信頼」に置いている国を相手にするときだけに通用するルールに過ぎません。
従って、日本はこれから特定アジアを相手にするときは、強硬論に屈せず、原則論を曲げず、常に国際機関・メディアの場に問題を提起し続けることです。

---------------------------------------------------- -

朝刊（東京版） 　 平成18(2006)年4月23日[日]
竹島問題 　 日韓合意 　 盧政権「反日」で強硬 　 「押せば日本後退」思惑
http://www.sankei.co.jp/news/morning/23pol003.htm

＞「それじゃ、海底調査やるよ」

＞このカードは今後も使えそうですね。韓国はこれに対抗できるカードを
＞持ってないですよ。何しろ海底の科学調査は国際法に違反してないん
＞ですから。この合法行為を立場上許容できない、というのが、今の韓国
＞政府の弱みになってしまいました。自業自得ですね。


その通りだと思います。
日本は国際法に則した適法な海底調査をする。
それすらも許さず、韓国が臨検や拿捕で実力阻止すれば、韓国の国際法違反、竹島が紛争地域であると国際社会に宣伝してしまう危険があります。
韓国はこの弱点、矛盾を暴露してしまいましたね。
日本はほとんど何もしないで、有力な外交カードを手に入れました。

今回、韓国大使館の報道資料や日韓協議の韓国の主張の中に、「韓国民は怒っている」という日本に対する「脅し」がありますが、結局、その「脅し」は韓国政府の背中に突き付けられたナイフでもあります。
中国は、政府の反日政策に扇動された国民の反日デモが暴走して、日本大使館への投石へと発展。
それを阻止しない、謝罪もしない中国政府の国際法違反を宣伝してしまいました。

偏狭な反日ナショナリズムで大衆を煽った結果、政府がそれに従えば、国際法違反や紛争の国際的宣伝になってしまいます。
逆に政府が中途半端に妥協すれば、国民の民族的自尊心を傷つけ、政府批判、反政府運動につながります。

でも韓国は、この矛盾に気が付くほど利口ではありません。（笑）
大統領自ら、反日民族主義にどっぷり漬かっているセイです。
朝日新聞ですら、呆れているのに。

------------------------------------------------------ -
＞【社説】2006年04月23日（日曜日）付
＞日韓の妥協 　 まずはホッとした
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
＞今回の騒ぎで遺憾なことがあった。
＞「侵略戦争で確保した占領地について権利を主張する人たちがいる」。
＞盧武鉉大統領は、そんな表現を使って日本を非難している。
＞領有権を主張しているのは事実だが、これでは国家指導者が先頭に立って民族感情をあおっているようではないか。
＞問題の解決には何の役にも立たない。

韓国が４回にわたる海底調査でデータを集め、海底地形に韓国名を付ける
ことで既成事実を積み重ねようと図ったわけですが、「日本も海底調査
やるよ」の脅しのみで韓国は野望を断念する結果となりました。

「それじゃ、海底調査やるよ」

このカードは今後も使えそうですね。韓国はこれに対抗できるカードを
持ってないですよ。何しろ海底の科学調査は国際法に違反してないん
ですから。この合法行為を立場上許容できない、というのが、今の韓国
政府の弱みになってしまいました。自業自得ですね。

自政権への批判を日本に逸らして逃げてきたノムヒョンにはたっぷりと
つけを払って頂きましょう。人を呪わば穴二つです。

>> まあどんなに貶めたって自分の国の最大の新聞なんだよなあ


>最大だっけ？


誤報と捻じ曲がり具合は最大かも知れません。（笑）

> まあどんなに貶めたって自分の国の最大の新聞なんだよなあ

最大だっけ？

＞まあどんなに貶めたって自分の国の最大の新聞なんだよなあ
＞結局韓国を批判しているようで自国を批判してしまうのか笑笑笑

韓国を批判している箇所はどこにもないですよ。
朝日新聞を批判してだけですから。
どうしてこんなトンチンカンなことが言えるのか、不思議です。

自国の新聞・報道機関が適正であるかを常にチェックするのが、国民の責務です。
最大であろうが、最小であろうが、それは無関係。

貴殿の論法でいけば、日本の最大の政党・自民党を批判することは、お笑い草ですね。

従って、貴殿の論評は的外れです。

＞とても「言論人」の書く文章とは思えない低劣・下劣さ丸出しだなぁ・・・


まあどんなに貶めたって自分の国の最大の新聞なんだよなあ
結局韓国を批判しているようで自国を批判してしまうのか笑笑笑

>これは、選択肢の一つではあります、そのことは否定しませんが・・・
竹島問題に関しては日本のほうが被害者（韓国が加害者）の立場なのであります。
そのことを浮き彫りにし、日本の世論、世界の世論を味方に付けるためにも、あくまでも日本の自衛隊の実力行使は日本人の人命にかかわる場合をのぞき、必要最小限に、というのがわたしの私見です。

勿論、拿捕されたからといって即座に実力行使を意味はしてません。

外交交渉を行うに自衛艦隊の韓国に近い公海上への派遣は交渉を有利に導く為に必要でしょう。

北朝鮮の拉致問題解決が長引いているのは、外交交渉において小泉首相が丸腰であったからと思っています。金正日に日本は完璧に舐められましたね。

>ま、日本はぎりぎりなで外交交渉を続けるた後は、決裂しても粛々として調査船を派遣すべき。
>韓国側は大型艦を展開し拿捕するぞと威嚇を続けている。
>調査船を拿捕あるいは体当たりで沈めた場合、韓国の国際法違反となる
>且つ、国家主権の侵害に当たる。

ここまでは、同意します。


>拿捕された場合、調査船奪回及び乗組員救出のための自衛隊出動は自衛のため実行すべし。
>そこで局地戦が発生しても、それはすべて韓国側に責任がある。

これは、選択肢の一つではあります、そのことは否定しませんが・・・
竹島問題に関しては日本のほうが被害者（韓国が加害者）の立場なのであります。
そのことを浮き彫りにし、日本の世論、世界の世論を味方に付けるためにも、あくまでも日本の自衛隊の実力行使は日本人の人命にかかわる場合をのぞき、必要最小限に、というのがわたしの私見です。

ま、日本はぎりぎりなで外交交渉を続けるた後は、決裂しても粛々として調査船を派遣すべき。

韓国側は大型艦を展開し拿捕するぞと威嚇を続けている。

調査船を拿捕あるいは体当たりで沈めた場合、韓国の国際法違反となる

且つ、国家主権の侵害に当たる。

拿捕された場合、調査船奪回及び乗組員救出のための自衛隊出動は自衛のため実行すべし。

そこで局地戦が発生しても、それはすべて韓国側に責任がある。

今回の竹島海洋調査関連では日本政府には冷静に淡々と、しかし毅然として主張すべきを主張してほしいですね。

竹島問題はいきなり解決に向かうことはないと思いますので、最初の段階としては相手の反応を見ながら日韓に領土問題が存在するということを表面化する、両国が竹島について話し合いをしたという実績を作るというところじゃないでしょうか？

海洋調査については日本が先に威嚇、挑発したというような言いがかりを与えないように、あくまでもこちらは丸腰が前提だと思います。

外交戦略、駆け引きとしては日本はあくまでも落としどころを考えながら冷静に、先に韓国側に騒がせて手を出させるのが得策かと。

　 ＞軍事解決にする意図はまったくないと思います。

　　 ↓舞鶴の艦隊は恒例の訓練だそうですから（地元も経済効果を期待してます。土日は一般公開だとか・・集客力あるだろうなあ）
　　　 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006041100259&genre=C4&area=K60
_________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Kyoto Shimbun 2006年4月11日(火)

全国から20隻と隊員4000人集結 護衛艦隊集合訓練、舞鶴基地で

　 〜略〜
　 海自隊舞鶴地方総監部によると、入港した各艦は東舞鶴の海自隊北吸岸壁だけでなく、普段は商業港の西舞鶴港にも分かれて停泊。指揮官会議や同じ職種同士の意見交換、各艦対抗の体育競技を行い、艦隊運営方針の徹底などを図る。今回は洋上訓練は行わない。

　 また期間中、護衛艦の一般公開や夜間の電灯艦飾などの地元交流行事がある。同総監部によると、これまでの２回の集合訓練では、隊員の飲食などで地元に２−３億円の経済効果があったという。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　
＞暖かくなって波穏やかなこの時期を選択したものと思います。

＞首相官邸、外務省、海上保安庁が綿密な計画を練っていたかは疑問ですね。

　 海自の訓練は訓練以上の目的はないでしょうけれども、もしかしたら相手が勝手に誤解するのを期待したりしなかったかな？とも思うです。

　 でもって、いつもは援護発言をしてくれるところは訪米で「首脳会談中」と・・・

　 なんか、韓国が孤立感持ちそうなときをねらったのかなあ・・てな妄想も浮かべたりしてましたです（笑）
　　

　 ＞燃えてますよ。韓国は。（笑）

　　 メルトダウンの心配はないのでしょうか？

　　 と言いつつ、こんなのを見つけて楽しんでしまった野次馬の兎亀です（微反省）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿




　　 ｳｪｰﾊﾊﾊﾊ♪
　　　 ∩∧,_∧ 　 ≡＝− 　　 親米派に転身したウリが、
　　　 ミ<｀∀´ 　 > 　 ≡＝− 　　 　　　 アメリカに頼んで竹島調査を
　　　　 ミ⊃ 　 ⊃ 　　　 ≡＝− 　　 　　　　　 止めさせてやるニダー！
　　 　　 （⌒ __)っ 　　 ≡＝− 　　　　　 バランサー論、マンセー！
　　　　　 し'´≡＝−




アメリカ「それより、こないだのＤＮＡ鑑定の結果は出たのか？偽札は･･･ｸﾄﾞｸﾄﾞ」




　　 −＝≡ 　　 ∧_,∧∩ 　 ﾑｷｰ!
　 −＝≡ 　　 < #｀田´>彡 　　　　　　 だったら、中国様に言いつけてやるニダ！
−＝≡ 　　　 ⊂ 　 ⊂彡 　　　　　　　　　 合同軍事演習で反米ニダー！
　 −＝≡ 　　 （ 　 ⌒) 　　　　　　　　　　　　　　　 沖ノ鳥島、断固反対ニダー！
　　 −＝≡ 　　 c し'




中国「こっちは米中首脳会談を控えてるのに、ややこしいネタ持って来んなｳﾞｫｹ！」




　　　 ∩∧,_∧ 　 ≡＝−
　　　 ミ<TД⊂） 　　 ≡＝− 　　 　 アイゴー！
　　　　 ミ⊃ 　 ヽ 　　　 ≡＝− 　　　　 やっぱり頼りになるのは将軍様ニダ！
　　 　　 （⌒ __)っ 　　 ≡＝− 　　　　　 自主統一、マンセー！
　　　　　 し'´≡＝−





金正日「コイジュミが金持って来るかも知れん情報があるニダ！追い返せ！」


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 トピ汚し失礼しました。 　 ｍ（_ 　 _）ｍ 　　　

＞舞鶴では海自の護衛艦隊が26日まで集合訓練中、
＞中国主席は米国で「首脳会談」、
＞この時期の海洋調査って、偶然かなあ（考え過ぎかしらん・・・）

考え過ぎでしょう。
今回の件で最悪の事態に考えてみましょう。
こんな事で海自が出て行って一戦交えたら、完全に韓国は死に物狂いでやってきます。
そうなると、一時的局地的な紛争では済まず、韓国は日本に宣戦布告するかも知れません。（笑）
中国を含めた、朝鮮半島情勢は一気に緊張します。
何が起きるか分かりません。

日本は竹島領有権問題や軍事解決にする意図はまったくないと思います。
最初からその計画ならば、事前通告とか外交交渉とかやる必要はない訳ですから。
あくまでも、６月の国際会議に向けた準備ということで、暖かくなって波穏やかなこの時期を選択したものと思います。
逆に韓国の猛反発は当然予想されたことですが、首相官邸、外務省、海上保安庁が綿密な計画を練っていたかは疑問ですね。

--------------------------------------------------------

外務大臣会見記録（平成18年4月21日（金曜日）8時54分〜於：本省会見室）
竹島周辺海域の海底調査
（問）日本海の海洋調査の問題ですが、韓国側は外交交渉をするためには日本側が調査計画を中止することが前提になるという言い方をしていますが、そういった韓国側にどのように理解を求めていくのでしょうか。

（外務大臣）外交交渉の結果がわからないうち、中止とはいうことはありません。外交交渉の結果、中止するか中止しないかを決めるのであって、外交交渉はいたします。

（問）今日、谷内事務次官が韓国に行かれますが、日本側としては韓国側が6月に海底地形の韓国式の名称を提案することを取り下げるということを働きかけるということになるのでしょうか。

（外務大臣）それがあるからこの時期に海洋調査をするわけですから、その問題が韓国の方で6月にドイツの会議に出さないというのであれば、私共としてもこの時期にする必要はないと思っていますが。

（問）それで韓国側の理解を得られると大臣はお考えですか。

（外務大臣）これは交渉ですから何とも言えませんが、私共としてはこの種の話は過去に韓国側は4回ぐらいしていると思います。その時に私共としては、了解を得られたわけではないけれども冷静に対応しましたので、少なくとも韓国側にも冷静な対応をと。双方、あまりおかしなことにならないようにしたいと思います。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0604.html#6-B

燃えてますよ。韓国は。（笑）

--------------------------------------

政府報道資料
Title 韓国、独島に対する日本の領有権主張で国民の怒りが再燃

Date 2006-04-19

Contents 独島の領有権を巡る日本との最近の対立を受けて、韓国政府は隣国に対して強硬策を採るべきだとする国民感情が高まっている。

韓国の鬱陵島の東約９０㎞に位置し、日本が領有権を主張している独島付近の韓国領海において日本政府が海洋調査計画を進めているため、韓国人の怒りがここ数日高まる一方である。

日本の海上保安庁の測量船が4月18日午後、東京を出航し、19日に鳥取県の境港沖に到着したことを受けて、韓国の海洋警察庁は周辺海域の非常警戒態勢を強めている。

市民団体の「独島守護汎国民連帯」は4月19日にソウル中心部の鍾路（チョンノ）で記者会見を開き、独島問題に関して政治紛争化への拡大を防ぐことに重点を置いている政府の控えめな姿勢を批判した。

インターネットほど独島への日本の領有権主張に対する国民の過熱した怒りが鮮明に現れているところはないだろう。何百ものウェブサイトの掲示板は海洋調査を進める日本政府の動きを非難する投稿が殺到している。

ウェブサイトのDC Inside(www.dcinside.com) 　 ではインターネットユーザーが「1910年の植民地支配開始以来、日本が韓国の主権を侵害したのはこれが2回目だ」と書き込んだ。

独島は数世紀にわたって韓国の領土であると歴史文書に記されているが、1910年の韓半島の全面的な強制併合に先立つ1905年に日本が公式に領有権を主張した。日本による占領は1945年の第二次世界大戦終結まで続いた。
http://www.mofat.go.kr/fe/e_a001/e_jpjp/e_jpjp_a05/1202442_21871.html

　 舞鶴では海自の護衛艦隊が26日まで集合訓練中、

　 中国主席は米国で「首脳会談」、

　 この時期の海洋調査って、偶然かなあ（考え過ぎかしらん・・・）

　 遅ればせながら、日本大使館前での抗議行動のニュース映像をみました。

　 「二十名ほどが〜」と報道されておりました。

　 ＞＞激しい状態にはまだないようです。

　　 単に「仕込み」に時間をかけていた（毎回かな？）だけのようですね・・・。

＞メディアの報じ方には、国民の思いが投影される。韓国で、竹島問題に屈辱的な植民地時代を重ねる感情が根強いことは、日本側もわきまえる必要がある。そのうえで、ねばり強く外交交渉を重ねるほかはない。

おいおい。
何故に「竹島」が「日韓併合」時代と関係がある？
「竹島」は元々日本領。日韓併合以前からの。
旧大韓帝国領は、現在の上下チョソだろうが・・・

朝日は
①．竹島は日本領では無いニダ
②．日韓併合は「過酷な植民地統治」であり、日本と日本人は永遠に反省し、謝罪汁！

ってか？
流石は「朝（鮮）日（報）新聞」

＞日本海とその周りを、海底の様子まで含めて描いた図面を見る。海の上に出た陸地だけを見ると、竹島は日本列島と朝鮮半島の間にぽつんと浮かんでいる。絶海の孤島だ。しかし海底の方をたどってみれば、孤島も列島も半島も「地続き」と分かる。過去の歴史は歴史として、一続きの国同士という思いを共有できないものか。

阿呆言え。
地球上だからな、そりゃ、海底では「地続き」だわ、地球上どこでもな。

となりゃ、中東諸国と「一続きの国同士」になるのか？アフリカ諸国と「一続きの国同士」になるのか？
欧州、北中南米諸国と「一続きの国同士」になるのか？東南アジア・オセアニア諸国と「一続きの国同士」になるのか？

文化・風土・伝統・民俗・風習・etc、全く無視、か？

とても「言論人」の書く文章とは思えない低劣・下劣さ丸出しだなぁ・・・

＞日本海とその周りを、海底の様子まで含めて描いた図面を見る。海の上に出た陸地だけを見ると、竹島は日本列島と朝鮮半島の間にぽつんと浮かんでいる。絶海の孤島だ。しかし海底の方をたどってみれば、孤島も列島も半島も「地続き」と分かる。過去の歴史は歴史として、一続きの国同士という思いを共有できないものか。春の嵐がもたらした若干の時を生かし、互いに深呼吸して、ことにあたってほしい。

笑わせるよ。
朝日新聞が出した「虚報」のために、どれだけ日韓関係がこじれているのか、無責任にもほどがある。
①日本の教科書が文部省の検定で、「侵略」を「進出」と書き換えさせられたという「虚報」報道。→中韓から猛反発を受け、教科書検定に近隣諸国条項の設置。
②吉田清治の従軍慰安婦デッチ上げ話を掲載し、さらに一面トップで「慰安所、軍関与示す資料」、「部隊に設置指示 　 募集含め統制・監督」との「虚報」報道。→韓国に対する日本政府の公式謝罪による「虚報」の既成事実化。

*****************************************
http://www.asahi.com/paper/column.html
2006年04月21日（金曜日）付
春雨が大地にしみ渡って様々な穀物を潤す。昨日は、そんなやわらかな季節感を呼び起こす「穀雨」だったが、全国的に風が吹き荒れた。

島根県地方でも台風並みの風が吹き、海はしけた。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）周辺での海洋調査に向かう予定だった海上保安庁の測量船は、鳥取沖で長く待機した。

韓国が調査に強く抗議し、日本でも、他国に言われてやめるわけにはいかないなどという反発が起きていた。実際に現場で衝突するようなことにでもなれば、最悪だ。

昨日の韓国のメディアの論調は熱いものが目立った。「今日、独島近海で衝突可能性」（東亜日報）、「日本、一線を越えるか」（朝鮮日報）などと大きく報じた。韓国日報は「日本は無理な調査を放棄しなければならないが、私たちも冷静に対応する必要がある」と述べた。

メディアの報じ方には、国民の思いが投影される。韓国で、竹島問題に屈辱的な植民地時代を重ねる感情が根強いことは、日本側もわきまえる必要がある。そのうえで、ねばり強く外交交渉を重ねるほかはない。

日本海とその周りを、海底の様子まで含めて描いた図面を見る。海の上に出た陸地だけを見ると、竹島は日本列島と朝鮮半島の間にぽつんと浮かんでいる。絶海の孤島だ。しかし海底の方をたどってみれば、孤島も列島も半島も「地続き」と分かる。過去の歴史は歴史として、一続きの国同士という思いを共有できないものか。春の嵐がもたらした若干の時を生かし、互いに深呼吸して、ことにあたってほしい。

＞韓国政府は大騒ぎですが、市民のほうは去年の「竹島条例」ときほど激しい状態にはまだないようです。
　 （大型連休前だからかな？「反日デモ」は観光産業に影響ありそうだしなあ・・）

ま、NHKや報道ステーションじゃ、怒っている韓国人ばかり映しておりましたがね。
さらに、わざわざ「独島守備隊長」に電話インタビューしたり、「独島住民」にインタビューしたり・・・

＞韓国の皆さんにはうんと騒いでいただいて


　 韓国政府は大騒ぎですが、市民のほうは去年の「竹島条例」ときほど激しい状態にはまだないようです。
　 （大型連休前だからかな？「反日デモ」は観光産業に影響ありそうだしなあ・・）


　 ＞ちゃんと解決すべき時期に来ているのかも知れません

　 盧武鉉大統領の今回の「炎上」でなにかきっかけが出来るのじゃないかと少し期待しています。
　

韓国側も、国際司法裁判所へ持って行かれると
自分たちが負けることは分かっているのだと思います
吠えるしか手がないのではないでしようか？
黙ってても正当な手続きしても
決して韓国の物には成らないわけですから
相手が放すまで吠え続けるしかないのでしょう

哀れです

>戦略としては正しいですね。
>しかし、そう考える人は少なそうです。

韓国の皆さんにはうんと騒いでいただいて、紛争化してほしいですね。
そろそろ日韓もこういう問題をいつまでもうやむやにせず、
ちゃんと解決すべき時期に来ているのかも知れません。

　 ↓本日の産経新聞「海上保安庁、２１日にも竹島周辺海域で測量開始 」

http://www.sankei.co.jp/news/060419/sei013.htm

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 政府は１８日、海上保安庁の測量船による竹島周辺海域の海洋調査を２１日にも開始する方向で最終準備に入った。複数の政府筋が明らかにした。ただ、韓国政府が強く反発、不測の事態もあり得るため延期する可能性もある。
　 関係者によると、測量船は、調査海域で海図を作製するため測量などを数日間行い、帰港する計画。海上保安庁は１４日に、周辺海域を航行する船舶に注意する内容の「水路情報」で調査を公表していた。

　 今回の調査は、６月にドイツで開かれる海底地形の名称に関する国際会議に向けデータを収集するのが目的。同会議で韓国側は、この海域の海底地形について独自名称を提案する構えで、「何もしなかったら、この海域の海底地形の名称は韓国名になってしまう」（政府関係者）からだ。

　 調査海域は日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内。ただ、竹島はわが国固有の領土だが、韓国が不法占拠しているため、周辺海域のＥＥＺの境界は明確には定まっていない。

≪韓国、竹島周辺海域に警備艇を集中配備へ≫

　 韓国の聯合ニュースは１９日、韓国海洋警察庁が竹島周辺海域に警備艇１８隻を集中配備すると報じた。（共同）

(04/19 01:55)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ＞竹島周辺海域に警備艇１８隻を集中配備すると報じた

　　 国内向けなのでしょうか？

　 「海上保安庁の測量船」では民間船のように「拿捕」ってわけには・・（もしかしてしてもかまわないことなのかな？）

　　 そういえば、プエブロ号事件というのが先日のドキュメンタリー北朝鮮で取上げていました。（あまり関係ないかもしれませんけど）

＞独島問題の解決方法は…。
＞「黙る事」（黙って食べる事）です。

戦略としては正しいですね。

しかし、そう考える人は少なそうです。

　 ＞見出し部分だけでも面白い。

　 そんなに面白いことが書いてあったんですか？

　 実は・・韓国語は全くわからないもので朝鮮日報の紹介記事でしか読めずにいますです（涙）

　 かなり辛辣な発言でつづられている様で・・（どこかに完訳載らんかしらん？）

　 ＞こういう「まっとうなことを言う人」って、超賎奴連中から攻められるんでしょうね

　 そろそろ「超賎奴」も韓国国民に追いやられる時期に来ているかもしれませんです。

　 安秉直名誉教授、（同じソウル大でも李泰鎭教授とはえらい違いです）

　 ↓「‘私の人生、私の学問’]

http://www.geocities.jp/pringles_cat/history/abc20011200.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

安秉直 ソウル大 名誉教授(経済学)
40年‘知的遍歴’の終着駅、自立的資本主義

親日残滓清算や統一も重要だが、韓国が中進国から先進国に発展するのが現代史の中心課題だと思う人は、経済成長史を歴史研究の主軸にするしかない。私は経済成長を成さなければ、どの様な現代史的課題も解決することが出来無いと信じたから、経済成長史を研究の核心で把握したのだ。
　 ◇ 　　 ◇ 　　 ◇
　 〜略〜
　 考えてみれば、彼の及ぼした影響は、私にとってマルクス経済学に目覚めるようにする事だけだったのではないかと思う。私が大学院を終えながら韓国近代経済史研究を志向した事は、結局、本来の関心、則ち韓国の将来に対する私の関心の為ではないかと思われる事だからだ。

私は1965年11月に、韓国経済史専攻でソウル大学校商科大学専任講師の発令を受けた。〜略

その後、この方面に関する研究としては、日帝時代の国際収支と資本流出口に関する研究があるが、改めて読んで見れば実に恥ずかしい文であるだけだ。国際収支や資本に関する概念も明確では無いのみならず、資料の収集と整理も余りにも粗雑だった。それでも、それが読者達の注目を少しでも惹くことが出来るとしたら、そこに日本帝国主義の侵略を批判する強烈な民族主義意識が盛り込まれていた為だろう。

　 〜略〜

1985年3月から1987年2月までぶっ通しで2年間、東京大学経済学部で韓国経済史を講義したのだが、あの時の当惑感は一生忘れる事が出来ないものだった。

振り返えって見れば、私の人生で東京大学に留まった時ぐらい熱心に研究して、熱心に講義準備をした時は、かつて無かった。それにも拘わらず、講義時間に唯一度も自信ありげに講義をしたと感じた事が無かった。日本語で講義をしなければ為らなかった事もあるが、根本的には当時の韓国近代経済史講義内容が世界的普遍性を欠いたからだ。韓国でならば、歴史解釈で多少非論理的な点が有っても、民族主義的な国民感情に訴えればそれなりに講義が成り立つが、外国人達にはその様な非論理が通用する手段では無かったからだ。

率直に言って、私は東京大学に在った2年の間、教えたよりは学んだ事がもっと多い。一番大きく悟った事では、民族主義を持っていては普遍的な学問が成り立たないと云う事だ。講義は韓国から準備して行った教材でしたから、講義に於いて私の学問的立場が変わった事は無かったが、もうその時から従来の韓国近代史観を乗り越えて、新しい史観を定立しなければ駄目だと思った。〜後略
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ハハハ。
インタビュー、読みました。見出し部分だけでも面白い。
「なんにもしていない現政府は"ならずもの政府”」ですか。んで、「韓日関係を阻害する反日感情助長は、売国行為。先進化と対北問題のすべてに失敗した無能な政府」ですと。特に
「韓日関係を阻害する反日感情助長は、売国行為」
と言う部分には、強く同意。
でも、こういう「まっとうなことを言う人」って、超賎奴連中から攻められるんでしょうね。嫌だねぇ超賎奴どもって。

　 現政権を「ゴロツキ政府」といった教授です。（朝鮮日報での「安秉眼」は誤植のようです）

　 ↓昨年11月のインタビューで「独島問題」にふれているそうです。（韓国語）
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■質問
盧武鉉政権では、日本との関係が円滑でありません。
靖国神社参拝を理由に、韓日首脳会談の日程まで取り消す事態になりました。
憂慮が高まっています。どう思いますか？

■ソウル大学 　 安秉直名誉教授の回答

独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。

独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。
日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。

独島問題を国際司法裁判所で争ったら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。
盧武鉉政権が独島問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。

１つの肉（独島）を２匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。
１匹（韓国）が肉を噛んだら、直ぐに逃げて、食べたら良いのです。
他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、愚かな事です。

独島問題の解決方法は…。
「黙る事」（黙って食べる事）です。

韓国は、実質的に独島を領有しているのです。心配する必要はありません。
騒げば、損になるだけです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「国際司法裁判所で争ったら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。」
　 「騒げば、損になるだけです」

　 ↓今回の日本の海洋調査の件、韓国政府にはかなりきついのでしょうね。
http://japanese.chosun.com/site/data/category/dokdo/dokdo-0.html

　 海上保安庁の巡視船にどう対処するか・・「騒げば、損になるだけ」ですし、
　 騒がなければ、国内世論が黙っているわけはないし、「拉致問題」の関心も高まっていそうだし・・・・

　 さて、今の大統領にうまく乗り越える力があるとは思えないのですけれど、「途中降板」ってのはあるんでしょうかしらん？

　 ＞中国紙「報申」


　　 「報申」ではなく「申報」でした。

　 ＢＳ１、冒頭の録画に失敗してしまいました・・orz 　 orz 　 再放送してほしい・・・

（ハイビジョンはまだ録画機器が・・・ショボ〜ン）

　 ↓「世界から見たニッポン〜“明治編”」
http://www3.nhk.or.jp/omoban/main0416.html#20060416012

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


（1）西洋の驚きと警戒
BS１・午後7・10〜8・00、午後8・10〜9・00
4月17日（月）デジタル衛星ハイビジョン・午後9・00〜10・50
　 二十一世紀の今なお、欧米とアジアの狭間にあって、難しい外交の舵取りを迫られる日本。欧米からは異質と見なされ、アジアにおいては孤立しがちな日本の立場は、いつ、どのようにして形成されたのか。
　 今からおよそ百三十年前、明治維新と共に国際社会の荒波の中に乗り出した日本を待ち受けていたのは、西洋諸国から押しつけられた不平等条約に基づく植民地化の危機だった。その危機から脱するため、日本は西洋の価値観に基づく国家を建設し、その一員となることを悲願とした。そしてその結果、遅れていたアジア諸国と決別する存在とならざるをえなかった。
　 文明国として認知されたいという悲願の元で、明治の人びとは世界の国々に何を見たのか。そして、その調査の結果をどのように活かして、この国をつくったのか。また、逆に、世界の国々は日本の登場をどのように迎え、なにを期待しなにを恐れたのか。明治という原点に立ち返ってその過程をたどり直すことは、今の日本が置かれた立場の座標軸を知ることにほかならない。
　 海外に残るさまざまな資料と同時代の証言、銅版画や写真などの映像資料に加えて、世界の中の明治という視点から、明治を再検証し、現代日本が置かれた位置を知るための手がかりとする。

（2）アジアの希望と失望
4月18日（火）デジタル衛星ハイビジョン・午後9・00〜10・50
4月30日（日）ＢＳ１・午後7・10〜8・00、午後8・10〜9・00
　 日本はなぜアジアで孤立するのか？ 　
　 植民地化の恐怖の中で始まった明治国家は、ひたすら文明国として列強に認められることを目指した。そして日清戦争、日露戦争を経て列強の一員となり、互いの植民地権益を認めあいながら韓国併合へ。こうした日本の歩みをアジアの人々は、驚愕、敬意、連帯感、そして失望感といった様々な思いを持ちながら見つめてきた。特に日露戦争で強国ロシアを破った日本への期待が大きかっただけ、その後の日本の振る舞いに対する裏切られた思いは大きかった。
　 日清戦争、日露戦争の勝利と列強の仲間入りをしてアジア分割に加わってゆく日本への世界とアジアの見る目の変化を、改革派の中国人・梁啓超やベトナム独立をめざした運動家ファン・ボイ・チャウなど、日本に期待してやってきた人々の動きと彼等が書き記した記録、欧米の従軍記者や観戦武官たちの報告などから浮き彫りにし、列強に伍すことで植民地化を避けるはずが列強と同じアジア進出にむかい、孤立につながってしまった明治日本の哀しさを描く。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 番組で紹介されていた当時の中国紙「報申」（上海？）の論調は「友好関係」を希望する雰囲気はありませんでした。
　 （「中国と朝鮮は二本の牛の角のように日本をはさみ、一突きで・・・」なんだ・・昔からそういうつもりだったんですか）

北は金豚マンセ〜〜！！
将軍マンセ〜〜〜〜
反抗したら地獄の収容所★

南は反日マンセ〜〜
自我自尊マンセ〜〜〜★

誰がどうみても
正常な人間の常識から逸脱している！！！

洗脳マンセ〜〜〜！！

ヤマギシ＆オウムを越える超洗脳半島だ！！

詳しい数字ありがとうございます。

李承晩大統領の時代（1948〜1960年）は、最も酷い状態でしたね。

反北、反共、反日の軍事独裁国家だったわけです。

朝鮮戦争や失政で経済はどん底、アメリカからの多額の援助も有効に使えず貧困と暴力と腐敗が蔓延する国でありました。

こりゃ逃げ出したくもなります。

混乱期には、指導者はある程度強権を行使しなければならない時もあるのですが、それも程度問題だと思います。

今現在、在日朝鮮人が日本で温々と暮らしてる
この事実が強制連行は無かったという証拠ではないでしょうか

日本は戦争に負けて強制連行されたとされる朝鮮人達は
自由の身になったはずなのに何故帰らなかったのか？

在日朝鮮人よ答えてみろ

＞もう一つのルーツは、戦後の密入国ですね。
＞経済的理由が大きかったでしょうが、中には済州島での虐殺を逃れてきた人々もいますね

「戦後の密航韓国人」を、ネット上でざっと調べただけでも、次の通りです。

1946 　　 密入国者・強制送還者。２１４２０名・１５９２５名 　 （警察庁調）
1947 　　 密入国者・強制送還者。６８８８名・６２９６名
1948 　　 密入国者・強制送還者。８５００名・６２０７名

1948 　 ＜済州島事件＞「四･三蜂起」。その後の６年間で、犠牲者は島民の１割、３万人を越えると推定される。
11.17済州島全域に戒厳令が公布。多くの島民が日本に逃れ、朝鮮総連主力となる。

1949 　　 密入国者・強制送還者。１６４１名・７６６３名
1950 　　 密入国者・強制送還者。３６１２名・２３１９名
1950＜朝鮮戦争勃発＞
1951 　　 密入国者・強制送還者。４８４７名・１１７２名
1952 　　 密入国者・強制送還者。３２６３名・２３２０名
1953 　　 密入国者・強制送還者。１４０４名・２６８５名
1953 　 「外国人登録法」制定。反対運動の為施行は1955。
1953＜朝鮮戦争休戦＞
------------------------------------------------------
1955
22-衆-法務委員会-23号 昭和30年06月18日
法務政務次官 　　 小泉純也君
（社会党 　　　　　 神近市子君）

○小泉政府委員 　 神近先生がおっしゃいましたように、日本に住まいたい者を住まわせて、韓国に帰りたい者は返す、こういうふうに参りますと事は最も簡単で、いろいろの難問題が漸次解決をするのでありますが、問題はそう簡単でなく、極端かもしれませんけれども、六十万と推計をせられる朝鮮人のうち、日本から母国に帰りたいという者は一人もいないといっても大した言い過ぎではない。

　 一方向からは、入れれば、それこそ手段方法を選ばず、命がけでも密航をして、方法さえつけば怒濤のごとくどんどん入ってくる。そしてこちらから強制送還をしようといたしましても、韓国の政府がこれを容易に受け付けないというところに、人道問題だけでは解決しない大きな国と国との外交問題と申しますか、もう入国管理局だけでは手に負えない大きな外交問題となってここに横たわっておるのは、私が申し上げるまでもなく、御理解をいただいておると思うのであります。

　 ですから、要するに、こちらは国際的ないわゆる紳士としての態度をもって韓国に接しましても、韓国の方は、紳士的でないとは申しませんが、御承知の通り李承晩ライン、その他漁船の拿捕の問題、こちらから、密航した者を密航したという確証をあげて韓国に申し入れましても、その送還を容易に受け付けない、こちらは向うから出てきた者を受け入れっぱなし、不法入国であろうが何であろうが、返すことができないで、大村収容所にはますます人員がふえていく、それをみな国費で、国民の血税で養ってやらなければならない、その取扱いについても、きわめて懇切丁寧にしなければ、人権じゅうりんというような問題まで起きてくる。

これを大まかに考えますと、一体日本のためにやらなければならないのか、日本国民の血税の犠牲において、韓国人をまず第一義として大事にしてあげなければならないかというようなところまで、考え方によっては行く問題であると私は思うのであります。
--------------------------------------------------------
1965＜日韓基本条約調印＞
1965＜日韓法的地位協定締結＞
日韓法的地位協定（日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定）とは、在日韓国人の法的地位について定めた協定。
朝鮮半島出身者のうち1945年8月15日以前から引き続き日本に居住している韓国籍保持者に限り永住許可を与える協定。
協定が結ばれてから5年以内に申請を出せば、永住許可が与えられた。

＞こちらのトピは超初心者の私には図書館のような存在です。
＞末永く続いて欲しいですね。

末永く続くかどうかは、皆さんのお力に掛かっています。
この数日が異常な投稿数なだけで。（苦笑）

＞図書館の「人権」のコーナーに、在日朝鮮・韓国人差別の本がありましたが
＞２〜３頁立ち読みしてうんざりしました。罪悪感を植えつけようという意図がありありで。

では、私設図書館として（笑）、資料を提供します。
「朝鮮人強制連行の誕生」（投稿制限字数の関係で省略部分は容赦下さい）
------------------------------------------------------ -
鄭大均著「在日・強制連行の神話」より。

　 「朝鮮人強制連行」という言葉は、六〇年代初期のこの時点では、左派のサークルの一部の人にのみ知られるジャーゴン（専門用語・特殊用語）の域を出るものではなかったのである。
　 その後、状況が大きく変わるのは八〇年代に入ってからのことであるが、この変化を説明するためにも六〇年代半ばに刊行された一冊の本について触れておく必要がある。朴慶植の『朝鮮人強制連行の記録』（未来社、一九六五年）がそれである。（中略）それでも、その影響は刊行から二十年ほどの間は限定的なものであったといえる。
　 だが、やがて八○年代に入り、日本のマス・メディアが第二次世界大戦中の日本の国家犯罪を語り、在日コリアンに対する差別の問題を語るようになると、「強制連行」という言葉はにわかに大衆化する。八○年代は、日韓の間に教科書問題という外交問題が生じた時期であるとともに、在日コリアンに対する指紋押捺制度がメディアで取りあげられ、またソウル・オリンピックの開催に伴う韓国ブームが引き起こされるというように、コリアへの関心が大衆化した時期であるが、その道案内の役割を担った者の中には左派系の人々が含まれており、「強制連行」という言葉を広めたのは彼らである。この言葉はやがて、日本の隣国に対する加害者性を語るときの手軽なキーワードとなり、『朝鮮人強制連行の記録』はそのバイブル的な存在になるのだが、この本は名前ほどには内容が知られてはいない。在日論の「古典」であるとか、「名著」であるという評価はあっても、その内容が批判的に検討されたことはほとんどないのである。
（中略）
〈朴慶植氏の『朝鮮人強制連行の記録』以来、「強制連行」の言葉が、日本帝国主義の朝鮮植民地支配の悪業の一として、人口に膾炙しているが、この本のなかでは、日中戦争・太平洋戦争中、日本政府による朝鮮人の労務者・軍人・軍属・従軍慰安婦・「満州」移民としての戦争遂行のための動員を、植民地支配─被支配の関係における強制力や遠方地への動員に着目して、「強制連行政策」と称しているにすぎない。問題点を直截に表現し、世論にアピールする用語として「朝鮮人強制連行」なる言葉を使っているのであって、歴史用語として厳密に言葉の範囲を定義づけているものではないのである。しかし、この朴慶植氏の問題提起は、衝撃的に世論および研究者の意識を喚起し、それ以来、「強制連行」という言葉は独り歩きを始め、あたかも特定の時期における特定の事象を指す歴史上の専門語であるかのように受けとめられている〉（金英達前掲書、一一九〜一二〇頁）
（中略）
　 朴慶植は一九二二年、慶尚北道の出身。七歳のとき渡日。同書には「わたしの両親は一九二九年、故郷での百姓生活が苦しくなって日本に渡り、九州大分県の片田舎で小作農をしてやっと暮らしをたてていた」（一二六頁）という記述がある。両親や弟妹は戦後まもなく故郷の「南朝鮮」に帰るが、朴はそのまま残り、四九年東洋大学文学部を卒業。東京朝鮮中・高等（高級）学校教員を経て、『朝鮮人強制連行の記録』を執筆したころは、東京都北多摩郡小平町にあった朝鮮大学校歴史地理学部の教員であった。
（中略）
　 当時の在日知識人の多くがそうであったように、朴慶植もまた北朝鮮を心のより所とする人間であり、氏もメンバーであった朝鮮総連は、北朝鮮労働党に遠隔操作される組織であり、六〇年から七〇年までの十年間は、そのエリート養成校の教員であった。

そんときに、みんな帰ってくれたら、どれだけ日本が救われたか。アホ氏みたいな、海賊の法理を持ち出す在日も存在しなかっただろうに。はっきり言って、最近のあいつ、ただの馬鹿だ。

>相当数の密航者がいたと察する事が出来るわけです。

実数を把握することは不可能ですね。

あやふやな記憶で申し訳ないですが、

1920年くらいから約40年間で密航で逮捕された韓国人は5万人以上もいたはずです。

逮捕された数倍の人々が密入国したと言われていますね。

朝鮮総督府から内地政府に対しても、「『内鮮一体』と言っておきながら、朝鮮からの渡航には制限をかけるのは、思想上よろしくなかろう」という要望が出ましたしね。

それは至極もっともではあります。

戦後の密航といえば、朴大統領が日韓条約締結後、日本への密航者に対して、「密航の罪はとがめないから、戻っていらっしゃい」と呼びかけていますね。
これを以っても、相当数の密航者がいたと察する事が出来るわけです。