初心者のための日韓議論場

実兄妹かは分かりませんが…。

それはさておき、判決は正しかったですな。

最高裁は、やはり日本国の裁判所でした。
良かった、良かった。

＞ところで、日本国籍取得ってそんなに難しいのでしょうか？

最高裁まで争って外国人の公務員の管理職就任権を認めさせるよりは簡単でしょうね。まあ、結局は負けちゃったけど・・・

この人、都の保健所の係長さんらしいけど、もっと都民のために尽したい、頑張りたい、というのが、管理職になりたい動機ではない、ということなんでしょうね。

十分今でも、在日韓国人は他の外国人に比べたら、かなり特権といっていいものに恵まれているんだけど・・・

「被害者」と自らを規定してそこから抜け出す視点は持ち合わせないようですから、この先、主張が変わるとも思えませんね。

それで、次の世代もその特権を維持・拡大するために「闘い」を継承していくんでしょうか。まあ、日本人もだんだん変わっていますから、そのうちそんな妙な特権は取り上げると思います。そうなる前に、返すか、帰化した方が、子孫がずっと日本に住むなら結局は「得」だと思うんですがね。

住めば都って、そんな心境にはならないんでしょうか・・・

＞それとも、在日社会から離れると日常生活で不利益をこうむるなんてことでもあるのかなあ。

最近は一年に一万人近くは帰化していたんじゃないのかな。

http://www.mindan.org/toukei.php#03

で、「在日韓国人」でありながら日本名を通名として使うのと、「韓国系日本人」で本名を日本名にして名乗るのと、どちらが彼らとにとって──その子孫も含めて──、幸せなんだろうかと・・・

ソフトバンクの孫さんみたいな人がいるんだから、と思いますね。

＞、「一億総被害者化！」

うむ、被害者意識は自立する心を蝕むそうですが、成るほど、最近の日本の状況は・・・

なんだか、嫌な渡世でございますなぁ(苦笑

こんにちわ。
関根さんのリンク、ありがとうございます。

李さんにも関根さんにも感謝しております。
韓国において、特に李さんがアピールされるのは仕方ないと思います。
ですが日本で時々、まるで関根さんの存在がなかったように報道されていたりするのには哀しく感じております。
これもマスコミの『寒流』故でしょうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050126-00000261-kyodo-ent

>映画は日本の「アマナスキネマ東京」と韓国の映画会社の合作で

李さんは勇気のある方だったと思います。また日本人は彼に感謝していると思います。
その方の映画を作るとのことで、それはそれでいいのですが、一つだけお願いがあります。
関根 史郎さんも忘れないで下さい。
http://www.ne.jp/asahi/group/k2/sekinetsuitou.html

＞しかし、道新は相変わらずですね


　 朝刊の見出しとネットの見出しは違っているような・・・

　 朝刊（たぶん最終版かひとつ前位の版）の見出しでは「区別は違反しない」というようなものだったかと・・
　 「さすがに今回は『差別』とは書いてないな」と横目で流してましたが、明日でも職場で確認してみます。
　 （道新、自宅では購読していないもので・・・）

　 ところで、日本国籍取得ってそんなに難しいのでしょうか？
　 二世、三世にもなれば、前科でもないかぎり拒否はされないだろうし・・
　 それとも、在日社会から離れると日常生活で不利益をこうむるなんてことでもあるのかなあ。

　 人間、三十才過ぎた「己（おのれ）」ってやつはそれまでの自分自身の「選択」の「結果」なんですけどね。

　 あ、「選択」といえば、受験シーズンでございます。
　 いまだに解らないのは、「先生が希望校を受けさせてくれなかった」て云う話で・・
　 確実性を選択したのは自分じゃないかと如何して誰も言わないのでしょうね。

　 ニュースなどで、いつの頃からか「〜強いられる」という表現がやたらと使われるようになり・・・耳障りでしょうがないです。
　 「余儀無くされる」と「強いられる」は同じと思っているのかなあ。あ〜ヤダヤダ、「一億総被害者化！」

ブレンダと呼ばれた少年
http://blog.goo.ne.jp/the_admin_man/e/1034fbdf3cb14a93aa65388c62acb3e4

・・・

特に、これから結婚して子供を持つかも知れない人は、ジェンダーフリーを抜きにしても知っておくべきことが書かれています。

かなり、デリケートな問題なのでここではあまり詳細には書きませんが、ジェンダーフリーを推進している人も、危うさを感じている人も、また、興味が無い人にもお奨めします。

北海道新聞

東京都の国籍差別は合憲 　 最高裁大法廷が初判断 　　 2005/01/26 19:14
　 日本国籍がないことを理由に東京都が管理職選考の受験を拒否したことが、法の下の平等などを定めた憲法に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長官）は２６日、「都の措置は、合理的理由に基づいて日本人職員と外国人職員を区別するもので、法の下の平等を定めた憲法には違反しない」との初判断を示した。

　 その上で、一律の受験拒否を違憲と判断して都の保健師で在日韓国人女性の鄭香均さん（５４）に慰謝料４０万円を支払うよう都に命じた２審東京高裁判決を破棄、鄭さんの請求を退けた。原告の逆転敗訴が確定した。

　 １５人の裁判官のうち１３人の多数意見による結論。弁護士出身の滝井繁男判事と裁判官出身の泉徳治判事は「受験拒否は違憲」との反対意見を述べた。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050126&j=0022&k=200501261778

・・・

しかし、道新は相変わらずですね。それで、このリードの元はと言うと、

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000448.html

共同の配信をそのまま使ったみたいなんですが、すでに共同はリードを訂正しているようです。

それで、いろいろ地方紙を見てまわったら「長崎新聞」が、記事は訂正しているのですが、ウェッブ上のリードはそのままであるのを発見しました。

http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=PAGE&ID=50009998340100010000000000300100

まあ、「差別は合憲」はさすがに絶句もんです。それで、各地方紙はこの共同の記事をそのまま流していたようなので(産経などはリードを差し替えていた)、元記事が訂正されたので、今探してもその痕跡は無いようです。

ですが、先の道新だけは、そのまま。長崎新聞は共同へのリンクをそのまま使っているのですが、自社のリードのところは訂正し忘れた感じですね。

付録：

都管理職試験訴訟 　 資料室 　 資料
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=5000999834010001

付録の付録：
地方紙まわりをして面白特集を見つけました。西の道新といっていい「愛媛新聞」の特集です。

「在日」
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/zainiti/

中々読み応えがありそうです。これから時間があれば、ボチボチ読んでいこうかと思っています。

在日というのは、尤も日本人でも最近目に付きますが、国民国家の意識が薄いですね。

外国人が日本人と同じ権利を認めない日本国憲法や法律の解釈がおかしいなんて法廷で述べる事自体、ずうずうしいにも程がある。
日本人と同じ権利を要求するならば、帰化すれば問題解決。しかし、かような意識をもつ外国人の帰化はお断り。

人気ある会員制ゴルフクラブでもビジターがプレーできる日はあるが、会員だけの日もある。本日は会員しかプレーできないと断れば、差別だ、ビジターを認めていながらプレーできない日を設定している会則がおかしいと、非難するようなもの。

＞「世界に向かって言いたい。日本国籍を持ってない人は日本に来るな」

日本人でない在日に言われても、国家意識が明確な日本で働きたい外国人にはピンとこないでしょう。

「会員じゃない人はこのクラブに来るな」と非会員が負け惜しみで騒いでいるのと似ている。
会員になれなくともビジターでいいからプレーしたい人の方が多い。

長い間属国で国に対する意識が希薄なので国民主権とか国家主権とかが理解できないのでしょう
不法入国してきた在日の二世ですから

>「世界に向かって言いたい。日本国籍を持ってない人は日本に来るな」

「来るなも」いいけど、「日本から出てく」と言ってくれという声もあるとか(笑

>特に西に向かって言ってくれ〜〜〜〜

この際、現地に行って啓蒙してきて欲しいですね。

>神認定したくなる発言でした（笑）

考えようによっては日本の為になる訳ですが・・・

まあ、判決がまともでよかったですね。

原告の記者会見見てました。

「世界に向かって言いたい。日本国籍を持ってない人は日本に来るな」


もっと言ってくれ〜〜〜〜
特に西に向かって言ってくれ〜〜〜〜


神認定したくなる発言でした（笑）

第１回 自衛隊さえ送れば何か解決すると信じている 　 与党の男たちこそ、平和ボケだ！
http://www.cafeglobe.com/special/01_nov/girls/g011112.html

北朝鮮ともまずは国交正常化を

――ということは、北朝鮮とも早期に国交正常化をするということでしょうか。 　 拉致問題などもありますが？

やったほうがいいでしょう。力だけで押そうとしても解決しないと思うからです。まずは国交正常化して、正式な話し合いのチャンネルを作り、その中で解決していくほうが可能性は高いと思う。

拉致問題というのは、これまでにも世界のいろいろなところで起きてきているんです。日本人は、北朝鮮というと特殊な国と思ってしまうけれど、たとえば中南米などにも軍事独裁政権でもっとテロっぽい国家があったし、アフリカにも危険な軍事独裁政権はあった。

そういうときに国際社会はどうしたかというと、その国家ときちんとコミュニケーションをとる中で包囲し、民主化を促し正していくことをやってきました。北朝鮮も、国際的に孤立させてはいけない。国際社会の一員にうまくインプットしていくことで、北朝鮮の社会をも変えながら拉致問題を解決していかないと。

こういうことを弱腰だと言う人に言いたいのは、「声高に非難して帰ってくるんですか、道が開けるんですか？」ということ。国交正常化の中では、戦後補償が出てくるでしょう。日本は、かつて朝鮮半島を植民地にして言葉まで奪ったことに対して、北朝鮮には補償を何もしていないのだから、あたりまえの話です。そのこととセットにせずに、「9人、10人返せ！」ばかり言ってもフェアじゃないと思います。

・・・

突然ですが、このような議員がいたこと、また、このような議員が所属した政党が存在していることが、どれ程拉致事件解決の障害になっているか忘れないでいたいですね。

付録

「食糧援助拒否する日本政府」
http://nyt.trycomp.com/hokan/syamin07kitagawa.html 　 (電脳補完録板)

都の管理職試験拒否は合憲 　 国籍条項訴訟で最高裁初判断

http://blog.goo.ne.jp/the_admin_man/e/a3f4d7e95a55567735d1a878bd684797

・・・

この原告の在日韓国人女性の鄭香均さんは鄭大均氏の実妹という情報が入っていますが、本当でしょうか。もし、そうなら、兄弟でも随分と違うものですね。

　 東京国立博物館東洋館３階にて2月13日まで

　 ↓「朝鮮時代の仏画」の題で展示されています。

http://www.tnm.jp/jp/servlet/Con?pageId=B06&processId=01&event_id=1118&event_idx=1&dispdate=2005/01/25
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
朝鮮時代後期の絵画を紹介します。蝶を専門に描いた南啓宇や、風俗人物画をよくした劉淑、19世紀の掉尾を飾る巨匠・張承業らの作を展示します。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞張承業

　 先日テレビでこの「猫図」が紹介されていましたが、なかなかにいい絵でした。
　 お近くの方は実物を御覧になってはいかがでしょう？お薦めです。

　 ↓映画「画酔仙」上映記念で展示されたそうで・・・ 　
http://www.espace-sarou.co.jp/suigasen/story.htm

　 絵の制作シーンなんかもあるんだろうなぁ・・・それに一九世紀の朝鮮が舞台だって云うことだし
　 観たいけど・・・でもこの手のストーリー苦手なんだよなぁ。
　 ビデオが出るまで待つとしましょうか（「速送り」で見たいとこだけ・・・映画作った皆さん、ごめんなさい）

私もこの記事、朝鮮日報で読みました。

＞われわれが豊かに暮らすことだけが彼らに対する復〈（ふくしゅう）だ。

それでいいのだと思いますよ。
ヘンな話、靖国問題を責められても別になんとも思わない・・・難癖つけられているだけとしか思えないから。
「永遠の１０年」を根拠もなく宣言するより、じわじわと確実に差を詰められる方がすっと堪えるって
なんで分からないんでしょうねぇ？

「日本をけなし、非難する人」より「隣の玄関まで行ってチャイムを鳴らし教えを願う人」の方が、ずっと脅威ですってば。

数日前の記事ですが，

------------------ -
「韓国有名タレント 　 親日派宣言 　 著書で偏見と誤解指摘」

【ソウル＝黒田勝弘】「親日派」という言葉が「売国奴」の意味として今なお社会的タブーになっている韓国で、有名タレントが「私は親日派だ！」という日本称賛の本を出版し話題になっている。著者は歌手兼タレントで牧師の資格も持っている超有名人の趙英男さん（６０）。
　 日本見聞録などを集めた評論集『殴り殺される覚悟で書いた親日宣言』（ランダムハウス中央・発行）を出版し、今なお日本をけなし、非難するのが愛国者のような韓国の実情を厳しく批判、日本に対する偏見と誤解ですごした過去を振り返り「青春を返してちょうだい！日本を返してちょうだい！」と書いている。

　 彼によると「私たちは日本より遅れているが、恥ずかしがることはない。隣の玄関まで行ってチャイムを鳴らし教えを願えばいいのだ。われわれが豊かに暮らすことだけが彼らに対する復〈（ふくしゅう）だ。自分一人で豊かに生きていけると自信満々だった北朝鮮を見ろ。餓死直前ではないか。自分より豊かな国には早く行って学ばなければならない。迷う時間なんてないのだ」という。

　 また争点の靖国神社問題についても現地を見学し、「日本人たちは、われわれは伊藤博文や東条英機を慰霊するが君たちは安重根（伊藤博文暗殺犯）や尹奉吉（抗日テロ犯）を慰霊しているではないか。君たちが安重根、尹奉吉を慰霊するのにわれわれは干渉しない、といっているようだった」と書くなど、韓国人としては珍しく日本の立場に理解を示している。

　 趙英男さんは米国の神学校を卒業した多才、多能のマルチタレント。素朴なおじさん的風貌（ふうぼう）で世代を超えて人気があり韓国社会への影響力は大きい。二〇〇二年の日韓共同開催サッカー・ワールドカップを機に日本への関心を深めたという。
------------------ -
2005年01月20日 　 産経新聞朝刊

>趙英男さんは米国の神学校を卒業した多才、多能のマルチタレント。
>素朴なおじさん的風貌（ふうぼう）で世代を超えて人気があり

日本で言えばビートたけしみたいな位置付けでしょうか．
ＭＤＫさん，もし読んでたら教えてください．

＞＞いつもご苦労さまです。

おお、労いの言葉をかけて頂けるとは・・・ありがとうございます。まあ、好きでやっているだけなんですが(笑

＞＞大雑把にいえば、団塊の世代でしょうか。
（全共闘とかラブ＆ピースとか、社会主義チックなのが流行ってたから、朝日贔屓の人が多いのカナ？）

団塊の世代の政治や文化に埋没するエネルギーは凄まじく、彼らが殆どのことをやりつくしてしまって、その通った後には、「ぺんぺん草も生えていない」状態だと言われました。

私なんかの世代がすぐ後なので、その影響受けたのかなと思います。まあ、朝日新聞大好きと言う人はこの世代に一番多いのは確かだと思いますね。

もっとも、当時の大学の進学率はせいぜい三割。すると、団塊の世代の全部が全共闘の申し子というわけではないのですが・・・

＞「君が代を歌わないと処罰される国なんだから，日本も北朝鮮と
同じだよ．もう金正日を批判する資格無いよね」

散々暴れた人たちでしょうかね。未だに、体内にその残滓があるんでしょうね(苦笑

＞こういう方々が日刊ゲンダイを支えてるんでしょうね．

イデオロギーに染まった人の就職先は、特に、教育関係、マスコミ関係、公務員などに多かったようですが、年齢から言ってそれなりの地位にいる場合が多いでしょう。ですから、今がその影響が一番出ていると思いますね。

もっとも、当時ノンポリと呼ばれたイデオロギーに染まっていない人たちも、決して政治には無関心ではなかったようですから、ともかくこの世代は「熱い」ですよ。

それに数も多いし(笑

そういえば、１０年くらい前の話なんですが、真顔で「日本は社会主義国家になるべきだ」とソ連が崩壊した後でも、主張して譲らない先輩がいました。未だ、転向せずに頑張っているのだろうかとちょっと思い出してしまいました。

それで、その先輩を思い出して「進歩的文化人」という言葉が心に浮かびましたが、この言葉の響を胡散臭く感じる自分の感性に安心しました(笑

最近，その年代の方々と昼食を共にする機会が有ったのですが，

「ＮＨＫが政治家にお伺いを立てながら番組を制作していたなんて
とんでもない話だ．受信料払うのやめようかな」
「君が代を歌わないと処罰される国なんだから，日本も北朝鮮と
同じだよ．もう金正日を批判する資格無いよね」

なんて話を大真面目にされてしまい，頭が痛くなってきました．

こういう方々が日刊ゲンダイを支えてるんでしょうね．

http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/index.html
朝日新聞よりおもしろい

いつもご苦労さまです。


NHK番組内容への政治的圧力についてどう思う？：投票結果

全体 　　 本当だったと思う 　 15.5%
　　　　 誤報だったと思う 　 83.4%

50代 　 　 本当だったと思う 　 43.7%
　　　 　 誤報だったと思う 55,6%

無職 　　 本当だったと思う 　 51.4%
　　　　 誤報だったと思う 　 46.1%


全体としては、『誤報』が８割をしめますが、
年代別・職業別では『50代』『無職』でだけ、『本当』の％が際立って延びています。

これは、この年代に特に
『NHKに不審を抱いている』人が多いのか、
『朝日新聞を信用している』人が多いのか・・・・。

大雑把にいえば、団塊の世代でしょうか。
（全共闘とかラブ＆ピースとか、社会主義チックなのが流行ってたから、朝日贔屓の人が多いのカナ？）

http://blog.goo.ne.jp/the_admin_man/e/5c21c411990727f2fc7a09c931b8d8b6

・・・

＞●ネットアンケート 　 ▼http://news.fs.biglobe.ne.jp/politics/

さすが、皆さんわかってますね(笑

資料室にある関連資料リスト

朝日新聞の大研究
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=4000000100020001

2005年１月分保存記事 　 朝日新聞
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=5000000120050001

YBBS過去ログ
欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう
http://ybbs.data-room.info/2000/1001/
http://ybbs.data-room.info/2000/1002/

★★★朝日新聞を検証しよう！★★★
http://ybbs.data-room.info/0100/2001/
http://ybbs.data-room.info/0100/2002/

　 ＞成り行きが興味津々です。今回ばかりは、ＮＨＫを心情的には応援しております。
　 ＥＴＶ対朝日となれば・・・どうする羽織ゴロ！・・・興味津々です。
　 自社製品の品質管理も出来ないような会社なら、企業倫理からすれば「解体」ですが・・
　 （ちなみに○印食品は牛肉偽装問題で自主解散してます）
　 このニュースからだとＥＴＶでの番組の「品質維持」のために編集しただけじゃないかと思うのですけどね。
　 その団体側は「ＥＴＶで放映された」って「お墨付き」がほしかったんでしょうが・・
　 「トンデモ」の部分をカットされたからって起訴起こしてもなぁ。あ、「異議申し立て」・・・

　 ↓「朝日新聞に訂正と謝罪を要求」
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 記者会見では、出田幸彦副放送総局長が番組の制作過程をくわしく説明しました。それによりますと、番組は、平成１３年の１月２６日に放送総局長のおおまかな編集段階での試写を行い、協議の結果、番組の舞台になった「女性国際戦犯法廷」に批判的な意見もインタビューとして入れることを決め、３日後の２９日に４４分の編集ＶＴＲが出来ました。その日の夕方に放送総局長に対する初めての試写が行われ、協議の結果、深夜に再度試写が行われ、４３分になりました。そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで放送されました。この過程について関根昭義放送総局長は、「裏付けが十分に取れていない証言をカットしたり、批判的な歴史学者の意見を加えたりして、公正・公平を保つように努力したもので、決して政治的圧力を受けたり、自己規制したりしたものではない」と述べました。また、政治介入があったとして会見を行った当時の番組担当デスクについては、「伝聞情報から生まれた誤解や憶測に基づいて主張しているところが多分にあり、当時のＮＨＫの幹部が具体的に何を考えていたのか直接知りうる立場にはなかった」と説明しました。続いて、この担当デスクの通報に基づいて問題の調査を行ったコンプライアンス推進室の調査結果が公表されました。コンプライアンス推進室は通報を受けてこれまでに当時、番組を担当したＮＨＫの幹部５人からヒアリングを行ったことを明らかにしました。この結果、自民党の中川・安倍両氏から番組の放送を中止するようにとの強い求めを受けたとされる当時の松尾放送総局長と野島担当局長の２人については、中川氏については、番組放送前に面会した事実はなく、放送後の２月２日に当時の伊東番組制作局長と野島担当局長の２人が面会していたことがわかりました。〜後略〜
01/19 　 19:39
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞〜記念にぜひ一部〜

　　 その号は売れ行き良くなりそうですね。
　　 でも、宅配以外の印刷部数、その日だけ少なめにしてたりして・・・ただの冗談です（笑）
　
　

＞中国人や朝鮮人は人治の歴史故、法治の概念が希薄というか、儒教思想の負の部分が尾を引いているようだ。

　 孫引きですが、こういうことなのでしょうか・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「体質化された弱者心理」という言葉が、李圭泰著『韓国人の情緒構造』（新潮選書1995）に出てくる。韓国人はケンカする前に互いが
相手の方に頬を突き出して、先に殴られる姿勢をとる。つまり先に被害者になろうとすることがあるという。「弱者は強者から守られな
ければならず、劣等者は優秀者から保護されなければならない」という理由からだと、李圭泰氏はその背景を指摘する。
　 ということは、異議申立てのなかには、不当なものもありえよう。「おれには金もバック（家柄）もないんだから！」とタクシー待ち
の列に割り込みして開き直った「弱者」の例を挙げて、李圭泰はつぎのように指摘している。
「韓国にこうした弱者意識による不法と横暴が横行しており、それに対して断固として対処できないでいるのは、韓国人の心情的構造が
情で成り立っており、その情が不法さえも包み隠す甘えを産んだからだ」
　 異議申立て的体質は、韓国社会を発展と改革に結びつけることが可能であるっが、「法治」ではなく「人治」社会をいっそう助長する可能性も帯びていると言ってよい。
　 この点は、外交面で韓国を見つめるときも言えることである。
　 韓国が八十年代や二〇〇〇年に核関連実験をしていたことが二〇〇四年夏に明らかになったが、この時、ソウルで会った官民の反応は
次のようなものが多かった。
「実験室の水準は低く、抽出したウランの量もわずかだ。日本のマスメディアは核兵器実験をしたかのように騒ぎ過ぎる。日本はプルト
ニウム抽出が可能な大国じゃないか」
　 一方、ソウルで同じ時に会った全国紙の日本人特派員はこんなことを言っていた。
「少量であれ、何であれ、国際社会との約束に違反
した疑いのあることには変わりない。本来できないような基準でディベート（議論）をしようとする」
　 韓国が外交的に「小国」なんだという「弱者心理」と非があっても国際社会に「異議申し立て」するんだという気概のようなもの
さえ感じた出来事だ。同時に、これがコミュニケーション・ギャップになりうることも示していよう。 　 〜後略〜
（小針進「韓国人はこう考えている」P218〜P220）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞未だにこんなことを言うのは

　 私の極限られた周辺の感覚では「一種の宣戦布告」と受取られつつあります。
　 少なくとも日本と「友好的」関係を持つつもりがあるとは（実際はあるのだとしても）感じられないですね。


　 「李圭泰著『韓国人の情緒構造』（新潮選書1995）」
　 面白そうな本ですが残念ながら絶版でした（ガッカリ）

正論を言えば言うほど、サヨクメデイアの餌になる土壌が未だ残っています。

日本にとり必要な方々、

事実を元に言質を取られぬよう

と、いってもそんな迂闊なご両氏ではないと思います。

重要なことは、彼らに対する国民のバックアップと思います。

＞「職業活動家」は失業しなくて済むから・・なんて、本当にあったら嫌だなぁ。

実際問題として、革新の正義の実現のためとか、マルクス・レーニンに心酔して革命の戦士になるだとか・・・

そんな人はどれくらい生き残っているんでしょうか・・・

まあ、いないとは申しませんが、殆ど天然記念物のようなものじゃないのでしょうか。

糊口をしのぐための職業であるなら、少なからずの職業倫理があってしかるべきかと存じますが・・・

まあ、そんなものを求める方が愚かということになりますか(苦笑

それにしても、ＮＨＫ VS 朝日新聞のバトルは成り行きが興味津々です。今回ばかりは、ＮＨＫを心情的には応援しております。

もし朝日の訂正記事がでたら、ホント号も記念にぜひ一部買い求めようと思っております(笑

杉本幹夫 植民地朝鮮の研究 戦後の韓国
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=0840220121010041

一 　 日本から見た戦後の日韓関係

　 三国人問題

　 一九四五年（昭和二〇年）八月一五日日本はポツダム宣言を受諾し、降伏した。それより先、四三年三月一日に発表されたカイロ宣言では、「朝鮮の人民の奴隷状態に留意し、やがて朝鮮を自由且つ独立のものたらしむの決意を有す」との文があり、ポツダム宣言でもカイロ宣言の条項は履行する事になっていた。

　 この発表を聞いた朝鮮人、特に炭坑等、重労働現場に徴用されていた朝鮮人は欣喜した。それらの現場の中には配給制度の崩壊により、十分な食料の配給が貰えない現場があった。そのような現場では、未払い賃金や強制貯蓄させられていた貯金も貰わず、窓ガラスを叩き割り退散した。これがその後問題となる、未払い賃金の補償問題の起こりである。

　 一〇月四日政治犯が一斉に釈放された。共産主義者や独立運動家である。一九四五年一一月一日付け、米国政府よりマッカーサー司令官宛の基本指令で「台湾出身の中国人と朝鮮人は解放された人民として取り扱わなければならない。但し必要ある場合は敵国人として取り扱うことができる」というものであった。日本政府の出した勅令の中では「連合国人の犯した犯罪に対して日本政府の裁判権は否認されている」となっていた。即ち台湾人・朝鮮人の法的立場は連合国人として取り扱うべきか、日本人として取り扱うべきか、極めて曖昧な状態となった。そこで生まれたのが三国人という言葉であった。この曖昧な状況から彼らの中には連合国人であると主張し、不法行為をしても罪にならないと考えた人がいた。

　 更に一一月一三日賠償問題の調査のために来日したボーレー調査団は、中間報告を提出した翌日の一二月八日、〈朝鮮の資源と人民を搾取する為に用いられた日本の工場・施設の内、如何なる部分を日本本土から移転して、朝鮮経済復興に資する事ができるかを研究されたい旨進言するつもりである〉と述べた。*1〈次いで四六年五月一一日、ボーレーはマッカーサーに手渡された書簡で、朝鮮も連合国である中国と同様、在朝鮮日本側施設を賠償として受け取るべきだと主張したという〉。*2

　 この動向からすっかり朝鮮人は戦勝国として扱われると信じた。解放された共産党員を中心に一挙に不法行為が増加した。朝鮮人の犯罪動向を次々ページに示す。*3 一九四五年僅か一三六件だったものが、四六年五二一二件、四七年五六八一件と激増した。この結果、朝鮮人を野放しにする事の不合理を認識した連合軍は朝鮮人に対する日本政府の管轄権を次第に認め、四六年一一月二〇日、「在日朝鮮人はすべての正当な日本国内法令に服するべきである」とし、日本警察の断固とした取締を許容するようになった。

　 しかし一旦火がついた不法行為はその後一年続いた。四八年になると米ソの対立が激化し、アメリカの対日政策が見直され、労働組合や、共産党に対し、抑圧の方向に転じた。それと共に朝鮮人の不法行為も急激に減少した。四八年は四七年の一〇分の一以下の三四九件、四九年一三〇件である。しかしこの頃は政治闘争化し、民族教育問題、北朝鮮国旗掲揚問題、南北朝鮮人間の抗争等に大量の人間が参加した。

(略)

・・・

戦後から日韓条約締結に至るまでの日韓関係に関する基礎資料としてテキスト化の追加をしました。

＞日本政府はアジア諸国に対する法的責任は解消されたと主張するのではなく、アジアの人々に対する道徳的な責任と、その延長線上での政治的決断を検討しなければならないはずだ

国家間の友好条約とは戦時の道義的責任を含め負の部分全てを清算し、その時点から過去を問わず将来の友好関係の構築を目的で締結されるのであって、

道義的責任だけが条約締結後も残り外交交渉の道具にされるのであれば、紛争の種となり友好条約締結の意味が無くなる。

賠償金を支払った意味も無くなる。

中国人や朝鮮人は人治の歴史故、法治の概念が希薄というか、儒教思想の負の部分が尾を引いているようだ。

しかし、未だにこんなことを言うのはアジアでは中国と南北朝鮮だけ。

http://kr.news.yahoo.com/

↑このＵＲＬの右下にこんな投票があります。
韓国のＹＡＨＯＯなのでハングル表記です。でもなんとなくわかります。

｛アンケート内容｝
日韓基本条約で当時政府が日本政府に対する個人請求権まであきらめた
事実が現われながら‘拙速・屈辱会談’論難が再演されています.
どう思いますか?

○日本に再度賠償金の請求したほうが良い
○国家間では終わった会談,再要求は不可能である。

○分からない

投票 　　 統計確認
↑ここを押せば投票。

＞朝日は誤報を認め無いようです。

いままでの朝日の態度からすれば認めることないでしょうね。案外このあたりの打たれ強さは、ある意味見事ですよね(苦笑

＞工作員発言に対し、総連が抗議。

まあ、これは来るでしょうね。あの発言にはこちらも少しドキッとしましたから。

＞安倍さんは行き過ぎ発言と訂正したようですが、総連も墓穴を堀りそう。

でも、貴重な情報でしたね。この情報はネットでも見かけませんでしたからね。

＞今回の騒ぎは、日本の利益を損ね韓国、北朝鮮の利益を優先するもの。朝日は亡国新聞です。

この騒ぎの裏にあるものはまだよく解りませんが、ともかく、安倍氏や中川氏が目障りでしょうがない人たちがいることは間違いないところ。しかも、国民的に人気が高い両氏が将来総理大臣でもなったらと、恐怖におののいているのかもしれませんね。

だんだんとなり振りかまわない手段に訴えてく可能性もありますから、両氏にはくれぐれも慎重に行動して欲しいですね。

そういって頂けると、テキスト化のしがいがあります。それで、書籍を買って、頁を引いてくれると更に嬉しいです(笑

＞いちおう日本の国会でも説明されているみたいですよ。

日朝国交正常化の話が出たときに、日韓条約との関連で問題はないんだろうなとは、思っていましたが・・・

＞つまり、この第三条は、外交的妥協の結果、条約の対象が朝鮮半島の南半分に限定される(日本の立場)のか、朝鮮半島全体を指す(韓国の立場)のか、どちらともとれるようになっているのです。

まあ、こういう解釈ができるわけですね。

＞＞韓国案で手打ちすればよかったのに。

日韓条約そのものを無効にするとなるとそりゃ、偉いことだけど、解釈だから、都合よく変更しちゃえばってね・・・

やっぱり、無理でしょうか(笑

朝日は誤報を認め無いようです。

あくまでも問題をすり替え、従軍慰安婦問題を既成事実化するになりふりかまわぬようですが、最後は自爆することになるでしょう。

サンデープロジェクトに朝日新聞の人間も出演し、記事を書いたのは私の友人で信用していると喋ってましたが、根拠無く白々しい。

逆に、安倍さんが、事実と異なる報道は何らかの意図を感じる。北朝鮮の検事は工作員との発言に、当の朝日の人間は困惑の表情を浮かべていました。朝日の意図せざる方向に進んだと言う事でしょうか。

今朝のニュースで安倍さんの工作員発言に対し、総連が抗議。出かける直前で抗議の内容は知りません。安倍さんは行き過ぎ発言と訂正したようですが、総連も墓穴を堀りそう。

今回の騒ぎは、日本の利益を損ね韓国、北朝鮮の利益を優先するもの。朝日は亡国新聞です。

何れにせよスパイ防止法を制定、片っ端から北の工作員を収監し、逆に情報入手後拉致被害者と引き換え条件などが出来るようになればと。それにしても田中真紀子が金正男を釈放した事が悔やまれます。

ついつい読みふけってしまって、この時間。

朝鮮って、既に条約を破ってるって、書いてあったど。

いつ、日韓基本条約も反古にするっていい始めることか・・・・

　 「日露戦争100年」、やっと再放送があります。
　　 ↓
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/sonotoki_news.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

再放送のお知らせ（2005/01/05）
昨年の放送分で、全国または一部地域で再放送されなかった２本の再放送がおこなわれます。

①2004年6月9日放送分 　 第181回
「日露戦争100年 　 二〇三高地の悲劇はなぜ起きたのか〜新史料が明かす激戦の真相〜」
　 放送予定：１月１９日（水）２１：１５〜 　 総合テレビ 　

②2004年11月17日放送分 　 第199回
「サムライ魂でデパートを創れ！〜近代百貨店誕生物語〜」
放送予定：１月２８日（金）（※木曜深夜）０：１５〜 　 総合テレビ

どちらも再々放送の予定はございません。なお、緊急報道等で変更となる可能性もございます。あらかじめご了承ください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://www.nhk.or.jp/sonotoki/sonotoki_yotei.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

その時：明治37年（1904年）11月27日
出来事：旅順攻略戦で、乃木希典が二○三高地攻撃を決断する

　 今からちょうど１００年前、日本が国家の存亡をかけて大国ロシアと戦った日露戦争。その最大の激戦として知られるのが、旅順・二○三高地の攻防戦である。日本軍は１０日に渡り堅固な守りのこの山を攻撃。死傷者の数が両軍あわせて２万人に及ぶ戦史史上に残る大消耗戦を繰り広げた。この悲劇的な戦いはなぜ起きたのか。 　 近年、攻防の様をロシア側から記録した写真が多数発掘され、戦いの新たな実像が浮かび上がってきた。二○三高地攻略の主目的は、山頂を拠点としたロシア艦隊への砲撃にあったが、実はこれ以前に艦隊はすでに遠方からの砲撃で撃破されていた可能性が高いことが、明らかになったのである。にもかかわらずなぜ攻撃は決断されたのか。その背景には、戦場での手応えを重視する現地軍と、客観的なデータを重視する本国との間の、「情報」に対する認識の差があった。やがて錯綜する情報と本国からの圧力の中、現場司令官・乃木希典は悲劇的な決断に追い込まれてゆく。情報の欠如と格差が未曾有の激戦を招いてゆく様を、乃木希典の苦悩を通じて描く。
（本放送日：２００４年６月９日）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 乃木将軍の評価も色々なものがあるそうで・・・

　 ？？？な事はまたこちらで「質問です。ｍ（_ 　 _）ｍ」となる予感（苦笑）

　 ＢＳニュース、特集「「小野田寛郎・戦後６０年へのメッセージ」

　 終りの15分位しか見られなかったのが残念です。
　 ↓この紹介文とはちょっと違う印象の内容でした。
http://www.nhk.or.jp/kyounosekai/lineup/2005/0117.html#050118
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
戦時中、諜報員としてフリィピンに送られ、終戦後もルバング島で孤独に戦い続けた小野田寛郎。昭和４９年、帰国した小野田さんは待っていたのは「変わりすぎた日本」だった。新天地を求めブラジルに渡って３０年、生きる力と自然との共生を追求した小野田さんはブラジル名誉州民となった。その活動が戦後６０年の日本に問いかけているものをインタビューから探る。

出演： 中島 　 昇（ＮＨＫリオデジャネイロ支局記者）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 アナウンサーの紹介ではこの夏、ＢＳhiで小野田さんのドキュメンタリー番組を放送するそうです。


　 ＮＨＫニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050118000149.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ＮＨＫ 朝日新聞記事に再抗議

この問題は、４年前にＮＨＫ教育テレビで放送された「戦争をどう裁くか」というシリーズ番組の１つについて、自民党の安倍晋三氏と中川昭一氏が、放送前にＮＨＫの幹部を呼んで、放送の内容に偏りがあると述べたと、朝日新聞などが報道しているもので、朝日新聞の１８日の紙面でもＮＨＫ幹部への取材内容の詳細などについて伝えました。この中で朝日新聞は、ＮＨＫ幹部が取材に答えたとする内容を「両議員と放送前に面会」という見出しをたて、「『圧力と感じた』と証言した」などと紹介しています。この記事について取材に応じた当時の幹部にＮＨＫが聴いたところ、「『安倍氏には会ったが、中川氏については記憶がない』と朝日新聞の記者に話した。また、再三にわたって『政治的な圧力は感じなかった』と言ったのに、まったく逆の政治的な圧力があったことを認める記述になっている」と答えました。また当時の幹部は「朝日新聞の記者は安倍氏と中川氏にはまだ取材していなかったのに、取材がすべて終わっていると述べて、自分の答えを意図的に誘導した」とも話しています。ＮＨＫは、記事の内容がＮＨＫの当時の幹部の回答と明らかに異なり、取材の方法などにも大きな疑問を抱いており、度重なる事実を歪曲した報道はきわめて遺憾だとして、関根昭義放送総局長名で朝日新聞社の箱島信一社長に文書で抗議し記事の訂正を求めました。自民党の安倍幹事長代理は、朝日新聞の１８日の朝刊の記事についてコメントを出し、「朝日新聞は、朝刊でいままでの取材内容を明らかにしたが、私がＮＨＫ幹部を呼び付けて政治介入をしたと報じた部分については、取材の内容も明らかにされず、説明が尽くされているとは到底思えない。たとえば、これまでの取材で、私が『呼び付けた』という事実を把握しているのであれば、それを明らかにされたい。仮にこれが取材のすべてであり、この程度の取材で今回の記事が書かれたのだとすれば、極めて問題だ」としています。そして、安倍氏は、朝日新聞が１８日の記事で、「番組の内容が偏っているという点と、今回の朝日新聞の報道とはまったく別次元の問題だ」としていることについて、「論点のすり替えにほかならない。番組内容に『偏っている』点があったからこそ、ＮＨＫが公平中立で多角的な立場にも考慮した編集をしたと言っているのであって、この点こそが問題の真相を見極める重要なポイントになる」としています。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↓朝日新聞への抗議文
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/004.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜こうした度重なる事実を歪曲した報道は、極めて遺憾であり、ここに、厳重に抗議し訂正を求めるとともに、14日付で貴紙に抗議したこととあわせて、速やかな回答を求めます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 訂正文はいつ載るのかなあ（記念に買おうかな・・・）

＞しばらく考えてみたんですが・・・

　 いつも有難うございます。

＞法律の埒外の事に関してのお話になるような気がします。

　 これをうかがって少しすっきりしました
。

＞イデオロギー政党とか市民団体は好きそうですよね(笑

　 そんな基準も定かで無いものを振りまわすから衰退したのじゃないでしょうか。

　 いや、待てよ、

＞「法律的な問題は無くても、道義的な責任はあるのだから〜」
　
　 ↑これを使えば延々と「異議申立て」は続けられる訳で・・・
　 「職業活動家」は失業しなくて済むから・・なんて、本当にあったら嫌だなぁ。

　 ところで朝日、道新よりはマシかと思ってましたが（社会部かな？）大差ないようですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000013-yom-soci
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ＮＨＫ、朝日新聞に抗議…「政治介入」取材過程報道で -
ＮＨＫの戦争特集番組を巡る改変問題で、ＮＨＫは１８日、朝日新聞社が同日付朝刊で同紙の取材過程を報じたことについて、「誤った内容の記事が一方的に掲載された」として、文書で抗議した。

　 抗議文は、１４日の抗議と同様、箱島信一朝日新聞社長、吉田慎一東京本社編集局長あての２通。それによると、ＮＨＫは、朝日新聞の取材を受けたとされる「ＮＨＫ幹部の１人」から１８日午後、事情を聞いた。

　 同紙は、ＮＨＫ側が２００１年１月２９日に安倍晋三、中川昭一両衆院議員に相次いで会ったとしているが、この幹部は「安倍氏とは会った。中川氏については、記憶は定かではないと回答した」と聴取に答えた。

　 また、朝日新聞によると、同紙記者が両議員に取材したのは今月１０日だった。しかし、ＮＨＫの聴取に対しこの幹部は、「９日に自宅で取材を受け、記者から『面談のやり取りのすべての取材は終わって知っている』と事実確認を迫られた」と説明した。

　 さらに、同紙ではこの幹部が「（政治的な）圧力と感じた」と証言したと報じているが、幹部は「記者から『政治的な圧力があったのではないか』と何度も聞かれたが、その度に否定した」としている。

　 こうしたことから、ＮＨＫでは「報道内容が幹部の回答と明らかに反し、取材方法などに大きな疑問を抱いている」として、訂正を求めている。
（読売新聞） - 1月18日22時34分更新
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞〜何度も聞かれたが、その度に否定した」

　 「鳴かぬなら 　 鳴いた事にしてしまえ 　 ホトトギス」ですか・・・

　
　　　

>下記↓に関しては初めて知りました。

いちおう日本の国会でも説明されているみたいですよ。

http://tekipaki.jp/~kazahaya/Marcus_Aurelius/debate.cgi?tw=&log=&dir=korea/history/modern/treaties&search=&mode=&v=2&e=CGI&lp=3&st=0

　 慰安婦問題における朝日の独走態勢は、その後もつづくが、追随した各新聞のなかで、朝日を上まわる過激さを見せたのは英字新聞のジャパン・タイムズであった。

　 たとえば一月十一日の夜、全国放送のテレビ番組に出演した渡辺美智雄外相は「五十年以上前の話で、はっきりした証拠はないが、何らかの関与があったということは認めざるを得ないと思う」一十二日付朝日一と語った。

　 ところがジャパン・タイムズ紙は、この外相発言を紹介したのち「この発言は、政府の責任者が日本軍によって第二次大戦中に何十万人(hundreds of thousands)ものアジア人〈慰安婦〉に対する強制売春(forced prostitution)に加担したことを、初めて認めたもの」(十三日付、傍線は秦)と悪質な解説文を付け加えた。

　 外相が言及せず朝日さえ認めていない「何十万人」とか「強制売春」を、さりげなく足したわけだが②、その後は各種のメディアが競合する形で、この方向へ報道と論調をエスカレートさせていく。

　 一方、後手にまわって失点を重ねる政府の不手際も、やはりこの時から始まった。不意打ちを食った形であわてふためく当時の政府幹部には、戦場体験者がほとんどいなかった。日米開戦の年に大学を卒業して大蔵省に就職した宮沢喜一首相も、この世代には珍らしく従軍体験がなかった(3)。慰安婦や慰安所についての基本感覚が欠けていたので、反論はおろか、見当もつかぬまま日韓呼応しての奇襲攻勢に屈してしまったと言えそうだ。

　 宮沢首相は早々と十四日の記者会見で「軍の関与を認め、おわびしたい」と述べ、十六日に「抗議のデモ相次ぐ」(十六日付毎日新聞)ソウルヘ向ったが、滞在中も、天皇の人形が焼かれたり、名のり出た元慰安婦が坐りこむなど、反日デモが荒れ狂った。

　 挺身隊と慰安婦をとりちがえて「小学生まで慰安婦に・・・」と報道する新聞の熱気に押されたか、韓国教育省が全国二千の小学校に学籍簿の調査を指示する険悪な空気のなかで、宮沢首相は日韓首脳会談や韓国国会での演説で「謝罪」をくり返し、「真相究明」を約東して帰国する。

　 毎日新聞ソウル支局の下川特派員は、のちに現場の空気を回想して、次のようにレポートした。④

　 宮沢前首相が青瓦台(大統領官邸)の記者会見場で、卑屈な表情を浮かべている姿が記憶に生々しい・・・一時間二十五分の首脳会談で、宮沢首相は八回も謝罪と反省を繰り返した・・・。韓国の大統領首席補佐官は、韓国人記者たちに謝罪の回数まで披露した。こんな国際的に非礼な記者発表は見たことがない。

　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


注
① 　 朝日新聞の辰濃哲郎記者が、吉見から情報を入手したのは十二月二十四日頃なので、発表まで二週間以上も寝かされていたものと推定される。
② 　 ジャパン・タイムズの偏向姿勢は、外国新聞の東京支局を通じて流れ、この問題の海外における初期イメージを定着させたようである(『諸君!』一九九二年八月号の佐瀬昌盛稿参照)。
③ 　 一九四一年十二月に卒業し、翌年一月に大蔵省へ採用された高文官僚は二十七人だが、多くは軍務につき、戦時中を大蔵省勤務で終始した人は宮沢をふくめ五人しかいない。
④ 　 毎日新聞の下川正晴による「記者の目 ── 日韓関係」(一九九三年九月九日付)

慰安婦と戦場の性 第一章 　 慰安婦問題の「爆発」
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=0840500101010010

１ 　 朝日新聞の奇襲
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=PAGE&ID=08405001010100100000000000001100

一九九二年一月十一日、朝日新聞の朝刊を手にとった人は、第一面トップに躍る慰安婦のキャンペーン記事に目を見はったことであろう。

　 今にして思えば、この「スクープ報道」こそ、それから数年わが国ばかりでなくアジア諸国まで巻きこむ一大狂騒曲の発火点となるものだった。

　 第一面ばかりでなく杜会面まで潰したこの大報道を紹介すると長くなるので、とりあえずは主な見出しだけを次に羅列しておこう。

　 「慰安所軍関与示す資料」
　 「防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌」
　 「部隊に設置指示募集含め統制・監督参謀長名で、次官印も」
　 「<民間任せ>政府見解揺らぐ」
　 「<謝罪を><補償を>の声さらに」

　 「募集など派遣軍において統制、すみやかに性的慰安の設備を」

　 さらに防衛庁資料を「発見」した吉見義明中央大教授の「軍関与は明白謝罪と補償を」の談話、「不十分な調査示す」との女性史研究家鈴木裕子さん、「軍の関与は明らか」とする元日本軍慰安係長山田清吉少尉のコメント、「多くは朝鮮人女性」と見出しをつけた「従軍慰安婦」の解説コラムもつく構成になっている。

　 しかし「見出し」だけでは、なぜこんな大報道になったのか理解しかねる人もあると思うので、朝日新聞の意図を一面のリードから引用する。

　 日中戦争や太平洋戦争中、日本軍が慰安所の設置や、従軍慰安婦の募集を監督、統制していたことを示す通達類や陣中日誌が、防衛庁の防衛研究所図書館に所蔵されていることが十日、明らかになった。

　 朝鮮人慰安婦について、日本政府はこれまで国会答弁の中で「民問業者が連れて歩いていた」として、国としての関与を認めてこなかった。昨年十二月には、朝鮮人元慰安婦らが日本政府に補償を求める訴訟を起こし、韓国政府も真相究明を要求している。国の関与を示す資料が防衛庁にあったことで、これまでの日本政府の見解は大きく揺らぐことになる。政府として新たな対応を迫られるとともに、宮沢首相の十六日からの訪韓でも深刻な課題を背負わされたことになる。

　 このリード文を読めば、キャンペーン報道の意図が首相訪韓のタイミングに合わせて、それまで「国の関与」を否定していた日本政府に「偽証」の証拠をつきつける劇的な演出だったらしいことが読みとれる。

　 一月十一日といえば、訪韓の五日前にあたる。今さら予定の変更もできず、かといって予想される韓国側の猛反発への対応策を立てる余裕もない。私はタイミングの良さと、「関与」という暖昧な概念を持ち出して、争点に絞った朝日新聞の手法に、「やるもんだなあ」と感嘆した。

　 防研図書館の「陸支密大日記」は三十年前から公開されていて、慰安婦関係の書類が含まれていることも、軍が関与していたことも、研究者の間では周知の事実だった。慰安所を利用した軍人の手記や映画やテレビドラマのたぐいも数多く、この種の見聞者をふくめれば、軍が関与していないと思う人の方が珍らしかったろう。それをやや舌足らずの国会答弁(後述)に結びつけて、「国としての関与を認めてこなかった」とこじつけたのは、トリックとしか言いようがない。

　 吉見自身も、「発見」の経緯を雑誌『世界』の一九九二年三月号に「(以前から知っていたが)改めて昨年末と今年初めの二日問、同図書館に行って慰安所関係の資料を中心に捜し」と書いている。

　 私はこの頃、他のテーマで防研図書館へ通っていて、旧知の吉見氏から「発見」と「近く新聞に出る」話も聞いていたが、ニュースになるほどの材料かなあと疑問を持った記憶がある。その後、一向に新聞に出ないので、どうしたのかなと思っていたところへ一月十一日、くだんの大報道となったわけだ。①

　 そして、このキャンペーン記事は、狙いどおりの大反響を呼ぶ。他の新聞も一日おくれで追随するが、同じ日の朝日夕刊には早くも「十一日朝から、韓国内のテレビやラジオなどでも朝日新聞を引用した形で詳しく報道され・・・李相玉外相は十一日、韓国記者らに対し、『韓日首脳会談では元従軍慰安婦問題に関する日本側の適切な立場表明があると考えている(後略)』と語った」むねのソ