初心者のための日韓議論場

＞司法の場（法廷かな）で「道義的」「道徳的」という言葉はどんな意味で使われているのでしょう？


しばらく考えてみたんですが・・・

まあ、与太話のつもりで聞いてください(笑

例えば、民法があります。それで、前にちょっと話が出たと思いますが、「公序良俗」に反してはいけない、なんて規定があるのですが、ざっくりといってしまえば、これを適用しなければ解決できない法律的な問題があったとしたら、実は、それは民法が個別に明確に規定していない事項だと思います。

http://minji.hourei.info/minji280-16.html
第90条 　 公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス

昔、民法の先生が言っていたような記憶がありますが、民事訴訟を起す場合に、この「公序良俗」をネタにして訴訟を起すことはあまり好ましくないといっていたように記憶します。つまり、特定事項を明確に規定している法律を先んず探せ、それでどうしてもなければ、持ち出す、ということらしいのですが・・・

大体、この公序良俗なんてのは、人によって違う解釈が出来るし、時代が違えば、当然基準が違う訳だし。だから、これを持ち出して問題を解決するというのは、よくよくのことじゃないと無理だと思いますね。

でね、この「道義的」とか「道徳的」とかなると、この公序良俗でも解決が出来ないような、法律の埒外の事に関してのお話になるような気がします。法廷でどう使うかはよく解りませんか、むしろ「道義的な責任はあるが、法律上はなんら問題ない」みたいな、用法で法律家は、使うような気がしますが。

逆に言えば、法律ではなんとも動かしようがないことを動かそうと思えば、「法律的な問題は無くても、道義的な責任はあるのだから〜」ということになるわけで、法律家が好んでこの用法を使うのだろうかと言えば、あまり無いような気がしますけどね。まあ、イデオロギー政党とか市民団体は好きそうですよね(笑

まあ、いい加減な話で申し訳ないですが、ホント号と兎亀さんの間の個人的な話として、聞き流してください。