初心者のための日韓議論場

しばらく不在でレス遅れました。ご容赦。

かの擬似法廷は、判事側に欧米の女性、

検事側に中国、韓国、北朝鮮の面々がおり

北朝鮮の2名は工作員とのこと。安部副幹事長も日曜日のサンデーモーニングで言ってました。

この人員構成と弁護人も被告も居ない擬似法廷は、日本有罪と決め付けたものであることは明白です。

まさに、日本側の提出資料の殆どを却下し、伝聞などで作り上げた2次、3次資料で日本を裁いた東京裁判と変わりません。

例え擬似法廷であろうとも、このように一方的に日本を誹謗する目的で、有罪とする番組をNHKが作成することの方が問題で、安部氏が公平公正な番組にするよう述べた事は間違いではなく、又言論弾圧でもないと思います。

又、中川氏も非難されていますが、彼は放送３日後にＮＨＫ職員と会ったということで、事前に弾圧し製作介入してはいない。

安部氏も中川氏も北朝鮮経済制裁派です。

この二人の活動に制約を加えようとする意思があると推測できます。その片棒を担いだのが、NHKのプロデューサーと朝日新聞と考ます。

メデイアは、政治家が言論を弾圧したか否かで報道しています。本質は寧ろ反日宣伝工作と北朝鮮経済制裁回避の情報戦を唯々諾々と許す結果になる事がわかっていません。
近代史や慰安婦問題を知らぬ日本人の中には、擬似法廷の内容が真実であるから弾圧したと受け止める危険性も危惧します。

テレ朝で俵氏が、悪いのはＮＨＫと問題すり替え発言をしていました。

日本は、逸早くスパイ防止法を制定すべきです。

　 司法の場（法廷かな）で「道義的」「道徳的」という言葉はどんな意味で使われているのでしょう？

　 法律での用語はかなり厳密な定義があるときいていますので・・（結構曖昧だったりします？）

　 「道徳的責任」とか「道義的〜」とよく目にする言葉ではありますが、互い（日韓）の道徳観、道義意識が
「どんなものなのか？」の確認作業など今までにあったのでしょうか？

残りの日韓条約文書、夏までに公開へ＝個人請求権関連が対象か−韓国

　 【ソウル１７日時事】韓国政府当局者は１７日、１９６５年の日韓基本条約締結に関する外交文書の一部を公開したのに続き、残りの文書のうち可能な部分についても、植民地支配からの解放記念日である８月１５日までに公開を目指す方針を明らかにした。韓国の通信社・聯合ニュースが報じた。
　 植民地支配被害者らは、関連文書１６１件中、個人の請求権に関する５７件の公開を求める訴訟を提起。今回は、同訴訟で公開命令が出た５件が公開された。今後、この５７件の中から公開する文書が選ばれるとみられる。
（時事通信） - 1月17日21時3分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000318-jij-int

ソースのURLを貼り忘れました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000204-yom-pol

ついに韓国で公開されたみたいですね。

------------------
「韓国、植民地支配の個人補償引き受け…外交文書公開」

韓国政府は１７日、日韓国交正常化交渉に関する外交文書のうち５件を公開した。これによると、韓国政府は当時、植民地支配に起因する韓国人の補償請求について、韓国側が引き受けるとの立場だったことが確認された。

　 韓国の市民団体などの間では、日本政府の補償を求める声が根強く、今後、韓国政府の交渉ぶりなどについて批判が高まると予想される。

　 今回公開されたのは、国交正常化のための第６次交渉（６１―６４年）、第７次交渉（６４年）の記録のうち、植民地支配に伴う補償など請求権問題に関連したもので、計１１４９ページ。

　 ６４年５月１１日付の文書で、韓国外務省は、経済企画院の問い合わせに答える形で、「（韓国）政府は個人請求権保有者に補償義務を負うことになる」と明言していた。

　 ６５年６月に結ばれた基本条約の付属協定「請求権・経済協力協定」では、日本側が、韓国側に対して、無償・有償５億ドルの経済支援を行うとする一方で、請求権問題は、「完全かつ最終的に解決された」と記されていた。今回の文書公開で、解決済みの請求権問題には、個々の国民が有する請求権も含まれるという認識が裏づけられた。

　 朴正熙政権は、７５―７７年に、４５年８月１５日以前に死亡した軍人・軍属の遺族らを対象に補償を実施した。しかし、韓国国内では９０年代にはいって、植民地支配の清算が不十分だとの批判が高まり、補償問題が再燃していた。

　 日韓国交正常化交渉では、韓国側は、朝鮮半島唯一の合法政権として、管轄権が北側にも及ぶと主張。将来の北朝鮮との国交正常化を念頭に置く日本側と対立した。今回公開された６４年３月付韓国外務省の訓令では、北朝鮮関連の請求権問題については、「本協定による請求権解決が、以北地域（北朝鮮地域）の請求権までも含むかどうかに関しては、明文化して規定せず、両国政府がそれぞれ適切な説明で自国民を納得させるようにする」としていた。日韓双方で玉虫色の決着を図ったものだ。
（読売新聞） - 1月17日11時43分更新
------------------

下記↓に関しては初めて知りました。

「本協定による請求権解決が、以北地域（北朝鮮地域）の請求権までも含むかどうかに関しては、明文化して規定せず、両国政府がそれぞれ適切な説明で自国民を納得させるようにする」


北側の分まで含まれていたというわけではなかったんですね。
韓国案で手打ちすればよかったのに。

アゲまつ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000101-yom-pol

北朝鮮向け送金、例外なく届け出…政府が制裁案

　 政府は、安否不明の北朝鮮による拉致被害者に関する回答に誠意がない場合の経済制裁として、日本から北朝鮮向けの送金と現金の持ち出しに関して、財務相への報告・届け出を強化することを検討している。

　 現行の外国為替・外国貿易法（外為法）は、３０００万円を超える送金と、１００万円を超える現金の持ち出しに報告・届け出義務を課しているが、外為法の細則を定めた政省令を改正し、北朝鮮向けに限って例外なく報告・届け出を求める案が有力になっている。

　 拉致被害者について、北朝鮮が昨年１１月に提供した資料が虚偽だったことから、政府は北朝鮮に抗議、誠意ある回答を求めている。回答の期限は今春を目安としており、内容が不十分と判断すれば、制裁に踏み切ることを検討している。報告・届け出を怠った場合、６か月以下の懲役または２０万円以下の罰金を科す。
（読売新聞） - 1月17日8時47分更新

韓国・中国「歴史教科書」を徹底批判する
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=P&ID=3100100110010010

第一部 　 第一章 三国時代の日韓関係 第一節 　 三国(高句麗・百済・新羅)の対外関係について

　 韓国の中学歴史教科書で、日本が初めて登場するのは、高句麗・百済・新羅が相次いで勃興し、発展を見せた四、五世紀である。

　 三国の対外関係を総括する文章としては、次のようなものがある（傍線引用者、以下同様）。

　 三国の対列関係は……当時の中国をはじめとする東北アジアの国際情勢と緊密に関連していた。それにより三国は、平和的交渉を通して中国の勢力だけでなく、北方民族、倭などを外交的に利用した。

　 このように述べた後、特に百済と日本との外交関係について次のように述べる。

　 百済は、近肖古王のときに中国の南朝である東晋と外交関係を結び、高句麗をけん制し、百済の移住民が多く住む九州の倭と外交関係を結んだ。これをきっかけにして百済は中国の遼西・山東地域と日本の九州地域を結ぶ勢力圏を形成し、海上貿易活動を活発にくり広げた。その後、百済は中国の南朝と緊密な関係を維持し、ときには倭の勢力を韓半島に引き入れ、三国抗争に利用した。

　 韓国の教科書にかかると、このように中国も日本もただ「外交的に利用」されるだけの存在になってしまう。「百済は中国の南朝と緊密な関係を維持し、ときには倭の勢力を韓半島に引き入れ、三国抗争に利用した」という表現からは、まるで百済が中心になって、中国と日本を従えていたように読めてしまう。三国全体の対外関係についても、同じである。

　 だが、実際にはどうかと言えば、現実の力関係はまるで逆だったのだ。これはすべて中国に対する、北方民族に対する、あるいは倭に対する、三国の朝貢関係を示しているのである。弱いのは周りではなく、三国の方なのだ（三国の中では高句麗が強大だったのは事実だが）。それをある時は「外交的に利用」と言い、ある時は「外交関係を結び」と言い、またある時は「緊密な関係」と呼ぶ。しかしこれでは、三国を取り巻く現実の力関係は全くわからないのである。

　 韓国の教科書の対外関係記述には、こうした曖昧な表現が極めて多い。それはどこからくるかというと、現実には弱小国にすぎなかった三国を強く見せたい、東アジアの中心であったように語りたいという、現在の韓国の歴史解釈の願望がそのまま教科書の記述に投影されているのである。だが、現実の力関係の差は歴然としているし、朝貢という事実自体は否定し得べくもないので、「朝貢」という言葉は使わずに「外交的に利用」「外交関係を結び」「緊密な関係」などの言葉でごまかしたのである。これは歴史事実の歪曲とまでは言えないにしても、事実の隠蔽に近い。

　 この点、扶桑社の『新しい歴史教科書』は説明が断然明快である。同書は「朝貢」という項を設けて、次のように述べている。

　 ５世紀中ごろ、中国では南に宋、北に北魏が建国し、いわゆる南北朝時代を迎えた。東アジアでは、強国にその周りの国々が貢ぎ物を捧げて（朝貢）、臣下の国になることをちかう外交が行われていた。大和朝廷と百済は、中国の南朝に朝貢した。５世紀を通じて１０回近く、「倭の五王」が宋に使者を送った。他方、高句麗は北魏に朝貢し、同盟関係にあった。大和朝廷と百済があえて宋の朝貢国になったのは、宋の力を借りて高句麗を牽制するためであった。しかし、高句麗と北魏は陸続きであったのに対し、宋、百済、倭の三国は海をへだてていた。そのため、不利な同盟関係であった。大和朝廷の半島政策は、しだいに不振におちいり、行き詰まった。

　 このように事実は事実として、きちんと認めるべきであろう。韓国の教科書に対しても次のことを要求したい。

　 一、三国の対外関係記述は曖昧な表現で事実を隠蔽している。「朝貢」と明記せよ

・・・

　 例の番組が放映されたのが、２００１年１月。教科書採択の年でした。そして、今年は、その４年後で、教科書採択の年です。

　 妙に符号があったように、採択の年の同じ時期に騒ぎが起きたのは、なんでかな？？？、などと色々と想像をすると興味が尽きません。

　 さて、当時とは、世間の風向きが大分違っていると思いますが、風を読み違えて、一番深い墓穴を掘るのは誰かな、なんてことを想像すると、さらに興味が尽きません。

　 そんな、教科書採択を前にして、教科書関係の文献もひとつ欲しいと思いまして、とりあえず、韓国編をテキスト化しました。まあ、殆どお馴染みの話ばかりですが・・・

社民党員さん。

小学1年生はどうですか、友達百人できましたか？（爆）

だから自民党は即刻下野して社民党に政権を任せなければいけないのです！

--------------------------------
社民党の福島瑞穂党首は１２日の記者会見で、ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の
慰安婦問題の特集番組の直前に、当時官房副長官だった安倍晋三自民党幹事長代理らが
「公正中立な立場で放送すべきだ」と指摘した問題で「メディアの編集権への悪質な介入であり、
断じて許されるものではない。権力の乱用、悪用だと思う」と厳しく批判、安倍氏らの責任を
通常国会で追及する考えを示した。....

＞そんな偏向した活動を公平・偏向しない報道を謳うＮＨＫのプロデューサーが何故今頃記者会見。

今フジテレビでその会見をみたけど、どうも、憶測や思い込みでものを言ってるとしか思えませんね。

猪瀬が番組中の中で、状況証拠や思い込みでなく、「実証的」に圧力があったことを証明するべきだ、みたいなことを言っていました。

まあ、この会見を番組とすれば、あまり実証的でない訳ですよね。すると、実証的な説明が出来ないプロデューサーが作った番組も「実証的」なものであるとは思えませんね。

ついでに言ってしまえば、この妙な裁判も「実証的」でないことは確かのようですね。

だから、このプロデューサと波長があったのだと思うと、それはそれで妙に納得してしました(苦笑

この問題がどうして今頃再燃されたのだろうか。

このＮＧＯの市民団体は反対意見をもつ人を会場より締め出し、模擬法廷とは言え弁護人も被告もいない。最初から強制連行の従軍慰安婦ありき、責任は天皇の日本弾劾裁判。

そんな偏向した活動を公平・偏向しない報道を謳うＮＨＫのプロデューサーが何故今頃記者会見。

問題を言論弾圧にすり替え、事実化しようとする手法。

サヨクは益々活動し難い環境に置かれてきた兆しなのだろうか。

昔使っていた、ＮＮなんですが・・・

アバターを設定しなおそうとして、こちらに移していたんですが、忘れてました。

まあ、このＮＮでは今は使いませんが、一応、これは、ホント号のＮＮです。また、間違いえて使う可能性もゼロではないので、念のため。

それにしても、この市民団体、よりによって「九段会館」を使ったんですね。当時は、9.17の前だからこんな番組それでも流せたかもしれないけど、今ならどうなることやら。まあ、どうしても流したければ、テレビ朝日とか、それともなければ、衛生放送かなんかで、チャンネル牡丹とか作ってそこで流せばと思います。公共放送ではご免蒙りたいですね。

朝日は「商売サヨク」で確信犯ですよね。まあ、朝日に就職する人なら政治的スタンスを承知しているでしょう。で、ＮＨＫはそんなことはないでしょうね。ただ、ある、特定のイデオロギーに浸かっている人が随分と社員としていることは間違いないでしょう。

だから、組織の政治的スタンスとして、朝日は全体が同じ処に立っているのに対して、ＮＨＫは組織としての政治的スタンスは、まあ、ない訳ですよね。しいて言えば、プロデューサーが違えば、違う、つまり、番組ごとに違うと言ったほうがいいのかもしれませんね。

＞・・・ＮＨＫという名前だけで「うさんくさい」と結論付けている自分がいる。

番組観ているとそんな感じですね。まあ、組織としては、金属疲労を起こし、動脈硬化状態であることは否めませんが、朝日のように、全社を挙げて、反日に血道を上げているとは思いません。ですから、うさんくさいのは朝日もＮＨＫも共通しますが、その質は違っているように思います。

＞↓これ、参考までに。

＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019556&tid=lw9qbfc0bcrbb2grldbj&sid=552019556&mid=13345

私が思うには、実は、ＮＨＫの中にも、「安倍」さんのシンパのような人もいるだろうし、事なかれ主義の人もいる・・・まあ、どこの組織も同じかもしれませんが、いずれにしても、例の模擬裁判を扱った番組の偏向ぶりは、このまま放映したら問題になるという、認識を持った人間はＮＨＫにもいたでしょう。

で、お伺いを立てたのをうまく利用したのか、このまま放送したら、猛烈に非難されるとビビッて修正したのか、今ひとつ解りませんが、少なくても、安倍氏や中川氏が政治生命を失いかねない、露骨な圧力をかけた思えません。まあ、常識的な感想を不快感を滲ませながら言った程度じゃないのかなと個人的には思ってますが。

大体、政治家の個人的なスキャンダルをもみ消したというならいざしらず、番組のタイトルが

＞http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/003.html
＞「ＥＴＶ２００１〜シリーズ戦争をどう裁くか〜第２回 　 問われる戦時性暴力」

ですよ。「戦争をどう裁く」とか、「戦時性暴力」とか、このバイアスのかかった扇情的なタイトルからして、あきらかに偏向した歴史観に基いていると自ら告白しているのと同じです。安倍さんあたりが、この番組に対して、一言あったとしても、何等不思議ではないですね。むしろ、何も言わないほうがおかしい。

繰り返しになりますが、もし、何も変更しないで放送したら、どんなことになるか、その責任を誰が取るのか、なんてことが局の上の連中の頭の中にあり、、製作した(政治的にあるイデオロギーに染まった)プロデューサーに直接変更の指示が出せず、このお伺いをうまく利用したという筋書きが、今のところ、真相に近いのではないのかと思っています。

朝日の報道によれば、安倍さんのところに事前に内容が伝わっていたそうですが、誰が伝えたかは明かしていません。

http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

＞番組内容を事前に知った経緯について両議員は「仲間から伝わってきた」などとし、具体的には明らかにしていない。

このたりに真相の鍵かあるような気がします。誰が、事前に伝えたのか。案外、局内の安倍さんのシンパかとも思えるのですが。

まあ、偏向ディレクターの妄想的情念で作られた番組に対して、事前に常識的なチェックが局内で出来ればこんな騒ぎにはならなかったと思うと・・・やっぱり公共放送としては頼りないですよね。

＞「朝日vsＮＨＫ」・・・ついでに余計なほこりも出てきそうだし、わくわく♪

＞（朝日がこてんぱんにやられるのに、２コペイカ♪）

まあ、どうなるか、はっきり言って予断は許しませんが、大体、朝日は墓穴は掘りは慣れているし、誤報や虚報を出しても中々認めず、とぼけるのが上手いから、案外堪えないんじゃないでしょうか。どちらかと言えば、今のＮＨＫ批判に乗っかって、ＮＨＫが防戦一方になってしまうとしたら、ちょっと可哀相ですかね。

それよりも、なんで、番組の内容を問題にしないんだろうかと、それが不満ですね。こう言ってはなんだが、かの、プロデューサー版とそうでない版を二本立てで流して比較してみたいですね。

それにしても、この市民団体、よりによって「九段会館」を使ったんですね。\xC5

朝日TV＝北朝鮮
TBS＝韓国
両局共、放送免許の停止だな。！！

TV朝日のビル、皆なコンドームビルと言ってる。
ヤパリ、チョンコロほ、センスが無さすぎ。

赤坂も、汚くて皆な、近付かなくなってきた。！！

　 ご無沙汰しております。ｍ（_ 　 _）ｍ


　 ＥＴＶシリーズはわりと見ていた番組でした。

　 「民衆法廷」（でしたっけ？）は見たような、見なかったような・・・

　 なんか、あんまし幼稚な作りなんでザッピング・・・（ようは殆ど見てないんじゃないか！）

　 裁判起こされた話も聞いていましたが、
「全部取上げられる訳ねーじゃないか・・・」
「団体の為にはカットしてもらって良かったんじゃないの」
　 といった印象でした。

　 それよりＥＴＶシリーズ、視聴率はそうとう低かったと思いますが（3%あるのかなぁ）
なぜ4年も前の（しかもかなりマイナーな）番組が今になって取上げられているのでしょう？

　 安倍晋三議員、中川昭一議員の名前があがっていますが、この辺りに何かありそうですね。
（この二人の評判を落としたいのは何処の誰かなあ・・・）

　 朝日が何やら創作文学を載せた様で、ＮＨＫが抗議したとか・・・・

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/003.html

　 「朝日vsＮＨＫ」・・・ついでに余計なほこりも出てきそうだし、わくわく♪

　 （朝日がこてんぱんにやられるのに、２コペイカ♪）



　 追伸、本年の課題はいかに「ＰＣ買い替え資金」を捻出するかになりました（苦笑）
　　　　 「９８」、性に合っているんですけどね（ウィルス気にしなくて済むし・・）
　　　　

ＮＨＫ慰安婦番組 　 強制連行、事実扱い 　 「結論ありき」の模擬裁判

　 ＮＨＫが平成十三年一月に放映した戦時中の慰安婦問題を扱った特集番組「ＥＴＶ２００１ 　 戦争をどう裁くか」が、政治家による圧力で“改変”されたかどうかをめぐり論議を呼んでいる。番組は、非政府組織（ＮＧＯ）が主催した模擬裁判を紹介したものだが、その内容は−。
　 ■証拠文書なし
　 問題の番組は、一月二十九日から連続四回シリーズで放映された「戦争をどう裁くか」の第二回「問われる戦時性暴力」。元朝日新聞記者で、ＮＧＯ「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」代表を務めていた故松井やより氏（十四年十二月に死亡）が主催した「日本軍性奴隷制を裁く『女性国際戦犯法廷』」を取り上げた。
　 番組は、十二年十二月、東京・九段南の九段会館などで、六日間の日程で開催された女性法廷を紹介し、証言する韓国人元慰安婦の様子や、初めて元慰安婦と名乗り出た別の韓国人女性（故人）の映像を放映。悪質斡旋（あっせん）業者への注意を促した「慰安所従業婦募集に関する陸軍次官通達」について、日本軍が慰安婦募集に直接関与した証拠であるかのような解説を流した。
　 また、何ら証拠文書が見つかっていない日本の官憲による慰安婦の「強制連行」が、事実であるかのような構成になっていた。
　 一方では、アナウンサーが（１）民間法廷なので法的拘束力はない（２）裁けないはずの死者を裁こうとしている（３）被害者の証言のすべてが必ずしも確認できてはいない−と発言。「裁判の一事不再理の原則に反する」と、女性法廷の問題点を指摘する秦郁彦日大教授（当時）も登場させた。「一事不再理」とは、すでに確定判決を得た事件への提訴は認めないというもの。
　 法廷は最終日の十二月十二日、マクドナルド裁判長（米国人）が「天皇裕仁を婦女暴行と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」と昭和天皇を断罪する“判決”を言い渡したが、この場面は放映されなかった。
　 このため、主催者側は番組内容に不満を示し、「番組では『法廷』の最も核心となる誰が起訴されたか、どんな判決（天皇有罪、国家責任）が出たか一切説明がなかった」として、ＮＨＫに公開質問状を提出。「約束通りの番組を放送する法的義務を怠った」と、東京地裁に損害賠償訴訟を起こしている（控訴審で係争中）。
　 番組ではカットされているが、松井氏は同日の開会宣言で会場選定について、「諸悪の根源地である皇居の近くを選んだ」と明言。女性法廷が昭和天皇を有罪にする「結論ありき」の裁判だったことがうかがえる。
　 ■自主的に「改変」
　 問題は、番組制作の過程で何が“改変”されたのかだ。
　 ＮＨＫは番組制作に当たりＮＧＯの協力の下、女性法廷の準備過程から法廷運営委員会の様子、“判決”場面なども取材していたとされる。
　 だが、女性法廷には昭和天皇や日本政府、旧軍人らの主張を弁護する弁護士役が存在しなかった。専門家証人（鑑定人）には、一九九八年（平成十年）に「日本軍は暴力、誘拐、強要、詐欺の手段で慰安婦を確保した」とする事実誤認の報告書を国連人権委小委に提出した米国人のマクドゥーガル氏を起用し、法廷の運営に偏向があることが判明した。
　 このため、すべてを放映した場合、放送法三条二項に定める「政治的な公平」に抵触するのではないか、との指摘が局内で浮上。当時、番組の制作に携わった関係者が十四年に雑誌に寄せた手記によると、ＮＨＫは十三年一月十九日に教養部長が試写を見た結果、自主的に番組の手直しに着手し、昭和天皇有罪の判決、主催者の紹介などを削ったという。
（産経新聞） - 1月15日2時58分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050115-00000000-san-soci

ひでえ話だ…。

・・・・・・・・・・・・・

番組改変で内部告発窓口の弁護士、ＮＨＫの代理人

　 ＮＨＫの長井暁チーフ・プロデューサーが「外部の圧力で戦争報道番組を改変された」と公表した問題に絡み、長井氏が内部告発した際に窓口となった東京都内の弁護士事務所の所属弁護士が、番組改変を巡りＮＨＫが訴えられた訴訟でＮＨＫの代理人を務めていることが１４日、分かった。

　 原告の市民団体側は「裁判でＮＨＫの利益を代弁する弁護士の事務所が告発の窓口も兼ねていたのでは、内部調査の公正さが保たれない」と指摘している。

　 この訴訟は、２０００年１２月に「女性国際戦犯法廷」を開催した市民団体が、ＮＨＫと制作会社２社に賠償を求めたもので、控訴審の審理が続いている。

　 ＮＨＫ広報局は「弁護士事務所は告発内容を、調査を担当する委員会に伝えるだけで、内部調査はＮＨＫの職員が行っている。調査の中立性に問題はない」と話している。

　 一方、原告側は１４日、長井氏、海老沢勝二・ＮＨＫ会長、番組改変に介入したと指摘された安倍晋三、中川昭一両衆院議員を東京高裁に証人申請した。１７日の口頭弁論で、同高裁が証人を採用するかどうか判断すると見られる。
（読売新聞） - 1月14日22時12分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000514-yom-soci


↓これ、参考までに。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019556&tid=lw9qbfc0bcrbb2grldbj&sid=552019556&mid=13345

シンパさんに指令が下ったに10点。

今回の事件がニュースで流れたとき思った・・・

「で、何を誤魔化すためのネタ？」

・・・ＮＨＫという名前だけで「うさんくさい」と結論付けている自分がいる。

the 資料室 歴史 朝鮮
http://the.data-room.info/040_history/050_korea/index.html

資料室にある文献で朝鮮に関わるものと、その他参照リンクをまとめたものです。

ＮＨＫ特番：自民・安倍幹事長代理らが放送直前に介入？

http://blog.goo.ne.jp/the_admin_man/e/9f3bb94b8798b8e2cf1037b22912d43e

・・・

それにしても、なんですね、この「ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン」とか「西野瑠美子」で検索すると、アララって感じです。リンク載せるのも不愉快だから、興味のある方は、自分で検索してみてください。

でね、各紙ひととり眺めてみたんですが、この模擬裁判を行った団体名を載せていたのは、「毎日」だけのようなんですよね。朝日は何故か載っていなかったですね。まあ、しかし、それでも一番報道量が多いのは、当然朝日のなんですが(苦笑

>燗がついたかどうかを確認する為にお銚子の口から指を突っ込むんですよね。


中華料理や天ぷら屋の職人はちょっとくらい熱いのは平気で、揚げ油に指を入れて温度の具合を測る人もいますから、慣れというのはおそろしいもんです。

実際これに巻き込まれたことがありますね。

アラビアの資料では、アラビア湾。サウジアラビア関係のものだったので、これをそのまま使ったらイランから文句。サウジのものにペルシャ湾と書いて、サウジから文句いわれるより、サウジのものにアラビア湾と書いてイランから文句言われるほうが比較的にはいいかという判断。

イラクの先制攻撃で始まったイラン・イラク戦争とかいたら、イラク大使館から文句。我々が先制攻撃したんではないと。こっちにとっては両方ともどっちでもいい。

日々のニュースを見ているとこういう記事を時々目にしますね。
本当の所はどうなのか？歴史的な名称が正しいのか？彼の国の東
海という主張に理はあるのか？その時代時代、力のある国の主張
が通ってきたのか？みんなで智恵を出しあえば満足のいく結果が
本当にでるのだろうか？なんて左的な考えもしたりします。所有
物でもないのに、イラン人みたいに東海併記で日本人が傷つく？
でも、権威のある団体のわりに名称がふらふら変わるのもどうで
すかね。本当に権威があるのか？そっちの方が気になりますね。

＞阪神淡路大震災の話でしたよね。僕も見てないんですが、
＞そんなにいい話だったんですか。見逃しました。

いや〜元々感動屋なので(^^ゞ
ＪＲ六甲道駅の高架橋の復旧工事の話でした。
ちなみに本日０：４０にプロジェクトＸの再放送があるようだけど・・・これって昨日の放送かな？一応ビデオセットしとこっと！！

>焼き鳥屋のおじさんの指し入れと本屋のおじさんの垂れ幕見ただけで(T_T)ダー

阪神淡路大震災の話でしたよね。僕も見てないんですが、
そんなにいい話だったんですか。見逃しました。

ところで、焼き鳥屋さんの指し入れって、なんか怖いです
（正解は差し入れ）。

指し入れで思い出しましたが、うちの近所の焼き鳥屋は熱燗の
燗具合が絶妙で、いつも最高の温度で出てくるんですが、燗が
ついたかどうかを確認する為にお銚子の口から指を突っ込むん
ですよね。

料理人の指は道具の一つだと思って見ないようにしてますが。
あれは指じゃなくて熱電対なんだと思うことにしてます。

プロジェクトＸ、ビデオに撮っておけば良かった〜！！

ＣＭの合間にチョロチョロと変えて見てたけど．．．

焼き鳥屋のおじさんの指し入れと本屋のおじさんの垂れ幕見ただけで(T_T)ダー

かの国と共同戦線をはられやしないだろうか？
-------------------------- -
ペルシャ湾が本物…「アラビア湾」併記にイランが反発

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050110-00000512-yom-int

>アサリよりもシジミよりもぼくはハマグリがすきだーっ！

拙者，アサリはハマグリのうんと小さいやつと思ってましたから（切腹）

松江で，「この蜆のでかさはどうだ．アサリと区別がつかんぞ」と
思いながら味噌汁啜ってました（涙）

北海道の天塩町は全国でも有数の蜆（しじみ）貝の産地。
北海道の名付け親、松浦武史郎ゆかりの地でもあります。
でも特産品シジミエキスドリンクはあんまり飲みたくない。
http://www.aurora-net.or.jp/doshin/212/212data/tesio.html
アサリよりもシジミよりもぼくはハマグリがすきだーっ！
殻の上から塩をふってコンロで焼いたハマグリがすきだ！
いや、たまにはアサリの酒蒸しもおいしいけどね。
汁をちゅっとすすると、こりゃ、たまらん、たまらん

・・・

食欲の果てに：第１部・変わる食材 　 読者の反響／上 　 食材の未来に不安の声

(略)
北朝鮮アサリ「国産」に（同１８日掲載）は中国・北朝鮮産アサリがいつの間にか国産アサリに化けてしまう実態に迫った。実際にアサリ流通に従事している人からの反響が多かった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/shoku/archive/news/2004/11/10/20041110ddm013070049000c.html

毎日新聞 11月10日

・・・

お尻が切れたので再々投稿します。それにしても、制限字数越えても、そのまま、尻切れで投稿出来るようになったんでしょうか？？？

第１部・変わる食材／５ 　 北朝鮮アサリ「国産」に

　 ◇輸入後、干潟で変身−−「蓄養」「養殖」解釈あいまい

　 酒蒸し、みそ汁、バター焼き−−。日本人の胃袋に収まるアサリの６割は北朝鮮、中国、韓国などからの輸入品だ。輸入の３分の２を占めるのは北朝鮮産だが、店頭ではその表示をほとんど見かけない。北朝鮮アサリは一体どこへ消えたのか。

　 有明海の干満差は日本一大きい。熊本県玉名市沖。大潮の干潮時には約１・５キロも潮が引く。沖合の干潟で漁師たちは腰をかがめて天然アサリを掘る。大潮になった１２日、手前の防潮堤防近くに広がる区画で、砂を満載したトラックがエンジン音を響かせていた。

　 高さ約５０センチのくいで囲まれた広大な区画を、アサリ掘りの男性が説明した。「あそこは蓄養場。秋から春にかけて運んできた外国産のアサリを入れる。砂をまくのはその準備だ」

　 北朝鮮などの輸入アサリが「国産」に変わる現場の一つがここだった。複数の輸入業者があっさり認めた。「（蓄養場に）入れて２〜３カ月たてば、地元産と表示していい。知事の免許を受けた区画だから」「数カ月入れれば、殻の色も味も変わる。有明で育ったことになる」

　 有明海沿岸には、熊本県が「養殖用」漁業権を地元漁協に与えている場所が１３区画ある。輸入業者は漁協から組合員として借り、蓄養場として使う。本来は、輸送で弱ったアサリの鮮度を回復させたり出荷を調整するための天然の保管倉庫だ。

　 「アサリの蓄養は、広い意味で養殖に近い」と熊本県漁政課はみなしている。このため、輸入業者の多くは蓄養場を「県のお墨付きを得た養殖アサリの産地」と受けとめているのだった。

　 だが国の見解は違う。九州農政局表示・規格課が言う。「最も長く育った所を産地表示するのがルール。生育に２〜３年かかるアサリを数カ月間蓄養しても、養殖とは呼べないし、国産にもならない」。この蓄養場というグレーゾーンがアサリの変身を許している。

　 アサリの流通は複雑だ。有明海に限らず、よその海域で採れた稚貝や成貝を別の海に移すことは珍しくない。貝に印はついていないので、産地があいまいなまま取引されることも多い。

　 「スーパーの仕入れ担当者は『国産』ばかり求めてくる」と関東地方の水産会社社長はぼやく。こんなからくりも明かした。「輸入業者はアサリの出し入れを地元漁師に頼む。出す時に『当漁協の組合員が採貝しました』という書類をもらう。これが産地証明書として小売りまでついて回る」

　 輸入アサリは８０年代後半に増え始めた。当初は韓国、次いで中国。北朝鮮産は９５年ごろから急増した。中国に隣接する鴨緑江河口付近が漁場。価格は国産の半分程度だ。約２０年前に輸入を始めた熊本市の水産卸、川上海商の川上鉄弥社長は「安くて、次第に品質も良くなった」と振り返る。

　 ところが山口県内の水産業者は意外な言葉を口にした。「最近は、北朝鮮産とされるアサリの中に中国産も少なくない」

　 ９６年、中国産から下痢性貝毒が検出され、貝毒検査が義務づけられた。この業者は「検査の手間やコストを敬遠した中国側業者が北朝鮮から輸出証明書を買って、中国産を北朝鮮産として持ち込んだ。北朝鮮産が急増したのはこのため。しょせん、同じ海域で採れたもの。検査逃れは誰もが知っていた」と明かす。

　 国産アサリの漁獲高は８３年の１６万トンをピークに減り、昨年３万６０００トン。１０万トン以上と言われる消費量を満たすため輸入は欠かせない。中国・北朝鮮産アサリは１１月ごろから本格的に、店頭に出回り始める。

　 福岡市中央区の柳橋連合市場にある鮮魚店「土井良（どいら）」。アサリの箱に「韓国産」の札が並ぶ。国産は少ない。「卸業者に尋ねると『有明海で採った』と言う。念押しすると『実は韓国産』。どちらで売るかは小売りの意識次第」。経営する篠崎健二さんが苦笑する。「国産はコクがあり、みそ汁などに向いている。バター焼きなら大粒の韓国産がうまい。産地を偽るのはよくないが、近ごろの消費者が味より産地を気にするのも事実です」

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/shoku/archive/news/2004/10/18/20041018ddm003070126000c.html (リンク切れ)

毎日新聞 　 10月18日

・・・

食欲の果てに：第１部・変わる食材 　 読者の反響／上 　 食材の未来に不安の声

(略)
北朝鮮アサリ「国産」に（同１８日掲載）は中国・北朝鮮産アサリがいつの間にか国産アサリに化けてしまう実態に迫った。実際にアサリ流通に従事している人からの反響が多かった。

http

＞＞北のアサリは、国産のアサリより黒みが無く白っちゃけてる

＞韓国に旅行したとき味噌汁に入っているアサリの貝殻が白くてびっくりしました。

むむむ、成るほど。白い蜆は要注意ですな。女房によく言っときましょう。なんでも、女房に聞いたら、必ず、産地を確認しているけど、「北朝鮮」と書かれたものは見たことがないと言ってましたからね。

向うで出来たものを、こちらで、生育させて、国産としているのもあるようですからね。

・・・

第１部・変わる食材／５ 　 北朝鮮アサリ「国産」に

　 ◇輸入後、干潟で変身−−「蓄養」「養殖」解釈あいまい

　 酒蒸し、みそ汁、バター焼き−−。日本人の胃袋に収まるアサリの６割は北朝鮮、中国、韓国などからの輸入品だ。輸入の３分の２を占めるのは北朝鮮産だが、店頭ではその表示をほとんど見かけない。北朝鮮アサリは一体どこへ消えたのか。

　 有明海の干満差は日本一大きい。熊本県玉名市沖。大潮の干潮時には約１・５キロも潮が引く。沖合の干潟で漁師たちは腰をかがめて天然アサリを掘る。大潮になった１２日、手前の防潮堤防近くに広がる区画で、砂を満載したトラックがエンジン音を響かせていた。

　 高さ約５０センチのくいで囲まれた広大な区画を、アサリ掘りの男性が説明した。「あそこは蓄養場。秋から春にかけて運んできた外国産のアサリを入れる。砂をまくのはその準備だ」

　 北朝鮮などの輸入アサリが「国産」に変わる現場の一つがここだった。複数の輸入業者があっさり認めた。「（蓄養場に）入れて２〜３カ月たてば、地元産と表示していい。知事の免許を受けた区画だから」「数カ月入れれば、殻の色も味も変わる。有明で育ったことになる」

　 有明海沿岸には、熊本県が「養殖用」漁業権を地元漁協に与えている場所が１３区画ある。輸入業者は漁協から組合員として借り、蓄養場として使う。本来は、輸送で弱ったアサリの鮮度を回復させたり出荷を調整するための天然の保管倉庫だ。

　 「アサリの蓄養は、広い意味で養殖に近い」と熊本県漁政課はみなしている。このため、輸入業者の多くは蓄養場を「県のお墨付きを得た養殖アサリの産地」と受けとめているのだった。

　 だが国の見解は違う。九州農政局表示・規格課が言う。「最も長く育った所を産地表示するのがルール。生育に２〜３年かかるアサリを数カ月間蓄養しても、養殖とは呼べないし、国産にもならない」。この蓄養場というグレーゾーンがアサリの変身を許している。

　 アサリの流通は複雑だ。有明海に限らず、よその海域で採れた稚貝や成貝を別の海に移すことは珍しくない。貝に印はついていないので、産地があいまいなまま取引されることも多い。

　 「スーパーの仕入れ担当者は『国産』ばかり求めてくる」と関東地方の水産会社社長はぼやく。こんなからくりも明かした。「輸入業者はアサリの出し入れを地元漁師に頼む。出す時に『当漁協の組合員が採貝しました』という書類をもらう。これが産地証明書として小売りまでついて回る」

　 輸入アサリは８０年代後半に増え始めた。当初は韓国、次いで中国。北朝鮮産は９５年ごろから急増した。中国に隣接する鴨緑江河口付近が漁場。価格は国産の半分程度だ。約２０年前に輸入を始めた熊本市の水産卸、川上海商の川上鉄弥社長は「安くて、次第に品質も良くなった」と振り返る。

　 ところが山口県内の水産業者は意外な言葉を口にした。「最近は、北朝鮮産とされるアサリの中に中国産も少なくない」

　 ９６年、中国産から下痢性貝毒が検出され、貝毒検査が義務づけられた。この業者は「検査の手間やコストを敬遠した中国側業者が北朝鮮から輸出証明書を買って、中国産を北朝鮮産として持ち込んだ。北朝鮮産が急増したのはこのため。しょせん、同じ海域で採れたもの。検査逃れは誰もが知っていた」と明かす。

　 国産アサリの漁獲高は８３年の１６万トンをピークに減り、昨年３万６０００トン。１０万トン以上と言われる消費量を満たすため輸入は欠かせない。中国・北朝鮮産アサリは１１月ごろから本格的に、店頭に出回り始める。

　 福岡市中央区の柳橋連合市場にある鮮魚店「土井良（どいら）」。アサリの箱に「韓国産」の札が並ぶ。国産は少ない。「卸業者に尋ねると『有明海で採った』と言う。念押しすると『実は韓国産』。どちらで売るかは小売りの意識次第」。経営する篠崎健二さんが苦笑する。「国産はコクがあり、みそ汁などに向いている。バター焼きなら大粒の韓国産がうまい。産地を偽るのはよくないが、近ごろの消費者が味より産地を気にするのも事実です」

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/shoku/archive/news/2004/10/18/20041018ddm003070126000c.html

蟹や海老はそれほど、好きでないので、全然苦にならないんですけどね(笑

ま、値段が高いせいもありますけど。

＞蜆の味噌汁で締める毎日
でした．そのせいか，痛飲の毎日だったにも関わらず二日酔い
知らずでした．

多分ビタミンＢ12の効用なんでしょうね。二日酔いに限れば、アサリより蜆の方が効くのかもしれませんね。

・・・

薬効・効用
シジミのタンパク質は、量は少ないが、卵や肉に匹敵するくらい良質のもの。必須アミノ酸のバランスがとれているので、消化吸収がよく、肝臓に負担がかかりにくい。
肝臓の働きをよくするグリコーゲンやレバーに匹敵するビタミンB12も含む。ビタミンB12は悪性貧血を予防し、神経の働きにも必要なものです。鉄分も充分に含んでいる。
「シジミのみそ汁は酒飲みによい！」と言われるのも、シジミの効用がみそ汁に溶け出し、なおかつ味噌にも肝臓の機能を高める働きがあるので、みそ汁にすると相乗効果があり二日酔いなどにピッタリ！なのです。
http://www.shishiclub.co.jp/uenoya/yakuzen_shijimi.html

・・・

ただ、蜆は「中国産」が多いとも聞きました。それにしても、日本の食は一体どうなっているのか・・・

先進諸国では最低の自給率です。
http://www.kanbou.maff.go.jp/www/jikyu/report15/h15refer4.pdf

以前韓国に旅行したとき味噌汁に入っているアサリの貝殻が白くてびっくりしました。
韓国には火山が少ないからかな？
砂浜も日本と違い白浜だし、そのせいだと思います。
韓国人が日本は空が灰色で、砂浜が黒いからびっくりしたって言ってましたが、
確かに白い砂浜見るときれいだって思っちゃいますね。

>えっ？


　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　　 ガーン・・・
　　 /::::::::::::∧:::∧::::∧::::::::::::ヽ
　 .|::::::／Ｖ 　 Ｖ 　 Ｖ 　 Ｖ＼::::::|
　 |::::::|三 　 ＼ 　　 ／ 　　 |:::::::|
　 .|::::::|三 　 ⊂⊃ 　 ⊂⊃ 　 :|:::::::|
　 |;;;;（|三 　　　　　　　　 　 |）;;;;;| 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ三 　　 (⌒⌒) 　　 ノ 　　　　 ＜ 　　 私が知ってるアサリっていったい・・・
　　　　 ｀ー――――´ 　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／||:|（_乂_）|:||＼
　　 ／／||:| 　　　　 |:||＼＼
⊂l_／ 　 ||:| 　　　　 |:|| 　 ＼lつ
　　　　 ［二二二二二]
　　　 .／/::::|:::::::|::::＼::＼
　　 ／:::/:::::::|::::::::|:::::::::＼:::＼
　 ~￣￣|￣|~￣~|￣|￣￣~
　　　　　 |￣| 　　 .|￣|
　　　　 ノ＿| 　　　 |＿ヽ
　　　 （＿__| 　　　 |＿__）

あ！
確か、「北のアサリは、国産のアサリより黒みが無く白っちゃけてる」
って、テレビで言ってた筈です。

松江の蜆は美味しいでしょうが、東京で売ってる蜆よりはアサリの方が・・・。


＞っていうか，蜆とアサリを見分ける自信が有りません

東京あたりのスーパーでは、激ちんまい二枚貝が蜆です。



こんな話してたらなんか・・・。
江戸前のアサリ探して、（近所のスーパーにないかも）
深川丼でもつくりたくなっちまったい。

＞っていうか，蜆とアサリを見分ける自信が有りません．

蜆は真っ黒(産地によっては黄土色っぽいのもあり)でせいぜい親指の先くらいの大きさ、殻は薄い

アサリは貝殻がザラザラしてて、いろんな柄がある(黒っぽい色で柄が少ないというか、はっきりしないのもあり)

ちなみにはまぐりは貝殻がすべすべであなり厚い、大きさもかなりまちまち。

以上、元潮干狩りフリークのでぃーれいくでした。