韓国の「現代自動車」いよいよ進出!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>れ:現代自動車

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 15:23 投稿番号: [2160 / 38959]
>経済関連の新聞のお話が出ましたが、「」付き表示なのでしょうか?不勉強ですいませんが教えてください。

特別「」などは使いませんが、通常は「現代」とだけ書き、文章的に使い分けが必要になった時は「現代自動車」と表記されています。

ほかのメーカーもデーウは「大宇」、キアは「起亜」と表記されます。



韓国の対日姿勢は、まあ、国民統括策なんだろうね。
大統領次第ということで。

あ?

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 15:11 投稿番号: [2159 / 38959]
>車に対する関税、全廃すれば、自ずから結果が出ると思うけど

日本国内の話じゃなかったの?

れ:現代自動車

投稿者: bananacars 投稿日時: 2002/02/13 15:10 投稿番号: [2158 / 38959]
はじめまして。レスどうもありがとうございます。いつもは興味深くROMさせてもらってるんですが、なんかあの文章はかなりイゴゴチが悪くて書き込みました。

経済関連の新聞のお話が出ましたが、「」付き表示なのでしょうか?不勉強ですいませんが教えてください。

昔、何かの大会で選手の呼称についてコリアサイドから文句が来て、その結果漢字表記をやめてカタカナ表記にしたというトピックの記憶が鮮明にあって、当時「だったら漢字の選手リスト出すなよな」と思ったことがあります。

なんでもかんでも政治問題化されてしまう傾向が強いので、僕の感性では警告灯が点滅中なのです。後にはチョンモンジュン氏が控えてるし・・・。

トピずれすいません。

>普通に読めば>>日本と韓国で

投稿者: cyon555 投稿日時: 2002/02/13 15:01 投稿番号: [2157 / 38959]
車に対する関税、全廃すれば、自ずから結果が出ると思うけど

>普通に読めば

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 14:52 投稿番号: [2156 / 38959]
>は、韓国車は日本市場において日本車及び欧州車に比べ非常に「売れていない
」という意味に取れると思うが?

「非常に」ですか…
その比較対象になったメーカーの知名度はどうですか?
以前から言っているが、メーカーの存在、商品の存在が知られていなければ競合対象なる事はありえない。
君らはヒュンダイの知名度が無いに等しい状態からのスタートだった事を考慮して考証しているのか?

新規参入としては上々ではないかね?

それと、ヒュンダイよりも販売台数が少ないメーカーあったよね。それらはどうなの?

現代自動車よりも

投稿者: cyon555 投稿日時: 2002/02/13 14:50 投稿番号: [2155 / 38959]
デーウのほうが期待できるかも、現代=韓国製=安かろう、悪かろうのイメージがあるけど、デーウ=誰も韓国製と知らないから、カントリーオリジンを黙って売ってしまうという構図だね

>「一台」って・・

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 14:44 投稿番号: [2154 / 38959]
「日本車に比べて」か?

って所はどこにやった?
都合の良い所だけコピペするのはいかがかねぇ。

現代自動車

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 14:40 投稿番号: [2153 / 38959]
経済関連の新聞では「ヒュンダイ」ではなく「現代」と表記しています。
特別問題視する必要はないかと。

は?

投稿者: grandscepter 投稿日時: 2002/02/13 14:01 投稿番号: [2152 / 38959]
>理屈こいてばっかの人のほうが精神年齢
>低いんじゃない?

何故俺が何処で理屈こいたんだ?
論拠して見せろよ

ちょっと一言

投稿者: bananacars 投稿日時: 2002/02/13 14:01 投稿番号: [2151 / 38959]
「現代自動車」を現代って表示するの止めて欲しいです。

漢字で表示したかったらトピ主さんのように「」で囲むとか、なんか工夫してほしいなあ。文中にそのままの表示だと「ゲンダイ」って読めちゃうよ。あなたに限ったことじゃないかもしれないけど、前から気になってたんでレスしました。

確かにこのカテでは間違えようが無いとは思うけど。人名表示もカタカナ表示であちらの音にあわせてるんだから。ナンカ日本の会社の振りしてるみたいで気持ちが悪い。

ヒュンダイっていうちゃんとした韓国企業らしい名前持ってんだから、ここでもちゃんと使ってあげたほうがいいんじゃない?

Get lost!!

投稿者: usa70615 投稿日時: 2002/02/13 13:37 投稿番号: [2150 / 38959]
じゃあ、世界で何台売れてるか知ってる?
you with a narrow outlook.....hmmm

あなたのほうが

投稿者: usa70615 投稿日時: 2002/02/13 13:32 投稿番号: [2149 / 38959]
理屈こいてばっかの人のほうが精神年齢
低いんじゃない?

意味の無い会社は・・・

投稿者: usa70615 投稿日時: 2002/02/13 13:29 投稿番号: [2148 / 38959]
意味の無い会社ってどこですか?
日本の会社にも意味の無い会社って
いっぱいあるような・・・。

現代は合併なんてしないですよ。
とくにマツダとなんて絶対無いですね〜。
昔、三菱に技術提供をしてもらってたん
ですよねぇ〜。現代。
でも、今は世界年間生産台数で三菱などの
日本車を打ち負かしてますし。トヨタには
負けてますけど・・・。
日本で売れなくても世界で売れてるから
いいんじゃない。もしかしたら現代は
日本をマーケットとして思ってないかも。

普通に読めば

投稿者: dod9ajfaoidfajdifka 投稿日時: 2002/02/13 11:21 投稿番号: [2147 / 38959]
>>事実として、韓国の車って日本で売れてないね。

は、韓国車は日本市場において日本車及び欧州車に比べ非常に「売れていない
」という意味に取れると思うが?

ちなみにこれは非常識な見解ではなく、今そこにある現実なんだよ。
それとも貴方の頭の中では韓国車は日本市場において馬鹿売れしていると妄想しているのか?

「一台」って・・

投稿者: grandscepter 投稿日時: 2002/02/13 10:37 投稿番号: [2146 / 38959]
>それとも「一台も」か?
>どちらにしても非常識な見解である
>事は間違い無い。
>もしも「一台も」売れていないと
>思うなら近くのディーラーで
>聞くといいさ。

あなた精神年齢低すぎ

>ふふ

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/13 09:18 投稿番号: [2145 / 38959]
>事実として、韓国の車って日本で売れてないね。

君らが語る「売れない」は
「日本車に比べて」か?
それとも「一台も」か?
どちらにしても非常識な見解である事は間違い無い。

もしも「一台も」売れていないと思うなら近くのディーラーで聞くといいさ。
聞く気にもならないと言うのなら問題外。
情報が無いのにその様に語る資格は無い。


ところで掛布氏がヒュンダイ車を買ったとかいう噂は本当なのかね?

提携

投稿者: nocitibank001and0126 投稿日時: 2002/02/13 05:42 投稿番号: [2144 / 38959]
ヒュンダイ自動車単独で日本市場に参入するのはやはり難しそうですね。

トヨタ・ホンダ・日産車のオーナーがヒュンダイ車に乗り換えるというのは考えにくいと思います。

ヒュンダイのディラーに出かけて車を買うというのは、現状何らかの思い込みが無い限り皆無ではないかなー。

今からでも、三菱かマツダあたりと提携し販売した方がいいと思う。

現状では販売チャンネルが少なすぎて、話題にもならないよね。

あと車種をもっとしぼった方がいいと思う。
とりあえずXG(ディアマンテクラスだっけ?)を三菱から123万円で、本革・ナビ標準・韓国旅行Wカップ観戦・キムチお土産付。でどうでしょう。

ある程度実績を作ってから単独進出でしょ、普通は。
私もパンフとかもらって来たんですけど。正直、何年か前の日本車ですね。

それとお店のおねえちゃんがブスブスブスでがっかり、これって購買意欲超減退しちゃうよね。(これについては世界中の男が同意していただけるはずだ。)

それと韓国の自動車メーカーっていくつあるのか知らないが、合併するべき。
自動車作りの歴史もない会社が、沢山あっても意味が無い。

ふふ

投稿者: bugensha01 投稿日時: 2002/02/13 00:56 投稿番号: [2143 / 38959]
事実として、韓国の車って日本で売れてないね。

なっとく☆

投稿者: samui_oyazigyagu 投稿日時: 2002/02/13 00:04 投稿番号: [2142 / 38959]
ふむふむ、理解出来ました。

あんがと〜〜!




                (笑)

現実に

投稿者: pursue_truth 投稿日時: 2002/02/12 23:40 投稿番号: [2141 / 38959]
日本市場で何台のちょん車が売れたっけ?

笑い、笑い、笑い。

サムソン、SM5に続きSM3

投稿者: utamaromashimaro 投稿日時: 2002/02/12 21:56 投稿番号: [2140 / 38959]
SM3(ブルーバードシルフィのコピー)を発売予定らしいです。

>>↓だから?

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/12 09:52 投稿番号: [2139 / 38959]
>結論:「売れない」ってことだよ。


結局の所、現実が見えていないのは貴方であると言う事を公にしただけです。

起亜・現代新車、米で公開

投稿者: kusotaka 投稿日時: 2002/02/12 02:06 投稿番号: [2138 / 38959]
起亜(キア)自動車はスポーツユーティリティー車両(SUV)「ソレント」新車発
表会を7日(現地時間)、・・・

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20020208222537300

>↓だから?

投稿者: goodytwoshoses 投稿日時: 2002/02/12 01:32 投稿番号: [2137 / 38959]
>何を言いたいのか趣旨が不明

>ココで書く話題でもなさそうだな。



ここで書くことじゃない?
はて??この記事は結構重要だと思うがね。

現代はこんな車を造ってる日本で自分たちの造った車を売るんだぜ。
いくら日本の技術を使ってるとは言え、技術レベルの差は歴然。






結論:「売れない」ってことだよ。






















俺はなんて優しいんだろ.....こんな当り前のことをわざわざ書くなんて...(w

不思議

投稿者: bugensha01 投稿日時: 2002/02/12 00:25 投稿番号: [2136 / 38959]
韓国の新聞の論調や、ニュースを見ていると韓国は日本のことが嫌いで仕方が無いように感じる。
サムスンとかは、5年後にソニーを抜くとか大言してましたね。

その日本が大嫌いなはずの韓国企業は、何故日本と手を組みたがるのか?
不思議で仕方ない。

反吐が出るほど嫌いな相手と、手を組もうという発想が信じられん。

結果、韓国の全てが信じられない。
気持ち悪い。

ちょん車最低って事

投稿者: pursue_truth 投稿日時: 2002/02/11 22:22 投稿番号: [2135 / 38959]
t/o

MS5

投稿者: temzinn 投稿日時: 2002/02/11 22:02 投稿番号: [2134 / 38959]
>この車昔のセフィーロにそっくりですが、日本で売れ残ったやつをちょっといじくって韓国で売ろうって腹なんですかね。サムソン自動車2002年型SM5という車だそうです・・。事情に詳しい方このカテ多そうなんでお聞きしたいのですが。

MS5はマキシマ/セフィーロベースです。サムスンの現在唯一の乗用車だったと思います。
新興企業の三星が手を組んだ相手が日産であっただけです。




日本での売れ残りがどうとかいう考え方は現実が見えていない証拠ではないかねぇ。

ヤッパリそうですよね。

投稿者: annoyingkorea444 投稿日時: 2002/02/11 19:03 投稿番号: [2133 / 38959]
日本が技術を盗んだ扱いされかねないし、賠償、謝罪を求められるからでしょうね。

まんまセフィーロ

投稿者: koreanblackrain 投稿日時: 2002/02/11 18:51 投稿番号: [2132 / 38959]
技術援助契約だと思います。
でもどうして日産ブランドじゃ駄目なんでしょうね。

ちょっと質問いいすか

投稿者: annoyingkorea444 投稿日時: 2002/02/11 18:47 投稿番号: [2131 / 38959]
この車昔のセフィーロにそっくりですが、日本で売れ残ったやつをちょっといじくって韓国で売ろうって腹なんですかね。サムソン自動車2002年型SM5という車だそうです・・。事情に詳しい方このカテ多そうなんでお聞きしたいのですが。
http://www.renaultsamsungm.com/microsite/start.html

↓だから?

投稿者: samui_oyazigyagu 投稿日時: 2002/02/11 11:51 投稿番号: [2130 / 38959]
何を言いたいのか趣旨が不明

ココで書く話題でもなさそうだな。

「総合的に最も価値あるクルマ」

投稿者: goodytwoshoses 投稿日時: 2002/02/11 02:54 投稿番号: [2129 / 38959]
トヨタが16部門中6部門で1位!

米国の調査会社であるStrategic Vision社は、ユーザー評価に基づく自動車の総合的な価値を調査した「2001 Total Value Index(TVI)」で、トヨタ自動車が16部門中6部門で1位を獲得したと発表した。

  この調査は8万1000人以上のユーザーに短期的および長期的な観点から、その車種の価値を評価してもらう。短期的な評価項目は価格当たりの価値、価格の手ごろさ、革新的な技術や標準装備レベルと価格の対比など。一方、長期的な評価項目は耐久性、下取り価格、保証、走行可能距離、所有コスト、信頼性などである。これらの項目の評価を総合的に数値化したものがTVI。(鶴原   吉郎)

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/mech/146318

ついでにこんなのもあるよ。

環境負荷の低い自動車の上位を日本車が独占


  米ACEEE(American Council for an Energy-Efficient Economy)は、米国で販売している自動車の環境性能に関して総合的に評価した報告書「ACEEE’Green Book」の2002年版を2002年2月5日に発表した。そのなかで、環境負荷の低い自動車(The Greenest Vehicles of 2002)の上位10車種を日本車が独占した。(狩集   浩志)


http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/mech/168526

>>並列6気筒

投稿者: dousuryaiinosasiannbashi 投稿日時: 2002/02/10 00:23 投稿番号: [2128 / 38959]
http://www6.wind.ne.jp/BOXER_Engin/

中国輸入台数

投稿者: clean_sweep37 投稿日時: 2002/02/09 22:46 投稿番号: [2127 / 38959]
日本車がトップを維持

  中国が昨年輸入した自動車(車台を含む)7万2047台のうち、日本車は日中間の貿易摩擦にもかかわらず2万9122台と40%を占め、前年に続きトップの座を維持したことが九日、中国の税関統計などで分かった。
  農産物への日本の緊急輸入制限(セーフガード)措置に対抗して中国側が昨年6月下旬に100%の報復関税を実施。その後は日本車の輸入が大幅に落ち込んだため、57%に上った年前半(1−6月期)の高いシェアは保てなかった。しかし、日本車の人気は根強く、昨年12月の報復関税撤回などを受けて今年1月以降も輸入は好調という。

  日本に次ぐ輸入相手国は、2位がドイツの1万7082台。以下、韓国の7263台、米国の3918台など。

  中国では「欧米の車は中国人の体に合わない。体形が似ている日本人の造った車が運転しやすい」(タクシー運転手)という声もあり、日本車を好むドライバーが多い。(北京9日=共同)

http://www.sankei.co.jp/html/0209side066.html

まったくです。

投稿者: yorunakutanisi 投稿日時: 2002/02/09 12:41 投稿番号: [2126 / 38959]
私は、1台買うと日本車が1台ついてくるのがいいです。

>並列6気筒

投稿者: nocitibank001and0126 投稿日時: 2002/02/08 23:01 投稿番号: [2125 / 38959]
>一般乗用車で世界初というのはまんざら本当かもしれませんね。誰も作るメリットを感じなかったというのが真相かも知れません。

やはりこのへんが正解でしょうか。
しかし、実際やってみたら思わぬメリットが見つかるかもしれません(ほとんどないとは思いますが)

ところで現代自動車は最近ニュースないですね。
少し前までワールドカップのチケット抽選会とかやってたんですが。

本気で日本市場で成功するつもりなら、思い切ったことしないとだめです。
5台に1台がただになる!とか、1台買うともう1台付いてくる!とか。

並列6気筒

投稿者: toikioku 投稿日時: 2002/02/08 07:10 投稿番号: [2124 / 38959]
>並列6気筒エンジン自体は一部バイクで使用されていたと思いますが(たぶんカワサキ)乗用車は知りません、ほんとなら一般乗用車では珍しいと思います。

カワサキは確か水冷並列6気筒のを出してました。当時1300ccだったと思います。ホンダはCBXという空冷6気筒エンジン(1000cc)採用のCBXが最初ではないでしょうか。

>ただ、その効果には疑問が…、水平対抗6気筒や直列6気筒に比べて、振動・騒音が少ないのかなー?

縦置きを横置きに変えたところで振動は変わらないでしょう。変わるとすれば4気筒を6気筒に変えたことで振動が減ったのだと思いますが、6気筒のエンジンを横置きにするメリットってあるのでしょうか。
私なら並列6気筒よりもV6やフラット6のほうに魅力を感じます。日産のS20の直列6気筒も好きでしたね。

どなたか並列6気筒のメリットをご存じの方教えてください。
一般乗用車で世界初というのはまんざら本当かもしれませんね。誰も作るメリットを感じなかったというのが真相かも知れません。

ボルボのS80

投稿者: indian_restaurant 投稿日時: 2002/02/08 06:22 投稿番号: [2123 / 38959]
ちょっと調べてみましたら直6エンジンを横置きに搭載したFF車としてボルボのS80というクルマがありました。

大宇自動車が新たに開発したという直6エンジンは、このエンジン配置とはまた違った新しいモノなのでしょうか?

現代自動車だと?

投稿者: hhh5124hhh5124 投稿日時: 2002/02/07 15:13 投稿番号: [2122 / 38959]
何だそりゃ?
そんな会社知らん。
おまえも自意識過剰か?
韓国人よ。

単に・・

投稿者: indian_restaurant 投稿日時: 2002/02/07 06:16 投稿番号: [2121 / 38959]
これってFF用に直6エンジンを横置きに搭載しただけなんじゃないんでしょうか?   確か何年か前にホンダが直5エンジンを横置きに搭載していたと思いますが、直6とか直5のエンジンが横置きに入るぐらい横幅があるクルマならハイグレードモデルはV6、スタンダードモデルは直4を搭載するのが普通だと思います。おそらく開発力と資金に乏しい大宇自動車がV6エンジンを開発できなかっただけじゃないでしょうか?たぶん2気筒減らした直4版のエンジンも造る気なんでしょう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)