醜い電柱と電線を何とかしようよ。
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2006/08/18 08:02 投稿番号: [80 / 1971]
集めた電柱を纏めて電柱供養でもしてあげたいね。
今まで立っていたのだから横に寝かせて、積み上げればどれくらいの高さになるかな?
これは メッセージ 79 (hturt77 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/80.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: hturt77 投稿日時: 2006/08/17 17:17 投稿番号: [79 / 1971]
>撤去された電柱に対して悪者を追い出すみたいな感じではなく
ご苦労さまと言える位の日本人でいようよ。
ごもっともっです。30センチ程のキャシャな胴回りで十数m以上の上空で何十本の電線を引っ張り支え、数百キロのトランスを数台も背負った姿は過酷そのものに見えます。必要不可欠の縁の下?の力持ちです。本当に縁の下ならいいんですけどね!!。
これは メッセージ 75 (fm050320 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/79.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: fm050320 投稿日時: 2006/08/17 12:33 投稿番号: [78 / 1971]
こんにちは
いじわるでするのではなくて、議論と検討のために違った角度から見た意見を出してみます。
☆敷地の使用料はいらなくなっても、他の経費がでてくるかもしれないですね。
トータルでみないとプラマイはわからないのではないでしょうか。
☆電信柱がなくなると余計なものがなくなるからスピードを出す車が増えるでしょうね。
(これは屁理屈ですね。ですが現実そうなると思います。)
☆景観に関して言うと歴史の流れが今後どうなるか、正直、私にはわかりません。
自宅の形・色・高さはもちろん、カーテンの色、ベランダに置く花の種類まで
行政が決め、審査するほど景観に気を使う国になるかもしれません。
(実際そのような街があります。)
個人よりも公共を優先することを住民が選択した結果としてです。
世界文化遺産として登録されている街や村などありますが、デザイン先行で作られた街は
あるでしょうか。ある街は敵から身を守るために要塞化した結果だったり、豪雪地帯で雪の重みに
耐えられるよう工夫されてきた家の形が遺産として登録されたり、あるいは宗教を重んじた結果が
町並み景観を形作っていたり、そこには必要であった機能の集約や必然性があります。
機能の昇華は美しくなるのです。無駄も無理もないから。
住む人が望んでいる方向に変わっていくのでしょう。
ありえないでしょうけど、電柱・電線が進化してアートになり
文化遺産となり、観光客がやってくるみたいな未来。
住む人がそれを選択すればそんな面白いことも歴史の流れの一面だったりして・・・
☆企業が負担するにしても国がお金を出すにしろ、結局、料金に上乗せされたり
税金が上がったりして自分達が払うということです。
電柱・電線が気になる人も、どうでもいいと思っている人も負担するということです。
資源の使用に対し、個々が責任を持つということです。
CO2排出に対し、了解するということです。
個と公の問題ですね。
これは メッセージ 77 (ooppuutt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/78.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2006/08/17 07:30 投稿番号: [77 / 1971]
私の家の敷地に電柱が1本建っています。
毎年、東京電力から敷地の使用料として4000円ほど受け取っています。
こういう例はたくさんあると思いますが、みんな電力会社の経費になっています。電柱の地中化がすすめばその経費はいらなくなるのです。
さらに道路にある電柱がなくなると広く使えるのです。車も余計なものがなくなるから運転しやすくなります。人も安全に通行できます。
見えにくい道路標識が見えやすくなります。
ぜひとも地中化を進めてもらいたい。それが歴史の流れです。国はそのために金をだすべきです。
これは メッセージ 76 (henry_9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/77.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: henry_9 投稿日時: 2006/08/16 20:00 投稿番号: [76 / 1971]
大変ノスタルジックなお話し、心して承りました。
その事に異論を挟むつもりはありません。
歴史指定地区ならそれはそれで良いのかもしれませんが、現実の世界となるとやはり進歩改善は是非とも必要なのではないでしょうか?。
私はより良い感性の為に改善すべきは改善する姿勢が欲しいなあーと思うわけです。
そろそろ配電線の地中化に行政が本格的に取り組んでも良いんじゃあー無いのかなあー?
電柱の事は電力会社が考える事と言うなら、なお更法律で規制すべき問題なのではと問いかけているわけです。
おかしいな?と思う事は放置しないで声を上げて改善すべきではないでしょうか?
(長いものには巻かれろでは我々の税金の行方えを丸投げしていると思うんですが如何でしょう?
同じように電力会社に対して我々が支払う使用量の内、何パーセントかを配電線の地中化に使うよう権利のある人(電力会社の株主)は株主総会で主張すべきではないでしょうか)
その昔、電柱何て云うみっともない物は日本国中何処にも無かった、便利(文明)と言う恩恵の為に日本人は美的感性を合理性(近代文明に)売り渡した。
結果その景観を容認してきてしまった。
そろそろ、売り渡した醜悪な感性に疑問を呈して本来の感性を取り戻しても良いのではないでしょうか?
これは メッセージ 75 (fm050320 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/76.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: fm050320 投稿日時: 2006/08/16 16:36 投稿番号: [75 / 1971]
ご意見をいただきました皆さんありがとうございます。
私の見解をちょっとだけ・・・
☆物は大切に長く使いましょう。って習いました。
まだ使える物を、お金も手間もエネルギーも使って壊して
また、お金と手間とエネルギーを使ってリサイクルして
また、お金と手間とエネルギーを使って穴掘ってをするのは
もったいなくないですか。
☆今の電柱・電線に問題があるというのは、皆さんの意見からも分かります。
人が増え、家が増え、生活が豊かになって少し景観の事に気を配る余裕もでてきて
ふと、気が付くと電柱・電線の乱雑、青空が浸食されている。交通妨害になっている。
これは、なんとかしなくっちゃと・・・。分かります。
☆昔初めて家に電気が点った頃、電柱を“醜い”と思った人はいただろうか。
地中化しなければと考えた人がいただろうか。
そう考えなかった人の事を非難することが、今の私達にできるのだろうか。
その時、その時、精一杯の努力・選択をした結果として今の日本の姿がある。
良くも悪くも、これが日本的発想であり、日本的文化です。
今でも「醜い怪物、日本の恥さらし」のおかげで電気も電話も使えている。
恩恵を得ていることに対して、「当たり前だ」と感謝の気持ちを忘れていないだろうか。
☆今後、交換の時や新設の時など、どんどん地中化が進んでいくでしょう。
でも、それはあくまでも効率的であって欲しい。何処でも、どんな状況でも
地中化すればいいという訳ではなく、従来通りのやり方がいい場合もあるだろうし、
無駄が無く、資源を大切に使い、お金を大切に使い、やっていただきたい。
☆地中化の工事がされ、撤去された電柱に対して悪者を追い出すみたいな感じではなく
ご苦労さまと言える位の日本人でいようよ。
三丁目の夕日に照らされて長く伸びた電信柱の影を“世紀末的景観”とは思えないんだ。
これは メッセージ 65 (henry_9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/75.html
Re: 電信柱の功罪
投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2006/08/14 15:26 投稿番号: [74 / 1971]
非文明人であるtmtmさんは前方後円墳に埋めて
整理整頓するのが良いでしょう。
歴史の中に埋もれて下さい。
これは メッセージ 72 (tmtm082008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/74.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2006/08/14 15:17 投稿番号: [73 / 1971]
だから実現のために税金払いなさい
今からでも遅くない職について納税
給与は国債、東京電力の株を買い
資金を提供しなさい
これは メッセージ 68 (tmtm082008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/73.html
Re: 電信柱の功罪
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/08/14 14:10 投稿番号: [72 / 1971]
見た目にもきれいなものは、中味もしっかりしたものである。
すべて文明は整理、整頓の歴史であります。
これは メッセージ 70 (unhumananimal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/72.html
Re: 電信柱の功罪
投稿者: unhumananimal 投稿日時: 2006/08/14 12:09 投稿番号: [71 / 1971]
もういっちょオマケ
(9)カラスが休憩する場所を提供している。
これは メッセージ 70 (unhumananimal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/71.html
電信柱の功罪
投稿者: unhumananimal 投稿日時: 2006/08/14 11:50 投稿番号: [70 / 1971]
功のみ羅列。
(1)最も安易で安価な送電手段である。(経済性上・利便性上)
(2)便利で安価な広告媒体である。
(3)泥ボーが階上の住宅に侵入するとき、格好の足場になる。
(4)散歩する犬が「オシッコ」する場所を提供している。
(5)暴走車が家に突っ込まないための「ガード」役をはたす。
(6)高所作業車がよく売れる。
(7)電柱製造業者が飯を食える。
(8)外国人(特に欧州人)に優越感を提供する。
以上^^。
これは メッセージ 69 (fineproposal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/70.html
回答
投稿者: fineproposal 投稿日時: 2006/08/14 10:29 投稿番号: [69 / 1971]
>地中化とそうでないのと、見た目という問題以外に環境に、対しどう影響の違い>があると思いますか?
見た目以外に道路や歩道の通行に支障していますね。また、火事の際、電線が支障してハシゴ車が使えないことが多々あります。
『視』感は人間の五感の中で静かな存在ですが、精神衛生・生活上において重要な位置を占めます。
(1)家をきれいにしたり、花を飾るのは何の為ですか?
(2)散らかったゴミを掃除するのは何の為ですか?
(3)おしゃれをしたり、女性が化粧をするのは何の為ですか?。
(4)道路に街路樹を植えたり、公園を整備するのは何の為ですか?。
>ほじくりかえす工事によって、生活にどのような影響がでるか、わかりますか。
魅力ある環境造りのためには一時的な生活支障は我慢すべきでしょう。それもできない人は『ゴミの山の国』にでも移住してもらいましょう。
>廃材がどのくらい出るか、わかりますか。
コンクリート屑と電線屑は立派なリサイクル資源です。
>電線のいらない送電技術が完成すれば、どっちみち無くなると思いませんか。
>その時、撤去のためにはどっちの方が簡単にできると思いますか。
電線のいらない送電技術?、電力をマイクロ波変換してパラボラアンテナで遠方に照射し、水を沸騰させて発電させるというサイエンスを聞いたことがありますが、あくまでもフィクションの世界ですね。
エネルギー変換効率が良い燃料電池技術がもっと進み、安価に製造できるようになれば住宅単位で発電機を設置することで、送電線が不要になります。携帯電話やPHSがこれほど普及した現在、従来の電話線は不要になりつつあると思います。ただし、光ケーブルだけはもっと普及するはずですから、これこそ下水管内に這わせればよい。
>今あるものを、見えないところに、かくすだけのために莫大な費用をかけること>が健全な施策だと思いますか
日本人が健康で文化的な生活を維持するため、金の使途には優先順序があります。戦後60年を経た日本は利便性や経済性のみ追求する時代を卒業し、もっと文化面に傾注できるゆとりがあってしかるべきだと考えます。
これは メッセージ 64 (fm050320 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/69.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/08/14 07:49 投稿番号: [68 / 1971]
電柱と電線があるおかげで、たこ揚げがしにくいのです。
なんとか自由にタコを揚げたいな。
これは メッセージ 67 (fineproposal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/68.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: fineproposal 投稿日時: 2006/08/13 23:43 投稿番号: [67 / 1971]
>電線工事は高い危険なところでやるよりもずっとやりやすくなると思いますよ。
水道管やガス管が空中を這い回っていたら傑作ですね!!。最も安上がりの方法かもしれませんが、高所恐怖症の私にとっても、電線地中化は必須的行為だと思います。
これは メッセージ 66 (tmtm082008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/67.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/08/13 15:23 投稿番号: [66 / 1971]
ガス管や水道管が電線と同じに空中を走っていたらどう思いますか?
それと同じですよ。地中化は。
みんなまとめて地下に暗渠を埋めてそこの中を通せばいいのですよ。
電線工事は高い危険なところでやるよりもずっとやりやすくなると思いますよ。
これは メッセージ 65 (henry_9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/66.html
Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: henry_9 投稿日時: 2006/08/13 12:52 投稿番号: [65 / 1971]
疑問符だらけのレスですねえ?
貴方の見解も書いてくれませんか?
これは メッセージ 64 (fm050320 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/65.html
Re: 世紀末的景観
投稿者: fm050320 投稿日時: 2006/08/13 10:38 投稿番号: [64 / 1971]
地中化とそうでないのと
見た目という問題以外に
環境に対しどう影響の違いがあると
思いますか?
ほじくりかえす工事によって
生活にどのような影響がでるか
わかりますか。
廃材がどのくらい出るか
わかりますか。
電線のいらない送電技術が完成すれば
どっちみち無くなると思いませんか。
その時、撤去のためにはどっちの方が
簡単にできると思いますか。
新しい町作りには地中化は
必要でしょうけど
今あるものを、見えないところに
かくすだけのために
莫大な費用をかけることが
健全な施策だと思いますか。
これは メッセージ 63 (fineproposal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/64.html
世紀末的景観
投稿者: fineproposal 投稿日時: 2006/08/12 10:50 投稿番号: [63 / 1971]
柱上トランスが2台ほど抱きついた高さ10m以上のかなり傾斜した電柱がデーンとそびえ立ち、更に、高圧電線のアルミ化で電線が図太く、縦横に分岐させるための接続部材はカラスが何羽も腕木にとまっている様なグロテスクな電柱最上部、そして下には家屋に引き込む何十本もの低圧電線や電話線が交差し、更に、各種通信ケーブルや同軸ケーブル、撤去工事費節約のため使命を終えたものの残された旧ケーブル群、更に、らせん状の光ケーブルを収容した吊架線等々がバラバラに架設されている。おまけに倒壊防止用の屈強な支柱等々。
景観にまったく配慮されない無神経で異常な構築物。どっかの途上国のスラム街にピッタシマッチの様相・・・・
団地や民家の敷地内(庭など)でも、これほど醜い怪物を微々たる一時金(電柱専用敷地料)で 我慢させられている。個人的に目障りだから撤去してくれとは法律上の規制で言えませんし。
みんな、これが現実で仕方がないと思っているのか、それとも「醜いものに鈍感な日本人の性癖」か、もしくは、我が家だけ「豪華な城」を構えておけば回りはどうでもよいという「センスの無い日本人の性癖」か・・・・
議員もしくは行政が法案を提出し「電線地中化」を審議立法することも可能だが、・・・
いずれにせよ「先進国?日本の恥さらし」であることには間違いない。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/63.html
新聞投稿紹介(2)
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/08/10 16:34 投稿番号: [62 / 1971]
電線の地中化、景気刺激にも
【規制緩和が論議されているが、利便性や経済性のみ追求する風潮の中で、環境保全、特に景観にかかわる規制が野放しにされた結果、美しいとは言い難い日本の町並みが形成されてしまった。
リゾート開発や豪華なホール建設などにしのぎを削ってきた自治体は、生活に密着した魅力ある環境整備に力点を切り替えてほしい。
無神経に張りめぐらされた電線類と林立する電柱は、市街地や景勝地の景観を著しく損なっている。戦後の復興期ならともかく、部都市でさえ、電線の地中化が済んでいるのはごく限られた区域のみである。
私が旅行した発展途上のシンガポールでは電柱は1本も見かけなかった。美しいものに対する感性は豊かな日本人が、なぜか醜いものに対して鈍感すぎるような気がしてならない。
電力各社は円高持続による差益備蓄などで、空前の利益を上げていると聞く。沈滞した景気を刺激するためにも、電力会社とNTT並びに道路管理者はタイアップして電線の地中化工事を極力進めていただきたい。】
以上は平成6年5月に朝日新聞(声)に記載された投稿です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/62.html
新聞投稿紹介(1)
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/08/10 16:29 投稿番号: [61 / 1971]
景観への配慮、知恵と工夫で
【本誌(窓)に(白馬の景観)が書かれてあった。白馬村の景観を電線が損ねているが、地中化するには、1キロメートルあたり数億円の費用がかかるという。
日本を訪れる外国人が一様に驚くのは、電線の醜さといわれる。電線が地中化されていないことはもとより、地上の電線が景観に対する何の配慮もも無く、縦横に走り回っている。
数年前訪れたイギリスのケンブリッジ郊外の住宅地でも地中化されていたが、本格的ではない、素人目には細いパイプを歩道脇に埋めたような間便な方法と思われた。
100mおきに、地中から電線を出し、1本の電柱から放射状に家へ電線を引くという方法。完全な地中化ではないが、日本とは比べ物にならないぐらい景観はすっきりしている。
日本に欠けているのは地中化のための経済力ではなく、景観を守る意思と少ない予算でどうすれば電線が地中化できるかという知恵と工夫ではあるまいか。】
以上は平成14年9月に朝日新聞(声)に記載された投稿です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/61.html
Re: ブログ投稿紹介(2)
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/08/08 17:52 投稿番号: [60 / 1971]
>>>最近新設された個人向け国債を斡旋するはずの、あの日銀総裁でさえ数億円の金融資産の内、国債手持がたった一千万円でしたが、危険な投資と判断しているんでしょうかね。>>>
国債よりは株の方がリスクは大きいですよ。
日銀総裁がそんなことで国債を買わないというのはどうかね?
ま。あれくらいえらい人なら数億円くらいの貯金があってもおかしくはないが。国民感情としてはまずかったかな?真面目に貯金した結果、そのお金をどこに預けるかの問題でしょ?
それよりも勝ち組負け組でいえば、勝ち組は負け組があってはじめて存在するわけです。一人では勝ち組になれないのだから、税金で大いに還元してもらうのは当然。
逆に負け組は勝ち組があって存在するのです。その税金で大いに使わせてもらうのは当然。
これは メッセージ 59 (fcddh598 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/60.html
Re: ブログ投稿紹介(2)
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/08/07 20:06 投稿番号: [59 / 1971]
chez_vouse4 氏?・・・あれっ!どっかのトピでお目にかかりましたね。
頑張りましょう。でも、互いに好きというか暇というか^^・・・
訴えたいことがあってもネー、門前払いで却下。
掲示板なら消えませんからネ。
>国債などは個人所有は少ないようにおもうのですがどうでしょうね
確かに個人で国債を購入する人は少ないようですね。最近新設された個人向け国債を斡旋するはずの、あの日銀総裁でさえ数億円の金融資産の内、国債手持がたった一千万円でしたが、危険な投資と判断しているんでしょうかね。
これは メッセージ 58 (chez_vouse4 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/59.html
Re: ブログ投稿紹介(2)
投稿者: chez_vouse4 投稿日時: 2006/08/07 13:15 投稿番号: [58 / 1971]
こんにちは
>国内の金融機関が国債を買い支える
その金融機関は不良債権を抱えて、その帳尻あわせに公的資金が投入されたわけですから
>近い将来財政破綻(国債暴落=超インフレの到来)
にしない方策として
金融機関の不良債権と国際を超法規的に相殺してかなり軽減できるのではないかと思います。
金額の桁が違いすぎるのかな?
国債などは個人所有は少ないようにおもうのですがどうでしょうね。
これは メッセージ 54 (fineproposal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/58.html
富裕層と貧困層
投稿者: decision_xxman 投稿日時: 2006/08/07 12:18 投稿番号: [57 / 1971]
>内地は富裕層だけが居住するようにすればいいのです。
ちょっと過激な発言ですね!気持ちはわかります。でも、富裕層が町並みの調和など考慮せず『豪華な我が城』をそれぞれ構え、周りはどうでもええ!という成金が増えても困りものです。
戦後の日本は経済成長の中、所得税の最高税率が住民税を含め85%を超える累進税率が適用されていました。そういう制度の中、所得の再分配が広く行き渡り、中流階級が大半を占める社会でした。
ところが、バブル崩壊後、政府税制は経済活性化の掛け声の下、高所得者層の税率が大幅に減免され(お手盛りとも思える)最高税率は50%になっています。おまけに消費税の導入と、予想される税率の大幅アップは低所得者を直撃することになります。
さらに、産業構造の2極分化で正社員が減り、パートや派遣労働者の構成比率が増え、失業者やニートが溢れる社会に陥ってきました。つまり、米国流の格差社会が定着してきたのです。
貧富格差の進行が問題なのは、富裕層と貧困層が世代に亘って定着化し、貧しい階層は子弟の教育もままならず、競争の機会が失われることです。また、貧困層が居住する区域は街をきれいにする余裕など無いのですから当然スラム化してきます。何とも情けない話です。こんな国にしない事がこれからの政府の最重要課題だと思うんですけどね!!。
これは メッセージ 56 (dainihonteikokubansai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/57.html
Re: ブログ投稿紹介(1)
投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2006/08/07 02:55 投稿番号: [56 / 1971]
そうです街を綺麗にするにはまず貧困層を何とかするべきです。
戦争で外地に送出しボロ屋は解体します。
内地は富裕層だけが居住するようにすればいいのです。
これは メッセージ 55 (tmtm082008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/56.html
Re: ブログ投稿紹介(1)
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/08/06 13:27 投稿番号: [55 / 1971]
都市も地方も都心では地中化は進んでいます。
ただ、一歩裏に入ればひどいもの。狭い道に電柱と看板と違法駐車と電線工事の車が止まっていて、まるで貧民窟の道路です。
美観をそこねるどころか人も自転車も走るのに苦労し、車は通れません。
これが世界に冠たる先進国の姿です。
これは メッセージ 53 (fineproposal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/55.html
ブログ投稿紹介(2)
投稿者: fineproposal 投稿日時: 2006/08/05 21:56 投稿番号: [54 / 1971]
1千兆円もの途方もない負の資産の代わりに、それに見合った美しい社会資本を後世に残すのであればまだしも!!。
放漫な日本政治のつけの端的なものが政府・自治体などが抱える総額1千兆円にも上る国債などの借金です。この借金の利子だけでも政府税収に肉迫する規模ですから日銀・郵政などをはじめ、国内の金融機関が国債を買い支えることができるのも限りがあります。なぜなら郵貯・簡保をはじめ、国民金融資産の総額1千4百兆円を原資としている公債ですが既に7割以上が国債等に化けて使われてしまっているのす。政府は国債の買い手を海外に求めようと宣伝していますが、安全性がアフリカの最貧国ボツワナの国債以下とランク付けされるような日本の国債をだれが買いますか?。近い将来財政破綻(国債暴落=超インフレの到来)することが十分予想できます。
社会保障もままならない国に景観など、美の文化を養生する「ゆとり」さえあり得なくなると思うとと空しくて空しくて。
投稿者: tukure_fujii | June 5, 2005 2:13 AM
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/54.html
ブログ投稿紹介(1)
投稿者: fineproposal 投稿日時: 2006/08/04 22:49 投稿番号: [53 / 1971]
はじめまして。私なりにコメントさせて頂きます。
世田谷区の電線地中化率が非常に低いのはなんとも情けない話です。特に田園調布の高級住宅地では、リッチとは言えないほど電柱と電線の大群が広がっていて、粗末な景観の下で金持ちの人々が暮らしているんです!それは高級住宅街のプライドが完全に失われている証拠です。
ちなみに私が住んでいる多摩ニュータウン稲城市の向陽台では、高級住宅地ではありませんが
緑ゆたかな自然とオシャレな街路灯や電線地中化された美しい街です。
話は元に戻りますが、田園調布も高級住宅地のプライド賭けて、電線地中化整備をしてみたらいかがですか?そうすれば、高級住宅らしいキャッスルタウンになることでしょう。
投稿者: kumamoto yuuta | April 4, 2005 8:43 PM
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/53.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: yosakoimaturi99 投稿日時: 2006/08/01 16:20 投稿番号: [52 / 1971]
窮するとダブハンを多用する、tmtm君こそが荒らしです。
これは メッセージ 51 (dainihonteinoubaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/52.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: dainihonteinoubaka 投稿日時: 2006/08/01 07:35 投稿番号: [51 / 1971]
tmtmの地中化はぜひ進めてもらいたい。
目障りな発言、世迷言など掲示板に書かれると
反論、罵倒で掲示板が渋滞する。
tmtmが居なくなると掲示板の景観も良くなり上品にもなる。
アホ発言に反論する書き込みが少なくなり
皆が仕事に専念出来る時間が多くなり景気も良くなる。
いいことずくめで、経済ももびる。
ぜひすぐにでもやってもらいたい。
何処の前方後円墳が良いか本人に決めさせてあげましょう。
荒らし屋です。
これは メッセージ 50 (dainihonteikokubansai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/51.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2006/07/31 18:51 投稿番号: [50 / 1971]
tmtmの地中化はぜひ進めてもらいたい。
目障りな発言、世迷言など掲示板に書かれると
反論、罵倒で掲示板が渋滞する。
tmtmが居なくなると掲示板の景観も良くなり上品にもなる。
アホ発言に反論する書き込みが少なくなり
皆が仕事に専念出来る時間が多くなり景気も良くなる。
いいことずくめで、経済ももびる。
ぜひすぐにでもやってもらいたい。
何処の前方後円墳が良いか本人に決めさせてあげましょう。
これは メッセージ 49 (tmtm082008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/50.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: tmtm082008 投稿日時: 2006/07/31 08:23 投稿番号: [49 / 1971]
電線の地中化はぜひ進めてもらいたい。
工事費が大変だと良いながら、電力会社、NTTのあの高価なテレビコマーシャルはなんなのか?あんな金があるなら地中化に使うべき。
また国、地方もそのための費用を出すべきでしょう。
全国の電線、電話線の地中化で土建会社が仕事が増える。景気の刺激剤になる。また、最近電話線工事がやたらに多い。そのために道路が渋滞。地中化にすれば歩道際の植え込みにあるマンホールからトンネルに入って工事できるから渋滞もなくなる。電線にタコやふとんがひっかかる被害もなくなる。
電柱がなくなるため歩道や車道が広くなる。もちろん景観もよくなる。
いいことずくめで、経済ももびる。
ぜひすぐにでもやってもらいたい。
これは メッセージ 48 (fcddh598 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/49.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/07/31 00:19 投稿番号: [48 / 1971]
地球環境が危機的状況に向かっていることは重々承知です。
大気汚染や河川水質の環境は個人の健康に直接影響するので飛躍的に改善されました。
「聴」環境は騒音問題などでうるさい日本人が「視」環境には無頓着であることが歯がゆいんです。
精神衛生上の問題だと思うんですが、「見苦しい物を排除しよう」に絞ってます。
これは メッセージ 47 (okasikijp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/48.html
Re: 醜い電柱と電線を何とかしようよ。
投稿者: okasikijp 投稿日時: 2006/07/30 22:21 投稿番号: [47 / 1971]
う〜ん…
とりあえず、「自分の見える位置にさえ醜いモノがなければ、電力使い放題、CO2排出し放題、汚染物質垂れ流し放題」という主旨のトピックなのかな?
これは メッセージ 1 (fcddh598 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/47.html
Re: 行政の不作為と怠慢
投稿者: henry_9 投稿日時: 2006/07/30 22:04 投稿番号: [46 / 1971]
>非効率の象徴
それが役人の生存策というわけです。
民間企業並みに効率を追求したら???
役人の数は半分で良いのかも?(推測で言ってますので間違っているかもしれません)
私の経験では、公共事業とは?
出来るだけ多くの企業を巻き込み、出来るだけ高額な施設を作る、という事です。
費用が足りなくなったら、「私の力で費用を捻出します、勿論税金でね」
それが出来る役人像なんですね。
もし、安い費用で効率良く公共事業をやったら?
ヒンシュクもんです。
それが役人の常識です。
決して貴方の言う不作為と怠慢ではありません。
これは メッセージ 45 (fcddh598 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/46.html
行政の不作為と怠慢
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/07/30 10:37 投稿番号: [45 / 1971]
下水道工事等で一度掘った後、数ヶ月後に再び道路を掘り返す現場をよく見かけますね。
先見の眼でもって、あらかじめ電線類の地中化のための共同溝を設置しておくとか、これらを一度に済ませておけば工事費も安くつくのに、と、・
・
・
・。
こんなことが電線地中化工事で膨大な工事費を要する結果になるのではないかな。
電線地中化工事が遅々として進まない大きな要因の一つに、法の整備もさることながら、非効率の象徴(その場しのぎの立て割れ行政)がネックになっているような気がします。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/45.html
パチンコ店とラブホテル
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/07/29 17:56 投稿番号: [44 / 1971]
>あ〜あ、金の使途が違うと、こんな国になるんですよね〜。
郊外のケバケバ大型パチンコ店やディズニーランド風のラブホテル・・・
日本の郊外の田園風景を損なう元凶であり、醜態を晒す象徴です。
これは メッセージ 42 (unhumananimal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/44.html
パチンコ店
投稿者: hturt77 投稿日時: 2006/07/28 21:55 投稿番号: [43 / 1971]
>ところで、最近、郊外等に進出する大型パチンコ店は「エッ!これがパチンコ店?」
と思わせるような品のあるデザインのものが増えましたね、良いこと!!。
デザインは良くなった?けどね〜、国民娯楽として健全じゃない。
パチンコ業界年間総売り上げ・・・25兆円程度。
バクチにこんな大金を遣う国は世界広しと言えど日本だけ!。
国民一人あたり(赤ん坊からお年寄りを含め)なんと、20万円。
あ〜あ、金の使途が違うと、こんな国になるんですよね〜。
これは メッセージ 42 (unhumananimal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/43.html
Re: 看板は
投稿者: unhumananimal 投稿日時: 2006/07/28 21:28 投稿番号: [42 / 1971]
>郊外に出ると自動車利用者が多い為か、看板の弊害はもっと酷い物があります。
看板の3階建て、なんていう物があってそれはただただ景観を乱しているだけです。
形はともかく、派手な原色と太い文字で、目立てばそれでよいという、しろものですね。
空港取り付け道路や国立公園内の特別区域では道路沿線に設置される看板が規制されてる区域があります。こういうのこそ、規制の範囲を広げて欲しいところです。
ところで、最近、郊外等に進出する大型パチンコ店は「エッ!これがパチンコ店?」と思わせるような品のあるデザインのものが増えましたね、良いこと!!。
これは メッセージ 41 (nanjaku_monjaku さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/42.html
看板は
投稿者: nanjaku_monjaku 投稿日時: 2006/07/26 23:36 投稿番号: [41 / 1971]
今晩は、軟弱悶弱です。
>「看板」
看板って、ビルに掲示されている看板でしょうか、それとも歩道上や電柱に取り付けられた不法広告のことでしょうか?
繁華街ではひどく目障りです。
私にとって、何とかして欲しいのはこちらです。
郊外に出ると自動車利用者が多い為か、看板の弊害はもっと酷い物があります。
看板の3階建て、なんていう物があってそれはただただ景観を乱しているだけです。
これは メッセージ 38 (kagaku_to_gijutsu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/41.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)