醜い電柱と電線を何とかしようよ。

＞地中化とそうでないのと、見た目という問題以外に環境に、対しどう影響の違い＞があると思いますか？

見た目以外に道路や歩道の通行に支障していますね。また、火事の際、電線が支障してハシゴ車が使えないことが多々あります。
『視』感は人間の五感の中で静かな存在ですが、精神衛生・生活上において重要な位置を占めます。
（１）家をきれいにしたり、花を飾るのは何の為ですか？
（２）散らかったゴミを掃除するのは何の為ですか？
（３）おしゃれをしたり、女性が化粧をするのは何の為ですか？。
（４）道路に街路樹を植えたり、公園を整備するのは何の為ですか？。

＞ほじくりかえす工事によって、生活にどのような影響がでるか、わかりますか。

魅力ある環境造りのためには一時的な生活支障は我慢すべきでしょう。それもできない人は『ゴミの山の国』にでも移住してもらいましょう。

＞廃材がどのくらい出るか、わかりますか。

コンクリート屑と電線屑は立派なリサイクル資源です。

＞電線のいらない送電技術が完成すれば、どっちみち無くなると思いませんか。
＞その時、撤去のためにはどっちの方が簡単にできると思いますか。

電線のいらない送電技術？、電力をマイクロ波変換してパラボラアンテナで遠方に照射し、水を沸騰させて発電させるというサイエンスを聞いたことがありますが、あくまでもフィクションの世界ですね。
エネルギー変換効率が良い燃料電池技術がもっと進み、安価に製造できるようになれば住宅単位で発電機を設置することで、送電線が不要になります。携帯電話やＰＨＳがこれほど普及した現在、従来の電話線は不要になりつつあると思います。ただし、光ケーブルだけはもっと普及するはずですから、これこそ下水管内に這わせればよい。

＞今あるものを、見えないところに、かくすだけのために莫大な費用をかけること＞が健全な施策だと思いますか

日本人が健康で文化的な生活を維持するため、金の使途には優先順序があります。戦後６０年を経た日本は利便性や経済性のみ追求する時代を卒業し、もっと文化面に傾注できるゆとりがあってしかるべきだと考えます。