Re: 世紀末的景観・で貴方は?
投稿者: fm050320 投稿日時: 2006/08/17 12:33 投稿番号: [78 / 1971]
こんにちは
いじわるでするのではなくて、議論と検討のために違った角度から見た意見を出してみます。
☆敷地の使用料はいらなくなっても、他の経費がでてくるかもしれないですね。
トータルでみないとプラマイはわからないのではないでしょうか。
☆電信柱がなくなると余計なものがなくなるからスピードを出す車が増えるでしょうね。
(これは屁理屈ですね。ですが現実そうなると思います。)
☆景観に関して言うと歴史の流れが今後どうなるか、正直、私にはわかりません。
自宅の形・色・高さはもちろん、カーテンの色、ベランダに置く花の種類まで
行政が決め、審査するほど景観に気を使う国になるかもしれません。
(実際そのような街があります。)
個人よりも公共を優先することを住民が選択した結果としてです。
世界文化遺産として登録されている街や村などありますが、デザイン先行で作られた街は
あるでしょうか。ある街は敵から身を守るために要塞化した結果だったり、豪雪地帯で雪の重みに
耐えられるよう工夫されてきた家の形が遺産として登録されたり、あるいは宗教を重んじた結果が
町並み景観を形作っていたり、そこには必要であった機能の集約や必然性があります。
機能の昇華は美しくなるのです。無駄も無理もないから。
住む人が望んでいる方向に変わっていくのでしょう。
ありえないでしょうけど、電柱・電線が進化してアートになり
文化遺産となり、観光客がやってくるみたいな未来。
住む人がそれを選択すればそんな面白いことも歴史の流れの一面だったりして・・・
☆企業が負担するにしても国がお金を出すにしろ、結局、料金に上乗せされたり
税金が上がったりして自分達が払うということです。
電柱・電線が気になる人も、どうでもいいと思っている人も負担するということです。
資源の使用に対し、個々が責任を持つということです。
CO2排出に対し、了解するということです。
個と公の問題ですね。
これは メッセージ 77 (ooppuutt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/78.html