さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: だからおれは何度も

投稿者： s_mari8 投稿日時： 2005/10/06 18:27 投稿番号： [7800 / 62227]

＞「生存だろうがなんだろうが捕鯨しなくちゃ
死んじゃうのでなければそんなもん捕鯨反対だ！」

くぢらフリーダムは、食う食わないではなく獲る獲らないの話ってよく言ってたよね。これのどこが食う食わないの話ではないの？えー？やっぱり嘘吐きだね。
牛豚食って犬猫食って人食って最後死ぬ前に鯨食うのかよ。
ふふふふふはははははははははは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7800.html

Re: アラスカ州選出の上院議員の話

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/06 11:37 投稿番号： [7799 / 62227]

これまでの、証拠資料から見えてくる事とは、アラスカ州の捕鯨村の実態は、鯨肉はイヌイットの文化的嗜好品であって、喰わなきゃ餓えるものでは無いということです。

現金収入からみても、また、公共福祉の充実度から見ても、捕鯨をしなくても暮らすだけならば、全然問題は無いわけです。

現実のアラスカにおける「先住民生存捕鯨」の請求理由とは、ムルコースキー上院議員も語る様に、「伝統文化的な固執」に過ぎないといえます。

その様な現状にあって、現地では、より捕鯨を恒久的かつ経済的に「楽になるようにする」ための、免税措置等の条件闘争（＝待遇改善）に既に論点は移行しています。
この現象とは、その捕鯨行為是非は自体は、すでにアラスカ内部の問題にはなっていないということを示しており、税制公的支援と換金性容認の事実からしても、イヌイットの「重要産業」を州として、税金て積極的に「保全・育成」していることを意味しています・・・本気で「なくそう」と思えば、簡単なことであるのに。

そう・・・実態は、水産庁と捕鯨プロパーの構図と何ら違いは存在しないわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7799.html

アラスカ州選出の上院議員の話より・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/05 22:13 投稿番号： [7798 / 62227]

アラスカ州選出の上院議員、リサ・ムルコースキー女史は、自身のホムペにおいて、『アラスカにおけるエスキモーの生存ならびに歴史的な意味合いを有する捕鯨を守るための漁業税控除を支援する』と語る（04年10月時点の話）。
http://murkowski.senate.gov/pressapp/record.cfm?id=227334

そして、本文中では、１年前の時点で・・・
『Alaska Sen. Lisa Murkowski today praised final passage of a tax credit to help continue Eskimo whaling on the North Coast of Alaska, saying it is vital to protect the historic subsistence way of life in Arctic Alaska.』
意味の通るように訳させていただくと
『リサ・ムルコースキーアラスカ州上院議員は、今日、アラスカ北極圏での歴史的な伝統的生活洋式を保護するための重要な要素である、エスキモーによるアラスカ北部海岸域での捕鯨継続の支援に繋がる免税措置が（議会において）最終可決されたことを大変嬉しく思う。』
と語る。

このことから、2004年10月までは、税（連邦税を指すと思われる）が捕鯨実行の都度に掛かっていたが、現在は無くなったものと考えられる。

本文中をからすると、他州の非先住民の議員に「何故いままで高い税金を払ってまで、労の多いホッキョククジラ漁の成果物の共有にエスキモー達が固執するのか」という説明・説得が大変だった模様だ。
文化の違いによる非理解者に他の価値基準を認めろ・・・というのは、国内でも大変だったろう。その辺りの説得力と粘りはたいしたものだ。

さて、免税効果は、１０年程度で４億円を超えるらしい。
上院議員はこの免税効果によって、捕鯨の探索費・燃料費などを十分に賄えるが、根拠が有るのか無いのか・・・それは解らないが、その「余力」でもって過剰に鯨が捕獲され、総資源量に悪影響を及ぼすことは、厳重な管理もあり、おそらく「無いだろう」とも語っている。

あくまで、これは自己の成果をＰＲするという純粋なる「政治的なメッセージ」だから、実態はどうなっているのか・・・という参考には余りならないかもしれないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7798.html

いいや

投稿者： s_mari8 投稿日時： 2005/10/05 12:50 投稿番号： [7797 / 62227]

その説を採用する。
悔しかったら反論してみーや、
お前みたいな鯨の代理人の「わかんないわかんない」など意味ないんだよ。
わかんないのなら引っ込んでろよ、ぼけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7797.html

アラスカ捕鯨村情報です。

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/05 12:28 投稿番号： [7796 / 62227]

相変わらず、英語版のみで申し訳ないのですが。参考までに。
アーカンザス大学が国家科学財団の支援で行っている研究機関サイトからです。

http://www.uark.edu/misc/jcdixon/Historic_Whaling/index.htm

『Village Information』には、アラスカ州政府が書いていた事と大差ありません。相変わらず、Savoonga村の記述には、「ホッキョククジラを含む現金収入源としての狩猟」が述べられています。

ただ、ここでの記述は捕鯨村に限定されていることと、PointHope村が保険代理店業で生計を立てていることとか・・・特記的な事項が少しあります。
AEWCへのリンク等も役立ちそうです。

また、『Photos』の写真は、イメージを構築する面でも良いかも知れません。
全体的にお役所言葉でなく、話し言葉調なので、機械翻訳でも意は汲み取れるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7796.html

Re: 民族バカと民族主義者との違い

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/05 10:53 投稿番号： [7795 / 62227]

有りもしない嘘の理由で「民族バカ」なる個人中傷行為はするなって何度も言ったろ。阿呆めが。

君は、先日も、私を「民族バカ」と呼んだ理由として、君が勝手に創作したと思われる、私が「ナガス擁護と、その捕獲を並列して唱える二重規範の持ち主」なる主旨を挙げていたが、その様な発言と所業を行った記憶は、私には無い。

従って、君には、複数回にわたり、その糾弾「根拠」の開示要求を行って来たわけだが、何度訊いても君は、一切その根拠を示さない・・・実際には「無言」の回答だったはずだが、違うか？。

自分が他者を糾弾した、その根拠が示せない・・・ならばこれは、その「事実」自体が虚偽に基いていたと言う事以外の何物でも無いのであるから、君は、民法上の人権侵害行為をあからさまに働いている事になるんだよね。

よって、私は君を、鯨云々以前の問題として、君のここでの行為並びに存在自体が「社会悪の具現だ」と激しく糾弾しているわけだが。

何か私に対する君からの「具体的」な反論はあるか？。

ちなみに、証拠の無いイメージで反論を騙るなよ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7795.html

うひょー

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/05 09:57 投稿番号： [7794 / 62227]

誤字（一時抜けで変換）だけど、アメリカって国を上手い具合に表現した漢字だな。
”アメリカ我執国”

ＭＳ−ＩＭＥもなかなかやるね。
見直した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7794.html

アメリカ我執国が行っている捕鯨

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/05 09:54 投稿番号： [7793 / 62227]

kujira77777君は
＞「生存だろうがなんだろうが捕鯨しなくちゃ死んじゃうのでなければそんなもん捕鯨反対だ！」
と言ってるわけだが、の意味はどうなんだろう？

例えば食料支援があればＯＫなの？
政府が雇用対策やインフラ整備を全力で行うことは前提条件？
或いは逆に、鯨製品を売った現金収入がないと、
食っていけなくて死んじゃう場合はどうよ？
これは認める？
その辺をはっきりさせないとザルもいいところだよ。
そこをはっきりさせないと、”言ってる”ことにはならないな。
そこがはっきりしない以上、
いつまででも永遠に聞きつづけるしかない。

ちなみに、地域文化の継承とか、
それに対する誇りってなのを認めないとしたら・・・

先ず、あと８箇所がどうとか、全く関係ない証拠。

現在、捕鯨しないと生きていけない場合：
政府がインフラ整備や雇用対策を行えばよい。
従って、政府にこの能力があるかどうかで決まる。

現在、捕鯨しなくても生きていける場合：
問題ない。

このように、単純に死んじゃうか否かという話なら、
全て所属する政府の能力の有無で決することがわかる。
８箇所が１００箇所でも同じ事だ。

あと、米政府の能力。
アメリカが獲ってるボウヘッドだが
捕獲枠は年間約５０頭。
もし、全てが最大級の個体で、
食肉の利用効率が１００％だと仮定すると、
肉の総量は５０００トンとなる。

若し、コレを生産者価格でキロ５，０００円の高級食材で補ったとすると・・

２５０億円となる。
２５０億あれば、米国の獲る鯨を優秀賞受賞クラスの松坂牛に置き換えられるということだ。
現実にはこの半分以上は野菜と置き換えるべきだろうし、
肉もこれほど高くは無いだろう。
日本の例でアレなんだが、広島市中央卸売市場食肉市場の年間平均取引単価はキロ８４３円程だ。

なお、アメリカ合衆国は軍事費に年間４０兆円使っている。

アラスカ州政府に関しては、
nobu_ichi95氏が詳細に提示されているので、
それを参照すること。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7793.html

つまりkujira77777は

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/05 09:49 投稿番号： [7792 / 62227]

掲示板でウヨとかサヨとか、
喜んで書いてるカス共と同レベルのチンカスってことだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7792.html

民族バカと民族主義者との違い

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/05 09:32 投稿番号： [7791 / 62227]

民族バカはてめえたちの利益のために発言する。

民族主義者は国（国民）のために発言する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7791.html

煽りは

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/05 09:27 投稿番号： [7790 / 62227]

空しく響くだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7790.html

あ〜〜〜〜

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2005/10/04 20:56 投稿番号： [7789 / 62227]

はいはいわろすわろす
〃∩∧_∧
⊂⌒( ･ω･)
`ヽつ⌒/⌒c
￣ ⌒'⌒

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7789.html

Re: Ｋｕｊｉｒａ７も反対主義者なら・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/04 17:04 投稿番号： [7788 / 62227]

＞その手の輩は「代わりの食料があれば良いんだろ」ってな、
＞安易な思想に飛びつきそうだから。

確か、以前ａ氏は『一億総大豆食』を提唱されていましたっけ。

流石に、「人類から肉食を無くすのは無理な相談」（ﾏｰｳﾞｨﾝ・ﾊﾘｽ『食と文化の謎』）ですから、私もこの説を支持は出来ませんね。

また、どんな肉を嗜好するのかは、現実には、主にその民族の経済的・地勢的理由で選ばれており、資源として運用管理できるものであれば、彼らの狩猟を制限をする理由が無いのは当然のことでしょう。

鯨は、管理すれば利用できるモノである以上、人工的に捕獲禁止の永続を強制する意味は本来ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7788.html

呼んだー？

投稿者： s_mari8 投稿日時： 2005/10/04 12:18 投稿番号： [7787 / 62227]

魚が獲れなくなったのは鯨のせい、
だから反捕鯨には責任をとってもらわなければいけないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7787.html

オレは何度も言っている調で

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/04 12:00 投稿番号： [7786 / 62227]

ズバッと、アメリカの捕鯨には、徹底擁護なのか反対敵視なのかはっきりしろ。

反対なら、君が、日本を罵ると同じ論調で、今後はアメリカも罵倒の対象に加えることを表明願いたい（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7786.html

今回も話の主語が無いから

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/04 11:55 投稿番号： [7785 / 62227]

具体的に何時のどのクジラの何の詳細事例の話を指しているのか、さっぱり解らない。

「イメージキャンペーン」はエウリアンのケースでも問題になったけれど、具体的な内容が明確でなければ、返って社会悪的迷惑行為なんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7785.html

では、アメリカの捕鯨

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/04 10:37 投稿番号： [7784 / 62227]

の話題に戻しましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7784.html

捕鯨推進派のみなさ〜ん

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/04 10:31 投稿番号： [7783 / 62227]

クジラのせいで魚が獲れないとおっしゃいますが

クジラが捕れない、つまりクジラがあんましいなかったにも

かかわらず魚も獲れなかったんですよねぇ・・・。

ヘンですねえ、みなさんの論法だと

クジラがあんましいなければ漁獲高は増えるって

寸法のはずだった、、、ですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7783.html

Re: Ｋｕｊｉｒａ７も反対主義者なら・・・

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/04 09:04 投稿番号： [7782 / 62227]

ていうか、安易に「獲らなきゃ死んじゃうんじゃなきゃ反対」とか、
毒撒く奴が蔓延ると、こういう姿勢に行き着きそうです。
即ち、その手の輩は「代わりの食料があれば良いんだろ」ってな、
安易な思想に飛びつきそうだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7782.html

去年は、０頭ですかあ・・・

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/04 00:20 投稿番号： [7781 / 62227]

ゴンドウ30頭、湾に活気
太地町
クジラ追い込み漁解禁
http://www.agara.co.jp/DAILY/20051004/20051004_006.html
(紀伊民報 2005.10.04)

追い込み漁始まる
初漁はコビレゴンドウ３０頭
太地いさな組合
http://www.minamikisyu.co.jp/news/2005_10/20051004_03.htm
(南紀州新聞 2005.10.04)

幸先いいぞ/太地でクジラの追い込み漁開始
http://mytown.asahi.com/wakayama/news01.asp?kiji=2777
(朝日新聞 2005.10.03)

コビレゴンドウ　和歌山・太地で追い込み漁
http://osaka.yomiuri.co.jp/season/se51003a.htm
(読売新聞 2005.10.03)

捕鯨：捕獲３０頭に笑み−−初漁　／和歌山
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/news/20051003ddlk30040161000c.html
（毎日新聞 2005.10.03)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7781.html

Ｋｕｊｉｒａ７も反対主義者なら・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/03 23:25 投稿番号： [7780 / 62227]

例えば、先日見つけた、ここ(World Wide Whale)の徹底度は見習って欲しいもの。
<内容的には、どちらかと言うと視野が狭いクジラ愛護サイトなので、「内容」まで真似ない方が良いだろうが。>
http://www.worldwidewhale.com/whaling_aborig.html

特徴として挙げたいのは、徹頭徹尾貫かれた「先住民生存捕鯨」をも敵視する捕鯨行為への反対性向だ。

『Japan, Norway and Iceland continue their slaughter of whales, but what is really frightening is the growth of what has been termed "aboriginal subsistence whaling," as defined by the IWC. This allows for indigenous people who historically hunted whales to kill a limited number for their own "subsistence." This is occuring from Alaska to Greenland with more native peoples claiming their right to kill whales as part of their "culture."Many of these aboriginal whalers are subsidized by Japan to advance their efforts to bring back full scale commercial whaling and gain the huge profits to be made from selling whale meat in markets in Japan. 』

意味が通るように意訳しながら訳すと

『日本、ノルウェー、アイスランドは今だ鯨の虐殺を続けているが、しかし真に恐ろしいのはＩＷＣが定義付けた、「先住民生存捕鯨」の著しい成長度合いである。これは先住民の歴史的権利として、彼らの「生存」を条件に鯨を限定数だが殺すことを認めるものだ。（この制度は、）アラスカやグリーンランドなどのさらに多くの先住的民族が彼らの「伝統文化」を理由に鯨を殺すことをも容認してしまう現象を引き起こしている。多くの先住民の捕鯨者たちの実態とは、かつて日本が行った完全なる商業捕鯨と鯨肉を市場で販売して巨利を得るために邁進した姿を思い起こさせるものだ。』

反対するなら、中途半端と騙りはイカンから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7780.html

なんか・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2005/10/03 21:33 投稿番号： [7779 / 62227]

夕飯食べ終わって見てみたら・・・、

掲示板がリニューアルされてる・・・（^ ^;）

下らん投稿するやつは無視できる機能が付いてるようですねえ・・・。

k君ピンチ！！^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7779.html

環境保護団体って奴も

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/03 14:49 投稿番号： [7778 / 62227]

本当に環境を守っていきたいなら、
くだらねぇ体当たりとかのパフォーマンスより、
予防原則に則って、
自前で金出して環境調査するとか、
もっとマトモなことすりゃ良いのにな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7778.html

バシッとって・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2005/10/03 14:06 投稿番号： [7777 / 62227]

あれだけ書かれといて、未だに自分自身の言葉で語れないのは・・・、

人としてどうかと思われても致し方ないかと・・・^ ^;;;;;;;;

少なくともヤフー内の鯨トピを見てる人たちは考えてるだろうなあ〜^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7777.html

キミの場合・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2005/10/03 14:00 投稿番号： [7776 / 62227]

鯨が守れれば後は野となれ山となれだろうに・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7776.html

アメリカ合衆国の捕鯨

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/03 10:59 投稿番号： [7775 / 62227]

だから、その

＞「生存だろうがなんだろうが捕鯨しなくちゃ死んじゃうのでなければそんなもん捕鯨反対だ！」

の意味は？
例えば食料支援があればＯＫなの？
政府が雇用対策やインフラ整備を全力で行うことは前提条件？
或いは逆に、鯨製品を売った現金収入がないと、
食っていけなくて死んじゃう場合はどうよ？
これは認める？
その辺をはっきりさせないとザルもいいところだよ。
そこをはっきりさせないと、”言ってる”ことにはならないな。
そこがはっきりしない以上、
いつまででも永遠に聞きつづけるしかない。

＞バシッとおれにその反証を突きつけろよ。
＞ちゃんとしたやつな。

では、なんども突きつけた、
これ以上ないほどちゃんとした反証。

先ず、あと８箇所がどうとか、全く関係ない証拠。

現在、捕鯨しないと生きていけない場合：
政府がインフラ整備や雇用対策を行えばよい。
従って、政府にこの能力があるかどうかで決まる。

現在、捕鯨しなくても生きていける場合：
問題ない。

このように、単純に死んじゃうか否かという話なら、
全て所属する政府の能力の有無で決することがわかる。
８箇所が１００箇所でも同じ事だ。

あと、米政府の能力。
アメリカが獲ってるボウヘッドだが
捕獲枠は年間約５０頭。
もし、全てが最大級の個体で、
食肉の利用効率が１００％だと仮定すると、
肉の総量は５０００トンとなる。

若し、コレを生産者価格でキロ５，０００円の高級食材で補ったとすると・・

２５０億円となる。
２５０億あれば、米国の獲る鯨を優秀賞受賞クラスの松坂牛に置き換えられるということだ。
現実にはこの半分以上は野菜と置き換えるべきだろうし、
肉もこれほど高くは無いだろう。
日本の例でアレなんだが、広島市中央卸売市場食肉市場の年間平均取引単価はキロ８４３円程だ。

なお、アメリカ合衆国は軍事費に年間４０兆円使っている。

アラスカ州政府に関しては、
nobu_ichi95氏が詳細に提示されているので、
それを参照すること。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7775.html

マゴンドウについては

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/03 10:29 投稿番号： [7774 / 62227]

日本の捕獲枠は５００頭だから、捕獲数がが総資源量に対して１％弱に至るが、それが良いのか悪いのか。
それだけの話なんだね。

もっとはっきり言えば、生存捕鯨の考え方を援用しても、漁民の生存（生計維持）のためには「初めから獲る」を前提に「獲れるとすればどれだけか」を考えれば良い訳だ。

それが、５００頭は適正なのか不適正なのか・・・要は「頭数調整の問題」と言うことなんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7774.html

ヨコ＞だからおれは何度も

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/03 10:14 投稿番号： [7773 / 62227]

訊ねても逃げるばっかだから、君の意志が全然ぼやけて解らないよ。

アラスカは換金性が存在する以上、君の創作した基準からしても、生存捕鯨としては容認できない・・・って事で良くて、今後はアメリカをもグリーンランド同様に違反扱いして敵視する・・・って事でＯＫなのね。

今更『肉じゃなきゃ換金性にはならない』なんて屁理屈は言えないからねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7773.html

だからおれは何度も

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/03 09:53 投稿番号： [7772 / 62227]

「生存だろうがなんだろうが捕鯨しなくちゃ

死んじゃうのでなければそんなもん捕鯨反対だ！」

と言ってるだろが？

バシッとおれにその反証を突きつけろよ。

ちゃんとしたやつな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7772.html

アメリカ合衆国が行っている捕鯨

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/03 09:46 投稿番号： [7771 / 62227]

についての話はどうするのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7771.html

この自然を子孫に残しておいてやりたい

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/03 09:44 投稿番号： [7770 / 62227]

とまあこういう考え方を自然保護、もしくは
環境保護と申します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7770.html

落書きは

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2005/10/03 09:39 投稿番号： [7769 / 62227]

チラシの裏にでも書いておくのが良いでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7769.html

推定数52000頭に対する550頭捕獲

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/03 09:32 投稿番号： [7768 / 62227]

素人なりに考えて、、う〜ん、どうなんでしょうかねぇ・・・。

（マゴンドウ14＋20＋18＝52と合計する考えが許されるとして）
http://www.asahi-net.or.jp/~zb4h-kskr/biodiversity/kasuya6.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7768.html

これはマゴンドウ(コビレゴンドウ南方型)

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/03 09:19 投稿番号： [7767 / 62227]

と思われます。

つい先月（５月〜９月）までは
小型捕鯨業者が捕鯨していました。
（捕獲枠は５０頭）

んで今度は地元組合船団による追い込み漁というわけです。
（１０月〜４月）
（捕獲枠は和歌山沖・千葉沖・沖縄沖で合計５００頭？）

つまり一年中捕鯨しているってことですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7767.html

それから・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/02 23:49 投稿番号： [7766 / 62227]

都合の悪いアラスカ問題から逃げたいなら、別に構わんが、阿呆な戯言で今後はアラスカ擁護発言はしないことだ。

また、ＩＷＣは生存捕鯨において換金性の否定を決まり事としている・・・なる、嘘。かつ、グリーンランド、アラスカとの実態と矛盾した阿呆発言は止めよう（笑）。

こ〜言うと「どこが矛盾してるんだ？」とか馬鹿反問を投げてかわそうとするのが、君のこれまでの癖だが、それも見苦しいので併せて止めてくれ(笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7766.html

ところで・・・

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/02 23:39 投稿番号： [7765 / 62227]

君がMsg7717で私をカルトと糾弾した理由・・・「ナガスを擁護しながら捕獲容認発言をする二重規範の持ち主」とか言う趣旨の根拠はどうなったんだ？。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=7717

あれは、やっぱり嘘の中傷行為だったのかな？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7765.html

クジラフリーダムは

投稿者： llu1jptsuihou 投稿日時： 2005/10/02 23:37 投稿番号： [7764 / 62227]

反捕鯨団体下級工作員ちゅうのは、もはや１００％ビンゴだろう。

この件では絶対にレスしない。

図星ちゅうことで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7764.html

これは

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2005/10/02 23:20 投稿番号： [7763 / 62227]

一つの群れを一網打尽ってことなのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7763.html

いやあ〜〜・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2005/10/02 22:44 投稿番号： [7762 / 62227]

たぶん他トピでも迷惑かけてるでしょう^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7762.html

そうか〜結局

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2005/10/02 21:42 投稿番号： [7761 / 62227]

Kujira７は、不都合な事を無視したまま、無意味な記事スクラップに戻るわけだ。

確かに、それをしている限りは「無害」で、皆から叩かれる事もないから・・・。

でも、また、以前の様に他トビで同じ嘘話を撒いたりは・・・してないよね？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7761.html