さあ！諸君！捕鯨問題だ！

アラスカ州選出の上院議員、リサ・ムルコースキー女史は、自身のホムペにおいて、『アラスカにおけるエスキモーの生存ならびに歴史的な意味合いを有する捕鯨を守るための漁業税控除を支援する』と語る（04年10月時点の話）。
http://murkowski.senate.gov/pressapp/record.cfm?id=227334

そして、本文中では、１年前の時点で・・・
『Alaska Sen. Lisa Murkowski today praised final passage of a tax credit to help continue Eskimo whaling on the North Coast of Alaska, saying it is vital to protect the historic subsistence way of life in Arctic Alaska.』
意味の通るように訳させていただくと
『リサ・ムルコースキーアラスカ州上院議員は、今日、アラスカ北極圏での歴史的な伝統的生活洋式を保護するための重要な要素である、エスキモーによるアラスカ北部海岸域での捕鯨継続の支援に繋がる免税措置が（議会において）最終可決されたことを大変嬉しく思う。』
と語る。

このことから、2004年10月までは、税（連邦税を指すと思われる）が捕鯨実行の都度に掛かっていたが、現在は無くなったものと考えられる。

本文中をからすると、他州の非先住民の議員に「何故いままで高い税金を払ってまで、労の多いホッキョククジラ漁の成果物の共有にエスキモー達が固執するのか」という説明・説得が大変だった模様だ。
文化の違いによる非理解者に他の価値基準を認めろ・・・というのは、国内でも大変だったろう。その辺りの説得力と粘りはたいしたものだ。

さて、免税効果は、１０年程度で４億円を超えるらしい。
上院議員はこの免税効果によって、捕鯨の探索費・燃料費などを十分に賄えるが、根拠が有るのか無いのか・・・それは解らないが、その「余力」でもって過剰に鯨が捕獲され、総資源量に悪影響を及ぼすことは、厳重な管理もあり、おそらく「無いだろう」とも語っている。

あくまで、これは自己の成果をＰＲするという純粋なる「政治的なメッセージ」だから、実態はどうなっているのか・・・という参考には余りならないかもしれないが。