さあ！諸君！捕鯨問題だ！

【平成２４年 １月２４日（火）】
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2012/201201.htm#24

◆ ≪年頭会見≫
◇ 藤瀬良弘・日本鯨類研究所理事長／政府などと連携してＳＳ対策
◇ 山村和夫・共同船舶社長、日本捕鯨協会会長代理／副産物の販売に注力

【平成２４年 １月２６日（木）】
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2012/201201.htm#26

所詮「心の問題」ですからね。
論理性がない以上、できることは限られてきます。

ｒちゃんも、反面教師としてはある意味有名人だ。^ ^;;;;;;;;




しかし・・・、反捕鯨なひと達って行動パターン一緒だねえ・・・・・。^ ^;;;;;;;;

レスが付くのが楽しくて嬉しくてたまらないから、
論破済みのコピペを繰り返すんだよね。

ついでに、↓の『国際海洋法条約６４条』


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。


の説明は、↓の方の２ちゃん投稿が解かり易いかな。


338：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

> たとえば同じ「高度回遊性の種」であるマグロ・カツオはちゃんと話し合い
> が行われている。

マグロ・カツオには「適当な国際機関」が存在している。

【世界のマグロ・カツオを管理する漁業管理機関】
大西洋マグロ類保存国際委員会、インド洋マグロ類委員会、
中西部太平洋マグロ類委員会、全米熱帯マグロ類委員会、
ミナミマグロ保存委員会






或いは私が以前書いた↓か。

327：水産庁や漁協が決める事になってますので外国は口出しできません♪：2011/09/18(日) 10:16:39.23 ID:QeqihpE20
>>326は構成し損ねてたので・・・再掲載♪

>>310
＞たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度回遊性の種」に該当し
＞したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されないことなのです。



ｹﾗｹﾗ…w『許されない」のならば 　 『 　 誰 　 が 　 』 　 許さないのか？をゆってごらんよぅ？w


ハイ、「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶの為だけに生きてる」r13812クン、『高度回遊性』であっても、IWC管轄13鯨種に含まれず、よって「資源管理を行う国際機関が存在しない」歯クジラ類に関しては
『国際海洋法』の定めるところにより 　 『 　 日 　 本 　 国 　 水 　 産 　 庁 　 』 　 及び 　 『 　 地 　 元 　 漁 　 協 　 』 　 がその任を負いますので、『国際的な話し合い』など一切必要アリマセン♪↓


>ま、日本の沿岸小型捕鯨が完全合法なのも事実だけどねw↓
>
>＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性
>の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。
>
>ハイ、これが水産庁や太地漁協の役割です♪
>
>高度回遊性の小型鯨類に関して『適当な国際機関が存在しない地域』だからこそ、水産庁や太地やその他
>各地漁協が捕獲設定等の資源管理をしながら持続利用している、という現状は国際海洋法条約に則ったモノでしゅ♪

↑なので、「強盗殺人（人間じゃなくて、たかがｲﾙｶだよ馬鹿がw）」とは言えません♪


ＩＷＣ管轄１３種以外の沿岸小型捕鯨に関しては「話し合え」の対象外で、「各国政府・自治体の勝手」ですので・・・w



もし日本の沿岸小型捕鯨が↓の『国際海洋法64条』に違反している違法行為であるのならば、


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。



世界各国の捕鯨の内、IWC管轄13種以外の『高度回遊性』歯クジラ類↓

Family Monodontidae; イッカク科
Family Delphinidae.マイルカ科

を対象とする小型捕鯨も同じく、自国政府や地域漁業者間の取り決めによってしか管理されていないので「違法又は脱法」となる筈ですが、そんな話はとんと聞きませんよねw



http://www.kujira.no/iwc_2003_others.htm

カリブ諸国
グレナダ、ドミニカ共和国、セント・ルシアでは限定された捕鯨が行われている。コビレゴンドウクジラ、ユメゴンドウクジラそしてハシナガイルカを含むイルカ類が捕獲されている。ドミニカ共和国では年間２頭の割合でマッコウクジラが座礁し、新鮮な状態ならば食用に利用されている。

コビレゴンドウの肉は地元で販売され、生のまま、もしくは煮て食べられる。肉は「blackfish」と呼ばれている。（注：blackfish：研究社のリーダーズ英和辞典によると、ゴンドウクジラ類の各種のくじら）。少なくともカリブの４カ国が年300−450頭のゴンドウクジラを捕っている。


インドネシア

インドネシアはIWC加盟国ではない。しかし「IWCのクジラ」であるマッコウクジラの漁をしている。1988年には26頭のマッコウクジラを19隻の小船を使って捕獲した。いままでの年間最大捕獲数は1965年の56頭だった。最低記録は1982年のたったの２頭だ。

年間約20頭のニタリクジラも捕獲されている兆候がある。伝統的にシャチその他それより小型の鯨類も捕獲されていた。しかし現時点ではそれらの捕獲統計は分かっていない。


〜


ニュージーランド

ニュージーランドのマオリ族は世界で最も南に位置する捕鯨文化を代表している。 かってマオリは小型鯨類を捕獲していたが、彼等は主に沿岸に定期的に打ちあがる種々の座礁鯨に頼っていた。

座礁鯨を含む海洋哺乳類の保護を求める一方で、この保護法は、鯨の利用を違法とすることによりマオリの慣習的またワイタンギ条約上の鯨利用の権利を奪うもう一つの試み、とみなされている。（注：ワイタンギ条約 　 ― 　 1840年にニュージーランド政府とニュージーランドの先住民であるマオリ族との間で締結された停戦条約。この中で政府はマオリ族に森林や水産などの自然資源に対するマオリが所有する権利を保障している）。鯨の肉、脂、骨、歯を得られなくしたのみならず、日常的習慣 　 − 　 世代から世代へと伝承される伝統的知識の伝達のための一つの重要な手段 　 − 　 をも断ち切った。死んだ動物だけを利用できるような非常に限定的な付属文書がマオリと政府の間で開発されている。

マオリは2001年11月に世界捕鯨者カウンシル（the World Council of Whalers, WCW）の第３回大会を主催した。


〜


フィリッピン

フィリッピンの捕鯨の全体像は分かっていない。伝えられる所によると、年間何頭かのニタリクジラと、数は不明だが種々のイルカとシャチが捕獲されているようだ。


ロシア

北東シベリアのチュクチャ地方の原住民が捕鯨をしている。彼等はIWCから年間120頭のコククジラと５頭のホッキョククジラの割り当てを受けている。皮革で作ったボートや木製のボートに乗り、銛、槍、そしてここ２，３年ではアメリカ製のダート・ガンを使って捕獲する。

数多くのシロイルカやイッカクも捕る。


セント・ビンセント・アンド・グレナディーン

セント・ビンセント・アンド・グレナディーンはザトウクジラ年間2頭の捕獲枠をIWCから与えられている。過去２年間この枠が適用された。加えて50−60頭のコビレゴンドウクジラと数多くのイルカが毎年捕獲されている。

肉は鯨の捕獲と解体に参加した者の間で分配する。或る肉は各家族で消費され、余剰分は売りに出される。







無論、↑に挙げられた捕鯨にはIWC未加盟国の分も含まれますので「生存捕鯨」のカテゴリーにさえ含まれていませんが、これを「勝手に盗ってる、強盗殺人だ!!」と騒ぐ馬鹿は世界中の何処にも居ません♪

みるべきものなし

ウヨガキたち反応なし。ｗ

12月6日 　 太地町滞在記11（パート1）
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11148116264.html

@Aelivs もともと、支持基盤がSSやGPの支援者だと思いますから、
http://twilog.org/EATWHALE/date-120128

The prosecution went so far as to try and obtain DNA evidence to prove Erwin touched the man.
Police collected "foreign matters" from around the trainer’s chest, but the DNA test was negative.
This test was presented in court and proved, even scientifically, that there was no contact between the two men.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2012/01/27/trial-begins-for-dutch-cove-guardian-erw in-vermeulen-in-taiji-japan-1324

------------ -

つまり双方が接触したとする直接的な証拠はないってこと。

あとは「胸を押した」その場面を見た者がいない限りこの件は無罪ってことになると思う。

＞ウヨガキは科学的に分からんことに対しての謙虚さがない。

ウヨガキとはお前のことかｗｗｗ

で、そのr13812ってのはどうやら我々「関係者」の発言にはご執心らしいのですが、そうですか。あたしゃ調査捕鯨業界からは手を引いたので、守秘義務も特に契約してないから教えて欲しい事があれば@でもDMでもくれれば相手してやっても良いけどね。・・・聞くところ、そんな度胸は無さそうだね

posted at 22:53:23


知人からの教唆によれば、r13812とかいう馬鹿者が当方のTwitterアカウントを常時監視しているらしいが。・・・ま、本名で公開してるんだから逃げも隠れもしないけど、なるほどそういう世界があるもんだ、ってのは再認識。詳しくはYahoo掲示板で何かやってるらしい。

posted at 22:49:49


君の粘着質なヘンタイ行為は有名らしい

焦点／わがサメの街、自主再建加速／気仙沼・鹿折地区
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1071/20120127_01.htm

答えは簡単。イルカは人間ではない。
だから死んだ仲間を悼む事もなければ復讐心もない。
動物の行動原理の多くは採食行動であり、野生のイルカが自由を謳歌し楽しくて泳いでいる訳ではない。
/ エンセン井上オフィシャ / “Taiji Blog D…”
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11147848619.html
posted at 01:31:57
http://twilog.org/redfox2667/date-120128

---------- -

お前はいつから専門家になったんだ？

「死んだ仲間を悼む事もなければ復讐心もない」などと断定することなどできやしないのだよ。

つまり“ない”か“ある”かはまだ分からん（科学的証明あるいは合意されていない）ってことだ。

ウヨガキは科学的に分からんことに対しての謙虚さがない。

人類共通の財産を"強殺"したら誰か"人間"が死んでることになるんですけどー。
誰が死んだんすかー？

2012年01月27日(金)
http://twilog.org/fl_muminpapa/date-120127

我が国の某業界関係者には、なにゆえにかような柔軟な思想が欠如しておるのか。・・・甚だ、遺憾なのである。
posted at 23:24:03

だいたい、バカが思慮の浅い理屈を推進するときに、ろくな結末が得られたためしは無い。
posted at 23:22:51

その人物は、水産学部生たる者、捕鯨反対など言語道断、というスタンスらしいが、そんなものは個人の勝手、思想の自由なのであって、捕鯨という行為に賛成するか反対するかという狭い視野のみで人を値踏みするものではないし、まして学生の自由な発想を妨げるものではない。
posted at 23:22:06

北海道大学鯨類研究会は、捕鯨に対して完全に中立的スタンスであるべきだ、という方針をワタシは強く主張していたのであるが、どうも、それが気に食わない、中立などありえない、と考える人もおられるようだ。・・・嘆かわしい限りである。
posted at 23:20:57

フロントがアホでは野球が出来ん、と言ったのは江本氏でしたか。・・・正確には異なる表現だったかも知れないけど。・・・正直なところ、日本の船団式捕鯨業（調査だけど）にも同じことが言える気はする。現場は兎も角、現場を動かす連中がアホでは捕鯨は出来ん。・・・だから退職者も多いのだよ。
posted at 23:01:28

勢いで前職の話になったけれども。・・・ま、本名でTwitterやってるから隠すことは無いけど、以前は調査捕鯨業界で働いていた。んで、バカみたいな超絶秘密主義を執る業界だけれども、何故か退職する際に守秘義務については何も問われず。無論、人として常識的に対処するけど業界それで良いの？
posted at 22:58:10

で、そのr13812ってのはどうやら我々「関係者」の発言にはご執心らしいのですが、そうですか。あたしゃ調査捕鯨業界からは手を引いたので、守秘義務も特に契約してないから教えて欲しい事があれば@でもDMでもくれれば相手してやっても良いけどね。・・・聞くところ、そんな度胸は無さそうだね
posted at 22:53:23

知人からの教唆によれば、r13812とかいう馬鹿者が当方のTwitterアカウントを常時監視しているらしいが。・・・ま、本名で公開してるんだから逃げも隠れもしないけど、なるほどそういう世界があるもんだ、ってのは再認識。詳しくはYahoo掲示板で何かやってるらしい。
posted at 22:49:49

12月5日 　 太地町滞在記10（パート3）
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11147848619.html

そんなブログ紹介すると、またネコさんが発火しちゃうよぅ？w↓




とある個人ブログコメント欄に於けるkknekoさんの 　 「 　　 発 　　 火 　　 現 　　 象 　　 」 　 です♪



　　　　　　 ※ 　　　　　 ※ 　　　　　 ※



くじらのお料理をいただきました

二年生の学年活動でクジラについて勉強しました。

わかりやすく説明していただけて大変勉強になりました。

質問タイムでは沢山の質問が出ていました。

写真はクジラ汁と竜田揚げです。

両方とも美味しく、おにぎりを持参して楽しいランチが出来ました。


クジラの授業をして下さった関係者の皆様、二年生の役員・係りの保護者の皆様、大変ご苦労様でした。


では、おやすみなさい
(-_-)/~~~

http://blog.goo.ne.jp/taiken87/e/e3caa0f4d296d687eebe3f63498b90fc


　　　　　　 ※ 　　　　 ※ 　　　　 ※


この女性教諭が書いているブログ記事の文面はたったのコレだけ、にも拘わらず、コメント欄でkkneko氏は親の仇でも見付けた様に大噴火しておられます・・・w↓

教育者として恥ずかしくないのですか (kkneko)
2010-01-18 02:43:00
まるで戦前の皇民教育のようですね。
鯨肉食が全国に普及したのは戦後の食糧難時代の米GHQの緊急避難的措置のおかげである事実を伝えましたか。
日本の累積捕獲数は世界第三位であり、過去の日本の捕鯨会社が乱獲による資源枯渇に重大な責任を負っている事実を伝えましたか。
南極海での捕鯨が税金の補助によらなければ採算が取れず、莫大な環境負荷をかけ、地産地消というかけがえのない伝統食文化に真っ向から反するものである事実を伝えましたか。
特に日本近海で著しい漁業資源の枯渇は専ら乱獲の所為であり、鯨類や海鳥類、鰭脚類、大型魚類、その他各種の捕食者との競合が原因であるとする説には何ら科学的根拠がないという事実を説明しましたか。
日本の食糧廃棄量は年間２千万トン以上に上り、世界の食糧援助の総量の３倍に匹敵し、人口１人辺りでは世界最悪です。「世界中でいちばん命を粗末にするモッタイナイことをしている国」であるという事実を伝えましたか。
日本の行政による犬猫殺処分数が年間３０万頭以上にのぼり、これも他の先進国では考えられない数字である事実を伝えましたか。
日本が現在捕獲を強行しているクロミンククジラはオーストラリアの排他的経済水域内を回遊する移動性野生動物であり、本来ボン条約の保護対象種でありながら日本の脱法調査捕鯨によって無視されているという事実を伝えましたか。
オーストラリアには自然海岸の厳格な保全や持続的な水産業など日本よりはるかに秀でた海洋環境保全の文化がありますが、北半球の飽食大国によってその文化が踏みにじられているという事実を伝えましたか。
一方の当事者からの情報のみをこどもたちに与えるのは、教育者の姿勢として如何なものでしょうか。
それとも、天下り官僚のいる水産系の外郭団体から何らかの便宜供与でも受けたのですか。



　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※



小学2年生の生徒に、

その担任の教師が、

事実として存在する食習慣・食文化である

ｸｼﾞﾗ料理と、その歴史や関連する事柄についての授業を行った、

たったそれだけの事が、rクンと同じく「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」

愛護反捕鯨のkkneko氏には赦せなかったのでしょう・・・

延々とクロミンクがどうの、南極海の自然がどうの、食べ残しがどうの、天下りがどうの、・・・と説教垂れておられますが、元の記事を書いてる小学校教諭はそれがどこのｸｼﾞﾗだったのか、という情報にすら触れてないのですw

もしかしたら、古くから捕鯨を行ってる地元で捕れた、IWC規制対象外のｸｼﾞﾗを使った料理と授業だったのかもしれないのに、火の点いたkknekoさんにとっては最早見えないのでしょうw

さて、そのホンの数日後には↓のようなコメントを書いておられます・・・w

>>ちびたさん
どもですニャ〜。
>（私の経験上、政府などと違って日本の教育現場はすぐにでも答えを出さなければいけない＆答えはひとつだけという風潮があるように思います…。）
「答えはひとつだけ」というのは、賛成であれ反対であれよくないですね。「捕鯨はけしからん」という意見のみ教えるとしたら、同じように間違いだと思います。〜

ネコ at 2010年01月24日 01:47



え？

小学生にｸｼﾞﾗ料理食わせて授業したってだけで怒りまくってたのは誰ですか・・・（^ω^；;;

議員立法の早期成立を
http://ameblo.jp/tsuruho-yosuke/entry-11147609363.html

----------

鯨研を水研と同じように100％税金で養えってこと？



（※参考）
2011年2月25日
伊東良孝国会質疑「国の事業に」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52619
2010年2月18日
自民党捕鯨議員連盟総会(林芳正)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42536
自民党捕鯨議員連盟総会
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42225
自民捕鯨議連「赤字を補填せよ（差額補償）」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42382

「日・パラオ漁業協議」の開催について（水産庁）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/120127_1.html


（※参考）
違法操業日本が違法操業を取り締まるのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54671

the last dolphin murder boat just returned to harbor.
Dolphins near Taiji are now safe, at least until morning.
posted at 10:28:27
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120127

コーヴを立ち去る前にシーシェパードがある漁師に唾を吐きかけられたという話を思い出しました。もし自分がその状況に置かれたらどうするかを考えてしまいます。漁師の頭をつかんで、その顔面を道路に打ちつける場面を想像しましたが、そんなことをすれば逮捕されてしまいます。だったら同じように唾を吐き返すのが妥当な反応でしょうか。念のため、そういう状況になった場合の合法的な対処方法を警察官に聞いてみました。すると私は元プロの格闘家なので、唾を吐き返すことはおろか、攻撃的な素振りを見せるだけでも逮捕の対象になるそうです。例えば、誰かに唾をかけられたからといって吐き返したら、最初にしかけた相手ではなく、私が逮捕されます。唾を吐き返さなくても相手に対して攻撃的な素振りをみせただけでも逮捕されるのです。自分の耳を疑いました！不公平です。警察官の説明によれば、私は元プロの格闘家で世間的に危険人物とみなされていることから、格闘家の行為と漁師の行為は異なった見地で見られるそうです。漁師に体を突き飛ばされたり唾をかけられても、黙って立ち去るしかないということ？正直言って、深刻な結果を招くとわかっていても我慢できる自信がありません。私はわざとおどけてシーシェパードのひとりに向かって「今の聞いた？もし私が誰かに唾を吐かれたら、代わりに吐き返してよ。」と言うと、彼が答える前に警察官がさえぎって「シーシェパードも同じことだ。」と言いました。私はそれが信じられず今聞いたことを明確にしておこうと「シーシェパードはプロの格闘家と同類だということですか？」と聞くと、警察官は頷いて「この地域ではシーシェパードは悪名高く人々から恐れられているから。」と答えました。私は今聞いたことが信じられず「やっぱり。シーシェパードは恐ろしい人たちなんだ！」と笑いながら大げさに口に出し、シーシェパードもみんな笑うしかありませんでした。そして念のためシーシェパードのメンバーを全員集めて注意深く行動するようにとこの法律を説明しておきました。
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11145773277.html

鹿野道彦・農林水産大臣記者会見
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/120127.html


平成24年1月27日（金曜日）9時35分〜9時40分 於:参議院議員食堂前廊下


記者
大臣、あの、調査捕鯨は、今、どんな状況か、どんな報告受けてますでしょうか。

大臣
いろいろ妨害活動もございます。そういう中で、ま、ございますというのか、妨害活動がなされておるわけですけども、まあ、そういう中で、私どもとしては、まあ、関係国に対しても実効ある措置をですね、講じてもらいたいと、ま、こういうふうなことを強く申し入れをしながら、ま、言わば、調査捕鯨のですね、目的がなされるようにというようなことで、我々としても、当然、そのことをですね、意識しながら取り組んでおるとこでございまして、えぇ、ま、あの、具体的なことにつきましては、まだ、公表させていただく段階ではないと思いますけども、今、懸命に乗組員の人たちがですね、調査捕鯨に向けてですね、取り組んでもらってるものと思っております。

12月5日 　 太地町滞在記10（パート2）
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11147406094.html

太地の暴行：ＳＳ支援者初公判、メンバーが傍聴 　 物々しい雰囲気−−地裁 　 ／和歌山
http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120127ddlk30040403000c.html

　 ◇トラブルなく

　 反捕鯨団体「シー・シェパード」（ＳＳ）の支援者でオランダ国籍のアーウィン・フェルミューレン被告（４２）が暴行罪に問われた２６日の和歌山地裁での初公判には、ＳＳのメンバーも傍聴に訪れた。地裁職員が手荷物チェックするなど物々しい雰囲気だった。

　 被告側の弁護人は４人。ＳＳはホームページで、今回の裁判で同被告を費用面で支援しているとしている。公判では、被告が左手でイルカ搬送作業を警備していた男性を押しのけたという検察側の冒頭陳述を、通訳人が「ｈｉｔ」と翻訳。弁護側から「ｐｕｓｈ」と反論が出て改められるシーンもあった。メンバーら外国人計５人が傍聴したが、特にトラブルはなかった。

　 初公判を傍聴したメンバーの女性は「捕まってから今日まで、彼はメンバーや家族などと一度も会うことができなかった」などと話した。県警は「法と証拠に基づいて適正な捜査をした」としている。【岡村崇、竹田迅起】


毎日新聞 　 2012年1月27日 　 地方版

ついでに、↓の『国際海洋法条約６４条』


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。


の説明は、↓の方の２ちゃん投稿が解かり易いかな。


338：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

> たとえば同じ「高度回遊性の種」であるマグロ・カツオはちゃんと話し合い
> が行われている。

マグロ・カツオには「適当な国際機関」が存在している。

【世界のマグロ・カツオを管理する漁業管理機関】
大西洋マグロ類保存国際委員会、インド洋マグロ類委員会、
中西部太平洋マグロ類委員会、全米熱帯マグロ類委員会、
ミナミマグロ保存委員会


或いは私が以前書いた↓か。

327：水産庁や漁協が決める事になってますので外国は口出しできません♪：2011/09/18(日) 10:16:39.23 ID:QeqihpE20
>>326は構成し損ねてたので・・・再掲載♪

>>310
＞たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度回遊性の種」に該当し
＞したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されないことなのです。



ｹﾗｹﾗ…w『許されない」のならば 　 『 　 誰 　 が 　 』 　 許さないのか？をゆってごらんよぅ？w


ハイ、「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶの為だけに生きてる」r13812クン、『高度回遊性』であっても、IWC管轄13鯨種に含まれず、よって「資源管理を行う国際機関が存在しない」歯クジラ類に関しては
『国際海洋法』の定めるところにより 　 『 　 日 　 本 　 国 　 水 　 産 　 庁 　 』 　 及び 　 『 　 地 　 元 　 漁 　 協 　 』 　 がその任を負いますので、『国際的な話し合い』など一切必要アリマセン♪↓


>ま、日本の沿岸小型捕鯨が完全合法なのも事実だけどねw↓
>
>＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性
>の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。
>
>ハイ、これが水産庁や太地漁協の役割です♪
>
>高度回遊性の小型鯨類に関して『適当な国際機関が存在しない地域』だからこそ、水産庁や太地やその他
>各地漁協が捕獲設定等の資源管理をしながら持続利用している、という現状は国際海洋法条約に則ったモノでしゅ♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=51699

↑なので、「強盗殺人（人間じゃなくて、たかがｲﾙｶだよ馬鹿がw）」とは言えません♪


ＩＷＣ管轄１３種以外の沿岸小型捕鯨に関しては「話し合え」の対象外で、「各国政府・自治体の勝手」ですので・・・w



もし日本の沿岸小型捕鯨が↓の『国際海洋法64条』に違反している違法行為であるのならば、


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。



世界各国の捕鯨の内、IWC管轄13種以外の『高度回遊性』歯クジラ類↓

Family Monodontidae; イッカク科
Family Delphinidae.マイルカ科

を対象とする小型捕鯨も同じく、自国政府や地域漁業者間の取り決めによってしか管理されていないので「違法又は脱法」となる筈ですが、そんな話はとんと聞きませんよねw



http://www.kujira.no/iwc_2003_others.htm

カリブ諸国
グレナダ、ドミニカ共和国、セント・ルシアでは限定された捕鯨が行われている。コビレゴンドウクジラ、ユメゴンドウクジラそしてハシナガイルカを含むイルカ類が捕獲されている。ドミニカ共和国では年間２頭の割合でマッコウクジラが座礁し、新鮮な状態ならば食用に利用されている。

コビレゴンドウの肉は地元で販売され、生のまま、もしくは煮て食べられる。肉は「blackfish」と呼ばれている。（注：blackfish：研究社のリーダーズ英和辞典によると、ゴンドウクジラ類の各種のくじら）。少なくともカリブの４カ国が年300−450頭のゴンドウクジラを捕っている。


インドネシア

インドネシアはIWC加盟国ではない。しかし「IWCのクジラ」であるマッコウクジラの漁をしている。1988年には26頭のマッコウクジラを19隻の小船を使って捕獲した。いままでの年間最大捕獲数は1965年の56頭だった。最低記録は1982年のたったの２頭だ。

年間約20頭のニタリクジラも捕獲されている兆候がある。伝統的にシャチその他それより小型の鯨類も捕獲されていた。しかし現時点ではそれらの捕獲統計は分かっていない。


〜


ニュージーランド

ニュージーランドのマオリ族は世界で最も南に位置する捕鯨文化を代表している。 かってマオリは小型鯨類を捕獲していたが、彼等は主に沿岸に定期的に打ちあがる種々の座礁鯨に頼っていた。

座礁鯨を含む海洋哺乳類の保護を求める一方で、この保護法は、鯨の利用を違法とすることによりマオリの慣習的またワイタンギ条約上の鯨利用の権利を奪うもう一つの試み、とみなされている。（注：ワイタンギ条約 　 ― 　 1840年にニュージーランド政府とニュージーランドの先住民であるマオリ族との間で締結された停戦条約。この中で政府はマオリ族に森林や水産などの自然資源に対するマオリが所有する権利を保障している）。鯨の肉、脂、骨、歯を得られなくしたのみならず、日常的習慣 　 − 　 世代から世代へと伝承される伝統的知識の伝達のための一つの重要な手段 　 − 　 をも断ち切った。死んだ動物だけを利用できるような非常に限定的な付属文書がマオリと政府の間で開発されている。

マオリは2001年11月に世界捕鯨者カウンシル（the World Council of Whalers, WCW）の第３回大会を主催した。


〜


フィリッピン

フィリッピンの捕鯨の全体像は分かっていない。伝えられる所によると、年間何頭かのニタリクジラと、数は不明だが種々のイルカとシャチが捕獲されているようだ。


ロシア

北東シベリアのチュクチャ地方の原住民が捕鯨をしている。彼等はIWCから年間120頭のコククジラと５頭のホッキョククジラの割り当てを受けている。皮革で作ったボートや木製のボートに乗り、銛、槍、そしてここ２，３年ではアメリカ製のダート・ガンを使って捕獲する。

数多くのシロイルカやイッカクも捕る。


セント・ビンセント・アンド・グレナディーン

セント・ビンセント・アンド・グレナディーンはザトウクジラ年間2頭の捕獲枠をIWCから与えられている。過去２年間この枠が適用された。加えて50−60頭のコビレゴンドウクジラと数多くのイルカが毎年捕獲されている。

肉は鯨の捕獲と解体に参加した者の間で分配する。或る肉は各家族で消費され、余剰分は売りに出される。







無論、↑に挙げられた捕鯨にはIWC未加盟国の分も含まれますので「生存捕鯨」のカテゴリーにさえ含まれていませんが、これを「勝手に盗ってる、強盗殺人だ!!」と騒ぐ馬鹿は世界中の何処にも居ません♪

シー・シェパード支援者初公判 　 県警と地裁が厳重警戒 　 和歌山
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120127/wky12012702110000-n1.htm

＞「強殺」って「強盗殺人」の略ですよ？

ほう、そうなんか？

でもまあ日本は海洋法の「高度回遊性の種に関しては良く話し合え」っていうのを無視、つまり

IWCで「イルカ漁の是非」を提議することなく（話し合うことなく）勝手に行っているわけだから、

すなわち人類共通の財産であるところのイルカおよびクジラを勝手に“盗っている”わけだから

「強盗殺人」と言えなくもないわな。

したがってイメージとしては問題ないだろう。

強殺、まさにピッタリな表現。

同被告は「押していないし、だれにも触っていない」と起訴内容を否認した。
検察側は冒頭陳述で「カメラを持った被告が、立ち入り禁止区域内で警戒にあたっていた男性の胸を手のひらで突いた」などと主張。
弁護側は「被告はただ歩いていただけ」などと訴えた。
シー・シェパードのメンバーや支援者ら外国人計５人も傍聴に訪れ「彼は暴力的な人ではない」などと閉廷後、捜査に異議を唱えた。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120127k0000m040068000c.html

＞本日ハナゴンドウクジラ14頭強殺


前から気になってましたが、「強殺」って「強盗殺人」の略ですよ？

それとSSの使う「murdered」って人間相手に使うんじゃないのかな？

彼らにはイルカやクジラって人間扱いが常態なんだろうか？

2012年01月26日(木)
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120126

final count from today's atrocities. 14 Risso dolphins brutally slain & 7 enslaved. 21 lives lost in Taiji.
posted at 17:41:45

7 dolphins enslaved. The rest have been murdered.
posted at 12:33:51

掲示板内検索で freevinus が立てているのを見つけました．
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncqa32a1a1&sid=1143583&mid=1&first=1
”捕鯨は日本の恥”トピ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=1&first=1
と同じカテにあります．
Yahoo! Japan 掲示板 捕鯨関連トピ 検索
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/whaling/
で検索出来るようにしました．投稿を消しても，以下で見る事が出来るので，永遠に晒し者です．
”捕鯨は日本の恥”トピのビューアー
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/board.html
”捕鯨は日本の恥２ 　 ”トピのビューアー
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/1143583/ja7dfa4offckdca4ncqa32a1a1_1/board.html

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045246211.html

01月26日 　 20時22分
反捕鯨団体、「シー・シェパード」の協力者のオランダ国籍の男が、太地町でイルカを搬送する作業の警備をしていた男性の胸を突いたとして暴行の罪に問われている事件の初公判が２６日和歌山地方裁判所で開かれ、男は無罪を主張しました。
反捕鯨団体「シー・シェパード」の協力者で、オランダ国籍の４２歳の男は去年１２月、太地町でイルカを搬送する作業の警備をしていた男性の胸を突いた暴行の罪に問われています。
検察側は▼男が事実を否認し続けていることや、▼反捕鯨団体の活動が地元の人たちともトラブルになっていることなど地域への影響も考慮して起訴したとしています。
和歌山地方裁判所で開かれた初公判で、男は「通行する際に体に触れた事実はない」と述べて起訴された内容を否認しました。
弁護士も「仮に体に触れたとしても、人混みの電車の中をかきわけていく際に触れたような程度だ」として無罪を主張しました。
これに対し検察側は「両手を開いて立ち入り禁止であることを伝えた警備員の胸を左手で押しのけ、カメラを持って立ち入り禁止の区域の中に入っていった」と指摘しました。
この男の裁判は２７日も行われます。

＞おい荒らし、
＞何でTwitterで直接返信しないのかって聞いてんだが。
＞都合の悪いことは見えないのか？

だって、ｒちゃんはヘタレですから・・・・。^ ^;;;;;;;;
まあ、カメネコさんみたいに捕鯨賛成のヒトの反論を受け付けないって方法もあるんでしょうが、それだとつぶやきと言うよりボヤキになっちゃいますし、何より、”匿名”でいたいんですよ。
特定されるような状態に近づけば近づくほど、自身の身に不都合な発言ができなくなりますからね。^ ^;;;;;;;;

”ヘタレ”、”チキン”ゆえの生存本能が直接の書き込みを回避させているのでしょう。^ ^;;;;;;;;

罪状認否でフェルミューレン被告は起訴内容について「私は有罪ではない。誰も押していないし、触ってもいない」と述べ、全面的に否認しました。
初公判の法廷には英語の通訳２人が入ったほか、傍聴券も配られ、シーシェパードメンバーの外国人が傍聴するなど、注目を集めました。
裁判は、あす（２７日）も午後１時４０分から開かれ、証人尋問や被告人質問などが行われる予定です。
http://www.wbs.co.jp/news.html?p=42861

今日の初公判で、フェルミューレン被告は、「誰にも触っておりません」と起訴事実を全面的に否認し、無罪を主張しました。
検察側は、冒頭陳述で、「カメラを持った被告人が立ち入り禁止区域に入ろうとしたため、被害者の男性が両手を広げて制止したところ、被告人が左手で男性の胸を１回突いて押しのけた」と詳しい犯行の状況を明らかにしました。
裁判は、あすも引き続き開かれる予定です。
http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php

検察側は冒頭陳述で「両手を開いて立ちふさがった被害者の胸を左の手のひらで１回突いて押しのけ、立ち入り禁止区域に入った」と主張。
弁護側は「ただ歩いていただけで、暴行をうかがわせるようなこともしていない」と反論した。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120126-895156.html

検察側は冒頭陳述で、被告がイルカ漁の様子などをカメラに撮影し監視活動を行っていたことを明らかにし、「男性を押しのけるように胸を突いた」と指摘。
これに対し弁護側は「通行していただけで、押したりしていない」と反論した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120126/trl12012619300009-n1.htm